V březnu 2023 zveřejnili američtí vědci výsledky testů, které prokázaly,
že mRNA vakcíny společností Pfizer a Moderna jsou kontaminovány cizí DNA.
Kevin McKernan, špičkový odborník v oblasti sekvenování genů, provedl rozsáhlou
analýzu obsahu vakcín a první výsledky zveřejnil na internetu.
Zjistil, že všechny analyzované šarže společností Pfizer a Moderna
vysoce překračují povolené limity WHO pro zbytkové množství DNA.
K podobným závěrům dospěl i profesor Phillipp Buckhaults, molekulární biolog a
biochemik z Univerzity v Jižní Karolíně.
Poté, co izraelští vědci Joshua Guetzkow a Retsef Levi prozkoumali zveřejněné dokumenty společnosti
Pfizer, popsali skandál v dopise zveřejněném v květnu 2023 v časopise British Medical Journal.
Dokumenty odhalily, že společnost Pfizer používala dva zásadně odlišné výrobní postupy pro vakcínu
proti koronavirům založenou na mRNA.
Farmaceutická společnost tyto dva procesy interně označuje jako proces 1 a proces 2:
Postup 1 je metoda použitá k výrobě přípravků, které obdrželo 22 000 testovaných
osob během povolovacího řízení.
V tomto případě se jednalo o nákladnou produkci in vitro, tj. mechanicky sterilní.
Povolení bylo uděleno na základě tohoto postupu.
Klíčovým zjištěním analýzy interních dokumentů společnosti Pfizer je,
že pro hromadnou výrobu vakcíny a její celosvětový prodej byl použit
výrazně odlišný výrobní proces.
Proces 2 není založen na sterilní strojové výrobě, ale na bakteriích,
které kopírují mRNA.
Tento proces není sterilní a vznikají při něm nečistoty,
které se musí nákladně čistit.
Lékařský vědec Prof. Dr. Sucharit Bhakdi řekl: [...] nákladově efektivní metody
pro spolehlivé oddělení masově produkované RNA od plazmidů [DNA z bakterií] za nízkou cenu neexistují.
Úplné odstranění by bylo příliš nákladné.
Proto byly bakteriální chromozomy
nalezeny ve všech dosud analyzovaných šaržích vakcín.
Nezapomeňte, že kontaminace plazmidovou
DNA bude pravidlem, nikoliv výjimkou u všech RNA vakcín, nejen u
corony, ale u všech RNA vakcín.
Němečtí profesoři včas varovali:
Němečtí profesoři Matysik, Dyker, Schnepf a Winkler vznesli první otázky ohledně
možné kontaminace vakcíny již v lednu 2022.
Požádali společnost BioNTech-Pfizer o vysvětlení a obrátili se také na Institut Paula Ehrlicha.
V obou případech však jejich otázky nebyly dostatečně zodpovězeny.
Již tehdy vyzývali k většímu zaměření na problematiku
sekundárních účinků.
Odvolávají se také na dánskou studii, podle níž byly u některých šarží hlášeny
mimořádně časté nežádoucí účinky, včetně zvýšeného počtu úmrtí.
Nevhodné zkušební metody v PEI
Vědci spolupracující s prof.
Matysik označil testy bezpečnosti mRNA vakcín provedené Institutem Paula Ehrlicha (PEI) za zcela nedostatečné.
Z více než 20 zobrazených parametrů testovala PEI pouze čtyři parametry
na šarži - a ani ty neodpovídaly nejnovějším normám.
Před několika měsíci profesor Hildt, osoba odpovědná za testování v PEI, vysvětlil,
jak probíhá testování kvality šarží.
Například barva vakcíny byla testována vizuální kontrolou.
To znamená, že vzorky byly krátce podrženy před bílým a černým pozadím.
Pokud jde o zbytková množství cizí
DNA, PEI neprováděla žádné vlastní analýzy, ale spoléhala se pouze
na informace poskytnuté výrobcem.
Kvůli těmto nedostatečným testovacím metodám zahájili nezávislá
šetření také němečtí vědci.
Profesorka lékařské mikrobiologie a imunologie infekčních chorob Dr. Brigitte Königová z Magdeburku
dospěla na základě vlastních analýz k závěru, že vakcíny BioNTech s mRNA
jsou silně kontaminovány DNA.
Testování několika šarží ukázalo, že limitní hodnota
WHO byla překročena 83 až 354krát.
Biolog a spisovatel Dr. Jürgen O. Kirchner předložil tato zjištění petičnímu výboru Spolkového
sněmu a požádal o vyjádření.
Spolkové ministerstvo zdravotnictví se však obrátilo na výrobce BioNTech a následná vyšetření
Paul-Ehrlich-Institutu, který podle spolkové vlády neshledal žádné námitky.
Ministerstvo zdravotnictví přiznalo, že měření zbytkového množství DNA není součástí testů, které
se opakují v kontrolních laboratořích.
Zjednodušeně to znamená, že PEI neprováděla vlastní testy na přítomnost cizí DNA, ale
pouze porovnávala výsledky testů výrobce se stanovenými mezními hodnotami.
Účinky nečistot Vědci, jako například imunolog Dr. Kay Klapproth, považují
zjištěné nečistoty DNA za problematické,
protože DNA může být potenciálně integrována do vlastního genomu.
Prof. Dr. Bhakdi to vysvětluje takto:
Při každém dělení buňky se ochranný obal buněčného jádra rozpustí, takže cizí DNA se ocitne
přímo vedle chromozomů a může být začleněna do nově vytvořených
jader dceřiných buněk.
Může docházet k pokračující produkci cizorodých bílkovin, což může vést k dlouhodobému
zánětu a poškození orgánů v celém těle.
Kritičtí vědci proto naléhavě požadují další nezávislé vyšetřování.
Závěr:
Bývalý vedoucí oddělení pro bezpečnost léčiv PEI, Dr. Keller-Stanislawski,
přiznal v září 2023 Brandenburské vyšetřovací komisi, že úřad byl zcela
přetížen evidencí mnoha vedlejších účinků očkování.
Byli lidé, kteří se starali jen o úmrtí, a lidé, kteří se starali jen
o myokarditidy a trombózy, měli jsme mnohem
více práce než dříve, právě kvůli této vakcíně.
Nejpozději v tomto okamžiku měl Institut Paula Ehrlicha zastavit
očkovací kampaň na ochranu populace a zahájit vlastní vyšetřování.
Vzhledem k záplavě hlášení o komplikacích po očkování bude úkolem Institutu
pohnat výrobce k odpovědnosti.
PEI tak zneužila důvěru lékařů i očkovaných osob.
Skutečnost, že pro autorizační studie byla použita jiná výrobní metoda než pro široké použití, rovněž
z právního hlediska zpochybňuje veškeré informace o očkování a souhlas s očkováním.
Kromě toho podle § 5 dt. Cílem je stáhnout z trhu pochybné léčivé přípravky.
PEI nesmí tento zákon porušovat!
Ale místo toho, aby byli odpovědní za tuto hrubou nedbalost pohnáni k odpovědnosti,
byl tehdejší šéf Institutu Paula Ehrlicha Klaus Cichutek nedávno vyznamenán
Spolkovým křížem za zásluhy.
To svědčí o tom, že federální vláda nemá žádný zájem na tom, aby se s touto situací vyrovnala.
Tlak veřejnosti sílí od chvíle, kdy se veřejnoprávní televize již nemohly
vyhnout informování o problematice kontaminace vakcíny koronavirem.
Objevily se i další problémy s technologií mRNA.
Profesoři kolem profesora Matysika, o nichž jsme se zmínili na začátku, nedávno
zaslali Institutu Paula Ehrlicha další katalog otázek a znovu žádají o připomínky a odpovědi.
Z jejich pohledu nedostatek transparentnosti otřásá důvěrou v technologii
mRNA a v samotnou PEI.
Nakonec vědci vyzývají PEI, aby ze všech těchto skutečností vyvodila závěry a
konečně tuto technologii mRNA zastavila.
Budou tentokrát otázky vědců jasně zodpovězeny a budou jejich požadavky splněny?
V každém případě je třeba objasnit, jakým střetům zájmů PEI podléhá,
proč neplní svůj úkol, ale naopak chrání farmaceutický průmysl.
Poznámka:
I když se problém kontaminace DNA jednoho dne vyřeší, neznamená to,
že očkování mRNA již nebude mít žádné vedlejší účinky.
Tím se výrazně nezmění již známý a závažný profil
nežádoucích účinků.
Je to proto, že všechny mechanismy, které vysvětlil například profesor Bhakdi, najdeme i ve vakcínách s purifikovanou mRNA.