В марте 2023 года американские ученые опубликовали результаты испытаний, которые
показали, что мРНК-вакцины компаний Pfizer и Moderna загрязнены чужеродной ДНК.
Кевин МакКернан, ведущий специалист в области секвенирования генов, провел тщательный
анализ содержимого вакцин и опубликовал первые результаты в Интернете.
Он обнаружил, что все проанализированные им партии Pfizer и Moderna значительно
превышают допустимые ВОЗ пределы остаточного количества ДНК.
Профессор Филлипп Бакхолтс, молекулярный биолог и биохимик из Университета Южной
Каролины, пришел к аналогичным выводам.
После того как израильские исследователи Джошуа Гецков и Рецеф Леви изучили обнародованные
документы Pfizer, они описали скандал в письме, опубликованном в British Medical Journal в мае 2023 года.
Документы показали, что компания Pfizer использовала два принципиально разных производственных процесса для изготовления
вакцины против коронавируса на основе мРНК.
Фармацевтическая компания называет эти два процесса внутри компании как Процесс 1 и Процесс 2:
Процесс 1 - это метод, используемый для производства препаратов, которые 22 000 испытуемых получили
во время процедуры авторизации.
В этом случае производство было затратным in vitro, т.е. механически стерильным.
Разрешение было выдано на основании этой процедуры.
Основным выводом из анализа внутренних документов Pfizer является то, что для массового
производства вакцины и ее продажи по всему миру использовался значительно
отличающийся производственный процесс.
Процесс 2 основан не на стерильном машинном производстве, а на
бактериях, которые копируют мРНК.
Этот процесс не является стерильным и приводит к образованию примесей,
которые приходится очищать с большими затратами.
Ученый-медик профессор доктор Сухарит Бхакди сказал: [...] экономически эффективных
методов надежного и недорогого отделения РНК массового производства от плазмид [ДНК бактерий] не
существует.
Полный демонтаж обойдется слишком дорого.
Именно поэтому бактериальные хромосомы были обнаружены
во всех партиях вакцин, проанализированных на сегодняшний день.
Помните, что контаминация плазмидной ДНК
будет правилом, а не исключением для всех РНК-вакцин, не только для
"Короны", а для всех РНК-вакцин.
Немецкие профессора уже тогда предупреждали об этом:
Немецкие профессора Матисик, Дайкер, Шнепф и Винклер подняли первые вопросы о возможном
загрязнении вакцин еще в январе 2022 года.
Они потребовали разъяснений от компании BioNTech-Pfizer, а также обратились в Институт Пауля Эрлиха.
Но в обоих случаях на их вопросы не было получено адекватных ответов.
Уже тогда они призывали уделять больше внимания проблеме
вторичных эффектов.
Они также ссылаются на датское исследование, согласно которому в некоторых партиях препарата были
отмечены чрезвычайно частые побочные эффекты, в том числе повышенная смертность.
Неадекватные методы испытаний в PEI
Ученые, работающие с проф.
Матысик назвал испытания безопасности мРНК-вакцин, проведенные Институтом Пауля Эрлиха (PEI), совершенно неадекватными.
Из более чем 20 параметров, отображаемых на дисплее, PEI проверял только четыре
параметра на партию, и даже они не соответствовали последним стандартам.
Несколько месяцев назад профессор Хильдт, ответственный за тестирование в PEI, рассказал,
как проводится проверка качества партий.
Например, цвет вакцины проверялся визуальным осмотром.
Это означает, что образцы держали недолго перед белым и черным фоном.
Что касается остаточных количеств чужеродной
ДНК, то PEI не проводил никаких собственных анализов, а полагался исключительно на информацию,
предоставленную производителем.
Из-за неадекватных методов испытаний немецкие ученые
также начали независимые исследования.
Профессор медицинской микробиологии и иммунологии инфекционных заболеваний доктор Бригитте
Кёниг из Магдебурга на основании собственных анализов пришла к выводу, что мРНК-вакцины
BioNTech сильно загрязнены ДНК.
Тестирование нескольких партий показало, что предельное значение
ВОЗ было превышено в 83-354 раза.
Биолог и писатель доктор Юрген О. Кирхнер представил эти данные в Комитет по петициям Бундестага
и призвал сделать заявление.
Однако Федеральное министерство здравоохранения обратилось к производителю BioNTech и повторным исследованиям Института
Пауля Эрлиха, которые, по словам федерального правительства, не выявили никаких замечаний.
Министерство здравоохранения признало, что измерение остаточного количества ДНК не входит в число тестов, которые
повторяются в контрольных лабораториях.
Простым языком это означает, что PEI не проводил собственных тестов на наличие чужеродной ДНК, а просто
сравнивал результаты тестов производителя с указанными предельными значениями.
Последствия примесей Ученые, например иммунолог доктор Кей Клапрот, считают
обнаруженные примеси ДНК проблематичными, поскольку
ДНК потенциально может быть интегрирована в собственный геном организма.
Профессор д-р Бхакди объясняет это следующим образом:
При каждом делении клетки защитная оболочка клеточного ядра растворяется, так что чужеродная ДНК оказывается
непосредственно рядом с хромосомами и может быть включена в новообразованные
ядра дочерних клеток.
Продолжается выработка чужеродных белков, что может привести к длительному воспалению
и повреждению органов во всем организме.
Поэтому критически настроенные ученые срочно требуют проведения дальнейших независимых расследований.
Вывод:
бывший руководитель отдела безопасности лекарств PEI, доктор Келлер-Станиславски,
в сентябре 2023 года признался Бранденбургскому следственному комитету, что ведомство было
полностью перегружено регистрацией многочисленных побочных эффектов вакцинации.
Были люди, которые занимались только смертями, и люди, которые занимались только
миокардитами и тромбозами, у нас было гораздо
больше работы, чем раньше, только из-за этой вакцины.
На данный момент Институт Пола Эрлиха должен был прекратить кампанию
по вакцинации населения и начать собственное расследование.
Учитывая поток сообщений об осложнениях после вакцинации, задача Института - привлечь
к ответственности производителей.
Таким образом, PEI злоупотребляет доверием как врачей, так и вакцинированных людей.
Тот факт, что для проведения разрешительных исследований был использован другой метод производства, чем для широкого применения,
также ставит под сомнение любую информацию о вакцинации и согласие на вакцинацию с юридической точки зрения.
Кроме того, в соответствии с §5 дт. Цель - изъять с рынка сомнительные лекарственные препараты.
PEI не должен нарушать этот закон!
Но вместо того, чтобы призвать к ответу виновных в этой вопиющей халатности,
тогдашний глава Института Пауля Эрлиха Клаус Чичутек был недавно награжден
Федеральным крестом за заслуги.
Это говорит о том, что федеральное правительство не заинтересовано в том, чтобы смириться с ситуацией.
Общественное давление растет с тех пор, как общественные вещатели больше
не могут избегать освещения проблемы заражения вакцин коронавирусом.
Возникли и другие проблемы с технологией мРНК.
Упомянутые в начале статьи профессора Матысик недавно направили в Институт
Пауля Эрлиха новый каталог вопросов и снова просят дать комментарии и ответы.
С их точки зрения, отсутствие прозрачности подрывает доверие
к технологии мРНК и к самой PEI.
Наконец, ученые призывают PEI сделать выводы из всех этих фактов и окончательно
остановить эту технологию мРНК.
Получат ли ученые на этот раз четкие ответы на свои вопросы и будут ли удовлетворены их требования?
В любом случае, необходимо выяснить, какие конфликты интересов существуют в
PEI, почему он не выполняет свою задачу, а защищает фармацевтическую промышленность.
Примечание:
Даже если проблема загрязнения ДНК однажды будет решена, это не означает,
что вакцинация мРНК больше не будет иметь побочных эффектов.
Это не приведет к существенному изменению уже известного и серьезного
профиля побочных эффектов.
Это связано с тем, что все механизмы, о которых рассказал, например, профессор Бхакди, можно найти и в очищенных мРНК-вакцинах.