オーストラリア人のジュリアン・アサンジは、4年半前からロンドンのベルマーシュ高セキュリティ刑務所に収容されている。
しかし、同教授によれば
ニルス・メルツァー元国連拷問特別報告者-無実であるがゆえに違法である。
メルツァーはジュネーブの国際人道法・人権アカデミーで人権の椅子を務め、グラスゴー大学で国際法の教授を務めている。
2010年、ジュリアン・アサンジは自身のインターネット・プラットフォームであるウィキリークスを通じて、イラク戦争中にアメリカが犯した戦争犯罪の証拠となる資料を公開した。
司法がこの証拠を調査し、これらの犯罪を罰するために行動を起こす代わりに、アメリカ政府はアサンジの正真正銘の狩りを開始した。
たとえば、アサンジ氏に対する世界的なメディアによる中傷や嘘のキャンペーンが次から次へと展開された後、米国は英国に身柄引き渡しの要請書を提出した。
アサンジは不法逮捕される前、ロンドンのエクアドル大使館に政治的迫害からの保護を求めた。
この保護は2019年に撤回された。
英国当局はその後、武力で彼を大使館から拉致した。
その後、ロンドンのベルマーシュ刑務所に収監され、現在に至っている。
英国の裁判所は現在、アメリカの身柄引き渡し要求に対処している。
第一審で、英国の裁判所はアサンジの身柄引き渡しを認めない判決を下した。
しかし、その後釈放されることはなかった。
米国がこの判決を不服として上訴したところ、第二審で身柄引き渡しの要求が認められた。
最終審は2024年2月20日と21日に英国高等法院の最高審で行われる。
教授
ニルス・メルツァーは拷問に関する国連特別報告者としてアサンジ事件を扱った。
西側世界の大多数の人々がそうであるように、彼もまた法の支配と報道の自由を信頼していた。
そのため、当初はジュリアン・アサンジの件に関与したがらなかった。
彼はアサンジが強姦魔でナルシストだと確信していた； メディアが主張するように。
獄中のアサンジを訪ね、事実を調査して初めて、彼は関係国や司法、メディアの欺瞞に満ちた策略を見破り、この事件の本質を見抜き始めた。
特に次のような点が、本件の審査中に明らかになった：
1.ロンドンのベルマーシュ刑務所に精神的拷問の証拠があった。
2.
スウェーデンとイギリスのいくつかの裁判所は、明白な冤罪の証拠があるにもかかわらず、この法律に違反していると認定された。
3. 世界中のマスメディアは 一方的に否定的に描かれるアサンジ。
4.
レイプ疑惑がすべて無効となった後、マスメディアはアサンジの更生と米国の戦争犯罪の公表を求めるキャンペーンをほとんど行っていない。
ここで次のような疑問が生じる：
アサンジ事件における裁判所による法の曲解とマスメディアによる名誉毀損は、不幸な個人の運命に過ぎないのだろうか？
あるいは、犯罪を報告したり、不満を訴えたりした人が、司法制度やメディアによって突然犯罪者に仕立て上げられた例は他にもあるのだろうか？
特にコロナウィルスの危機は、アサンジ事件における法の曲解やメディアによる名誉毀損が、決して他人事ではないことを示している。
むしろ、司法とメディアのシステム的な失敗である。
最近放送された番組『Justizbankrott』から、非常に人気があり、献身的な医師たちの例をいくつか紹介しよう。その中には、コロナ措置を公に批判し、そのために司法によって処罰された医師もいる：-
ビアンカ・ヴィッツシェル医師
虚偽のマスク証明書を発行した容疑で11ヵ月間拘留され、84人の親族と患者の家宅捜索、厳重警備の棟での裁判、医師は手錠をかけられ出廷、40日間の裁判が予定されている--刑罰は看過できない--ロルフ・クロン医師：
虚偽のマスク証明書を提供した疑いで執行猶予と罰金1万ユーロを言い渡され、職業から一時的に追放され、アカウントは15カ月間ブロックされた-マルティン・ビュンドナー医師：
マスメディアによる大々的な偏見と誹謗中傷の末、子供と青少年に虚偽の証明書を発行した疑いで、裁判所から罰金刑を宣告されたハインリッヒ・ハービッヒ医師：
罪状も有罪判決もないまま、虚偽の予防接種証明書のために11ヶ月間公判前勾留された。
- ボド・シフマン医師：コロナ政策を批判したため、2度の家宅捜索に耐えなければならなかった。
- ロナルド・ヴァイクル医師：1,000件以上の虚偽のマスク証明の疑いで起訴された。
マスクの長期着用が健康に及ぼす悪影響を証明できたため、告訴は取り下げられた。
それにもかかわらず、彼は体制への不忠誠を理由に2万ユーロの罰金を言い渡された。
裁判長によれば、医学的な事実は関係ないという。
- ステファン・ホッカーツ教授：コロナについて、政府の方針に沿わない事実を持ってきた。
結果：家宅捜索、脱税疑惑による全資産の凍結。
- イェンス・ベンゲン医師：コロナウイルスの予防接種とフェイスマスクに反対を表明。
検察庁と医師会の調査、そして絶え間ない名誉毀損；
逮捕され、閉鎖施設に収容され、そこで正式に自殺で死亡した-モニカ・ジャン医師：
禁固2年、職業禁止、マスクテストに対する罰金の判決。
練習アシスタントにも罰金。
中間結論：マスクの長期着用が健康に悪影響を及ぼす可能性があることが証明されているにもかかわらず、医師でもない弁護士が、患者のために最善を尽くしたいと心から願っていた医療関係者を取り締まっている。
アサンジ事件と同様、このようなスキャンダラスな判決についてメディアは騒がなかった。
せいぜい中立的な報道をする程度で、被告人に偏見を持ったり、斜に構えたりして、しばしば薄気味悪い報道をする。
医師だけでなく、重要な捜査員も司法制度に巻き込まれた。
2021年12月、調査報道ジャーナリストのゲルハルト・ヴィスネフスキは、偽りの家宅捜索に耐えなければならなかった。
横並び思考のフロントマン
ミヒャエル・バルウェグは、裁判にかけるには容疑が薄すぎるという裁判所の判決が出るまで、9ヵ月以上も公判前勾留されていた。
また、コロナウイルス対策の最も有名な批判者であるスチャリット・バクディ教授（ヨハネス・グーテンベルク大学マインツ校医療微生物学・衛生学研究所の教授兼会長で、医学雑誌『Medical
Microbiology and Immunology』の編集長を引退するまで務めていた）に対しても法的措置が取られ、民衆扇動と反ユダヤ主義の疑いで告発された。
一審では無罪となったが[www.kla.tv/26149]、検察庁はこの決定を不服として控訴した。
バクディは長い間、非常に尊敬される人物とみなされていた。
2005年にはラインラント＝プファルツ州から功労勲章を授与され、さまざまな大学から数々の栄誉を受けている。
MRNAワクチン接種に関する批判的な発言により、彼はメディアから「詐欺師」、「コロナ否定論者」などとひどい中傷を受けた。
これらの例は、いわゆる国家の第3権力、第4権力としての司法と有力メディアが、政治から独立して行動しているのではなく、明らかに政治と絡み合っていることを示している。
三権分立が機能するのはせいぜい一部だけだ。
1.国家の第3、第4の権力としての司法とメディアが、このように制度的に失敗した理由は何か？
2) なぜ司法とメディアは、政治的に爆発的な事件において、真の正義と公正で包括的な報道を提供する義務をほとんど果たせなかったのか？
これらの疑問に対する答えは、大手メディアと政治や大金融との絡みを見ればわかる。
たとえば、いわゆるビルダーバーグ会議では、マスメディアの代表が毎年、ビジネス界のボス、大金持ち、貴族、政治的意思決定者たちと密室で会合を開いている。
しかし、彼らの話し合いや合意を報告するためではない。
それどころか、その場にいるメディアも、その内容については絶対的な沈黙を守る義務がある。
それなら、彼らが報告しないのであれば、参加する意味はあるのだろうか？
ビルダーバーグ・グループは秘密の影の政府か？
この影響力の大きさを理解するためには、どのメディアがすでにこれらの会議に参加しているかを見てみる価値がある：
アメリカ：ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、フォーリン・アフェアーズ、ブルームバーグ、ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューズウィーク・インターナショナル、トムソン・マガジン
カナダ：ナショナル・ポスト、CBメディア・リミテッド、カナディアン・ビジネス、ル・ドゥヴォワール、グローブ・アンド・メール
イギリス：タイムズ、エコノミスト、フィナンシャル・タイムズ、サンデー・タイムズ、オブザーバー、デイリー・テレグラフ
フランス：ル・モンド、ル・フィガロ、レ・エコー、ル・オブ、ル・ポワン、ヴァレール・アクチュエル
ドイツ：アクセル・シュプリンガー・ヴァーラグ、ブルダ・ヴァーラグ、ディ・ツァイト、シュウ・ポイントLe
Monde, Le Figaro, Les Echo's, L'Obs, Le Point, Valeurs Actuelles ドイツ: Axel Springer Verlag, Burda Verlag, Die Zeit, Süddeutsche Zeitung オーストリア:
Standart Media AG スイス: Ringier Inc, Tamedia AG スペイン: El Pais, Prisa Media ポルトガル: Jornal Expesso イタリア: 新聞 Corriere
della Sella, La Stampa, Domani テレビ局 RAI TV, LA7
TV アイルランド: Irish Times オランダ: NRD
スウェーデン：新聞 Svenska Dagbladet と Dagens Nyheter デンマーク：新聞 Weekendavisen、Politiken、Berlingske
Tidende ノルウェー：新聞 Aftenposten フィンランド：新聞 Helsingin Sanomat - フィンランド最大の日刊紙：フィンランド：ヘルシンギン・サノマット紙（フィンランド最大の日刊紙）
アイスランド：モルガンブラディド紙
ギリシャ：カティメリーニ紙 トルコ：カティメリーニ紙 ヒュリエット
世界の主要メディアと世界の最重要意思決定者との間にこのような絡みがあることを考えれば、ジュリアン・アサンジの件に関する報道がためらわれるのも無理はない。
結局のところ、こうした会議には、イラク戦争のような戦争を組織化し、ブラックロックのような戦争から利益を得ている勢力も参加している。
このような会議に出席していないとしても、司法もまたこのような絡み合いの一部であることは明らかだ。
しかし、番組『Die Akte Stephan Harbarth』で詳しく検証された連邦憲法裁判所長官ステファン・ハルバルトの例は、こうしたネットワークがどのように機能しているかを明確に示している。
連邦憲法裁判所に入る前、ハルバルトは30年間CDUの政治家として活躍した。
また、エール大学で学んだが、そこは少数の選ばれた学生が通うエリート幹部学校であり、そこで重要な人脈を作ることができたのは確かだ。
弁護士として大企業の代理人を務めたのは、まさにCUM-EXの不正取引も手がけた法律事務所だった。
国会議員時代、ハルバースは高額な副収入を得ており、2016年だけで100万ユーロを超えたが、その出所は不明である。
ハルバースは裁判官としての経験もなく、憲法学の専門家でもないのに、政治家によって憲法判事に任命された。
彼の指導の下、2020年のコロナウイルス対策期間中だけで連邦政府の措置に対して239件の憲法上の申し立てがなされ、そのうち支持されたのはわずか3件だった。
ハーバーツのこれまでの経歴を考えれば、これは驚くべきことではない。
他の国でも、コネのある人物が政治家によって最高司法機関に登用されることは想定できる。
もし下層部の誰かが本当に脱走すれば、2つの学校でマスク着用義務を取り消したワイマールの家庭裁判所判事クリスティアン・デットマールと同じ運命をたどるだろう。
家宅捜索を命じられ、PCと携帯電話を没収され、本人も公務執行妨害で有罪判決を受け、裁判官の職を停止された。
ジュリアン・アサンジが、このような司法制度が浸透している中で、自由な別の人生を送れるかどうかは大いに疑問である。
彼の勇気ある教育活動は、ビルダーバーグのような強力な金融利益団体から、彼らのアジェンダの実行を危うくすると見られている。
しかし、あらゆる戦争、パンデミック、危機から大金を得ているのは、まさにビルダーバーグやWEFのような利益団体なのだ。
彼らは明らかに、世界中の司法とマスメディアをタコのように掌握し、もはやその使命を果たせないようにしている。
アサンジや他の人々の運命を利用し、彼らは、彼らの照らし出すような研究や出版物を通して、彼らの邪悪な目標の達成を危うくする者がどうなるかを全世界に示したいのだ。
みんなに見せたいんだ： "彼らの真似をするな、さもなくばお前も同じ目に遭う"
元国連特別報告者ニルス・メルツァー教授は公開スピーチで、アサンジが秘密文書とビデオを公開したことで、アメリカ政府の戦争犯罪にスポットライトが当たったことを説明した。
これはまた、法律を装った彼らの法律違反と、深刻な人権侵害を明るみに出した。
しかし、その後、立場が逆転し、ジュリアン・アサンジがスポットライトを浴びることになった。
メディアは彼の性格や過ちばかりを取り上げ、アメリカ政府の名の下に犯した犯罪についてはもはや取り上げない。
大量の証拠があるにもかかわらず、誰も裁かれなかった。
それどころか、残虐行為を暴露した者は犯罪者として起訴される。
ジュリアン・アサンジは拷問を暴露したが、今や彼自身が拷問を受けている。
国連特別報告者はスピーチの中で、この虐待を正しく糾弾し、真の犯罪者に目を向けるよう皆に呼びかけた：
だから、私たちはヘッドライトのスイッチを入れ、部屋の中の象（＝真犯人）に向け、社会のために十二分に尽くしてきた男の人格を論じるのをやめるべき時だと思う」。
これがどういうことなのかを理解する時が来た。
無秩序な権力を持つ国家を持つ余裕はない。
人は制御不能な権力には対処できない。
そのために三権分立があり、相互管理制度がある。
しかし、このような統制機関、つまり国家や政府の各部門は、私たちが監視しなければ、互いに結託する傾向がある。
そのために自由な報道機関がある。
しかし、これをしない報道機関は自由ではない。
プレス機ではまったくない。
政府の広報部門にすぎない。
したがって、ウィキリークスの出現は、メディアが仕事をしていないという事実の当然の帰結にすぎない。
なぜなら、誰かが国民に情報を提供し、力を与えなければならないからだ。
そして今、私たちはその裂け目に踏み込むべきなのだ。
そう、ジュリアン・アサンジのことだ。
しかし、それ以上にあなた方全員、あなた方の子供たち、そしてあなた方の家族のことなのだ。
20年後、あなたは政府が何をしているのか真実を知ることができると感じるだろうか？
それとも、政府があなたの税金を使って何をしているかを、何の罪もない他の人々に知らせることが犯罪になるのだろうか？
だから、私たち次第なんだ。私たち自身がヘッドライトを手にして、象に向けなければならない」。
このプログラムの最後に、一人一人がゾウ、つまり実際の犯罪者に光を当てることができる、簡単だが非常に効果的な方法を紹介したい。
2.広める あなたは定期的に私たちのクラを訪れている。 テレビ番組に興味のある人たちに。
3.インターネットに依存しない無料の週刊教育新聞「Stimme und Gegenstimme」（略してS&G）を、あなたの近所の人々に定期的に配布する。
4. ジュリアン・アサンジの釈放を要求するデモに参加する。
→ 以下のリンクから日付をご確認ください：このようにして、あなたも光を当て、人々が情報に基づいた意見を形成するのを助けることができる。
親愛なる視聴者のみなさんが、ここで躊躇することなく参加すれば、世界的な光の連鎖反応が起こるだろう。
そして、象の暗闇での時間は終わる。