澳大利亚人朱利安-阿桑奇被关押在伦敦贝尔马什高度戒备监狱已有四年半时间。
然而，根据"...... "教授的说法，"在我们的国家，我们的国家是一个非常重要的国家。
前联合国酷刑问题特别报告员尼尔斯-梅尔策--无辜，因此非法。
梅尔泽在日内瓦国际人道主义法和人权学院担任人权讲座教授，同时也是格拉斯哥大学国际法教授。
2010 年，朱利安-阿桑奇通过其互联网平台 "维基解密 "公布了一些材料，其中包括美国在伊拉克战争期间犯下战争罪行的证据。
美国政府非但没有采取司法措施来调查这些证据和惩罚这些罪行，反而对阿桑奇发起了一场名副其实的追捕行动。
例如，在全球媒体对阿桑奇发起一次又一次的抹黑和谎言运动之后，美国向英国提出了引渡请求。
在被非法逮捕之前，阿桑奇曾在厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求保护，以免遭政治迫害。
这种保护已于 2019 年撤销。
英国当局随后使用武力将他从大使馆绑架。
随后，他被关押在伦敦的贝尔马什最高戒备监狱，直至今日。
英国法院现已处理了美国的引渡请求。
首先，英国法院裁定不得引渡阿桑奇。
然而，事后他并未获释。
当美国对这一判决提出上诉时，二审批准了引渡请求。
现在，英国高等法院最高法院将于 2024 年 2 月 20
日和 21 日进行终审。
教授
尼尔斯-梅尔策以联合国酷刑问题特别报告员的身份处理了阿桑奇一案。
与西方世界的大多数人一样，他也相信法治和新闻自由。
因此，他最初不愿意介入朱利安-阿桑奇的案件。
他坚信阿桑奇是个强奸犯和自恋狂； 媒体所称的那样。
只有当他去监狱探望阿桑奇并研究事实真相时，他才看穿了相关国家、司法机构和媒体的欺骗伎俩，并开始看清案件的真相：这是一个政治迫害的故事。
除其他外，他在审查此案期间清楚地认识到以下几个方面：
1. 有证据表明伦敦贝尔马什监狱存在精神折磨。
2.
尽管有明确的证据证明无罪，但瑞典和英国的一些法院仍被认定违反了法律。
3. 全世界的大众媒体都 阿桑奇的形象片面负面。
4.
在所有强奸指控失效之后，大众媒体几乎没有为阿桑奇的平反和公布美国的战争罪行进行宣传。
现在出现了以下问题：
在阿桑奇一案中，法院徇私枉法、媒体诽谤，难道只是个人的不幸命运吗？
或者是否还有其他例子，说明举报犯罪或申诉冤情的人是如何突然被司法系统和媒体变成刑事罪犯的？
冠状病毒危机尤其表明，阿桑奇案件中的徇私枉法和媒体诽谤并非孤立事件。
相反，这是司法和媒体的系统性失误。
以下是最近播出的 "Justizbankrott "节目中的一些例子，其中一些医生公开批评了电晕措施，并因此受到了司法部门的惩罚：-
比安卡-维茨舍尔医生：
罗尔夫-克伦医生因被指控出具虚假口罩证明而被关押了
11 个月，84 名亲属和病人被入室搜查，在戒备森严的配楼中受审，医生戴着手铐出庭，计划受审
40 天--处罚不容忽视：
Martin Bündner 博士因涉嫌提供虚假口罩证书被判处缓刑并罚款
10,000 欧元，暂时禁止从业，账户被冻结
15 个月：
海因里希-哈比格博士（Dr. Heinrich
Habig）因涉嫌为儿童和青少年出具虚假证明而被法院判处罚金：
因虚假疫苗接种证书被审前拘留 11 个月，但未被起诉或定罪，尽管法律只允许审前拘留
6 个月，有正当理由的严重特殊案件除外。
- 博多-希夫曼医生：因为批评科罗娜政策而不得不忍受两次入室搜查，81000
份病人档案被没收，这意味着他的经济破产。
- Ronald Weikl
博士：被指控涉嫌伪造面具证明 1000 多例。
由于他能够证明长期佩戴口罩对健康有害，因此不得不撤销指控。
尽管如此，他还是因对制度不忠而被处以 2 万欧元的罚款。
法官认为，本案的医疗事实与本案无关。
- Stefan Hockertz 博士教授：带来了与政府政策不符的有关电晕的事实。
后果：因涉嫌逃税而被搜查住所、冻结全部资产。
- Jens Bengen 博士：公开反对冠状病毒疫苗接种和口罩。
检察院和医学协会的调查以及不断的诽谤；
被捕后被送往封闭机构，在那里他正式死于自杀--莫妮卡-蒋博士：
被判处两年监禁，禁止从业，并因面具检测被罚款。
就连实习助理也被罚了款。
临时结论：尽管事实已经证明，长期戴口罩会对健康造成不良影响，但本身不是医生的律师却在打击那些真心为病人着想的医务人员。
与阿桑奇案类似，媒体对这些丑闻判决也没有发出强烈抗议。
充其量，他们在报道中保持中立，但往往是通过预先判断被告或以倾斜的眼光看待他们来进行报道。
除了医生，重要的调查人员也被卷入了司法系统。
2021 年 12 月，调查记者格哈德-维斯纽斯基（Gerhard Wisnewski）不得不忍受一次伪装的入室搜查。
横向思维主唱
迈克尔-巴尔韦格被审前拘留了 9 个多月，直到法院裁定大部分指控过于轻微，无法进行审判。
对冠状病毒措施最著名的批评者 Sucharit Bhakdi
教授也采取了法律行动，他在退休前一直是约翰内斯-古腾堡大学医学微生物学和卫生学研究所的教授和主席，也是医学杂志《医学微生物学和免疫学》的主编。
虽然他在一审中被宣告无罪 [www.kla.tv/26149]，但检察官办公室对这一判决提出了上诉。
长期以来，巴克迪一直被视为德高望重的人物。
2005 年，他被授予莱茵兰-法尔茨州荣誉勋章，并获得多所大学颁发的多项荣誉。
由于他对 MRNA 疫苗接种的批评言论，他被媒体严重诽谤为
"宣誓者"、"电晕否认者 "等。
这些例子清楚地表明，司法机构和主要媒体作为所谓的国家第三权力和第四权力，并不是独立于政治之外行事，而是明显地与政治交织在一起。
三权分立显然最多只能发挥部分作用。
现在出现了以下问题：1.作为国家第三和第四权力机构的司法和媒体系统性失灵的原因是什么？
2) 为什么司法部门和媒体在为具有政治爆炸性的案件提供真正的公正和公平、全面的报道方面几乎没有尽到责任？
这些问题的答案可以从主要媒体与政治和高级金融的纠葛中找到。
例如，在所谓的比尔德伯格会议上，大众媒体的代表每年都会与企业老板、高级金融家、贵族和政治决策者闭门会晤。
但不是报告他们的讨论和协议。
相反，在场的媒体也必须对其内容保持绝对的沉默。
那么，如果他们不报告，他们的参与又有什么意义呢？
他们影响公众舆论，使其朝着会议商定的目标方向发展，我们在
"比尔德伯格集团--秘密的影子政府？
要了解这种影响的程度，不妨看看哪些媒体已经参加了这些会议：
美国：《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《外交事务》、《彭博社》、《华尔街日报》、《新闻周刊国际版》、《汤姆逊杂志》
加拿大：《国家邮报》、CB Media Ltd、《加拿大商报》、《Le
Devoir》、《环球邮报》 英国：《泰晤士报》、《经济学家》、《金融时报》、《星期日泰晤士报》、《观察家报》、《每日电讯报》
法国：《世界报》、《费加罗报》、《回声报》、《观察家报》、《观点报》、《行动报德国：Axel
Springer Verlag、Burda Verlag、Die Zeit、Süddeutsche
Zeitung 奥地利：Standart Media AG 瑞士：Ringier Inc、Tamedia AG 西班牙：El Pais、Prisa
Media 葡萄牙：Jornal Expesso 意大利：报纸 Corriere della Sella、La Stampa 和 Domani，电视频道
RAI TV、LA7 TV 爱尔兰：爱尔兰时报
荷兰：NRD
瑞典：Svenska Dagbladet 和 Dagens Nyheter 丹麦：Weekendavisen、Politiken
和 Berlingske Tidende 挪威：Aftenposten芬兰：《赫尔辛基日报》（Helsingin
Sanomat）--芬兰最大的日报
冰岛：《Morgunbladid》 希腊：《Kathimerini》土耳其：《Kathimerini》土耳其报：
每日新闻
鉴于世界主要媒体与世界最重要决策者之间的这些纠葛，对朱利安-阿桑奇一案的报道也犹豫不决也就不足为奇了。
毕竟，参加这些会议的还有帮助组织战争--如伊拉克战争--并从这些战争中获利的势力，如贝莱德公司（BlackRock），它们都与最大的军火公司有牵连。
显然，司法机构也是这些纠葛的一部分，即使它没有出席这些会议。
然而，"Die Akte Stephan Harbarth "节目对联邦宪法法院院长斯蒂芬-哈尔巴特的例子进行了详细研究，清楚地表明了这些网络是如何运作的。
在加入联邦宪法法院之前，哈尔巴特曾在基民盟活跃了 30 年。
他还曾就读于耶鲁大学，那是一所精英干校，只有少数几个精挑细选的学生，在那里他当然能够结交到重要的人脉。
作为一名律师，他在一家律师事务所代表大公司，而这家律师事务所也是兼并欺诈交易的策划者。
在担任议员期间，哈尔巴特获得了高额的额外收入，仅
2016 年就超过 100 万欧元，其来源不明。
尽管哈尔巴特没有法官经验，也不是宪法专家，但他还是被政治家任命为宪法法官。
在他的领导下，仅在 2020 年冠状病毒防治期间，就有
239 起针对联邦政府措施的宪法投诉，其中只有三起得到了支持。
鉴于 Harbarth 之前的历史，这一点也不足为奇。
可以推断，在其他国家，关系好的人也会被政客提拔到最高司法职位。
如果下层真的有人脱离，他们将遭受与魏玛家庭法院法官克里斯蒂安-德特马尔（Christian
Dettmar）同样的命运，后者取消了两所学校戴口罩的义务。
法院下令搜查他的住所，没收了他的个人电脑和手机，他本人也被判犯有妨碍司法罪，并被暂停法官职务。
面对这个被渗透的司法系统，朱利安-阿桑奇能否过上另一种自由的生活，是个很大的问题。
他勇敢的教育工作使他受到了强大的金融利益集团--如比尔德伯格派--的攻击，这些集团认为这将危及他们议程的实施。
但恰恰是这些利益集团，比如比尔德贝格会或世界经济论坛，显然从每一场战争、每一次大流行病和每一次危机中赚得盆满钵满。
他们显然像章鱼一样控制了全世界的司法机构和大众媒体，使其无法再履行职责。
他们想通过阿桑奇和上述其他人的命运，向全世界展示那些通过富有启发性的研究和出版物而危及其背信弃义目标实现的人的下场。
他们想让所有人都看到： "不要模仿他们，否则你也会落得同样的下场"
前联合国特别报告员尼尔斯-梅尔策教授在一次公开演讲中描述了阿桑奇公布秘密文件和视频如何有效地揭露了美国政府的战争罪行。
这也揭露了他们以法律为幌子的违法行为和严重侵犯人权的行为。
但后来情况发生了逆转，朱利安-阿桑奇成为了焦点。
媒体只讨论他的性格和错误，而不再讨论以美国政府名义犯下的罪行。
尽管有大量证据，但没有人被绳之以法。
相反，那些揭露暴行的人现在却被当作罪犯起诉。
朱利安-阿桑奇揭露了酷刑，但现在他自己也在遭受酷刑。
联合国特别报告员在讲话中正确地谴责了这种虐待行为，并鼓励大家将注意力转回到真正的罪犯身上：
"因此，我认为现在是时候了，我们应该打开自己的车灯，将其对准房间里的大象（即真正的罪犯），停止讨论一个为社会做出了巨大贡献的人的个性。
现在是时候认识到这一切的意义了。
我们不能让国家拥有不受控制的权力。
人们无法应对不受控制的权力。
这就是我们三权分立的原因，也是我们建立相互监督制度的原因。
但是，如果我们不对这些控制机构、国家和政府部门进行监督，它们往往会相互勾结。
这就是我们拥有自由媒体的原因，它的任务就是这样做。
但不这样做的新闻媒体是不自由的。
它根本就不是一台印刷机。
它只是这些政府的一个公共关系部门。
因此，"维基解密 "的出现只是媒体失职的必然结果。
因为必须有人向公众提供信息并赋予他们权力。
现在就看我们能不能挺身而出了。
是的，这是关于朱利安-阿桑奇的。
但这更关系到你们所有人、你们的孩子和你们的家庭。
20 年后，你还会觉得自己可以了解政府所作所为的真相吗？
或者说，到那时，向你通报政府用你的税款对其他没有任何不法行为的人做了什么，就成了一种犯罪。
"因此，这取决于我们，我们必须把自己的车灯拿在手中，对准大象。
在本节目的最后，我们想向大家介绍一些简单但非常有效的方法，让每个人都能参与其中，或照亮大象--即真正的罪犯：
1. 大声疾呼，并与你身边尚未意识到这一点的每个人分享这些背景信息。
2. 传播 您经常访问我们的 Kla 向感兴趣的人提供电视节目。
3. 将我们免费的、独立于互联网的教育周报《Stimme und
Gegenstimme》（简称 S&G）定期转发给您周围的人。
4. 参加要求释放朱利安-阿桑奇的示威活动。
→ 下列链接下的日期：通过这种方式，您也可以帮助人们了解情况并形成明智的观点。
亲爱的观众朋友们，如果你们毫不犹豫地参与进来，那么世界范围内的造光连锁反应就会产生。
然后，大象在黑暗中的时间就结束了。