Tijdens de 54e jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos leidde de voorzitter
van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, haar toespraak in met de volgende woorden:
De belangrijkste zorgen voor de komende twee jaar zijn niet conflicten of het klimaat,
maar desinformatie en verkeerde informatie.
Nauw gevolgd door de polarisatie van onze samenlevingen, zijn deze risico's ernstig omdat ze ons
vermogen beperken om de grote mondiale uitdagingen waarmee we geconfronteerd worden aan te pakken.
Op dit punt moet de vraag worden gesteld wat mevrouw Von der Leyen precies verstaat onder de term
verkeerde informatie, vooral omdat het thema van de WEF-bijeenkomst dit jaar Rebuilding Trust is.
Het is duidelijk dat de elite van het WEF zich realiseert dat ze het vertrouwen van veel
mensen heeft verloren. mensen - en het is precies dit vertrouwen dat nu hersteld moet worden.
We helpen het WEF hier graag bij en verwijzen naar onze gedetailleerde documentatie over de wereldwijde
verwikkelingen en kwaadaardige machinaties van het WEF, waarvan de onthulling door
alternatieve media de echte reden is voor het verlies van het vertrouwen van de mensen.
Het is duidelijk dat het WEF juist deze harde feiten wil censureren in zijn strijd tegen desinformatie.
In het volgende halen we vier onderwerpen uit de documentaire "WEF, Great Reset and their masterminds -
Is there a world conspiracy after all?", die onder andere hebben geleid tot het
wereldwijde verlies van vertrouwen in het WEF.
Feit 1: WEF CEO Klaus Schwab pochte in een interview met de volgende woorden:
Ik werk al sinds 1973 aan klimaatverandering.
Om je te vertellen dat ik degene was die de 'Club van Rome' zijn eerste grote platform gaf!
Dezelfde Club van Rome die werd opgericht door David Rockefeller op de Bilderbergconferentie
in 1968 als onderdeel van een strategie om de wereldbevolking terug te dringen.
Open debat over klimaatverandering? Geen kans!
Het officiële verhaal over de door de mens veroorzaakte klimaatverandering speelt de Grote Reset
Agenda van Klaus Schwab in de kaart en kan vandaag de dag nauwelijks nog in twijfel worden getrokken.
Elke kritische bijdrage wordt afgedaan als valse informatie en een open
discussie wordt onmogelijk gemaakt.
Feit 2: GAVI werd opgericht op 29 januari 2000 tijdens het World Economic Forum.
Volgens de bekende zakenjournalist en bestsellerauteur Ernst Wolff waren de WHO, UNICEF, de Wereldbank, de
Bill and Melinda Gates Foundation en de Rockefeller Foundation, d.w.z. hooggeplaatste
mondiale touwtrekkers, erbij betrokken.
Gates voorzag de alliantie van een startkapitaal van in totaal 750 miljoen Amerikaanse dollar en richtte
in 2017 samen met GAVI en andere bedrijven ID2020 op.
Naast het doel om een zo groot mogelijk deel van de mensheid te vaccineren en iedereen een
identificatienummer te geven bij de vaccinatie, is het ook de bedoeling om tegelijkertijd de naadloze
totale surveillance uit te breiden en zo een andere bouwsteen van de Grote Reset op te zetten.
Open discussie over deze doelen? Geen kans!
Critici van vaccinatie worden de mond gesnoerd en iedereen die klaagt over de toenemende bewaking
wordt bestempeld als samenzweringstheoreticus.
Feit 3: In slechts enkele decennia is het WEF erin geslaagd een van de belangrijkste politieke en
economische centra van de wereld te worden. politieke en economische centra van wereldzaken.
Klaus Schwab is enthousiast in een interview: Mevrouw Merkel, Tony Blair, ze waren allemaal, zelfs president
Poetin, ze waren allemaal ooit Young Global Leaders, dat wil zeggen dat ze
het WEF-trainingskamp hebben doorlopen.
Hoe past het bij elkaar dat mensen die omgaan met conflicten op het wereldtoneel
dezelfde training hebben gevolgd als Klaus Schwab?
Het is duidelijk dat oorlogen ook de Grote Reset in de kaart spelen.
Open debat over het stoppen van wapenleveranties en diplomatieke oplossingen? Geen kans!
Feit 4: Steeds meer onafhankelijke media onthullen dat er invloedrijke krachten zijn die Schwab
op de achtergrond steunen en die het WEF strategisch beheren als hun instrument.
Het WEF werd onder andere opgericht onder de sterke invloed van wereldstrateeg Henry Kissinger.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat Klaus Schwab ook deel uitmaakt van de Bilderberggroep.
Dit is de cirkel van macht die in 1954 in het geheim werd opgericht door David
Rockefeller en Henry Kissinger als onderdeel van een wereldwijde schaduwregering.
Ursula von der Leyen komt uit dezelfde groep en maakt deel uit van deze Bilderberg
Bilderberggroep, wat betekent dat ze zelf deel uitmaakt van deze schaduwregering.
Deze groep wil er heel graag voor zorgen dat het publiek niets te weten komt over de
inhoud van de strikt besloten vergaderingen.
Open discussie? Echt niet!
De claim van het WEF om het vertrouwen te herstellen en tegelijkertijd zijn pogingen om de
vrijheid van meningsuiting te beperken, staan in schril contrast met elkaar.
De Europese Commissie heeft op 25 augustus 2023 de Digital Services Act aangenomen en
daarmee een basis gelegd voor de uitroeiing van onafhankelijke verslaggeving.
De Digital Services Act, kortweg DSA, wordt op 17 februari 2024 volledig van kracht in Duitsland.
Naast talrijke onafhankelijke onderzoekers waarschuwde ook de gepensioneerde Duitse rechter Dr.
Manfred Kölsch op 18 januari 2024 in de Berliner Zeitung voor de naderende gevolgen.
We vatten zijn uitspraken hier samen:
De DSA biedt de mogelijkheid om om ook niet-illegale vermeldingen te annuleren.
De mate waarin desinformatie als desinformatie wordt beoordeeld, wordt bepaald door de Europese Commissie.
Dit betekent echter dat politiek impopulaire meningen, zelfs wetenschappelijk
onderbouwde standpunten, kunnen worden verwijderd.
En dat is nog niet alles: als ze als onwettig worden gecategoriseerd, heeft dat sociale gevolgen.
De regel van verdenking wordt uitgebreid, omdat duidelijk bewijs niet langer nodig is en
internetplatforms in geval van twijfel eerder voor censuur kiezen om geen risico's te nemen.
Ongeoorloofde verwijderingen worden verder aangemoedigd door het onvermijdelijke gebruik van
technologieën voor automatische inhoudsherkenning, die worden gebruikt met
het oog op de stortvloed aan informatie.
De controleverplichting van alle belanghebbenden is preventief van aard.
Het gaat altijd om - zoals het zegt - waarschijnlijke kritieke, voorzienbare nadelige of voorzienbare
nadelige gevolgen voor het maatschappelijk debat, de openbare veiligheid of de volksgezondheid.
Het feit dat het WEF beweert het vertrouwen te willen herstellen en tegelijkertijd via de EU de
Digital Services Act erdoor drukt om de deur naar totale censuur open te zetten, spreekt boekdelen.
Enerzijds zou de aan het begin van dit artikel geciteerde verklaring van mevrouw von der Leyen op het
WEF ons moed moeten geven, omdat het duidelijk is dat vrije verlichters en waarheidslievende mensen over de
hele wereld erin geslaagd zijn om talrijke tekortkomingen en verwikkelingen van deze elite
aan het licht te brengen en hen te verstoren bij de verwezenlijking van hun verraderlijke plannen.
Deze onderdrukte stemmen en tegenstemmen tegen de huidige wereldgebeurtenissen hebben een
merkbaar ontwaken onder de wereldbevolking. Bravo!
Maar aan de andere kant mag deze etappeoverwinning ons niet doen geloven dat we al op
het rechte stuk naar de overwinning zitten.
De verklaring van Ursula von der Leyen, maar ook van andere WEF-leden in Davos, komt neer op een
oorlogsverklaring aan alle vrije denkers, met ongekende gevolgen voor de vrijheid van meningsuiting.
We zullen ook rekening moeten houden met het feit dat, op instigatie van het WEF en met de hulp van
kunstmatige intelligentie, in de toekomst nog meer opzettelijk gegenereerd nepnieuws zal worden verspreid
om de onderwijsbeweging te misleiden en te schaden.
Dus laten we de komende tijd samen gebruiken om zoveel mogelijk mensen
bewust te maken van het dreigende gevaar.
Laten we nieuwe informatie grondiger dan ooit onderzoeken!
Laten we onafhankelijk van het internet met elkaar netwerken!
Zoals we hebben geleerd van mevrouw von der Leyen: Voor de elite van het WEF zijn verlichte
en waarheidslievende mensen het grootste gevaar!