Todos sabemos que los números y las estadísticas no gustan a todo el mundo.
Muchos se conforman con dejar la encuesta y el análisis en manos de expertos y confían en los resultados presentados.
Pero no siempre está bien asesorado.
Por ejemplo, en el caso de las cifras de defunciones publicadas por la Oficina Federal de
Estadística durante la pandemia de coronavirus.
Todos fuimos testigos de cómo la oficina anunciaba un importante exceso de mortalidad tras el estallido de la crisis en 2020.
Alimentada por los medios de comunicación, la mayoría de la gente tenía claro que la pandemia se estaba cobrando víctimas
y que todo aquel que quisiera protegerse debía vacunarse.
¡El miedo creado surtió efecto!
Sin embargo, la situación será diferente en 2021 y 2022.
La campaña a gran escala había logrado su objetivo.
La mayoría de la población estaba vacunada.
Según los informes oficiales, ya no hay irregularidades en las tasas de mortalidad.
Sin embargo, como descubrió el científico de la información empresarial Marcel Barz, es una auténtica mentira.
Cita: "Lo que veo en los datos brutos sobre muertes es completamente imagen
especular de lo que piensa el público, dice Barz.
Con minucioso detalle, comparó datos en bruto y llegó a resultados asombrosos.
Descubrió que, contrariamente a las declaraciones oficiales, no había exceso de mortalidad en 2020.
No sólo murió un número alarmante de personas en los dos años siguientes, sino también un número sorprendentemente
elevado de hombres y mujeres de edades medias y jóvenes.
Por primera vez, la tasa de mortalidad también mostró un curso completamente atípico en relación
con las estaciones que nunca se había visto antes.
Marcel Barz muestra los extraños errores cometidos por las autoridades al manejar las cifras oficiales.
¿Cómo es posible, se preguntaba el autor, que la comunicación pública se desvíe tanto de los datos brutos?
Vea ahora un resumen de la presentación en vídeo: La tasa de mortalidad en los datos brutos Sobre este vídeo... Los datos
oficiales de la Oficina Federal de Estadística muestran sin lugar a dudas que hubo miles de muertes de más demasiadas en Alemania
en 2021 y 2022. Peor aún: por primera vez, la llamativa tasa de mortalidad afecta también a los grupos de edad más jóvenes.
¿Por qué no lo vemos, oímos o leemos en los medios de comunicación? ¿Qué peligro mortal ha acechado a nuestra
población? ¿Qué papel desempeña la Oficina Federal de Estadística de Wiesbaden? En esta presentación, mostraré las cifras oficiales
de muertes y los extraños errores que cometen nuestras autoridades al publicar estas cifras. Los ciudadanos no
estamos siendo informados honestamente sobre la tasa de mortalidad. (Marcel Barz (Jüterbog, 20 de noviembre de 2023))
Me llamo Marcel Barz, tengo 48 años. Soy de la región de Berlín, concretamente de la pequeña ciudad de Jüterbog.
Y soy informático de empresa cualificado, lo que significa que trato con datos y números.
Y como siempre lo hago con tanta precisión y vuelvo a hacer las cuentas, me he ganado el título de
contador de frijoles, pero estoy bastante orgulloso de ello.
Así pues, el tema debería ser: El proceso de muerte en los datos brutos.
Por datos brutos entiendo datos sin alterar.
Así que no miro comunicados de prensa o gráficos ya hechos, sino que obtengo paquetes de datos, tan detallados como puedo
conseguirlos, y luego empiezo a calcular totales y a crear gráficos, etc. yo mismo. Eso es lo que entiendo por datos brutos.
Y en cuanto a las muertes, la pregunta es: ¿han muerto muchas o pocas personas en Alemania?
Así que no se trata sólo del número de personas, sino también de evaluar si había más o menos de lo habitual.
Nada más, esa es la cuestión.
Lo que veo en los datos brutos de muertes es completamente lo contrario de lo que piensa el público.
Y en términos concretos, es decir, la tasa de mortalidad en 2020, la opinión pública es que aquí hemos tenido una
tasa de mortalidad sorprendente a causa de la pandemia.
Y yo mismo estaba convencido de que este era el caso en 2020. comportamiento de las personas -
yo mismo tenía miedo de morir, miedo del virus.
Pero cuando miro los datos brutos, veo exactamente lo contrario.
No sólo no veo ninguna anomalía en 2020, sino que incluso veo incluso mínimos históricos en el número de muertes en 2020.
Y la pregunta es: ¿Cómo puede haber una brecha tan grande entre lo que se ve en los datos
datos y lo que el público piensa al respecto?
Esa es mi afirmación.
Pero también explicaré esto en detalle ahora en la presentación.
No sólo fue así en 2020, sino que en 2022 -y lo tomaré como segundo ejemplo, es
exactamente al revés de lo que el público piensa.
Mientras que la opinión pública es que ya no hay anormalidades en el número de muertes, y el comportamiento de la gente es
correspondientemente el mismo: Normalidad, ya nadie habla de las tasas de mortalidad, se habla de Ucrania, se habla de Israel,
hay temas completamente diferentes, la corona es tan de ayer.
Pero cuando miro las cifras de mortalidad, ahora veo estas anomalías, que muchos creían ver en
2020, ahora las veo en las cifras de mortalidad.
Y lo dramático es que también veo estas anomalías en los grupos de edad más jóvenes.
Nunca he tenido patrones como este en el pasado.
Pero ahora observo un notable aumento de las muertes entre los grupos de edad más jóvenes.
Y eso es realmente dramático.
Y lo que es interesante es que si ahora nos acercamos al nivel semanal y este es el gráfico.
Ahora no he puesto los "espaguetis" unos encima de otros, por así decirlo, sino uno
detrás de otro, de 2011 a 2023, por así decirlo.
Y miré aún más atrás, pero Corté eso primero para que pudieras ver algo.
Y esta línea azul en zigzag es ahora la tasa de mortalidad y sólo la del grupo de 45 a 50 años, es decir, mi grupo de edad.
Y vemos un patrón bastante constante.
Sí, a veces estalla por arriba y a veces por abajo pero el comportamiento es relativamente uniforme.
Sí, siempre el mismo patrón:
En invierno es sólo un poco más alto y en verano baja un poco vuelve a bajar un poco y vuelve a subir el próximo invierno.
Y si extendiéramos esto a la izquierda, siempre resultaría este patrón.
Y ahora llega la peor pandemia de todos los tiempos.
Y se ve así.
Y a primera vista, dices: En realidad es lo mismo de siempre.
La línea negra es la tendencia estacional, por así decirlo.
Y en 2020 vamos en la misma dirección que en años anteriores.
Incluso tuvimos un valor atípico a la baja, lo que es histórico, por así decirlo.
Pero no veo un patrón llamativo.
Y ahora se han añadido los años 21 y 22.
Y ese es un patrón que nunca se había visto en este grupo de edad en todos los años anteriores.
Así podemos ver claramente que la línea azul queda muy por encima de la línea negra, apenas
penetra en la línea negra y se crean grandes áreas.
Y eso simplemente significa que muchos jóvenes han muerto aquí por algún tipo de peligro
ahí fuera que ahora necesita ser investigado.
Nunca habíamos tenido esta tasa de mortalidad en este grupo de edad.
En otras palabras, una señal de alarma muy clara.
Y me sorprende que no pase nada, porque este patrón no existía antes. nunca existió antes. Y sólo
apunta en una dirección, es decir, hacia arriba.
Y permítanme tomar otro grupo de edad.
Echemos un vistazo a las personas de 50 a 55 años.
Y en realidad vemos la misma imagen.
Siempre picos similares en la tasa de mortalidad.
Y ahora viene la pandemia, 2020.
Y estamos viendo una tasa de mortalidad tasa de mortalidad en el grupo de 50 a 55 años.
Sí, otros años fueron mucho mejores.
Y ahora muestro los años 2021 y 2022.
Y vemos lo mismo que en el otro grupo de edad:
Un patrón muy claro, que muy por encima de la tendencia estacional.
En otras palabras, aquí han muerto miles de personas en los grupos de edad jóvenes grupos de edad jóvenes que,
estadísticamente hablando, no deberían haber muerto aún.
Es una señal de alarma muy clara y no escucho nada al respecto.
Y el problema es que si sólo se mira a la población en general, entonces esta señal de alarma se queda enmascarada
por las muertes de personas mayores, porque las tasas de mortalidad allí son simplemente mucho más altas.
Entonces no se ve en absoluto.
Hay que mirar las tasas de mortalidad y hay que mirarlas semana a semana y hay que mirarlas por
cohorte de edad o cuadros de grupos de edad pequeños.
Y esta señal no puede pasarse por alto.
Y puesto que la Oficina Federal de Estadística lo hace -observando las tasas de mortalidad semana a semana, como
mostré en la publicación - Me sorprende que no se dé publicidad a esta señal de alarma y que se oculte al público.
Ahora llego a la conclusión:
Creo que he podido demostrar por qué las tasas de mortalidad son adecuadas para evaluar la tasa de mortalidad, porque son
porque son fáciles de entender para todo el mundo y, por lo tanto, son muy adecuadas para la comunicación pública.
Porque sabemos lo que significan los porcentajes Sabemos lo que significan los
porcentajes: 2%, 5%, lo sabemos por la vida cotidiana.
Y por eso creo que deberíamos fijarnos en las tasas de mortalidad.
Las tasas de mortalidad son datos objetivos, son hechos, por así decirlo.
No hay ningún cálculo detrás de esto, no hay ningún modelo detrás de esto, pero así es
como lo medimos, así es como lo observamos.
Y las tasas de mortalidad están disponibles en la Oficina Federal de Estadística.
Y que no se publiquen no significa que no existan.
Así que deberíamos exigir las tasas de mortalidad a la Oficina Federal de Estadística.
Y la razón por la que el público tenía una imagen equivocada de la tasa de mortalidad en 2020 es simplemente porque la Oficina
Federal de Estadística optó por las cifras clave equivocadas para la comunicación pública. La Oficina Federal de Estadística optó
por las cifras clave equivocadas para la comunicación pública, a saber, las tasas de
mortalidad y las tasas de exceso de mortalidad.
Sí, creo que he explicado bastante bien que las tasas de mortalidad distorsionan el panorama cuando la población cambia,
es decir, cuando la población crece la población cambia, es decir, cuando la población crece y cuando la población envejece.
Y con los valores de exceso de mortalidad, si se calculan con un método tan dudoso como el de la mediana, también
resultan valores inflados para una población que envejece.
Y si sólo comunicamos estas dos cifras clave, que es lo que hace la Oficina Federal de Estadística,
no es de extrañar que se cree una falsa impresión.
Sí, y sólo eso ya es un escándalo en sí mismo, que todo un país pánico sin ninguna base,
sin ningún fundamento en los datos en bruto.
Pero lo que estamos experimentando ahora en 2022 es que no estamos escuchando este patrón conspicuo en absoluto de la
Oficina Federal de Estadística. cohortes en absoluto de la Oficina Federal de Estadística, creo que es casi criminal.
Porque cuando yo veo estas anomalías aquí, la Oficina Federal de Estadística también las ve.
Y que no se oye nada, que plantea muchas preguntas.
Porque si la Oficina Federal de Estadística dijera: Hola, aquí hay una anomalía llamativa, eso repercutiría en la política.
No entiendo por qué no oyes nada.
Porque el trabajo de relaciones públicas que la oficina hizo en 2020, sí, con la prensa, conferencias y demás y todo este
alarmismo todo este alarmismo tendría ahora una base real en los datos y no se oye nada de la Oficina Federal de Estadística.
Por tanto, urge aclarar este punto.
Y como ya he dicho, pido apoyo para que se pida cuentas a los responsables y veamos los índices de mortalidad de los jóvenes.
Bueno, con esto concluyo mis comentarios.
Gracias por su atención y le deseo lo mejor.
Háganlo bien, Suyo, Marcel Barz.