C'est bien connu, les chiffres et les statistiques ne sont pas du goût de tout le monde.
Beaucoup laissent volontiers leur collecte et leur évaluation à des experts et
font confiance aux résultats présentés.
Mais on n'est pas toujours bien conseillé dans ce domaine.
C'est le cas, par exemple, du nombre de décès publié par l'Office fédéral de la
statistique pendant la période Corona.
Nous avons tous pu assister à l'annonce par l'Office d'une nette surmortalité
après le déclenchement de la crise en 2020.
Encouragés par les médias, la plupart des gens savaient que la pandémie faisait des victimes et que ceux
qui voulaient se protéger devaient se faire immuniser.
La peur générée a fait son effet !
Il en va toutefois autrement pour les années 2021 et 2022.
La campagne à grande échelle avait atteint son objectif.
La majorité de la population était vaccinée.
En ce qui concerne les taux de mortalité, il n'y avait donc plus
d'irrégularités selon les déclarations officielles.
Mais comme l'a constaté l'informaticien de gestion Marcel Barz - un pur mensonge.
Citation : " Ce que je vois dans les données brutes des décès est complètement Barz a
déclaré : "Je ne vois pas ce que le public pense.
Au prix d'un travail minutieux, il a comparé données brutes et est parvenu à des résultats étonnants.
Il a découvert que, contrairement aux déclarations officielles, il n'y avait pas de surmortalité en 2020.
En revanche, au cours des deux années suivantes, non seulement un nombre alarmant de personnes sont
décédées, mais aussi un nombre remarquablement élevé de femmes et d'hommes d'âge moyen et jeune.
Pour la première fois, l'évolution de la mortalité a été totalement atypique par rapport aux saisons.
Marcel Barz montre les étranges erreurs commises par les autorités dans
l'utilisation des chiffres officiels.
Comment se fait-il, s'est demandé l'auteur, que la communication publique
s'écarte à ce point des données brutes ?
Regardez maintenant un résumé de la conférence vidéo : La mortalité dans les données brutes À propos de cette
vidéo... Les données officielles de l'Office fédéral des statistiques montrent sans aucun doute qu'il y a
eu des milliers de morts de trop en Allemagne au cours des années 2021 et 2022. Pire encore, pour la
première fois, cette mortalité frappante concerne également des groupes d'âge plus jeunes.
Pourquoi ne voyons-nous, n'entendons-nous et ne lisons-nous rien à ce sujet dans les médias ? Quel
danger mortel s'est abattu sur notre population ? Quel est le rôle de l'Office fédéral des statistiques à
Wiesbaden ? Dans cette conférence, je montrerai les chiffres officiels de la mortalité et les étranges
erreurs que les autorités font. erreurs que nos autorités commettent en publiant ces chiffres. Nous,
les citoyens, ne sommes pas informés honnêtement sur les décès. (Marcel Barz (Jüterbog, le 20.11.2023))
Je m'appelle Marcel Barz et j'ai 48 ans. Je viens de la région de Je viens de la région de Berlin,
plus précisément de la petite ville de Jüterbog.
Et je suis informaticien de gestion de formation, Je suis donc un passionné de données et de chiffres.
Et comme je fais toujours les choses très précisément et que je refais les calculs, j'ai pris le titre de
compteur de pois - dont je suis pourtant très fier.
Ainsi, le sujet devrait être : l'événement de la mort dans les données brutes.
Par données brutes, j'entends des données non modifiées.
Je ne regarde donc pas des communiqués de presse ou des graphiques tout faits, mais je me procure des
paquets de données aussi détaillés que je peux les obtenir et je commence ensuite à faire
moi-même des totaux et à créer des graphiques, etc. Voilà ce que j'entends par données brutes.
Et pour ce qui est de la mortalité, il s'agit de savoir si beaucoup ou peu
de personnes sont mortes en Allemagne.
Il ne s'agit donc pas seulement du nombre de personnes, mais aussi de savoir si
elles étaient plus nombreuses que d'habitude ou si elles étaient moins nombreuses.
Rien de plus - c'est la question posée.
Ce que je vois dans les données brutes du nombre de décès est complètement
inversé par rapport à ce que le public pense.
Et concrètement, voici ce qui s'est passé - c'est-à-dire l'évolution de la mortalité en 2020 -
l'opinion publique est la suivante : nous avons eu ici une mortalité frappante en raison de la pandémie.
Et j'étais moi-même convaincu qu'il en serait ainsi en 2020. Et le comportement des gens était en conséquence.
J'avais moi-même peur de mourir, peur du virus.
Mais quand je regarde les données brutes, je vois exactement le contraire.
Non seulement je ne vois pas d'anomalies en 2020, mais je vois même des même des
niveaux de mortalité historiquement bas en 2020.
La question est de savoir comment il peut y avoir un tel écart entre ce qui figure dans les
données et ce que les gens en pensent. Les données et ce que le public en pense ?
C'est ce que j'affirme.
Mais je les expliquerai aussi en détail dans l'exposé.
Non seulement c'était le cas en 2020, mais en 2022, je vais prendre cela comme deuxième exemple. exemple,
c'est à nouveau l'inverse de ce que le public pense.
Alors que l'opinion publique estime qu'il n'y a plus d'anomalies dans le nombre de décès et que le
comportement des gens est en conséquence : La normalité, plus personne ne parle du nombre de décès,
nous parlons de l'Ukraine, nous parlons d'Israël, il y a de tout autres sujets, le Corona, c'est du passé.
Et quand je vois le nombre de décès, je vois maintenant ces anomalies, que beaucoup
ont cru voir en 2020, je les vois maintenant dans les chiffres de la mortalité.
Et le plus dramatique, c'est que je constate aussi ces anomalies chez les jeunes.
Je n'ai jamais eu de tels schémas dans le passé.
Mais maintenant, je constate une augmentation frappante de la mortalité chez les jeunes.
Et c'est vraiment dramatique.
Et ce qui est intéressant, c'est que si nous zoomons maintenant sur au
niveau hebdomadaire, on voit ce graphique.
Maintenant, je n'ai pas mis les "spaghettis" les uns sur les autres, pour ainsi dire, mais les uns derrière
les autres, donc pour ainsi dire de 2011 à 2023.
Et j'ai même regardé encore plus loin en arrière, mais j'ai coupé. J'ai coupé ça pour qu'on puisse voir.
Et cette ligne bleue en zigzag, c'est le taux de mortalité, et seulement pour les tranches
d'âge Il s'agit uniquement de la tranche d'âge 45-50 ans, c'est-à-dire ma tranche d'âge.
Et nous voyons un schéma assez constant.
Oui, ça sort un peu par le haut et un peu par le bas. mais c'est relativement régulier.
Oui, toujours le même schéma :
En hiver, il est un peu plus élevé et en été, il redescend. L'hiver suivant, elle augmente à nouveau.
Et si on prolongeait cela vers la gauche, on obtiendrait toujours ce modèle.
Et voilà la pire pandémie de tous les temps.
Et ça ressemble à ça.
Et à première vue, on se dit : en fait, c'est comme d'habitude.
La ligne noire, c'est un peu la tendance saisonnière.
Et nous avançons ici en 2020 de la même manière que les années précédentes.
Nous avons même eu un écart vers le bas, qui est pour ainsi dire historique.
Mais je ne vois pas de schéma flagrant.
Et maintenant, les années 21 et 22 s'y ajoutent.
Et c'est un modèle que l'on n'a encore jamais vu dans ce groupe d'âge au cours des années précédentes.
Nous voyons donc clairement que la ligne bleue reste bien au-dessus de la ligne noire, la
ligne noire ne la traverse presque plus et qu'il y a de grandes surfaces.
Et cela signifie simplement que beaucoup de jeunes gens sont morts ici à cause d'un danger.
un danger quelconque qui existe là-bas et sur lequel il faut maintenant enquêter.
Nous n'avions jamais connu un tel taux de mortalité dans cette tranche d'âge auparavant.
C'est donc un signal d'alarme très clair.
Et je m'étonne qu'il ne se passe rien, car ce schéma n'existait pas auparavant.
n'existait pas encore. Et il ne pointe que dans une seule direction, vers le haut.
Et je veux prendre une autre tranche d'âge.
Regardons encore ceux des 50-55 ans.
Et nous voyons en fait la même image.
Des fluctuations toujours similaires du taux de mortalité.
Et maintenant, la pandémie s'y ajoute, en 2020.
Et nous constatons en fait un taux de mortalité inférieur à la moyenne de
mortalité dans le groupe des 50-55 ans.
Oui, donc d'autres années étaient bien plus élevées.
Et maintenant, je montre les années 2021 et 2022.
Et nous constatons la même chose que dans l'autre groupe d'âge :
Un modèle très clair, ce qui Bien au-dessus de la tendance saisonnière.
En d'autres termes, des milliers de personnes sont décédées ici dans les Il s'agit de
personnes qui, statistiquement, n'ont pas encore atteint l'âge de la retraite.
C'est un signal d'alarme très clair et je n'en entends pas parler.
Et le problème, c'est que si l'on ne considère que la population totale, ce signal d'alarme est surpassé par
les personnes âgées. est masqué par la mortalité des personnes âgées, parce que les taux de mortalité
y sont tout simplement beaucoup plus élevés.
Alors on ne le voit pas du tout.
Il faut regarder les taux de mortalité et il faut les regarder semaine par semaine et il
faut les regarder par année d'âge ou par petites images de groupes d'âge.
Ensuite, ce signal ne passe pas inaperçu.
Et comme c'est ce que fait l'Office fédéral de la statistique - regarder les taux de mortalité semaine
par semaine, je l'ai montré dans la publication - je m'étonne que ce signal d'alarme ne soit
pas communiqué et que le public ne le sache pas.
J'en viens maintenant à la conclusion :
Je pense avoir pu montrer pourquoi les taux de mortalité sont appropriés pour évaluer les décès, car
ils sont faciles à comprendre pour tout le monde. parce qu'ils sont faciles à comprendre
pour tout le monde et qu'ils conviennent donc si bien à la communication publique.
Car nous avons le sens des pourcentages. 2%, 5%, nous savons ce que cela
signifie dans la vie de tous les jours.
Et c'est pourquoi je pense que nous devrions regarder les taux de mortalité.
Les taux de mortalité sont des données objectives, ce sont des faits, pour ainsi dire.
Il n'y a pas de calcul, il n'y a pas de modèle derrière, Mais c'est ainsi que nous l'avons
mesuré, c'est ainsi que nous l'avons observé.
Et les taux de mortalité sont disponibles dans l'Office fédéral des statistiques.
Et ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas publiés qu'ils ne sont pas là.
Nous devrions donc demander les taux de mortalité à l'Office Office fédéral des statistiques.
Et si le public s'est fait une fausse idée de la mortalité en 2020, c'est tout simplement parce que
l'Office fédéral de la statistique a opté pour des L'Office fédéral allemand a opté pour des chiffres
clés erronés pour la communication publique, à savoir le nombre de cas de
décès et les valeurs de surmortalité.
Oui, je crois que j'ai bien expliqué que le nombre de décès déforme l'image lorsque la
population change. La population change, c'est-à-dire qu'elle augmente et qu'elle vieillit.
Et en ce qui concerne les valeurs de surmortalité, si elles sont calculées avec une méthode aussi douteuse
que la méthode médiane, elles aboutissent également à des valeurs surévaluées
dans le cas d'une population vieillissante.
Et si nous ne communiquons toujours que ces deux chiffres, ce que fait l'Office fédéral
des statistiques, il n'est pas étonnant qu'il en résulte une telle fausse impression.
Oui, et c'est déjà un scandale en soi, qu'un pays tout entier soit ainsi On sème la panique sans aucune
base, sans aucun fondement dans les données brutes.
Mais ce que nous voyons maintenant en 2022, c'est que nous n'entendons pas cette tendance frappante
chez les jeunes. Je pense que c'est presque criminel.
Parce que si je vois ça, ces anomalies, l'Office fédéral des statistiques les voit aussi.
Et que l'on n'entend rien, Cela soulève beaucoup de questions.
Parce que si l'Office fédéral des statistiques disait : Bonjour, il y a là une Cela
aurait des répercussions sur la politique.
Je ne comprends pas pourquoi on n'entend pas parler de ça.
Parce que le travail de communication que l'Office a fait en 2020, oui, avec la presse, les conférences,
etc. Tout cet alarmisme aurait maintenant une base réelle dans les données et on n'entend
rien de l'Office fédéral de la statistique.
Il est donc urgent d'éclaircir ce point.
Et comme je l'ai dit, je demande un soutien pour que les responsables ici soient mis en cause et
que nous voyions le taux de mortalité des jeunes.
Bien, cela conclut mon intervention.
Je vous remercie de votre attention et vous souhaite bonne chance.
Prenez soin de vous, Votre Marcel Barz.