यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि आँकड़े और सांख्यिकी हर किसी की पसंद नहीं होते।
कई लोग डेटा एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने का काम विशेषज्ञों पर छोड़कर प्रस्तुत किए गए परिणामों पर भरोसा करना पसंद करते हैं।
हालाँकि, यह हमेशा सबसे अच्छा कदम नहीं होता।
उदाहरण के लिए, कोरोना वायरस महामारी के दौरान संघीय सांख्यिकीय कार्यालय द्वारा
प्रकाशित मृत्यु के आंकड़ों के मामले में ऐसा ही था।
हम सभी ने देखा कि कैसे 2020 में संकट के प्रकोप के बाद कार्यालय ने एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त मृत्यु दर की घोषणा की।
मीडिया द्वारा प्रचारित, यह अधिकांश लोगों के लिए स्पष्ट था: महामारी जान ले रही है, और जो कोई
भी खुद को बचाना चाहता है, उसे टीका लगवाना होगा।
उत्पन्न भय का प्रभाव पड़ा!
हालाँकि, 2021 और 2022 में स्थिति अलग होगी।
बड़े पैमाने पर चलाए गए अभियान ने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया था।
जनसंख्या का विशाल बहुमत टीका लगा चुका था।
आधिकारिक बयानों के अनुसार, इसलिए मृत्यु दर के संबंध में कोई और अनियमितताएँ नहीं थीं।
हालाँकि, जैसा कि व्यवसाय सूचना विज्ञान विशेषज्ञ मार्सेल बारज़ ने इंगित किया, यह एक स्पष्ट झूठ है।
"मृत्यु के कच्चे आंकड़ों में जो मैं देखता हूँ, वह जनता की सोच से बिल्कुल विपरीत है," बार्ज़ कहते हैं।
बारीकी से विस्तारपूर्वक उसने कच्चे आंकड़ों की तुलना की और चौंकाने वाले निष्कर्ष निकाले।
उन्होंने यह खोज निकाला कि, आधिकारिक बयानों के विपरीत, 2020 में कोई अतिरिक्त मृत्यु दर नहीं थी।
न केवल अगले दो वर्षों में चिंताजनक रूप से अधिक लोग मारे गए हैं, बल्कि मध्यम और युवा आयु वर्ग की महिलाओं और
पुरुषों की भी एक चौंकाने वाली संख्या में मौतें हुई हैं।
पहली बार, मृत्यु दर के पैटर्न ने भी एक पूरी तरह से असामान्य मौसमी पैटर्न दिखाया।
मार्सेल बार्ज़ आधिकारिक आंकड़ों को संभालने में अधिकारियों द्वारा की गई अजीब गलतियों का खुलासा करते हैं।
लेखक ने सोचा, यह कैसे हो सकता है कि सार्वजनिक संचार कच्चे आंकड़ों से इतना दूर चला जाए?
वीडियो प्रस्तुति का संकलन अभी देखें: कच्चे आंकड़ों में मृत्यु दर इस वीडियो के बारे में... संघीय सांख्यिकी कार्यालय के आधिकारिक
आंकड़े स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि 2021 और 2022 में जर्मनी में हजारों अतिरिक्त मौतें हुईं। इससे भी बुरी बात यह
है कि पहली बार, मृत्यु दर में यह ध्यान देने योग्य वृद्धि युवा आयु वर्गों को भी प्रभावित कर रही है।
हम मीडिया में इसके बारे में कुछ भी क्यों नहीं देखते, सुनते और पढ़ते हैं? हमारी आबादी पर कौन सा घातक खतरा मंडरा रहा है? वीसबाडेन
में संघीय सांख्यिकीय कार्यालय क्या भूमिका निभाता है? इस व्याख्यान में, मैं आधिकारिक मृत्यु के आँकड़े और इन आँकड़ों को प्रकाशित करते
समय हमारे अधिकारियों द्वारा की जाने वाली अजीब गलतियाँ दिखाऊँगा। हमें नागरिकों को मृत्यु दर के बारे में ईमानदार जानकारी
नहीं दी जा रही है। (मार्सेल बार्ज़ (जूटरबोग, 20 नवंबर 2023))
मेरा नाम मार्सेल बार्ज़ है, मैं 48 वर्ष का हूँ। मैं बर्लिन क्षेत्र से आता हूँ, सटीक रूप से: जुटेरबोग नामक छोटे से शहर से।
और मैं एक प्रशिक्षित व्यावसायिक आईटी विशेषज्ञ हूँ, जिसका मतलब है कि मैं डेटा और संख्याओं से काम करता हूँ।
और चूंकि मैं हमेशा चीज़ों को इतनी सटीकता से करता हूँ और अपनी गणनाओं की दोबारा जाँच करता हूँ, इसलिए मुझे 'बीन काउंटर'
की उपाधि मिल गई है – जिस पर मुझे वास्तव में काफी गर्व है।
तो, विषय है: कच्चे डेटा में मौतें।
कच्चे डेटा से मेरा तात्पर्य अपरिवर्तित डेटा से है।
तो, मैं तैयार प्रेस विज्ञप्तियाँ या ग्राफिक्स नहीं देखता, बल्कि मैं जितना संभव हो उतना विस्तृत डेटा पैकेज प्राप्त
करता हूँ और फिर कुल योग निकालना और ग्राफिक्स स्वयं बनाना शुरू करता हूँ, आदि। कच्चे डेटा से मेरा यही मतलब है।
और जब मौतों की बात आती है, तो सवाल यह है: जर्मनी में कितने लोग मरे हैं, बहुत सारे या कुछ ही?
तो यह सिर्फ लोगों की संख्या नहीं है, बल्कि यह भी आकलन है कि वे सामान्य से अधिक थे या कम।
और कुछ नहीं – यही सवाल है।
मृत्यु दरों के कच्चे आंकड़ों में जो मैं देखता हूँ, वह जनता की धारणाओं के बिल्कुल विपरीत है।
और विशेष रूप से, 2020 में मृत्यु दर के मामले में ऐसा ही है – सार्वजनिक राय यह है कि महामारी के
कारण मृत्यु दर में एक उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी।
और मैं खुद इस बात का आश्वस्त था कि 2020 में ऐसा ही होगा। और लोगों के व्यवहार में यह झलक रहा
था – मैं खुद मरने से डरता था, वायरस से डरता था।
लेकिन जब मैं कच्चे डेटा को देखता हूँ, तो मैं बिल्कुल उल्टा देखता हूँ।
न केवल मुझे 2020 में कोई विसंगतियाँ नहीं दिखतीं, बल्कि मुझे 2020 में मृत्यु दर में ऐतिहासिक रूप से सबसे निचले स्तर भी दिखते हैं।
और सवाल यह है: डेटा जो दिखाता है और जनता जो सोचती है, उनके बीच इतना अंतर कैसे हो सकता है?
यह मेरा दावा है।
लेकिन मैं इन्हें अपनी प्रस्तुति में विस्तार से समझाऊँगा।
यह केवल 2020 में ही नहीं था, बल्कि 2022 में भी, जिसे मैं अब दूसरी उदाहरण के रूप में
लूंगा, यह फिर से जनता की सोच के बिल्कुल विपरीत है।
हालाँकि आम राय यह है कि अब मौत के आंकड़ों में कोई विसंगति नहीं है, लोगों का व्यवहार भी यही दर्शाता है: सब कुछ सामान्य हो गया है,
अब कोई मौत के आंकड़ों की बात नहीं करता, हम यूक्रेन की बात करते हैं, हम इज़राइल की बात करते हैं, मुद्दे पूरी
तरह से अलग हैं, कोरोनावायरस तो अब बहुत पुराना हो गया है।
लेकिन जब मैं मृत्यु के आँकड़ों को देखता हूँ, तो अब मुझे वे विसंगतियाँ दिखाई देती हैं, जिन्हें कई लोगों ने 2020 में देखने का
दावा किया था; अब वे मुझे मृत्यु के आँकड़ों में दिखाई दे रही हैं।
और नाटकीय बात यह है कि मैं इन असामान्यताओं को युवा पीढ़ियों में भी देखता हूँ।
मेरे पास अतीत में कभी ऐसे पैटर्न नहीं थे।
लेकिन अब मैं युवा पीढ़ियों में मृत्यु दर में एक स्पष्ट वृद्धि देख रहा हूँ।
और यह वास्तव में नाटकीय है।
और यह दिलचस्प है जब हम साप्ताहिक आधार पर ज़ूम इन करते हैं, जैसा कि यह चार्ट दिखाता है।
अब मैंने 'स्पेगेटी' को एक-दूसरे के ऊपर नहीं रखा है, यूँ कहें, बल्कि एक के बाद एक, 2011 से 2023 तक, यूँ कहें।
और मैंने और भी पीछे देखा, लेकिन मैंने अभी के लिए उसे हटा दिया ताकि आप कुछ देख सकें।
और यह नीली ज़िगज़ैग रेखा मृत्यु दर को दर्शाती है, विशेष रूप से 45 से 50 वर्ष की आयु वर्ग के लिए, जो मेरी आयु वर्ग है।
और हम एक काफी सुसंगत पैटर्न देखते हैं।
हाँ, यह कह सकते हैं कि यह ऊपर और नीचे दोनों ओर फैलता है, लेकिन यह अपेक्षाकृत समान रूप से व्यवहार करता है।
हाँ, हमेशा एक ही पैटर्न:
सर्दियों में यह थोड़ा ऊँचा होता है और गर्मियों में थोड़ा नीचे चला जाता है, फिर अगली सर्दियों में फिर से ऊपर आ जाता है।
और अगर हम इसे बाईं ओर बढ़ाएँ, तो इसका परिणाम हमेशा यही पैटर्न होगा।
और अब आती है अब तक की सबसे भयानक महामारी।
और यह ऐसा दिखता है।
और पहली नज़र में, आप कहते हैं: यह वास्तव में हमेशा की तरह ही है।
काली रेखा, कह सकते हैं, मौसमी प्रवृत्ति है।
और हम 2020 में भी वैसे ही आगे बढ़ रहे हैं जैसे हमने पिछले वर्षों में किया।
हमारे पास एक नीचे की ओर का आउटलायर भी था, जिसे कहें तो ऐतिहासिक था।
लेकिन मुझे कोई ध्यान देने योग्य पैटर्न नहीं दिख रहा है।
और अब उसमें 21 और 22 वर्ष जोड़े गए हैं।
और यह एक ऐसा पैटर्न है जो इस आयु वर्ग में इससे पहले के सभी वर्षों में कभी नहीं देखा गया है।
तो हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि नीली रेखा काली रेखा से काफी ऊपर बनी हुई है, मुश्किल से ही
उससे पार हो रही है, और बड़े क्षेत्र उभर रहे हैं।
और इसका सीधा सा मतलब है कि यहाँ कई युवा लोग उस बाहरी खतरे के कारण मारे गए हैं, जिसकी अब जांच की जानी चाहिए।
हमने इस आयु वर्ग में पहले कभी इस स्तर की मृत्यु दर नहीं देखी थी।
तो, एक बहुत ही स्पष्ट चेतावनी संकेत।
और मुझे आश्चर्य है कि कुछ भी नहीं होता, क्योंकि यह पैटर्न पहले मौजूद नहीं था। और यह केवल एक
ही दिशा में इशारा करता है, अर्थात् ऊपर की ओर।
और मैं एक और आयु वर्ग लेना चाहूँगा।
आइए 50 से 55 वर्ष के लोगों पर एक नज़र डालें।
और हम वास्तव में एक ही तस्वीर देख रहे हैं।
मृत्यु दर में हमेशा समान उतार-चढ़ाव।
और अब 2020 में इस मिश्रण में महामारी भी जुड़ गई है।
और हम वास्तव में 50 से 55 वर्ष की आयु वर्ग में औसत से कम मृत्यु दर देख रहे हैं।
हाँ, अन्य वर्ष काफी अधिक थे।
और अब मैं आपको वर्ष 2021 और 2022 दिखाऊँगा।
और हम दूसरे आयु वर्ग की तरह ही यही देखते हैं:
एक बहुत ही स्पष्ट पैटर्न जो मौसमी प्रवृत्ति से काफी ऊपर है।
दूसरे शब्दों में, यहां युवा आयु वर्ग के हजारों लोग, जिनके बारे में सांख्यिकीय रूप से कहा जाए तो
उन्हें अभी जोखिम में नहीं होना चाहिए था, मर चुके हैं।
यह एक बहुत ही स्पष्ट चेतावनी संकेत है, और मैं इसके बारे में कुछ भी नहीं सुन रहा हूँ।
और समस्या यह है कि यदि आप केवल कुल आबादी को देखें, तो यह चेतावनी संकेत बुजुर्गों की मौतों से
छिप जाता है, क्योंकि वहां मृत्यु दर कहीं अधिक है।
तो आप इसे बिल्कुल भी नहीं देख सकते।
आपको मृत्यु दरों को देखना होगा, और आपको उन्हें साप्ताहिक आधार पर देखना होगा, और आपको उन्हें
आयु वर्ग या छोटे आयु समूहों के अनुसार देखना होगा।
और फिर इस संकेत को अनदेखा नहीं किया जा सकता।
और चूंकि संघीय सांख्यिकी कार्यालय यह करता है – जैसा कि मैंने प्रकाशन में दिखाया था, साप्ताहिक मृत्यु दरों को
देखकर – मुझे आश्चर्य है कि यह चेतावनी संकेत सार्वजनिक नहीं किया जा रहा है और इसे जनता से छिपाया जा रहा है।
अब मैं अपने निष्कर्ष पर आता हूँ:
मुझे लगता है कि मैं यह दिखाने में सक्षम रहा हूँ कि मृत्यु दर मृत्यु के आकलन के लिए उपयुक्त क्यों है, क्योंकि इसे समझना सभी
के लिए आसान है और इसलिए यह सार्वजनिक संचार के लिए उपयुक्त है।
क्योंकि हमें प्रतिशतों का मतलब पता है: 2%, 5% – हम इन्हें रोज़मर्रा की ज़िंदगी से जानते हैं।
और इसलिए मुझे लगता है कि हमें मृत्यु दरों को देखना चाहिए।
मृत्यु दरें वस्तुनिष्ठ डेटा हैं, यानी तथ्य, कह सकते हैं।
इसके पीछे कोई गणना नहीं है, कोई मॉडल नहीं है, बल्कि इसे हमने इस तरह मापा, इसे हमने इस तरह अवलोकित किया।
और मृत्यु दरें संघीय सांख्यिकी कार्यालय से उपलब्ध हैं।
और सिर्फ इसलिए कि वे प्रकाशित नहीं हुए हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे मौजूद नहीं हैं।
तो हमें संघीय सांख्यिकी कार्यालय से मृत्यु दरों का अनुरोध करना चाहिए।
और 2020 में मृत्यु दर को लेकर जनता के मन में गलत धारणा बनने का कारण बस इतना था कि संघीय सांख्यिकी कार्यालय ने
सार्वजनिक संचार के लिए गलत आँकड़ों, यानी मृत्यु के आँकड़ों और अतिरिक्त मृत्यु दरों का उपयोग करना चुना।
हाँ, मुझे लगता है कि मैंने इसे काफी अच्छी तरह समझाया है: जब जनसंख्या बदलती है, यानी जब जनसंख्या बढ़ती है और जब जनसंख्या
बूढ़ी होती है, तब मृत्यु दरें तस्वीर को विकृत कर देती हैं।
और जब अत्यधिक मृत्यु दरों की बात आती है, यदि उन्हें इस माध्यिका विधि जैसी संदिग्ध विधि से गणना की
जाए, तो वृद्ध होती आबादी में इससे भी मान बढ़ जाते हैं।
और यदि हम केवल इन्हीं दो आंकड़ों को ही संप्रेषित करते हैं, जैसा कि संघीय सांख्यिकी कार्यालय करता है, तो
इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि ऐसा गलत प्रभाव पैदा होता है।
हाँ, और यह अकेले ही वास्तव में घोटाले जैसा है कि पूरे देश को बिना किसी आधार के, बिना कच्चे आंकड़ों
में किसी भी ठोस आधार के, दहशत में डाल दिया जा रहा है।
लेकिन 2022 में हम जो अनुभव कर रहे हैं, कि हमें संघीय सांख्यिकी कार्यालय से युवा पीढ़ियों के बीच इस उल्लेखनीय
पैटर्न के बारे में बिल्कुल भी कुछ सुनने को नहीं मिल रहा है, इसे मैं लगभग अपराध मानता हूँ।
क्योंकि जब मैं इन विसंगतियों को देखता हूँ, तो संघीय सांख्यिकी कार्यालय भी उन्हें देखता है।
और वहाँ आप कुछ भी नहीं सुन पा रहे हैं, यह कई सवाल खड़े करता है।
क्योंकि अगर संघीय सांख्यिकी कार्यालय कहता, "नमस्ते, यहाँ एक स्पष्ट विसंगति है!", तो इसका राजनीति पर प्रभाव पड़ता।
मुझे समझ नहीं आता कि तुम कुछ भी क्यों नहीं सुन पा रहे हो।
क्योंकि 2020 में कार्यालय द्वारा प्रेस कॉन्फ्रेंस आदि के साथ किया गया जनसंपर्क कार्य, और यह सारा खौफ फैलाना, अब
डेटा में एक वास्तविक आधार रखता, और हम संघीय सांख्यिकीय कार्यालय से कुछ भी नहीं सुन रहे हैं।
तो यहाँ स्पष्टीकरण की तत्काल आवश्यकता है।
और जैसा कि मैंने कहा, मैं आपसे अनुरोध करता हूँ कि आप यह सुनिश्चित करने में मेरा समर्थन करें कि जिम्मेदार लोगों को
जवाबदेह ठहराया जाए और हम युवाओं में मृत्यु दर देख सकें।
खैर, मेरी टिप्पणियाँ यहीं समाप्त होती हैं।
आपके ध्यान के लिए धन्यवाद, और मैं आपके लिए शुभकामनाएँ देता हूँ।
ख़याल रखना, मार्सेल बार्ज़।