Mindannyian tudjuk, hogy a számok és a statisztikák nem mindenki kedvencei.
Sokan szívesen bízzák a felmérést és az elemzést szakértőkre, és bíznak a bemutatott eredményekben.
De nem mindig van jó tanácsod.
Például a Szövetségi Statisztikai Hivatal által a koronavírus-járvány idején
közzétett halálozási adatok esetében.
Mindannyian tanúi voltunk annak, hogy a hivatal a válság kitörése után 2020-ban
jelentős többlethalálozási arányt jelentett be.
A média hatására a legtöbb ember számára egyértelművé vált, hogy a világjárvány áldozatokat
követel, és hogy mindenkinek, aki meg akarja védeni magát, be kell oltatnia magát.
A keltett félelemnek hatása volt!
A helyzet azonban 2021-ben és 2022-ben más lesz.
A nagyszabású kampány elérte célját.
A lakosság többsége be volt oltva.
A hivatalos jelentések szerint a halálozási arányokban már nem volt semmilyen szabálytalanság.
Azonban, ahogy Marcel Barz üzleti informatikus kiderítette - ez egy teljes hazugság.
Idézet: "Amit a halálesetekről szóló nyers adatokban látok, az teljesen tükörképe
annak, amit a közvélemény gondol" - mondja Barz.
Aprólékos részletességgel hasonlította össze a nyers nyers adatokat, és megdöbbentő eredményekre jutott.
Felfedezte, hogy a hivatalos nyilatkozatokkal ellentétben 2020-ban nem volt többlethalálozás.
A következő két évben nemcsak riasztóan sokan haltak meg, hanem feltűnően sok középkorú
és fiatalabb korosztálybeli férfi és nő is.
Először fordult elő, hogy a halálozási arány az évszakokhoz képest teljesen atipikusan
alakult, amire korábban még nem volt példa.
Marcel Barz bemutatja, hogy a hatóságok milyen furcsa hibákat követtek
el a hivatalos adatok kezelése során.
Hogyan lehetséges az - tette fel a kérdést magának a szerző -, hogy a nyilvános
kommunikáció ennyire eltér a nyers adatoktól?
Nézze meg most a videóbemutató összefoglalóját: A halálozási arány a nyers adatokban A videóról... A
Szövetségi Statisztikai Hivatal hivatalos adatai minden kétséget kizáróan azt mutatják, hogy több
ezerrel több haláleset volt túl sokan haltak meg Németországban 2021-ben és 2022-ben. Ami még
rosszabb, hogy a feltűnő halálozási arány most először a fiatalabb korosztályokat is érinti.
Miért nem látunk, hallunk vagy olvasunk erről a médiában? Milyen halálos veszély fenyegeti a
lakosságot? Milyen szerepet játszik a wiesbadeni Szövetségi Statisztikai Hivatal? Ebben az előadásban
bemutatom a hivatalos halálozási adatokat és a furcsa tévedéseket, amelyeket hatóságaink elkövetnek, amikor
ezeket a számokat közzéteszik. Mi, polgárok nem kapunk őszinte tájékoztatást a halálozási arányról.
(Marcel Barz (Jüterbog, 2023. november 20.))
A nevem Marcel Barz, 48 éves vagyok. Az országból származom. Berlin
környékéről, pontosabban: Jüterbog kisvárosából.
Én pedig képzett üzleti informatikus vagyok, ami azt jelenti, hogy adatokkal és számokkal foglalkozom.
És mivel mindig olyan pontosan csinálom, és újra végigszámolom a matekot, kiérdemeltem a
babszámláló címet - de elég büszke vagyok rá.
A téma tehát a következő kell legyen: A halálozási folyamat a nyers adatokban.
A nyers adatok alatt a változatlan adatokat értem.
Tehát nem nézem meg a kész sajtóközleményeket vagy grafikonokat, hanem adatcsomagokat szerzek be,
amennyire csak lehet, és aztán magam kezdem el kiszámítani az összegeket, grafikonokat stb.
készíteni. Szóval ezt értem nyers adatok alatt.
És ha a halálesetekről van szó, a kérdés az: sok vagy kevés ember halt meg Németországban?
Tehát nem csak az emberek száma, hanem annak értékelése is, hogy a
szokásosnál többen vagy kevesebben voltak-e.
Semmi több - ez a kérdés.
Amit én a nyers halálozási adatokban látok, az teljesen ellentétes azzal, amit a közvélemény gondol.
Konkrétan pedig - azaz a 2020-as halálozási arányt tekintve - a közvélemény szerint a világjárvány
miatt volt itt egy markáns halálozási arány.
Én magam is meg voltam győződve arról, hogy ez a helyzet 2020-ban. viselkedése az embereknek -
én magam is féltem a haláltól, féltem a vírustól.
De amikor a nyers adatokat nézem, pontosan az ellenkezőjét látom.
Nemcsak, hogy nem látok semmilyen rendellenességet 2020-ban, de még azt is látom. még történelmi
mélypontot is látok a halálozások számában 2020-ban.
A kérdés pedig az: hogyan lehet ekkora szakadék aközött, ami az adatokban látható.
adatok és a közvélemény véleménye között?
Ez az én állításom.
De ezt is részletesen elmagyarázom most az előadásban.
Nemcsak 2020-ban volt ez így, hanem 2022-ben is - és ez lesz a második példa. példa, pontosan
fordítva van, mint ahogy a közvélemény gondolja.
Miközben a közvélemény szerint a halálesetek számában már nincs semmi rendellenesség, és az emberek
viselkedése is ennek megfelelően változatlan: Normális, már senki sem beszél a halálozási
arányokról, beszélünk Ukrajnáról, beszélünk Izraelről, teljesen más témák vannak, a korona olyan tegnapi.
De amikor a halálozási adatokat nézem, most már látom ezeket a rendellenességeket, amit sokan 2020-ban
véltek látni, most a halálozási adatokban látom őket.
És az a drámai, hogy ezeket az anomáliákat a fiatalabb korosztályokban is látom.
Korábban soha nem voltak ilyen mintáim.
De most azt látom, hogy a fiatalabb korosztályok körében észrevehetően
megnövekedett a halálozások száma.
És ez tényleg drámai.
És ami érdekes, hogy ha most ráközelítünk... a heti szintre, és ez itt a grafikon.
Most nem úgymond egymásra tettem a "spagettit", hanem egymás után, úgymond 2011-től 2023-ig.
És még tovább néztem vissza, de Ezt vágtam le először, hogy lássanak valamit.
És ez a kék cikkcakkos vonal most a halálozási arányt és csak a 45-50 éves
korosztály, azaz az én korosztályomé.
És egy meglehetősen állandó mintát látunk.
Igen, néha a tetején, néha pedig az alján tör ki. de a viselkedés viszonylag egyenletes.
Igen, mindig ugyanaz a minta:
Télen csak egy kicsit magasabb, nyáron pedig egy kicsit lejjebb megy. megint lefelé megy egy
kicsit, majd a következő télen megint felfelé.
És ha ezt balra is kiterjesztenénk, mindig ezt a mintát kapnánk.
És most jön minden idők legrosszabb járványa.
És ez így néz ki.
És első pillantásra azt mondod: Ez tulajdonképpen ugyanaz, mint mindig.
A fekete vonal a szezonális trend, hogy úgy mondjam.
És 2020-ban ugyanabba az irányba haladunk, mint az előző években.
Még egy kiugró is volt. lefelé, ami mondhatni történelmi jelentőségű.
De nem látok feltűnő mintát.
Most pedig a 21. és 22. évszámot is hozzáadták.
És ez egy olyan minta, amelyet ebben a korcsoportban még soha nem láttunk az összes korábbi évben.
Jól látható tehát, hogy a kék vonal messze a fekete vonal felett marad, alig hatol át a
fekete vonalon, és nagy területek jönnek létre.
És ez egyszerűen azt jelenti, hogy sok fiatal halt meg itt, mert valamilyen
veszély miatt, amit most ki kell vizsgálni.
Ebben a korcsoportban még soha nem volt ilyen halálozási arány ebben a korcsoportban.
Más szóval, egy nagyon egyértelmű riasztójelzés.
És csodálkozom, hogy nem történik semmi, mert ez a minta korábban nem létezett. soha nem létezett
korábban. És csak egy irányba mutat, mégpedig felfelé.
És hadd vegyek egy másik korcsoportot.
Nézzük meg az 50-55 éveseket.
És valójában ugyanazt a képet látjuk.
A halálozási arányban mindig hasonló kiugrások.
És most jön a világjárvány, 2020.
És valójában az átlag alatti halálozási arányt az 50-55 éves korosztályban.
Igen, így más évek sokkal jobbak voltak.
Most pedig a 2021-es és 2022-es éveket mutatom.
És ugyanazt látjuk, mint a másik korcsoportban:
Egy nagyon világos minta, amely messze a szezonális trend felett van.
Más szóval, több ezer ember halt meg itt a fiatal korosztályokban. fiatal korosztályokban, akiknek
statisztikailag még nem kellett volna meghalniuk.
Ez egy nagyon világos riasztójelzés és nem hallok róla semmit.
És az a probléma, hogy ha csak a teljes lakosságot nézzük, akkor ez a riasztójelzés elfedik
az idősebbek halálozásai, mert a halálozási arányok ott egyszerűen sokkal magasabbak.
Akkor egyáltalán nem láthatod.
Meg kell vizsgálni a halálozási arányokat, és hétről hétre, valamint korcsoportonként vagy
kis korcsoportokra lebontva kell megnézni őket.
És akkor ezt a jelet nem lehet figyelmen kívül hagyni.
És mivel a Szövetségi Statisztikai Hivatal ezt teszi - hétről hétre vizsgálva a halálozási arányokat, amint
azt a kiadványban bemutattam. - Meglep, hogy ezt a riasztó jelzést nem hozzák nyilvánosságra,
és hogy eltitkolják a nyilvánosság elől.
Most arra a következtetésre jutottam:
Azt hiszem, sikerült megmutatnom, hogy miért alkalmasak a halálozási arányszámok a halálozási ráta
értékelésére, mert azok mert mindenki számára könnyen érthetőek, és ezért
annyira alkalmasak a nyilvános kommunikációra.
Mert van érzékünk ahhoz, hogy mit jelentenek a százalékok... Tudjuk, mit jelentenek a
százalékok: 2%, 5%, ezt a mindennapi életből tudjuk.
Ezért gondolom, hogy a halálozási arányokat kellene vizsgálnunk.
A halálozási arányok objektív adatok, úgymond tények.
Nincs mögötte számítás, nincs mögötte modell, de így mértük, így figyeltük meg.
A halálozási ráták pedig a Szövetségi Statisztikai Hivatalból állnak rendelkezésre.
És csak azért, mert nincsenek közzétéve, nem jelenti azt, hogy nincsenek is.
Tehát követelnünk kellene a halálozási arányokat a Szövetségi Statisztikai Hivataltól.
És az ok, amiért a közvélemény rossz képet kapott a 2020-as halálozási arányról, egyszerűen az, hogy a
Szövetségi Statisztikai Hivatal rossz kulcsszámokat választott a nyilvánosság számára. A Szövetségi
Statisztikai Hivatal rossz kulcsszámokat választott a nyilvános kommunikációhoz, nevezetesen a
halálozási rátákat és a többlethalálozási rátákat.
Igen, azt hiszem, elég jól elmagyaráztam, hogy a halálozási arányok torzítják a képet, amikor a
népesség változik, azaz amikor a népesség növekszik. a népesség változik, azaz amikor a
népesség nő, és amikor a népesség öregszik.
A többlethalandósági értékek pedig, ha azokat olyan kétes módszerrel számítják ki, mint a medián
módszer, akkor szintén túlzó értékeket eredményeznek az elöregedő népességre vonatkozóan.
És ha mindig csak ezt a két kulcsszámot közöljük, amit a Szövetségi Statisztikai Hivatal tesz,
akkor nem csoda, hogy hamis benyomást keltünk.
Igen, és ez már önmagában is botrányos, hogy egy egész ország pánikba esett minden
alap nélkül, mindenféle nyers adat nélkül.
Most azonban azt tapasztaljuk 2022-ben, hogy ezt a feltűnő mintát egyáltalán nem halljuk a Szövetségi
Statisztikai Hivatalból. kohorszokat egyáltalán a Szövetségi Statisztikai
Hivataltól, azt hiszem, ez szinte bűncselekmény.
Mert amikor én itt látom ezeket az anomáliákat, a Szövetségi Statisztikai Hivatal is látja őket.
És hogy nem hallasz semmit, az sok kérdést vet fel.
Mert ha a Szövetségi Statisztikai Hivatal azt mondaná: Hello, itt van egy szembetűnő
anomália, akkor az hatással lenne a politikára.
Nem értem, miért nem hallasz semmit.
Mert a PR-munka, amit a hivatal 2020-ban végzett, igen, a sajtóval, konferenciákkal és így tovább, és ez
az egész riogatás az egész vészmadárkodásnak most már valós alapja lenne az adatokban, és a Szövetségi
Statisztikai Hivatalból semmit sem hallani.
Itt tehát sürgős tisztázásra van szükség.
És mint mondtam, támogatást kérek annak biztosításához, hogy a felelősöket felelősségre
vonják, és hogy lássuk a fiatalok halálozási arányát.
Nos, ezzel be is fejeztem észrevételeimet.
Köszönöm a figyelmet, és minden jót kívánok.
Csináld jól, Üdvözlettel, Marcel Barz.