Sappiamo tutti che i numeri e le statistiche non piacciono a tutti.
Molti sono felici di lasciare il sondaggio e l'analisi agli esperti e di fidarsi dei risultati presentati.
Ma non sempre si è ben consigliati.
Ad esempio, nel caso dei dati sui decessi pubblicati dall'Ufficio federale di
statistica durante la pandemia di coronavirus.
Siamo tutti testimoni di come l'ufficio abbia annunciato un significativo eccesso di
mortalità dopo lo scoppio della crisi nel 2020.
Alimentata dai media, era chiaro alla maggior parte delle persone che la pandemia stava
mietendo vittime e che chiunque volesse proteggersi doveva essere immunizzato.
La paura creata ha avuto un effetto!
Tuttavia, la situazione sarà diversa nel 2021 e nel 2022.
La campagna su larga scala aveva raggiunto il suo obiettivo.
La maggior parte della popolazione è stata vaccinata.
Secondo i rapporti ufficiali, non c'erano più irregolarità nei tassi di mortalità.
Tuttavia, come ha scoperto lo studioso di business information Marcel Barz, si
tratta di una vera e propria menzogna.
Citazione: "Quello che vedo nei dati grezzi sui decessi è completamente immagine
speculare di ciò che il pubblico pensa, dice Barz.
In modo minuzioso e dettagliato, ha confrontato i dati dati grezzi e ha ottenuto risultati sorprendenti.
Ha scoperto che, contrariamente alle dichiarazioni ufficiali, non c'era un eccesso di mortalità nel 2020.
Nei due anni successivi non solo morì un numero allarmante di persone, ma anche un
numero sorprendentemente elevato di uomini e donne di età media e giovane.
Per la prima volta, anche il tasso di mortalità ha mostrato un andamento completamente
atipico rispetto alle stagioni, mai visto prima.
Marcel Barz mostra gli strani errori commessi dalle autorità nel trattare le cifre ufficiali.
Come è possibile, si è chiesto l'autore, che la comunicazione pubblica si
discosti così tanto dai dati grezzi?
Guarda ora una sintesi della presentazione video: Il tasso di mortalità nei dati grezzi A proposito di
questo video... I dati ufficiali dell'Ufficio Federale di Statistica mostrano senza ombra di dubbio che ci
sono state migliaia di morti di troppo troppi in Germania nel 2021 e 2022. Peggio ancora, per
la prima volta, il cospicuo tasso di mortalità riguarda anche le fasce d'età più giovani.
Perché non ne vediamo, sentiamo o leggiamo nei media? Quale pericolo mortale ha colpito la nostra
popolazione? Che ruolo ha l'Ufficio federale di statistica di Wiesbaden? In questa presentazione
mostrerò le cifre ufficiali dei decessi e gli strani errori che le nostre autorità errori che le nostre
autorità commettono quando pubblicano queste cifre. Noi cittadini non siamo informati
onestamente sul tasso di mortalità. (Marcel Barz (Jüterbog, 20 novembre 2023))
Mi chiamo Marcel Barz, ho 48 anni. Vengo dalla zona di Berlino, per la
precisione dalla cittadina di Jüterbog.
E sono uno specialista qualificato in informatica aziendale, il che
significa che ho a che fare con dati e numeri.
E poiché lo faccio sempre in modo così preciso e rifaccio i conti, mi sono guadagnato il titolo
di contafagioli, ma ne sono piuttosto orgoglioso.
Quindi, l'argomento dovrebbe essere: il processo di morte nei dati grezzi.
Per dati grezzi intendo dati non modificati.
Quindi, non guardo i comunicati stampa o i grafici già pronti, ma ottengo pacchetti di dati, il più fini
possibile, e poi inizio a calcolare i totali e a creare grafici, ecc. Ecco cosa intendo per dati grezzi.
E quando si parla di morti, la domanda è: in Germania sono morte molte o poche persone?
Quindi non si tratta solo del numero di persone, ma anche di valutare se ce
ne sono state più del solito o meno.
Niente di più: questa è la domanda.
Quello che vedo nei dati grezzi sui decessi è completamente l'opposto di
quello che pensa l'opinione pubblica.
E in termini concreti - cioè il tasso di mortalità nel 2020 - l'opinione pubblica ritiene che
il tasso di mortalità qui sia stato impressionante a causa della pandemia.
E io stesso ero convinto che questo fosse il caso del 2020. comportamento delle persone - io
stesso avevo paura di morire, paura del virus.
Ma quando guardo i dati grezzi, vedo esattamente il contrario.
Non solo non vedo alcuna anomalia nel 2020, ma vedo addirittura addirittura dei
minimi storici nel numero di morti nel 2020.
E la domanda è: come può esserci un divario così ampio tra ciò che si vede nei dati e ciò che il pubblico
pensa? dati e ciò che il pubblico pensa al riguardo?
Questa è la mia affermazione.
Ma spiegherò anche questo in dettaglio nella presentazione.
Non solo è stato così nel 2020, ma anche nel 2022 - e prendo questo come secondo esempio esempio, è
esattamente il contrario di quanto il pubblico pensi.
Mentre l'opinione pubblica ritiene che non ci siano più anomalie nel numero di morti, e il comportamento
delle persone è di conseguenza lo stesso: Normalità, nessuno parla più di tassi di mortalità, si
parla di Ucraina, si parla di Israele, ci sono argomenti completamente diversi, corona è così ieri.
Ma quando guardo i dati sulla mortalità, ora vedo queste anomalie, che molti pensavano di
vedere nel 2020, ora le vedo nei dati di mortalità.
E la cosa drammatica è che vedo queste anomalie anche nei gruppi di età più giovani.
Non ho mai avuto modelli come questo in passato.
Ma ora sto notando un notevole aumento dei decessi tra i gruppi di età più giovani.
E questo è davvero drammatico.
E ciò che è interessante è che se ora ingrandiamo al livello settimanale e questo è il grafico.
Non ho messo gli "spaghetti" uno sopra l'altro, per così dire, ma uno dopo
l'altro, dal 2011 al 2023, per così dire.
E ho guardato ancora più indietro, ma L'ho tagliato prima per farvi vedere qualcosa.
E questa linea blu a zig-zag rappresenta ora il tasso di mortalità e solo quello della fascia di età compresa
tra i 45 e i 50 anni, cioè la mia fascia di età.
E vediamo uno schema abbastanza costante.
Sì, a volte scoppia nella parte superiore e a volte in quella inferiore ma il
comportamento è relativamente uniforme.
Sì, sempre lo stesso schema:
In inverno è solo un po' più alto e in estate si abbassa un po'. scende ancora un
po', per poi risalire l'inverno successivo.
E se lo estendessimo a sinistra, si otterrebbe sempre questo schema.
E ora arriva la peggiore pandemia di tutti i tempi.
E si presenta così.
E a prima vista si dice: in realtà è la stessa cosa di sempre.
La linea nera rappresenta l'andamento stagionale, per così dire.
E nel 2020 ci stiamo muovendo nella stessa direzione degli anni precedenti.
Abbiamo anche avuto un'anomalia verso il basso, il che è storico, per così dire.
Ma non vedo uno schema evidente.
E ora sono stati aggiunti gli anni 21 e 22.
E questo è uno schema mai visto in questa fascia d'età in tutti gli anni precedenti.
Si vede chiaramente che la linea blu rimane molto al di sopra della linea nera, penetra
appena la linea nera e si creano ampie aree.
E questo significa semplicemente che molti giovani sono morti qui a causa di qualche tipo di
pericolo là fuori che ora deve essere indagato.
Non abbiamo mai avuto un tale tasso di mortalità in questa fascia d'età.
In altre parole, un segnale d'allarme molto chiaro.
E mi sorprende che non succeda nulla, perché questo schema non esisteva prima. non è mai esistito prima.
E punta solo in una direzione, cioè verso l'alto.
E prendiamo un'altra fascia d'età.
Diamo un'occhiata alla fascia di età compresa tra i 50 e i 55 anni.
E in realtà vediamo la stessa immagine.
Sempre simili picchi nel tasso di mortalità.
E ora arriva la pandemia, il 2020.
E stiamo assistendo a un tasso di mortalità inferiore alla media tasso di mortalità nella
fascia di età compresa tra i 50 e i 55 anni.
Sì, quindi gli altri anni sono stati molto migliori.
E ora sto mostrando gli anni 2021 e 2022.
E vediamo la stessa cosa che accade nell'altra fascia d'età:
Un modello molto chiaro, che molto al di sopra della tendenza stagionale.
In altre parole, qui sono morte migliaia di persone in giovane età. giovani che, statisticamente
parlando, non avrebbero dovuto ancora morire.
È un segnale di allarme molto chiaro e non sento nulla al riguardo.
Il problema è che se si considera solo la popolazione complessiva, questo segnale d'allarme è mascherato dai
decessi degli anziani, perché i tassi di mortalità sono semplicemente molto più alti. è
mascherato dai decessi degli anziani, perché i tassi di mortalità sono semplicemente molto più alti.
Allora non si vede affatto.
È necessario esaminare i tassi di mortalità, analizzarli settimana per settimana e analizzarli
per coorte di età o per piccoli gruppi di età.
E poi questo segnale non può essere trascurato.
E dal momento che l'Ufficio federale di statistica lo fa - esaminando i tassi di mortalità settimana per
settimana, come ho mostrato nella pubblicazione - mi sorprende che questo segnale d'allarme non
venga pubblicizzato e che venga nascosto al pubblico.
Ora sono giunto alla conclusione:
Penso di essere riuscito a dimostrare perché i tassi di mortalità sono adatti a valutare il tasso di
mortalità, perché sono perché sono facili da capire per tutti e quindi sono
molto adatti alla comunicazione pubblica.
Perché abbiamo un'idea del significato delle percentuali. Sappiamo cosa significano le percentuali:
2%, 5%, lo sappiamo dalla vita quotidiana.
Ed è per questo che penso che dovremmo guardare ai tassi di mortalità.
I tassi di mortalità sono dati oggettivi, sono fatti, per così dire.
Non c'è un calcolo dietro, non c'è un modello dietro, ma è così che l'abbiamo
misurato, è così che l'abbiamo osservato.
I tassi di mortalità sono disponibili presso l'Ufficio federale di statistica.
E il fatto che non vengano pubblicati non significa che non ci siano.
Quindi dovremmo chiedere i tassi di mortalità all'Ufficio federale di
statistica. Ufficio federale di statistica.
Il motivo per cui l'opinione pubblica ha avuto un'immagine sbagliata del tasso di mortalità nel 2020
è semplicemente perché l'Ufficio federale di statistica ha scelto i dati chiave sbagliati per la
comunicazione pubblica. L'Ufficio federale di statistica ha scelto le cifre chiave sbagliate
per la comunicazione al pubblico, ovvero i tassi di mortalità e i tassi di mortalità in eccesso.
Sì, credo di aver spiegato abbastanza bene che i tassi di mortalità distorcono il quadro quando la
popolazione cambia, cioè quando la popolazione cresce cambiamenti della popolazione, cioè
quando la popolazione diventa più grande e quando la popolazione invecchia.
Inoltre, i valori di mortalità in eccesso, se calcolati con un metodo dubbio come
quello della mediana, risultano anch'essi gonfiati per una popolazione che invecchia.
E se comunichiamo sempre e solo questi due dati chiave, come fa l'Ufficio federale di statistica, non
c'è da stupirsi che si crei una falsa impressione.
Sì, e questo è già di per sé uno scandalo, che un intero Paese si faccia prendere dal
panico panico senza alcuna base, senza alcun fondamento nei dati grezzi.
Ma quello che stiamo sperimentando nel 2022 è che l'Ufficio federale di statistica non ha affatto
rilevato questo modello evidente. L'Ufficio Federale di Statistica non ha mai fornito
coorti, e credo che questo sia quasi un crimine.
Perché quando io vedo queste anomalie qui, le vede anche l'Ufficio federale di statistica.
E che non si sente nulla, solleva molte domande.
Perché se l'Ufficio federale di statistica dicesse: Salve, qui c'è un'anomalia anomalia
evidente, questo avrebbe un impatto sulla politica.
Non capisco perché non sentiate nulla.
Perché il lavoro di pubbliche relazioni che l'ufficio ha fatto nel 2020, sì, con la stampa, le conferenze e
così via e tutto questo allarmismo tutto questo allarmismo avrebbe ora una base reale nei dati e non
si sente nulla dall'Ufficio federale di statistica.
È quindi urgente fare chiarezza su questo punto.
E come ho detto, chiedo sostegno per garantire che i responsabili siano chiamati a rispondere e
che si verifichi il tasso di mortalità dei giovani.
Con questo concludo le mie osservazioni.
Vi ringrazio per l'attenzione e vi auguro ogni bene.
Fallo bene, Vostro, Marcel Barz.