숫자와 통계가 모든 사람의 취향은 아니라는 것은 누구나 알고 있습니다.
많은 사람들이 설문조사와 분석은 전문가에게 맡기고 제시된 결과를 신뢰합니다.
하지만 항상 조언을 잘 듣는 것은 아닙니다.
예를 들어, 코로나19 팬데믹 기간 동안 연방 통계청에서 발표한 사망자 수치를 살펴볼 수 있습니다.
우리 모두는 2020년 위기 발생 후 보건당국이 사망률이 크게 증가했다고 발표하는 것을 목격했습니다.
미디어에 힘입어 대부분의 사람들은 팬데믹으로 인해 희생자가 발생하고 있으며, 스스로를 보호하려면 누구나 예방 접종을 받아야 한다는 사실을 분명히 알게 되었습니다.
공포감이 조성된 것이 효과를 발휘했습니다!
하지만 2021년과 2022년에는 상황이 달라질 것입니다.
이 대규모 캠페인은 목표를 달성했습니다.
인구의 대다수가 예방 접종을 받았습니다.
공식 보고에 따르면 사망률에는 더 이상 이상이 없었습니다.
하지만 비즈니스 정보 과학자 마르셀 바츠가 알아낸 것처럼 이는 명백한 거짓말입니다.
인용: "사망자에 대한 원시 데이터에서 제가 보는 것은 대중이 생각하는 것과 완전히 대중이 생각하는 것과 완전히 일치한다고 Barz는 말합니다.
그는 원시 데이터를 세밀하게 비교한 결과 원시 데이터를 세밀하게 비교하여 놀라운 결과를 도출했습니다.
그는 공식 발표와 달리 2020년에는 초과 사망자가 발생하지 않았다는 사실을 발견했습니다.
그 후 2년 동안 놀라운 수의 사람들이 사망했을 뿐만 아니라 중년과 젊은 연령대의 남성과 여성도 놀랍도록 많은 수의 사망자가 발생했습니다.
처음으로 사망률도 이전에는 볼 수 없었던 계절과 관련하여 완전히 비정형적인 경과를 보였습니다.
마르셀 바츠는 당국이 공식 수치를 다루면서 저지른 이상한 실수를 보여줍니다.
저자는 어떻게 대중의 커뮤니케이션이 원시 데이터와 이렇게 차이가 날 수 있을까요?
지금 동영상 프레젠테이션 요약 보기: 원시 데이터의 사망률 이 동영상에 대해... 연방 통계청의 공식 데이터는 의심할 여지 없이 수천 명이 너무 많이 사망했음을 보여줍니다. 너무 많은 사망자가 발생했음을 의심할
여지가 없습니다. 더 심각한 것은 처음으로 눈에 띄는 사망률이 젊은 연령대에도 영향을 미친다는 것입니다.
왜 우리는 미디어에서 이를 보거나 듣거나 읽지 않나요? 우리 인구에게 어떤 치명적인 위험이 닥쳤나요? 비스바덴의 연방 통계청은 어떤 역할을 할까요? 이 프레젠테이션에서는 공식 사망자 수와 이상한 수치를 보여
드리겠습니다. 우리 당국이 이 수치를 발표할 때 범하는 오류를 보여드리겠습니다. 우리 시민들은 사망률에 대해 정직한 정보를 제공받지 못하고 있습니다. (마르셀 바르츠(2023년 11월 20일, 위터보그))
제 이름은 마르셀 바르즈이고 올해 48살입니다. 저는 정확히 말하면 베를린 지역, 정확히 말하면 작은 마을인 위터보그에서 왔습니다.
그리고 저는 자격을 갖춘 비즈니스 IT 전문가입니다, 즉, 데이터와 숫자를 다룹니다.
항상 정확하게 계산을 하고 다시 계산을 하기 때문에 저는 빈 카운터라는 타이틀을 얻었지만 꽤 자랑스럽게 생각합니다.
따라서 주제는 원시 데이터의 사망 프로세스가 되어야 합니다.
원시 데이터란 변경되지 않은 데이터를 의미합니다.
그래서 저는 기성 보도자료나 그래픽을 보지 않고 최대한 세분화된 데이터 패키지를 구한 다음 직접 합계를 계산하고 그래픽 등을 만들기 시작합니다. 이것이 바로 제가 말하는 원시 데이터입니다.
그리고 사망자 수에 관해서는 독일에서 사망자가 많았나요, 적었나요?
따라서 단순히 인원 수뿐만 아니라 평소보다 많았는지 적었는지에 대한 평가도 중요합니다.
그 이상은 없습니다.
원시 사망 데이터에서 제가 본 것은 대중이 생각하는 것과는 완전히 반대입니다.
2020년 사망률과 같은 구체적인 수치로 보면 팬데믹으로 인해 사망률이 눈에 띄게 높아졌다는 여론이 지배적입니다.
그리고 저는 2020 년에 이것이 사실이라고 확신했습니다. 사람들의 행동-나 자신도 죽는 것이 두렵고 바이러스가 두렵습니다.
하지만 원시 데이터를 보면 정반대의 결과가 나옵니다.
2020년에는 어떤 이상 징후도 보이지 않을 뿐만 아니라, 심지어 심지어 2020년 사망자 수가 사상 최저치를 기록했습니다.
문제는 데이터에서 볼 수 있는 것과 대중이 생각하는 것 사이에 어떻게 이렇게 큰 차이가 있을 수 있는가 하는 것입니다. 데이터와 대중이 생각하는 것 사이에 어떻게 이렇게 큰 차이가 있을 수 있을까요?
이것이 제 주장입니다.
하지만 프레젠테이션에서 이에 대해서도 자세히 설명하겠습니다. 지금 프레젠테이션에서 자세히 설명하겠습니다.
2020년뿐만 아니라 2022년에도 그랬고, 두 번째 예를 들어보겠습니다. 예를 들어, 대중이 생각하는 것과는 정반대입니다.
여론은 더 이상 사망자 수에 이상이 없으며 사람들의 행동도 그에 따라 동일하다는 것이지만: 정상, 아무도 더 이상 사망률에 대해 이야기하지 않고, 우크라이나에 대해
이야기하고, 이스라엘에 대해 이야기하고, 완전히 다른 주제가 있으며, 코로나는 어제입니다.
하지만 사망자 수치를 보면 많은 사람들이 2020년에나 볼 수 있을 거라 생각했던 많은 사람들이 2020년에 볼 수 있다고 생각했던 이상 현상이 사망자 수치에서 보입니다.
그리고 극적인 것은 이러한 이상 현상이 젊은 연령층에서도 나타난다는 점입니다.
과거에는 이런 패턴을 본 적이 없습니다.
하지만 지금은 젊은 연령층에서 사망자가 눈에 띄게 증가하고 있습니다.
정말 드라마틱한 일이죠.
흥미로운 점은 이제 주 단위로 확대하면 를 주 단위로 확대하면 이 차트가 나타납니다.
말하자면, 2011년부터 2023년까지 '스파게티'를 차례로 쌓아 올린 것이 아니라 '스파게티'를 차례로 쌓아 올린 것입니다.
그리고 더 멀리 뒤쪽을 봤지만 여러분이 뭔가를 볼 수 있도록 먼저 잘라버렸어요.
그리고 이 파란색 지그재그 선은 이제 사망률이며 45~50세 연령대, 즉 제 연령대의 사망률입니다.
그리고 상당히 일정한 패턴을 볼 수 있습니다.
예, 때로는 상단에서, 때로는 하단에서 발생하지만 하지만 동작은 비교적 균일합니다.
예, 항상 같은 패턴입니다:
겨울에는 조금 더 높고 여름에는 조금 내려갑니다. 다시 조금 내려갔다가 내년 겨울에 다시 올라갑니다.
이를 왼쪽으로 확장하면 항상 이런 패턴이 됩니다.
그리고 이제 사상 최악의 팬데믹이 찾아왔습니다.
그리고 이렇게 생겼습니다.
언뜻 보기에는 늘 그렇듯 똑같다고 생각할 수 있습니다.
말하자면 블랙 라인은 시즌 트렌드입니다.
그리고 2020년에도 전년도와 같은 방향으로 나아가고 있습니다.
심지어 한 가지 이상값이 가 발생했는데, 말하자면 역사적인 기록입니다.
하지만 눈에 띄는 패턴은 보이지 않습니다.
그리고 이제 21년과 22년이 추가되었습니다.
이는 이전에는 이 연령대에서 한 번도 볼 수 없었던 패턴입니다.
따라서 파란색 선이 검은색 선보다 훨씬 위에 남아 있음을 분명히 알 수 있습니다, 검은색 선을 거의 통과하지 못하고 넓은 영역이 만들어집니다.
그리고 그것은 단순히 많은 젊은이들이 이곳에서 조사해야 할 어떤 종류의 위험으로부터 많은 젊은이들이 죽었다는 것을 의미합니다.
이 연령대의 사망률은 전례가 없었습니다.
즉, 매우 명확한 알람 신호입니다.
이런 패턴이 전에는 존재하지 않았기 때문에 아무 일도 일어나지 않는 것이 놀랍습니다. 전에는 존재하지 않았습니다. 그리고 그것은 한 방향, 즉 위쪽을 가리키고 있습니다.
다른 연령대를 예로 들어 보겠습니다.
50~55세 세대를 살펴보겠습니다.
그리고 실제로도 같은 그림을 볼 수 있습니다.
사망률은 항상 비슷한 수준으로 급등합니다.
그리고 이제 2020년 팬데믹이 찾아왔습니다.
그리고 실제로 50~60대 연령대의 사망률을 보이고 있습니다.
네, 다른 해는 훨씬 더 좋았습니다.
이제 2021년과 2022년을 보여드리겠습니다.
그리고 다른 연령대에서도 마찬가지입니다:
매우 명확한 패턴으로 계절적 추세를 훨씬 뛰어넘는 매우 명확한 패턴입니다.
다시 말해, 수천 명의 사람들이 젊은 연령대에서 사망했습니다. 통계적으로 아직 죽지 말았어야 할 젊은 연령대에서요.
매우 명확한 알람 신호인데 아무 소리도 들리지 않습니다.
문제는 전체 인구만 보면 이 경보 신호가 사망률이 훨씬 더 높기 때문에 고령층의 사망으로 인해 이 경보 신호가 가려진다는 것입니다.
그러면 전혀 볼 수 없습니다.
사망률은 주 단위로 살펴봐야 하고, 연령 코호트 또는 소규모 연령 그룹별로도 살펴봐야 합니다.
그리고 이 신호를 간과해서는 안 됩니다.
그리고 연방 통계청에서 매주 사망률을 조사하고 있기 때문에, 제가 간행물에서 보여드린 바와 같이 - 이 경보 신호가 공개되지 않고 대중에게 숨겨지고 있다는 사실에 놀랐습니다.
이제 결론에 도달했습니다:
사망률이 사망률을 평가하는 데 적합한 이유를 다음과 같이 설명할 수 있다고 생각합니다. 누구나 이해하기 쉬우므로 대중과의 소통에 매우 적합하기 때문입니다.
우리는 백분율이 무엇을 의미하는지에 대한 감이 있기 때문입니다. 우리는 2%, 5% 등 백분율이 무엇을 의미하는지 일상 생활에서 잘 알고 있습니다.
그렇기 때문에 사망률을 살펴봐야 한다고 생각합니다.
사망률은 객관적인 데이터입니다, 말하자면 사실입니다.
그 뒤에는 계산도 없고 모델도 없습니다, 하지만 이것이 우리가 그것을 측정하고 관찰한 방법입니다.
사망률은 연방 통계청에서 확인할 수 있습니다.
그리고 게시되지 않았다고 해서 존재하지 않는 것은 아닙니다.
따라서 우리는 사망률을 요구해야 합니다. 연방 통계청에 요구해야 합니다.
2020년 사망률에 대해 대중이 잘못된 인식을 갖게 된 이유는 연방 통계청이 대중을 위한 주요 수치를 잘못 선택했기 때문입니다. 연방 통계청은 대중 커뮤니케이션을 위해 사망률과 초과 사망률이라는 잘못된 주요 수치를 선택했습니다.
예, 인구가 변할 때, 즉 인구가 증가할 때 사망률이 그림을 왜곡한다고 잘 설명했다고 생각합니다. 인구 변화, 즉 인구가 많아지고 인구가 노령화될 때 사망률이 그림을 왜곡한다고 설명했다고 생각합니다.
또한 초과 사망률 값을 중앙값 방법과 같은 모호한 방법으로 계산하면 고령화 인구에 대한 값도 부풀려지게 됩니다.
통계청이 하는 일처럼 이 두 가지 주요 수치만 전달한다면 잘못된 인상이 형성되는 것은 당연합니다.
네, 사실 그 자체만으로도 스캔들입니다. 국가 전체가 원시 데이터에 대한 근거도 없이 아무런 근거도 없이, 원시 데이터에 대한 근거도 없이 패닉에 빠졌습니다.
하지만 지금 우리가 2022 년에 경험하고있는 것은 연방 통계청으로부터 이러한 눈에 띄는 패턴을 전혀 듣지 못한다는 것입니다. 연방 통계청으로부터 코호트를 전혀 듣지 못한다면 거의 범죄에 가까운 일이라고 생각합니다.
제가 여기서 이러한 이상 징후를 발견하면 연방 통계청에서도 이를 보기 때문입니다.
그리고 아무 소리도 들리지 않습니다, 많은 의문을 불러일으킵니다.
연방 통계청의 말을 인용하면 다음과 같습니다: 안녕하세요, 여기 눈에 띄는 이상 징후가 있다고 발표하면 정치에 영향을 미칠 수 있습니다.
왜 아무 소리도 들리지 않는지 모르겠어요.
2020년에 통계청이 언론, 기자회견 등을 통해 한 홍보 작업과 이 모든 경고주의가 있었기 때문입니다. 이 모든 경고는 이제 데이터에 실제 근거가 있으며 연방 통계청으로부터는 아무것도 듣지 못했습니다.
따라서 이에 대한 명확한 설명이 시급히 필요합니다.
그리고 앞서 말씀드렸듯이, 책임 있는 사람들이 책임을 지고 젊은이들의 사망률을 확인할 수 있도록 지원을 요청할 것입니다.
이상으로 제 발언을 마치겠습니다.
관심을 가져주셔서 감사드리며 여러분 모두의 건승을 기원합니다.
잘 해보세요, 마르셀 바르츠