Добро е познато дека бројките и статистиките не се за секого.
Многу луѓе со задоволство ја препуштаат собирањето и анализата на податоците на
експерти и им веруваат на презентираните резултати.
Сепак, ова не е секогаш најдобриот начин на дејствување.
Така беше случајот, на пример, со бројките за смртни случаи објавени од Федералната статистичка
канцеларија за време на пандемијата на коронавирусот.
Сите бевме сведоци како Канцеларијата објави значителна стапка на прекумерна смртност по избувнувањето на кризата во 2020 година.
Подготвено од медиумите, за повеќето луѓе беше јасно: пандемијата одзема жртви, и секој
што сака да се заштити мора да се вакцинира.
Стравот што беше создаден имаше ефект!
Сепак, ситуацијата ќе биде поинаква во 2021 и 2022 година.
Кампањата од голем обем ја постигна својата цел.
Огромното мнозинство од населението беше вакцинирано.
Според официјалните изјави, следствено немаше понатамошни неправилности во однос на стапките на смртност.
Сепак, како што откри експертот за бизнис информатика Марсел Барц, ова е очигледна лага.
Цитат: "Она што го гледам во необработените податоци за смртните случаи е сосема
спротивно од она што го мисли јавноста", вели Барз.
Со прецизни детали, тој ги спореди суровите податоци и дојде до изненадувачки заклучоци.
Тој откри дека, спротивно на официјалните изјави, во 2020 година немало вишок смртност.
Не само што во следните две години починаа алармантно повеќе луѓе, туку и впечатлив број жени и
мажи во средните и помладите возрасни групи починаа.
За првпат, моделите на смртност исто така покажаа целосно нетипичен сезонски образец.
Марсел Барз ги открива чудните грешки направени од властите при ракувањето со официјалните бројки.
Како може да биде, се запраша авторот, што јавната комуникација толку многу отстапува од суровите податоци?
Погледнете ја компилацијата од видео презентацијата сега: Стапки на смртност во необработените податоци За ова видео...
Официјалните податоци од Федералната статистичка канцеларија јасно покажуваат дека во Германија во 2021 и 2022 година имало
илјадници вишок смртни случаи. Уште полошо, за првпат забележителното зголемување на
смртноста влијае и на помладите возрасни групи.
Зошто не гледаме, не слушаме и не читаме ништо за ова во медиумите? Каква смртоносна опасност ја снајде нашата популација?
Каква улога игра Федералната статистичка канцеларија во Висбаден? Во ова предавање ќе ги прикажам официјалните бројки за смртност и
чудните грешки што ги прават нашите власти при објавувањето на овие бројки. Ние, граѓаните, не добиваме искрени информации
за смртноста. (Марсел Барц (Јутербог, 20 ноември 2023))
Се викам Марсел Барц, имам 48 години. Потекнувам од областа на Берлин, или поточно од малиот град Јутербог.
Јас сум обучен ИТ-специјалист за бизнис, што значи дека се занимавам со податоци и бројки.
И бидејќи секогаш ги правам работите толку прецизно и сè проверувам двапати, си ја заработив титулата
"сметководител" – на која навистина сум прилично горд.
Значи, темата е: Смртни случаи во суровите податоци.
Под "сурови податоци" мислам на непроменети податоци.
Значи, јас не ги гледам готовите соопштенија за печат или графики, туку добивам пакети со податоци што се што е можно
подетални и потоа почнувам да составувам резимеа и да создавам графики сам, итн. Тоа е она што го мислам под "сирови податоци".
А кога станува збор за смртни случаи, прашањето е: дали во Германија починаа многу или малку луѓе?
Значи, не е само бројот на луѓе, туку и проценка дали имало повеќе од вообичаено или помалку.
Ништо повеќе – тоа е прашањето.
Она што го гледам во необработените податоци за стапките на смртност е сосема спротивно од она што го верува јавноста.
И конкретно, тоа е случај – во однос на смртноста во 2020 година – јавното мислење е дека имавме
забележително зголемување на смртноста поради пандемијата.
И јас лично бев убеден дека така ќе биде во 2020 година. И однесувањето на луѓето го одразуваше тоа –
јас лично се плашев да не умрам, се плашев од вирусот.
Но кога ќе ги погледнам суровите податоци, гледам токму спротивното.
Не само што не гледам аномалии во 2020 година, туку гледам и историски најниски стапки на смртност во 2020 година.
И прашањето е: како може да постои толку голема разлика помеѓу она што го покажуваат податоците и она што јавноста мисли за тоа?
Тоа е моето тврдење.
Но ќе ги објаснам детално во мојата презентација.
Не само што беше така во 2020 година, туку и во 2022 година, што сега ќе го земам како втор пример, тоа е
повторно целосно спротивно од она што го мисли јавноста.
Иако јавното мислење е дека повеќе нема аномалии во бројот на жртви, однесувањето на луѓето го одразува тоа: нормалност, никој
повеќе не зборува за бројот на жртви, зборуваме за Украина, зборуваме за Израел, има сосема
различни теми, коронавирусот е веќе вчерашен.
Но кога ќе ги погледнам бројките за смртноста, сега ги гледам овие аномалии за кои многумина веруваа дека ги виделе
во 2020 година, и сега ги гледам во бројките за смртноста.
И драматично е што ги гледам овие абнормалности и кај помладите генерации.
Никогаш немав такви шаблони во минатото.
Но сега забележувам значително зголемување на смртноста кај помладите генерации.
И тоа е навистина драматично.
И е интересно кога ќе се фокусираме на неделно ниво, што го покажува овој графикон.
Сега не ги наредив "шпагетите" еден врз друг, така да се каже, туку еден по друг, од 2011 до 2023, така да се каже.
И дури погледнав уште подалеку назад, но засега го исеков тоа за да можеш да видиш нешто.
А оваа сина зигзаг линија ја претставува стапката на смртност, конкретно за возрасната група од
45 до 50 години, која е мојата возрасна група.
И гледаме прилично доследен образец.
Да, се појавува на врвот и на дното, така да се каже, но се однесува релативно рамномерно.
Да, секогаш истиот образец:
Зима е малку повисоко, а лето е малку пониско, па следната зима повторно се покачува.
И ако го продолжевме ова кон лево, тоа секогаш би резултирало со овој образец.
А сега доаѓа најлошата пандемија на сите времиња.
И вака изгледа.
И на прв поглед, велиш: Всушност е исто како и секогаш.
Црната линија е, така да се каже, сезонскиот тренд.
И ние продолжуваме понатаму во 2020 година, исто како и во претходните години.
Дури имавме и историски исклучок на надолу, така да се каже.
Но не гледам никаков забележлив образец.
И сега на тоа се додаваат години 21 и 22.
И тоа е образец кој никогаш претходно не е забележан во оваа возрасна група во сите претходни години.
Значи, јасно можеме да видиме дека сината линија останува далеку над црната линија,
едвај ја пробива и се појавуваат големи области.
И тоа едноставно значи дека многу млади луѓе овде загинаа поради некоја опасност што постои таму, која сега треба да се истражи.
Никогаш претходно не сме виделе вакво ниво на смртност во оваа возрасна група.
Значи, многу јасен сигнал за предупредување.
И се изненадувам што ништо не се случува, бидејќи овој образец претходно не постоеше. И
укажува само во една насока, имено нагоре.
И би сакал да земам уште една возрасна група.
Ајде да ги погледнеме 50- до 55-годишните.
И навистина ја гледаме истата слика.
Секогаш слични флуктуации во стапката на смртност.
И сега пандемијата е додадена во мешавината во 2020 година.
И навистина забележуваме стапка на смртност под просекот во возрасната група од 50 до 55 години.
Да, во други години беа значително повисоки.
А сега ќе ви ги покажам годините 2021 и 2022.
И го гледаме истото како и во другата возрасна група:
Многу јасен образец кој е значително над сезонскиот тренд.
Со други зборови, илјадници луѓе од помладите возрасни групи кои, статистички гледано, сè уште не би
требало да бидат изложени на ризик, овде починаа.
Тоа е многу јасен знак за предупредување, и јас не слушам ништо за тоа.
И проблемот е што ако гледате само на вкупното население, овој алармантен сигнал е заматен од смртта на постарите луѓе,
бидејќи стапките на смртност таму едноставно се многу повисоки.
Тогаш воопшто не можеш да го видиш.
Мора да ги разгледате стапките на смртност, и тоа на неделна основа, и по возрасни групи или по мали возрасни групи.
И потоа овој сигнал не може да се занемари.
И бидејќи Федералната статистичка служба го прави тоа – следејќи ги неделните стапки на смртност, како што покажав во
публикацијата – изненаден сум што овој сигнал за тревога не се објавува и што му се ускратува на јавноста.
Сега доаѓам до мојот заклучок:
Мислам дека успеав да покажам зошто стапките на смртност се погодни за проценка на смртноста, бидејќи се лесни за разбирање
од сите и затоа се многу погодни за јавна комуникација.
Бидејќи имаме чувство за тоа што значат процентите: 2%, 5% – ги знаеме од секојдневниот живот.
И затоа мислам дека треба да ги разгледаме стапките на смртност.
Стапките на смртност се објективни податоци, односно факти, така да се каже.
Нема никаква пресметка зад тоа, ниту модел, туку вака го измеривме, вака го набљудувавме.
Стапките на смртност се достапни од Федералната статистичка служба.
И само затоа што не се објавени, не значи дека не постојат.
Значи, треба да ги побараме стапките на смртност од Федералната статистичка служба.
А причината зошто јавноста имаше погрешен впечаток за смртноста во 2020 година е едноставно затоа што Федералната статистичка
канцеларија одлучи да користи неточни бројки за комуникација со јавноста, имено бројките
за смртни случаи и стапките на вишок смртност.
Да, мислам дека добро го објаснив: стапките на смртност ја искривуваат сликата кога населението се
менува, односно кога населението расте и кога старее.
А кога станува збор за стапките на прекумерна смртност, ако тие се пресметуваат со толку сомнителен метод како што е
овој медијански метод, тогаш во стареечка популација тоа исто така доведува до преувеличени вредности.
И ако ги пренесуваме само овие две бројки, како што тоа го прави Федералната статистичка служба, тогаш
не е ни чудо што се создава таков погрешен впечаток.
Да, и само тоа е навистина скандалозно, што цела една земја се фрла во паника без никаква
основа, без никаква поткрепа во суровите податоци.
Но она што го доживуваме сега во 2022 година, тоа што од Федералната статистичка канцеларија воопшто не
слушаме ништо за овој впечатлив образец кај помладите генерации, го сметам за речиси криминално.
Бидејќи кога јас ги гледам овие аномалии, тогаш и Федералната статистичка служба ги гледа.
И фактот што таму не можете да слушнете ништо, буди многу прашања.
Зашто ако Федералната статистичка служба кажеше: "Здраво, тука има значителна аномалија!", тоа би имало влијание врз политиката.
Не разбирам зошто не можеш да слушнеш ништо.
Бидејќи работата на одделот за односи со јавноста во 2020 година, да, со прес-конференции и така натаму, и целиот тој
алармизам, сега би имале вистинска основа во податоците, а ние не слушаме ништо од Федералниот завод за статистика.
Затоа тука итно е потребно појаснување.
И како што реков, ве замолувам за вашата поддршка за да се осигураме дека одговорните ќе одговараат и
дека ќе ги видиме стапките на смртност кај младите.
Па, со тоа завршувам со моите забелешки.
Ви благодарам за вниманието и ви посакувам сѐ најдобро.
Чувај се, Марсел Барз.