Todos nós sabemos que números e estatísticas não agradam a todos.
Muitos ficam felizes em deixar a pesquisa e a análise para os especialistas e confiam nos resultados apresentados.
Mas nem sempre você está bem assessorado.
Por exemplo, no caso dos números de mortes publicados pelo Departamento Federal de
Estatística durante a pandemia do coronavírus.
Todos nós testemunhamos como o escritório anunciou uma taxa de mortalidade excessiva
significativa após o início da crise em 2020.
Impulsionada pela mídia, ficou claro para a maioria das pessoas que a pandemia estava fazendo vítimas e que
qualquer pessoa que quisesse se proteger deveria ser imunizada.
O medo criado teve um efeito!
No entanto, a situação será diferente em 2021 e 2022.
A campanha em larga escala alcançou seu objetivo.
A maioria da população foi vacinada.
De acordo com relatórios oficiais, não havia mais nenhuma irregularidade nas taxas de mortalidade.
No entanto, como descobriu o cientista de informações comerciais Marcel Barz, trata-se de uma mentira absoluta.
Citação: "O que vejo nos dados brutos sobre mortes é completamente imagem espelhada do que o público pensa, diz Barz.
Em detalhes minuciosos, ele comparou dados brutos dados brutos e chegou a resultados surpreendentes.
Ele descobriu que, ao contrário das declarações oficiais, não houve excesso de mortalidade em 2020.
Não apenas um número alarmante de pessoas morreu nos dois anos seguintes, mas também um número surpreendentemente grande de
homens e mulheres de faixas etárias intermediárias e mais jovens.
Pela primeira vez, a taxa de mortalidade também apresentou um curso completamente atípico em relação às
estações do ano, o que nunca havia sido visto antes.
Marcel Barz mostra os estranhos erros cometidos pelas autoridades ao lidar com os números oficiais.
Como é possível, o autor se perguntou, que a comunicação pública se desvie tanto dos dados brutos?
Assista agora a um resumo da apresentação em vídeo: A taxa de mortalidade nos dados brutos Sobre este vídeo... Os dados
oficiais do Departamento Federal de Estatística mostram, sem sombra de dúvida, que houve milhares de mortes a mais na Alemanha
em 2021 e 2022. a mais na Alemanha em 2021 e 2022. Pior ainda, pela primeira vez, a taxa de mortalidade
evidente também afeta os grupos etários mais jovens.
Por que não vemos, ouvimos ou lemos sobre isso na mídia? Que perigo mortal se abateu sobre nossa população? Qual é o papel do
Departamento Federal de Estatística em Wiesbaden? Nesta apresentação, mostrarei os números oficiais de mortes e os
estranhos erros que nossas autoridades cometem ao publicar esses números. Nós, cidadãos, não estamos sendo
informados honestamente sobre a taxa de mortalidade. (Marcel Barz (Jüterbog, 20 de novembro de 2023))
Meu nome é Marcel Barz, tenho 48 anos. Venho da região de região de Berlim, para ser mais preciso: da pequena cidade de Jüterbog.
E sou um especialista em TI empresarial qualificado, o que significa que lido com dados e números.
E como sempre faço isso com tanta precisão e faço as contas novamente, ganhei o título de
contador de feijão, mas tenho muito orgulho disso.
Portanto, o tópico deve ser: O processo de morte nos dados brutos.
Por dados brutos, quero dizer dados inalterados.
Portanto, não olho para comunicados à imprensa ou gráficos prontos, mas obtenho pacotes de dados, o mais detalhados
possível, e depois começo a calcular os totais e a criar gráficos etc. por conta própria. É isso que quero dizer com dados brutos.
E quando se trata de mortes, a pergunta é: morreram muitas ou poucas pessoas na Alemanha?
Portanto, não se trata apenas do número de pessoas, mas também de uma avaliação do fato de
haver mais ou menos pessoas do que o normal.
Nada mais - essa é a questão.
O que vejo nos dados brutos de mortes é completamente o oposto do que o público pensa.
E em termos concretos - ou seja, a taxa de mortalidade em 2020 - a opinião pública é que tivemos uma taxa de
mortalidade impressionante aqui por causa da pandemia.
E eu mesmo estava convencido de que esse era o caso em 2020. O comportamento das pessoas -
eu mesmo tinha medo de morrer, medo do vírus.
Mas quando analiso os dados brutos, vejo exatamente o contrário.
Não só não vejo nenhuma anormalidade em 2020, como também vejo até mesmo baixas históricas no número de mortes em 2020.
E a pergunta é: como pode haver uma lacuna tão grande entre o que pode ser visto nos dados e o que o público pensa sobre eles?
Essa é a minha afirmação.
Mas também explicarei isso em detalhes agora na apresentação.
Não só foi assim em 2020, mas em 2022 - e vou usar isso como um segundo exemplo exemplo, é
exatamente o contrário do que o público pensa.
Enquanto a opinião pública diz que não há mais nenhuma anormalidade no número de mortes, e o comportamento das pessoas é
o mesmo: Normalidade, ninguém mais fala sobre taxas de mortalidade, falamos sobre a Ucrânia, falamos sobre Israel, há
tópicos completamente diferentes, o coronavírus é tão antigo.
Mas quando olho para os números de mortalidade, vejo agora essas anormalidades, que muitos pensavam ter
visto em 2020, agora as vejo nos números de mortes.
E o mais dramático é que também vejo essas anomalias nas faixas etárias mais jovens.
Nunca tive padrões como esse no passado.
Mas agora estou vendo um aumento perceptível de mortes entre as faixas etárias mais jovens.
E isso é realmente dramático.
E o que é interessante é que, se aumentarmos o zoom para o nível semanal e este for o gráfico.
Agora, não coloquei o "espaguete" um em cima do outro, por assim dizer, mas um após o outro, de 2011 a 2023, por assim dizer.
E olhei ainda mais para trás, mas cortei isso primeiro para que você pudesse ver alguma coisa.
E essa linha azul em ziguezague é agora a taxa de mortalidade e apenas a da faixa etária
de 45 a 50 anos, ou seja, minha faixa etária.
E vemos um padrão bastante constante.
Sim, às vezes ele surge na parte superior e às vezes na parte inferior mas o comportamento é relativamente uniforme.
Sim, sempre o mesmo padrão:
No inverno, ela é um pouco mais alta e, no verão, cai um pouco desce um pouco mais e depois sobe novamente no próximo inverno.
E se estendêssemos isso para a esquerda, o resultado seria sempre esse padrão.
E agora vem a pior pandemia de todos os tempos.
E é assim.
E, à primeira vista, você diz: Na verdade, é a mesma coisa de sempre.
A linha preta é a tendência sazonal, por assim dizer.
E estamos caminhando na mesma direção em 2020, como nos anos anteriores.
Tivemos até um caso atípico para baixo, o que é histórico, por assim dizer.
Mas não vejo um padrão evidente.
E agora os anos 21 e 22 foram adicionados.
E esse é um padrão que nunca foi visto nessa faixa etária em todos os anos anteriores.
Assim, podemos ver claramente que a linha azul permanece muito acima da linha preta, A linha azul mal
penetra na linha preta e grandes áreas são criadas.
E isso significa simplesmente que muitos jovens morreram aqui devido a algum tipo de
perigo lá fora que agora precisa ser investigado.
Nunca tivemos essa taxa de mortalidade nessa faixa etária antes.
Em outras palavras, um sinal de alarme muito claro.
E fico surpreso que nada aconteça, porque esse padrão não existia antes. Nunca existiu antes. E ele
aponta apenas em uma direção, ou seja, para cima.
E deixe-me pegar outra faixa etária.
Vamos dar uma olhada na faixa etária de 50 a 55 anos.
E, na verdade, vemos a mesma imagem.
Sempre picos semelhantes na taxa de mortalidade.
E agora vem a pandemia de 2020.
E, na verdade, estamos observando uma taxa de mortalidade abaixo da média taxa de mortalidade na faixa etária de 50 a 55 anos.
Sim, portanto, os outros anos foram muito melhores.
E agora estou mostrando os anos de 2021 e 2022.
E observamos a mesma coisa que na outra faixa etária:
Um padrão muito claro, que muito acima da tendência sazonal.
Em outras palavras, milhares de pessoas morreram aqui nas faixas etárias mais jovens jovens que,
estatisticamente falando, ainda não deveriam ter morrido.
É um sinal de alarme muito claro e eu não ouço nada sobre isso.
E o problema é que, se olharmos apenas para a população em geral, esse sinal de alarme é é mascarado pelas
mortes de pessoas mais velhas, porque as taxas de mortalidade são simplesmente muito mais altas.
Então, você não consegue ver nada.
É preciso analisar as taxas de mortalidade e analisá-las semana a semana e por coorte de
idade ou quadros de pequenos grupos etários.
E esse sinal não pode ser ignorado.
E como o Departamento Federal de Estatística faz isso, analisando as taxas de mortalidade semana a semana, como mostrei na
publicação - Estou surpreso que esse sinal de alarme não esteja sendo divulgado e que esteja sendo ocultado do público.
Agora chego a uma conclusão:
Acho que consegui mostrar por que as taxas de mortalidade são adequadas para avaliar a taxa de mortalidade, porque
elas são porque são fáceis de entender por todos e, portanto, são muito adequadas para a comunicação pública.
Porque temos uma noção do que significam as porcentagens Sabemos o que significam as
porcentagens: 2%, 5%, sabemos disso na vida cotidiana.
E é por isso que acho que devemos analisar as taxas de mortalidade.
As taxas de mortalidade são dados objetivos, são fatos, por assim dizer.
Não há nenhum cálculo por trás disso, não há nenhum modelo por trás disso, mas foi
assim que o medimos, foi assim que o observamos.
E as taxas de mortalidade estão disponíveis no Federal Statistical Office.
E o fato de não terem sido publicados não significa que não estejam lá.
Portanto, devemos exigir as taxas de mortalidade do Escritório Federal de Estatística.
E a razão pela qual o público teve uma visão errada da taxa de mortalidade em 2020 é simplesmente porque o Departamento Federal
de Estatística optou pelos índices errados para a comunicação pública. O Departamento Federal de Estatística optou pelos
números-chave errados para a comunicação pública, ou seja, as taxas de mortalidade e as taxas de excesso de mortalidade.
Sim, acho que expliquei muito bem que as taxas de mortalidade distorcem o quadro quando a população muda, ou seja,
quando a população cresce quando a população muda, ou seja, quando a população aumenta e quando a população envelhece.
E com os valores de mortalidade excessiva, se forem calculados usando um método duvidoso como o método mediano, também resultarão
em valores inflacionados para uma população envelhecida.
E se comunicarmos apenas esses dois números-chave, que é o que o Departamento Federal de Estatística faz,
não é de se admirar que uma falsa impressão seja criada.
Sim, e isso por si só já é um escândalo, o fato de um país inteiro entre em pânico sem qualquer
base, sem qualquer fundamento nos dados brutos.
Mas o que estamos vivenciando agora, em 2022, é que não estamos ouvindo esse padrão evidente de forma alguma do Departamento
Federal de Estatística. Se não houver nenhuma coorte do Departamento Federal de
Estatística, acho que isso é quase criminoso.
Porque quando eu vejo essas anomalias aqui, o Departamento Federal de Estatística também as vê.
E que você não ouve nada, isso levanta muitas questões.
Porque se o Departamento Federal de Estatística dissesse: Olá, aqui está uma anomalia
evidente, isso teria um impacto na política.
Não entendo por que você não ouve nada.
Porque o trabalho de relações públicas que o escritório fez em 2020, sim, com a imprensa, conferências e assim por diante e todo
esse alarmismo todo esse alarmismo agora teria uma base real nos dados e você não ouve
nada do Departamento Federal de Estatística.
Portanto, há uma necessidade urgente de esclarecimento aqui.
E, como eu disse, gostaria de pedir apoio para garantir que os responsáveis sejam chamados a prestar
contas e que vejamos as taxas de mortalidade dos jovens.
Bem, isso conclui minhas observações.
Obrigado por sua atenção e desejo-lhe tudo de bom.
Faça-o bem, Seu, Marcel Barz.