Dihet mirë që shifrat dhe statistikat nuk janë për të gjithë.
Shumë njerëz janë të lumtur t'u lënë ekspertëve mbledhjen dhe vlerësimin e të dhënave
dhe t'u besojnë rezultateve të paraqitura.
Megjithatë, kjo nuk është gjithmonë veprimi më i mirë.
Kjo ishte rasti, për shembull, me shifrat e vdekjeve të publikuara nga Zyra Federale e
Statistikave gjatë pandemisë së koronavirusit.
Ne të gjithë pamë se si Zyra njoftoi një shkallë të konsiderueshme të mortalitetit të
tepruar pas shpërthimit të krizës në vitin 2020.
Nën ndikimin e mediave, për shumicën e njerëzve ishte e qartë: pandemia po shkakton viktima, dhe
kushdo që dëshiron të mbrojë veten duhet të vaksinohet.
Frika që u krijua pati një efekt!
Megjithatë, situata do të jetë e ndryshme në vitin 2021 dhe 2022.
Fushata me përmasa të mëdha kishte arritur qëllimin e saj.
Shumica dërrmuese e popullsisë ishte vaksinuar.
Sipas deklaratave zyrtare, prandaj nuk pati më tej parregullsi në lidhje me normat e vdekshmërisë.
Megjithatë, siç vuri në dukje eksperti i informatikës së biznesit Marcel Barz, kjo është një gënjeshtër e hapur.
Citim: "Ajo që shoh unë në të dhënat e papërpunuara mbi vdekjet është krejtësisht e
kundërta e asaj që mendon publiku," thotë Barz.
Me hollësi të kujdesshme, ai krahasoi të dhënat e papërpunuara dhe arriti në përfundime tronditëse.
Ai zbuloi se, ndryshe nga deklaratat zyrtare, nuk kishte vdekshmëri të tepruar në vitin 2020.
Jo vetëm që në dy vitet e mëpasshme kanë vdekur alarmueshëm më shumë njerëz, por edhe një numër i konsiderueshëm grash
dhe burrash në grupmoshat e mesme dhe më të reja kanë vdekur.
Për herë të parë, modelet e vdekshmërisë gjithashtu treguan një model sezonal krejtësisht jo tipik.
Marcel Barz zbulon gabimet e çuditshme që kanë bërë autoritetet në trajtimin e shifrave zyrtare.
Si mund të jetë, pyeti autori, që komunikimi publik devijon kaq shumë nga të dhënat e papërpunuara?
Shikoni tani një përmbledhje të prezantimit video: Normat e vdekshmërisë në të dhënat e papërpunuara. Rreth këtij video... Të
dhënat zyrtare nga Zyra Federale e Statistikave tregojnë qartë se në Gjermani pati mijëra vdekje të tepërta në vitet
2021 dhe 2022. Më keq akoma, për herë të parë, rritja e dukshme e vdekshmërisë prek edhe grupmoshat më të reja.
Pse nuk shohim, dëgjojmë dhe nuk lexojmë asgjë për këtë në media? Çfarë rreziku vdekjeprurës ka goditur popullsinë tonë? Çfarë roli
luan Zyra Federale e Statistikave në Wiesbaden? Në këtë ligjëratë, unë do të tregoj shifrat zyrtare të vdekjeve dhe
gabimet e çuditshme që bëjnë autoritetet tona kur publikojnë këto shifra. Ne, qytetarët, nuk po na jepet informacion i sinqertë
për mortalitetin. (Marcel Barz (Jüterbog, 20 nëntor 2023))
Unë jam Marcel Barz, jam 48 vjeç. Unë vij nga zona e Berlinit, ose më saktë nga qyteti i vogël Jüterbog.
Dhe unë jam një specialist i trajnuar i IT-së në biznes, që do të thotë se merrem me të dhëna dhe numra.
Dhe sepse gjithmonë bëj gjërat me kaq saktësi dhe kontrolloj gjithçka dy herë, kam fituar titullin e
llogaritarit – për të cilin në të vërtetë jam mjaft krenar.
Pra, tema është: Vdekjet në të dhënat e papërpunuara.
Me të dhëna të papërpunuara nënkuptoj të dhëna të pa ndryshuara.
Pra, unë nuk shikoj njoftime për shtyp të përfunduara apo grafikë, por marr paketa të dhënash sa më të detajuara të jetë e
mundur dhe pastaj filloj të përmbledh dhe të krijoj vetë grafikë, etj. Kjo është ajo që nënkuptoj me të dhëna të papërpunuara.
Dhe kur bëhet fjalë për vdekjet, pyetja është: a kanë vdekur shumë apo pak njerëz në Gjermani?
Pra, nuk bëhet fjalë vetëm për numrin e njerëzve, por edhe për vlerësimin nëse kishte më
shumë se zakonisht apo më pak se zakonisht.
Asgjë më tepër – kjo është pyetja.
Ajo që shoh në të dhënat e papërpunuara mbi shkallët e vdekshmërisë është krejtësisht e kundërt me atë që beson publiku.
Dhe konkretisht, ky është rasti – sa i përket vdekshmërisë në vitin 2020 – opinioni publik është se patëm një
rritje të dukshme të vdekshmërisë për shkak të pandemisë.
Dhe unë vetë isha i bindur se kështu do të ndodhte në vitin 2020. Dhe sjellja e njerëzve e pasqyroi këtë –
unë vetë kisha frikë të vdisja, kisha frikë nga virusi.
Por kur shikoj të dhënat e papërpunuara, shoh pikërisht të kundërtën.
Jo vetëm që nuk shoh asnjë anomalie në vitin 2020, madje shoh edhe nivele historikisht të
ulëta të shkallës së vdekshmërisë në vitin 2020.
Dhe pyetja është: si mund të ketë një dallim kaq të madh midis asaj që tregojnë të dhënat dhe asaj që mendon publiku për to?
Kjo është pretendimi im.
Por unë do t'i shpjegoj këto në detaje në prezantimin tim.
Jo vetëm që ky ishte rasti në vitin 2020, por edhe në vitin 2022, që do ta marr tani si një shembull të
dytë, është përsëri e kundërta e asaj që mendon publiku.
Ndërsa opinioni publik është se nuk ka më asnjë anomalie në numrin e të vdekurve, sjellja e njerëzve e pasqyron këtë:
normalitet, askush nuk flet më për numrin e të vdekurve, flasim për Ukrainën, flasim për Izraelin, janë çështje
krejtësisht të ndryshme, koronavirusi është kaq i vjetër.
Por kur shikoj shifrat e vdekjeve, tani shoh këto anomalie që shumëkush besonte se i pa në
vitin 2020. Tani i shoh ato në shifrat e vdekjeve.
Dhe gjëja më dramatike është se unë gjithashtu i shoh këto anomalitë te gjeneratat më të reja.
Nuk kam pasur kurrë modele të tilla më parë.
Por tani po shoh një rritje të dukshme të vdekshmërisë mes grupmoshave më të reja.
Dhe kjo është me të vërtetë dramatike.
Dhe është interesante kur bëjmë zmadhim në baza javore, gjë që tregon ky grafik.
Tani nuk i kam vendosur "spaget" njëra mbi tjetrën, për të thënë kështu, por një pas një,
nga viti 2011 deri në 2023, për të thënë kështu.
Dhe unë shikova edhe më prapa, por e heq për tani që të mund të shohësh diçka.
Dhe kjo vijë zigzag blu përfaqëson shkallën e vdekshmërisë, konkretisht për grupmoshën
45 deri në 50 vjeç, që është grupmosha ime.
Dhe ne shohim një model mjaft të qëndrueshëm.
Po, ai shpërthen në krye dhe në fund, për t'u shprehur kështu, por sillet relativisht në mënyrë të njëtrajtshme.
Po, gjithmonë e njëjta skemë:
Në dimër është pak më i lartë, në verë zbret pak, pastaj përsëri ngjitet dimrin tjetër.
Dhe nëse e zgjeronim këtë majtas, gjithmonë do të rezultonte ky model.
Dhe tani vjen pandemia më e keqe e të gjitha kohërave.
Dhe kështu duket.
Dhe me një vështrim të parë, ti thua: Në të vërtetë është e njëjta gjë si gjithmonë.
Vija e zezë është, për të thënë kështu, tendenca sezonale.
Dhe ne po ecim përpara në vitin 2020 ashtu siç bëmë në vitet e mëparshme.
Ne madje patëm edhe një devijim të jashtëm në zbritje, që është historik, për të thënë kështu.
Por nuk shoh asnjë model të dukshëm.
Dhe tani vitet 21 dhe 22 i shtohen atij.
Dhe kjo është një model që nuk është parë kurrë më parë në këtë grupmoshë në të gjitha vitet përpara kësaj.
Pra, mund ta shohim qartë se linja blu mbetet shumë më lart se linja e zezë, thuajse pa
e kaluar atë, dhe po shfaqen zona të mëdha.
Dhe kjo thjesht do të thotë se shumë të rinj kanë vdekur këtu nga ndonjë rrezik që ekziston atje, i cili tani duhet të hetohet.
Ne nuk kishim parë kurrë më parë këtë nivel vdekshmërie në këtë grupmoshë.
Pra, një sinjal paralajmërues shumë i qartë.
Dhe jam i befasuar që asgjë nuk ndodh, sepse ky model nuk ekzistonte më parë. Dhe ai
tregon vetëm në një drejtim, konkretisht lart.
Dhe do të doja të merrja një grupmoshë tjetër.
Le të hedhim një sy të të 50-55-vjeçarëve.
Dhe ne me të vërtetë shohim të njëjtën pamje.
Fluktuacione gjithmonë të ngjashme në normën e vdekshmërisë.
Dhe tani pandemia është shtuar në përzierje në vitin 2020.
Dhe ne në fakt po shohim një shkallë vdekshmërie më të ulët se mesatarja në grupmoshën 50 deri në 55 vjeç.
Po, vitet e tjera ishin ndjeshëm më të larta.
Dhe tani do t'ju tregoj vitet 2021 dhe 2022.
Dhe ne shohim të njëjtën gjë si në grupmoshën tjetër:
Një model shumë i qartë që është dukshëm mbi trendin sezonal.
Me fjalë të tjera, mijëra njerëz në grupmoshat më të reja, të cilët, nga ana statistikore, nuk
duhej të ishin ende në rrezik, kanë vdekur këtu.
Është një shenjë paralajmëruese shumë e qartë, dhe unë nuk po dëgjoj asgjë për të.
Dhe problemi është se nëse shikon vetëm popullsinë totale, ky sinjal alarmi maskohet nga vdekjet e të moshuarve, sepse
normat e vdekshmërisë atje janë thjesht shumë më të larta.
Atëherë nuk mund ta shohësh fare.
Duhet të shikoni shkallët e vdekshmërisë, t'i shikoni ato çdo javë dhe t'i ndani sipas grupmoshave ose grupeve të vogla moshe.
Dhe pastaj ky sinjal nuk mund të injorohet.
Dhe meqë Zyra Federale e Statistikave e bën këtë – duke shqyrtuar normat javore të vdekshmërisë, siç tregova në
publikim – më habit që ky sinjal alarmi nuk po bëhet i njohur dhe po mbahet i fshehur nga publiku.
Tani arrij në përfundimin tim:
Mendoj se kam arritur të tregoj pse normat e vdekshmërisë janë të përshtatshme për vlerësimin e vdekshmërisë, sepse
janë të lehta për t'u kuptuar nga të gjithë dhe për këtë arsye të përshtatshme për komunikim publik.
Sepse e kuptojmë çfarë nënkuptojnë përqindjet: 2%, 5% – i njohim nga jeta e përditshme.
Dhe për këtë arsye mendoj se duhet të shikojmë shkallët e vdekshmërisë.
Normat e vdekshmërisë janë të dhëna objektive, domethënë fakte, për të thënë kështu.
Nuk ka asnjë llogaritje pas tij, asnjë model, por kështu e kemi matur, kështu e kemi vëzhguar.
Dhe normat e vdekshmërisë janë në dispozicion nga Zyra Federale e Statistikave.
Dhe vetëm sepse nuk janë botuar, nuk do të thotë që nuk ekzistojnë.
Pra, duhet të kërkojmë normat e vdekshmërisë nga Zyra Federale e Statistikave.
Dhe arsyeja pse publiku pati një përshtypje të gabuar për mortalitetin në vitin 2020 është thjesht sepse Zyra Federale e
Statistikave zgjodhi treguesit e gabuar për komunikimin publik, konkretisht shifrat e
vdekjeve dhe normat e mortalitetit të tepruar.
Po, mendoj se e shpjegova mjaft mirë: normat e vdekshmërisë shtrembërojnë pamjen kur popullsia ndryshon,
dmth kur popullsia rritet dhe kur popullsia plaket.
Dhe kur bëhet fjalë për normat e vdekshmërisë së tepërt, nëse ato llogariten duke përdorur një metodë kaq të dyshimtë
si kjo metoda e mesatares, atëherë në një popullsi në plakje kjo gjithashtu çon në vlera të fryrura.
Dhe nëse ne komunikojmë vetëm këto dy shifra, ashtu si bën Zyra Federale e Statistikave, atëherë nuk
është çudi që krijohet një përshtypje kaq e gabuar.
Po, dhe vetëm kjo është në të vërtetë skandaloze, që një vend i tërë po hidhet në panik pa asnjë
bazë, pa asnjë themel në të dhënat e papërpunuara.
Por atë që po përjetojmë tani në vitin 2022, që nuk po dëgjojmë asgjë fare për këtë model të spikatur midis
gjeneratave më të reja nga Zyra Federale e Statistikave, e konsideroj thuajse kriminal.
Sepse kur unë i shoh këto anomalitë, atëherë edhe Zyra Federale e Statistikave i sheh ato.
Dhe fakti që atje nuk mund të dëgjosh asgjë ngre shumë pyetje.
Sepse nëse Zyra Federale e Statistikave do të thoshte: "Përshëndetje, këtu ka një anomalie të
rëndësishme!", atëherë kjo do të kishte ndikim në politikë.
Nuk e kuptoj pse nuk dëgjon asgjë.
Sepse puna e marrëdhënieve me publikun që zyra bëri në vitin 2020, po, me njoftime për shtyp, konferenca e kështu me radhë,
dhe gjithë ky alarmizëm, tani do të kishte një bazë të vërtetë në të dhëna, dhe ne nuk po
dëgjojmë asgjë nga Zyra Federale e Statistikave.
Prandaj këtu nevojitet me urgjencë një sqarim.
Dhe siç thashë, kërkoj mbështetjen tuaj për të siguruar që përgjegjësit të mbahen përgjegjës dhe
që të shohim shkallët e vdekshmërisë së të rinjve.
Mirë, kjo përfundon fjalimin tim.
Faleminderit për vëmendjen tuaj, dhe ju uroj të gjitha të mirat.
Kujdes, Marcel Barz.