Sayıların ve istatistiklerin herkesin hoşuna gitmediğini hepimiz biliyoruz.
Pek çok kişi anket ve analizi uzmanlara bırakmaktan ve sunulan sonuçlara güvenmekten mutludur.
Ancak size her zaman iyi tavsiyelerde bulunulmuyor.
Örneğin, koronavirüs pandemisi sırasında Federal İstatistik Ofisi
tarafından yayınlanan ölüm rakamları gibi.
2020'de krizin patlak vermesinin ardından ofisin nasıl önemli bir aşırı ölüm
oranı açıkladığına hepimiz şahit olduk.
Medyanın da etkisiyle, pandeminin kurbanları olduğu ve kendini korumak isteyen herkesin
aşı olması gerektiği çoğu insan için açıktı.
Yaratılan korkunun bir etkisi oldu!
Ancak 2021 ve 2022'de durum farklı olacaktır.
Geniş çaplı kampanya amacına ulaşmıştı.
Nüfusun çoğunluğu aşılanmıştır.
Resmi raporlara göre, ölüm oranlarında artık herhangi bir düzensizlik yoktu.
Ancak, ticari bilgi bilimcisi Marcel Barz'ın keşfettiği gibi, bu düpedüz bir yalan.
Alıntı: "Ölümlerle ilgili ham verilerde gördüğüm şey tamamen Barz, halkın ne
düşündüğünün ayna görüntüsü olduğunu söylüyor.
Titiz bir çalışmayla, hammaddeyi ve şaşırtıcı sonuçlara ulaşmıştır.
Resmi açıklamaların aksine, 2020'de aşırı ölüm olmadığını keşfetti.
Takip eden iki yıl içinde sadece endişe verici sayıda insan ölmekle kalmadı, aynı zamanda
orta ve genç yaş gruplarından çarpıcı derecede çok sayıda erkek ve kadın da öldü.
Ölüm oranı da ilk kez, daha önce hiç görülmemiş bir şekilde mevsimlere göre
tamamen atipik bir seyir göstermiştir.
Marcel Barz, resmi rakamlarla uğraşırken yetkililer tarafından yapılan garip hataları gösteriyor.
Yazar kendi kendine, kamusal iletişimin ham verilerden bu kadar sapması nasıl olabilir diye sordu.
Video sunumunun özetini şimdi izleyin: Ham verilerdeki ölüm oranı Bu video hakkında... Federal İstatistik
Dairesi'nin resmi verileri, binlerce fazla ölüm olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde gösteriyor
2021 ve 2022'de Almanya'da çok fazla kişi ölecek. Daha da kötüsü, ilk kez göze çarpan
ölüm oranı genç yaş gruplarını da etkiliyor.
Neden bu konuyu medyada görmüyor, duymuyor ya da okumuyoruz? Halkımızın başına hangi ölümcül tehlike
geldi? Wiesbaden'deki Federal İstatistik Dairesi nasıl bir rol oynuyor? Bu sunumda, resmi ölüm rakamlarını ve
garip ölümleri göstereceğim. yetkililerimizin bu rakamları yayınlarken yaptıkları hatalar. Biz
vatandaşlar ölüm oranları hakkında dürüstçe bilgilendirilmiyoruz.
(Marcel Barz (Jüterbog, 20 Kasım 2023))
Adım Marcel Barz, 48 yaşındayım. İstanbul'dan geliyorum. Tam olarak Berlin
bölgesinden: küçük bir kasaba olan Jüterbog'dan.
Ve ben nitelikli bir iş BT uzmanıyım, Bu da veri ve sayılarla uğraştığım anlamına geliyor.
Ve bunu her zaman çok hassas bir şekilde yaptığım ve matematiği tekrar yaptığım için,
kendime fasulye sayacı unvanını kazandım - ama bundan oldukça gurur duyuyorum.
Dolayısıyla, konu şu olmalıdır: Ham verilerdeki ölüm süreci.
Ham veri derken değiştirilmemiş veriyi kastediyorum.
Bu nedenle, hazır basın bültenlerine veya grafiklere bakmıyorum, ancak alabildiğim kadar ince taneli veri
paketleri alıyorum ve ardından toplamları hesaplamaya ve grafikler vb.
oluşturmaya başlıyorum. Yani ham veriden kastım bu.
Ölümler söz konusu olduğunda ise soru şudur: Almanya'da çok mu yoksa az mı insan öldü?
Yani sadece insan sayısı değil, aynı zamanda normalden daha fazla mı yoksa daha
az mı olduğuna dair bir değerlendirme.
Başka bir şey değil - soru bu.
Ham ölüm verilerinde gördüğüm şey, kamuoyunun düşündüğünün tamamen tersi.
Ve somut olarak - yani 2020'deki ölüm oranı - kamuoyunun görüşü, pandemi nedeniyle burada
çarpıcı bir ölüm oranına sahip olduğumuz yönünde.
Ve ben de 2020'de durumun böyle olduğuna ikna olmuştum. İnsanların davranışları - ben de
ölmekten korkuyordum, virüsten korkuyordum.
Ancak ham verilere baktığımda bunun tam tersini görüyorum.
Sadece 2020'de herhangi bir anormallik görmüyorum, hatta hatta 2020'de ölüm
sayısında tarihi düşük seviyelere inilmesi.
Ve soru şu: Verilerde görülebilenler arasında nasıl bu kadar büyük bir uçurum
olabiliyor? ve halkın bu konuda ne düşündüğü?
Bu benim iddiam.
Ancak bunu da ayrıntılı olarak açıklayacağım şimdi sunumda.
Sadece 2020'de değil, 2022'de de böyleydi - ve bunu ikinci bir örnek olarak alacağım Örneğin, kamuoyunun
düşündüğünün tam tersi bir durum söz konusudur.
Kamuoyu artık ölüm sayılarında herhangi bir anormallik olmadığını düşünürken, insanların davranışları da buna
paralel olarak aynı: Normallik, artık kimse ölüm oranlarından bahsetmiyor, Ukrayna'dan
bahsediyoruz, İsrail'den bahsediyoruz, tamamen farklı konular var, korona çok dünde kaldı.
Ancak ölüm rakamlarına baktığımda, şimdi bu anormallikleri görüyorum,
Birçoklarının 2020'de gördüklerini düşündükleri ölüm rakamlarını ben şimdi görüyorum.
Dramatik olan ise bu anomalileri daha genç yaş gruplarında da görmem.
Geçmişte hiç böyle bir modelim olmamıştı.
Ancak şimdi genç yaş gruplarındaki ölümlerde gözle görülür bir artış görüyorum.
Ve bu gerçekten dramatik.
Ve ilginç olan şu ki, eğer şimdi yakınlaştırırsak Haftalık seviyeye ve bu da grafik.
Şimdi, tabiri caizse "spagettileri" üst üste koymadım, 2011'den 2023'e kadar birbiri ardına koydum.
Ve daha da geriye baktım, ama Bir şeyler görebilmeniz için önce onu kestim.
Ve bu mavi zikzak çizgi şimdi ölüm oranı ve sadece 45 ila 50 yaş grubunun, yani benim yaş grubumun.
Ve oldukça sabit bir model görüyoruz.
Evet, bazen üstte bazen de altta patlak veriyor ancak davranış nispeten eşittir.
Evet, hep aynı model:
Kışın biraz daha yüksektir ve yazın biraz daha aşağı iner biraz daha
düşer, sonra gelecek kış tekrar yükselir.
Ve eğer bunu sola doğru genişletirsek, her zaman bu modelle sonuçlanacaktır.
Ve şimdi tüm zamanların en kötü pandemisi geliyor.
Ve bu şekilde görünüyor.
Ve ilk bakışta şöyle diyorsunuz: Bu aslında her zamanki gibi.
Siyah çizgi, tabiri caizse mevsimsel eğilimdir.
Ve 2020'de de önceki yıllarda olduğu gibi aynı yönde ilerliyoruz.
Bir tane bile aykırı değerimiz vardı Aşağıya doğru, tabiri caizse tarihi.
Ama göze çarpan bir model göremiyorum.
Ve şimdi 21 ve 22 yılları da eklendi.
Ve bu, bu yaş grubunda daha önceki yıllarda hiç görülmemiş bir modeldir.
Dolayısıyla mavi çizginin siyah çizginin çok üzerinde kaldığını açıkça görebiliyoruz, siyah çizgiye
zorlukla nüfuz eder ve geniş alanlar yaratılır.
Bu da basitçe şu anlama geliyor: Burada birçok genç insan araştırılması gereken bir tür tehlike var.
Bu yaş grubunda bu ölüm oranına daha önce hiç rastlamamıştık.
Başka bir deyişle, çok net bir alarm sinyali.
Ve hiçbir şey olmamasına şaşırdım, çünkü bu model daha önce yoktu. Daha önce hiç yoktu. Ve
sadece bir yöne işaret ediyor, yani yukarıya.
Başka bir yaş grubunu ele alayım.
Şimdi de 50 ila 55 yaş grubuna bir göz atalım.
Ve aslında aynı resmi görüyoruz.
Ölüm oranlarında hep benzer artışlar.
Ve şimdi pandemi geliyor, 2020.
Ve aslında ortalamanın altında bir 50-55 yaş grubundaki ölüm oranı.
Evet, Yani diğer yıllar çok daha iyiydi.
Şimdi de 2021 ve 2022 yıllarını gösteriyorum.
Ve diğer yaş grubunda da aynı şeyi görüyoruz:
Çok net bir model, ki mevsimsel trendin çok üzerinde.
Başka bir deyişle, burada genç yaş gruplarında binlerce insan öldü istatistiksel olarak
henüz ölmemiş olması gereken genç yaş grupları.
Bu çok net bir alarm sinyali. ve bu konuda hiçbir şey duymadım.
Ve sorun şu ki, eğer sadece genel nüfusa bakarsanız, bu alarm sinyali yaşlı insanların
ölümleri tarafından maskelenmektedir, çünkü buradaki ölüm oranları çok daha yüksektir.
O zaman hiç göremezsin.
Ölüm oranlarına bakmanız, bunları hafta hafta incelemeniz ve yaş gruplarına ya da
küçük yaş gruplarına göre incelemeniz gerekir.
Ve sonra bu sinyal göz ardı edilemez.
Ve Federal İstatistik Dairesi bunu yaptığı için - yayında gösterdiğim gibi hafta hafta ölüm oranlarına
bakarak - Bu alarm sinyalinin kamuoyuna duyurulmamasına ve kamuoyundan gizlenmesine şaşırıyorum.
Şimdi bir sonuca varıyorum:
Ölüm oranlarının ölüm oranını değerlendirmek için neden uygun olduğunu gösterebildiğimi düşünüyorum,
çünkü bunlar Çünkü herkes için anlaşılması kolaydır ve bu nedenle kamusal iletişim için çok uygundurlar.
Çünkü yüzdelerin ne anlama geldiğine dair bir hissimiz var Yüzdelerin ne anlama geldiğini
biliyoruz: %2, %5, bunu günlük hayattan biliyoruz.
İşte bu yüzden ölüm oranlarına bakmamız gerektiğini düşünüyorum.
Ölüm oranları nesnel verilerdir, tabiri caizse gerçeklerdir.
Bunun arkasında bir hesaplama yok, bunun arkasında bir model yok, Ama bu
şekilde ölçtük, bu şekilde gözlemledik.
Ölüm oranları ise Federal İstatistik Ofisi'nden temin edilebilir.
Ve yayınlanmamış olmaları, orada olmadıkları anlamına gelmez.
Bu yüzden ölüm oranlarını Federal İstatistik Ofisi.
Kamuoyunun 2020'deki ölüm oranına ilişkin yanlış bir tabloya sahip olmasının nedeni, Federal İstatistik
Dairesi'nin kamuoyu için yanlış temel rakamları tercih etmesidir. Federal İstatistik Ofisi, kamuoyu
iletişimi için ölüm oranları ve aşırı ölüm oranları gibi yanlış temel rakamları seçmiştir.
Evet, nüfus değiştiğinde, yani nüfus arttığında ölüm oranlarının resmi çarpıttığını gayet iyi
açıkladığımı düşünüyorum Nüfus değiştiğinde, yani nüfus büyüdüğünde ve yaşlandığında.
Ve aşırı ölüm değerleri, medyan yöntemi gibi şüpheli bir yöntem kullanılarak hesaplanırsa, yaşlanan
bir nüfus için şişirilmiş değerlerle sonuçlanır.
Federal İstatistik Ofisi'nin yaptığı gibi sadece bu iki temel rakamı açıklarsak, yanlış
bir izlenim yaratılmasına şaşmamak gerekir.
Evet, bu bile başlı başına bir skandaldır, koca bir ülkenin herhangi bir temeli
olmayan, ham verilere dayanmayan panik.
Ancak şu anda 2022'de yaşadığımız şey, bu dikkat çekici modeli Federal İstatistik Ofisi'nden hiç
duymamamızdır. Federal İstatistik Ofisi'nden hiç kohort duymuyoruz, bunun
neredeyse suç olduğunu düşünüyorum.
Çünkü ben burada bu anormallikleri gördüğümde, Federal İstatistik Ofisi de bunları görüyor.
Ve hiçbir şey duymuyorsun, Bu da birçok soruyu beraberinde getiriyor.
Çünkü eğer Federal İstatistik Ofisi şöyle deseydi: Merhaba, burada bir göze çarpan bir anormallik
varsa, bunun siyaset üzerinde bir etkisi olacaktır.
Neden hiçbir şey duymadığınızı anlamıyorum.
Çünkü ofisin 2020'de yaptığı halkla ilişkiler çalışmaları, evet, basınla, konferanslarla ve benzeri
şeylerle ve tüm bu alarmizmle tüm bu alarmizm artık verilerde gerçek bir temele sahip olacaktı ve Federal
İstatistik Ofisi'nden hiçbir şey duymuyorsunuz.
Dolayısıyla burada acil bir açıklığa kavuşturmaya ihtiyaç vardır.
Dediğim gibi, sorumlulardan hesap sorulmasını ve gençlerin ölüm oranlarını
görmemizi sağlamak için destek istiyorum.
Sözlerimi burada noktalıyorum.
İlginiz için teşekkür eder, her şeyin gönlünüzce olmasını dilerim.
İşini iyi yap, Saygılarımla, Marcel Barz.