22. veebruaril 2024 otsustas kohus, et Ühendkuningriigis vahi all oleva ajakirjaniku Julian Assange'i võib USA-le välja anda.
Seal ootab teda ees 175 aastat vangistust.
Assange'i ainus võimalus on pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtusse.
Julian Assange'ile on USAs esitatud süüdistus, sest ta avaldas Wikileaksi platvormil videod ja
dokumendid, mis dokumenteerivad USA sõjakuritegusid.
Viimastel aastatel on Saksa ajakirjanik dr Milosz Matuschek korduvalt viidanud Assange'i saatusele ja tema juhtumi tähtsusele
meie kõigi jaoks arvukates tekstides, podcastides ja videotes.
Tsitaat: Assange'ist tahetakse teha eeskuju:
Sellega, kallid ajakirjanikud, seisate silmitsi, kui julgete avalikustada sõjakuritegusid või muid räpaseid tegusid.
... Järgnevas raportis selgitab dr Matuschek, miks just Julian Assange'i puhul puudutab meid kõiki ja
võiks olla eeskujuks ajakirjanikele kogu maailmas.
Wikileaksi asutaja Julian Assange'i tuleb täna ette kujutada murtud inimesena:
Mitu aastat kitsastes tingimustes Ecuadori saatkonnas Londonis, millele järgnes kolm aastat üksikvangistust
Belmarshi vanglas*, mis ÜRO eriraportööri Nils Melzeri sõnul oli psühholoogilise piinamise juhtum;
ja lõpuks lõputu ja kurnav näidisprotsess USA-le väljaandmiseks, mida tuleb nüüdseks pidada kaotatuks.
Juriidiliselt on Inglismaal kohtumenetlus peaaegu ammendunud ja pärast lõplikku apellatsioonkaebust on ainus
võimalus minna Strasbourgi, Euroopa Inimõiguste Kohtusse.
Lõplik kohtuprotsess USAs on peatselt, süüdistus 175 aastat vangistust muu hulgas spionaaži eest.
See oleks Assange'ile surmaotsus.
Kui palju inimene suudab taluda?
Kuid te peate mõtlema Julian Assange'ile ka kui sümbolile, kui läänemaailma vabaduse näitajale.
Ja selles funktsioonis sümbolina on see katkematu.
Me võime ajakirjandusvabaduse olukorda Assange'i seisundist välja lugeda.
Ja siin teevad USA ja Ühendkuningriigi valitsused kõige suurema vea:
Praegu teevad nad Assange'ist märtri ja endast hukkamõistjad ja hukkamõistjad.
See, kuidas nad kohtlevad Julian Assange'i - kogu maailmale nähtaval viisil - on truudusevanne lääne väärtuskogukonnale:
Humanism, inimõigused, õigusriigi põhimõtted ohverdatakse võimupoliitika nimel.
Ja valitsused üle maailma vaikivad.
Saksamaa välisminister Baerbock, kes on rahvusvahelise õiguse taustaga ja seetõttu kursis piinamise
mõistega, tahtis enne valimisi Assange'i kasuks sõna võtta.
Nüüd, kui ta on valitsuses, ei näe ta äkki enam mingit vajadust tegutseda.
Nad tahavad Assange'ist eeskuju võtta:
Sellega, kallid ajakirjanikud, seisate silmitsi, kui julgete paljastada sõjakuritegusid või muid räpaseid
tegusid, mida inimesed eelistaksid varjata Arcana Imperii, riigisaladuste barjääri taha.
Sõjakurjategijad Afganistanis ja Iraagis, kuni USA ja Ühendkuningriigi juhtkonna
tipptasemeni välja, on tänaseni vastuvaidlematuks jäänud.
Agressioonisõjad on isiklikult vähem riskantsed kui kriitiline aruandlus nende kohta.
Igaüks, kes tahab tulevikus täita oma rolli ajakirjanikuna nii radikaalselt läbipaistvalt kui Assange, peab saama riigivaenlase
sildi ja teda peetakse praktiliselt ebaseaduslikuks.
Assange'i juhtum on meie aja skandaal, kõige nähtavam üksikisiku suhtes toime pandud jõhker ebaõiglus,
suurim võimalik reetmine meie enda väärtuste vastu.
Mida ilmsemalt Julian Assange'ist tehakse ajakirjandusvabaduse märtrit, seda selgemaks saab kõigile, et
demokraatia ja õigusriigi valdkond on siinkohal hüljatud.
Tõeliselt vabas Läänes ei saa olla teisitimõtlejaid juba definitsiooni järgi;
Igaüks, kes üritab teisi jahtida tõeliste faktide avaldamise eest, on ilmselgelt vahetanud poole
ja vahetanud demokraatia feodaalvalitsuse vastu.
Igaüks, kes niimoodi tegutseb, tegutseb paanikast, abitusest ja hirmust valgustatuse ja vastutuse ees.
Tahaksin kirjutada perekonnaraamatusse seda, mida Emile Zola juba teadis, kui ta avaldas oma kuulsa J'accuse*:
Tõde on teel ja seda ei peata miski.