Þann 22. febrúar 2024 ákvað dómstóll að hægt væri að framselja blaðamanninn Julian Assange, sem
er í haldi breskrar varðhalds, til Bandaríkjanna.
Þar á hann yfir höfði sér 175 ára fangelsi.
Eini möguleiki Assange er að leggja fram kvörtun til Mannréttindadómstóls Evrópu.
Julian Assange er sóttur til saka í Bandaríkjunum vegna þess að hann birti myndbönd og skjöl þar sem
stríðsglæpir Bandaríkjanna eru skráðir á Wikileaks vettvangi.
Þýski blaðamaðurinn Dr. Á undanförnum árum hefur Milosz Matuschek ítrekað bent á örlög Assange og mikilvægi máls hans
fyrir okkur öll í fjölmörgum textum, podcastum og myndböndum.
Tilvitnun:
Þeir vilja taka dæmi um Assange:
Þetta, kæru blaðamenn, er það sem þið gerið ef þið þorið að fletta ofan af stríðsglæpum eða öðrum óþverra.
... Í eftirfarandi skýrslu útskýrir Dr. Matuschek hvers vegna Julian Assange málið sérstaklega hefur áhrif á okkur öll og
gæti verið fyrirmynd fyrir blaðamenn um allan heim sérstaklega.
Þú verður að ímynda þér Julian Assange stofnanda Wikileaks sem niðurbrotinn mann í dag:
Nokkur ár í lokuðu rými í sendiráði Ekvador í London, síðan þriggja ára einangrun í Belmarsh fangelsinu*,
sem að sögn sérstaks skýrslugjafa Sameinuðu þjóðanna, Nils Melzer, var sálrænar pyntingar;
og síðast en ekki síst endalaus, harmþrungin sýningarréttarhöld vegna framsals til
Bandaríkjanna, sem verður nú að teljast glatað.
Lagalega séð er réttarfarið í Englandi næstum þrotið, það stendur þar til endanleg áfrýjun er gerð
Það eina sem er eftir er að fara til Strassborgar, til Mannréttindadómstóls Evrópu.
Í Bandaríkjunum er hótun um lokaréttarhöldin, ákæruna
er 175 ára fangelsi fyrir meðal annars njósnir.
Það væri dauðadómur yfir Assange.
Hversu mikið þolir maður?
En þú verður líka að ímynda þér Julian Assange sem tákn, mælistiku fyrir frelsi á Vesturlöndum.
Og í þessari aðgerð sem tákn er hún órofin.
Við getum séð stöðu fjölmiðlafrelsis af ástandi Assange.
Og hér gera ríkisstjórnir Bandaríkjanna og Stóra-Bretlands stórkostlegustu mistök allra:
Þeir eru nú að gera Assange að píslarvotti og sjálfir að böðlum og böðlum.
Hvernig þeir koma fram við Julian Assange - sýnilegt öllum heimsalmenningi - er eið
um að uppljóstra vestrænu gildissamfélagi:
Humanismi, mannréttindi, réttarríkið
er fórnað fyrir valdapólitíska útreikninga.
Og stjórnvöld um allan heim þegja.
Baerbock utanríkisráðherra Þýskalands, sem hefur bakgrunn í alþjóðalögum og þekkir því hugtakið
pyntingar, vildi berjast fyrir Assange fyrir kosningar.
Nú þegar hún er í ríkisstjórn sér hún skyndilega enga þörf á aðgerðum.
Þeir vilja taka dæmi um Assange:
Þetta, kæru blaðamenn, er blessun ykkar ef þið vogið ykkur að fletta ofan af stríðsglæpum eða öðrum
óreiðu sem maður vill frekar halda falinn á bak við hindrun Arcana Imperii, ríkisleyndarmál.
Stríðsglæpamennirnir í Afganistan og Írak, allt að æðstu leiðtogastigum Bandaríkjanna og
Bretlands, eru óáreittir fram á þennan dag.
Árásarstríð eru persónulega áhættuminni en gagnrýnin skýrsla um þau.
Sá sem vill sinna hlutverki sínu sem blaðamaður í framtíðinni með jafn róttæku gagnsæi og Assange
verður að heita óvinur ríkisins og teljast útlaga.
Assange-málið er hneyksli samtímans, sýnilegasta hrottalega óréttlæti sem framkvæmt er á
einstakling, mestu mögulegu svik við eigin gildi.
Því augljósara sem Julian Assange er gerður að píslarvotti í þágu fjölmiðlafrelsis, því skýrara verður öllum að
hér hefur verið horfið frá sviði lýðræðis og réttarríkis.
Í sannarlega frjálsu vestri geta engir andófsmenn verið samkvæmt skilgreiningu;