Il 22 febbraio 2024, un tribunale ha stabilito che il giornalista Julian Assange, detenuto nel
Regno Unito, può essere estradato negli Stati Uniti.
Lì rischia 175 anni di carcere.
L'unica opzione rimasta ad Assange è quella di rivolgersi alla Corte europea dei diritti dell'uomo.
Julian Assange è perseguito negli Stati Uniti perché ha pubblicato sulla piattaforma Wikileaks video e
documenti che documentano i crimini di guerra degli Stati Uniti.
Negli ultimi anni, il giornalista tedesco Milosz Matuschek ha fatto ripetutamente riferimento al destino
di Assange e al significato del suo caso per tutti noi in numerosi testi, podcast e video.
Citazione: Vogliono fare di Assange un esempio:
Questo, cari giornalisti, è ciò che affronterete se oserete denunciare crimini di guerra o altre azioni sporche.
... Nella relazione che segue, il dottor Matuschek spiega perché il caso di Julian Assange, in particolare, ci riguarda tutti e
potrebbe servire da modello per i giornalisti di tutto il mondo. riguarda tutti noi e potrebbe
servire da modello per i giornalisti di tutto il mondo.
Bisogna immaginare il fondatore di Wikileaks Julian Assange come un uomo distrutto oggi:
Diversi anni in condizioni anguste nell'ambasciata ecuadoriana a Londra, seguiti da tre anni di isolamento nella prigione di
Belmarsh*, che secondo il relatore speciale delle Nazioni Unite, Nils Melzer, è stato un caso di tortura psicologica;
e, infine, un interminabile ed estenuante processo per l'estradizione negli Stati
Uniti, che deve ormai considerarsi perso.
In termini giuridici, l'iter legale in Inghilterra è quasi esaurito e, dopo un ricorso finale, l'unica opzione rimasta è
quella di rivolgersi a Strasburgo, presso la Corte europea dei diritti dell'uomo. l'unica opzione rimasta è quella di rivolgersi
a Strasburgo, alla Corte europea dei diritti dell'uomo.
Il processo finale negli Stati Uniti è imminente, l'accusa 175 anni di carcere per spionaggio, tra le altre cose.
Sarebbe una condanna a morte per Assange.
Quanto può sopportare una persona?
Ma bisogna anche pensare a Julian Assange come a un simbolo, a un indicatore di libertà in Occidente.
E in questa funzione di simbolo è ininterrotto.
Possiamo leggere lo stato della libertà di stampa dallo stato di Assange.
Ed è qui che i governi degli Stati Uniti e del Regno Unito stanno commettendo l'errore più spettacolare di tutti:
Attualmente stanno trasformando Assange in un martire e loro stessi in esecutori e carnefici.
Il modo in cui stanno trattando Julian Assange - sotto gli occhi di tutto il mondo - è un
giuramento di fedeltà alla comunità di valori occidentale:
L'umanesimo, i diritti umani, lo stato di diritto vengono sacrificati in nome della politica di potere.
E i governi di tutto il mondo tacciono.
Il ministro degli Esteri tedesco Baerbock, che ha una formazione in diritto internazionale e conosce quindi il concetto di tortura,
ha voluto esprimersi a favore di Assange prima delle elezioni.
Ora che è al governo, improvvisamente non vede più la necessità di agire.
Vogliono fare di Assange un esempio:
Questo, cari giornalisti, è ciò che affronterete se oserete denunciare crimini di guerra o altre azioni sporche
che la gente preferirebbe vedere nascoste dietro la barriera degli Arcana Imperii, i segreti di Stato.
I criminali di guerra in Afghanistan e in Iraq, fino ai vertici della leadership statunitense
e britannica, rimangono tuttora incontrastati.
Le guerre di aggressione sono personalmente meno rischiose di un reportage critico su di esse.
Chiunque voglia svolgere il proprio ruolo di giornalista in modo radicalmente trasparente come Assange, in
futuro dovrà essere etichettato come nemico dello Stato e considerato virtualmente fuori legge.
Il caso Assange è lo scandalo del nostro tempo, la più visibile brutale ingiustizia perpetrata su un
individuo, il più grande tradimento possibile dei nostri valori.
Più Julian Assange viene ovviamente trasformato in un martire della libertà di stampa, più diventa chiaro a tutti che il campo
della democrazia e dello Stato di diritto è stato abbandonato.
In un Occidente veramente libero, non possono esistere dissidenti per definizione;
Chiunque cerchi di dare la caccia ad altri per aver pubblicato fatti veri ha ovviamente cambiato schieramento e ha
scambiato la democrazia con una forma di governo feudale.
Chiunque agisca in questo modo agisce per panico, impotenza e paura dell'illuminazione e della responsabilità.
Vorrei scrivere nel libro di famiglia quello che Emile Zola sapeva già quando pubblicò il suo famoso J'accuse*:
La verità sta arrivando e nulla la fermerà.