Verdagte links-ekstremiste wil hulself oorgee – mits hulle nie uitgelewer word nie.
– dit was die opskrif van 'n berig wat verlede Woensdag deur Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) uitgesaai is.
Die saak handel oor tien vermeende Duitse links-ekstremiste wat na bewering in 2023 in Boedapest deelnemers by 'n uiters-regse
gedenkdiens aangeval en in sommige gevalle ernstig beseer het.
Die Hongaarse regstelsel verhoor hulle nou in absentia en soek hulle deur middel van 'n internasionale arrestasiebevel.
Soos die vader van een van die vermeende plegers in 'n onderhoud met MDR gesê het, het die meeste van die gesogtes
in die geheim weggekruip om verhoor in Hongarye te ontduik.
Die verdagtes wil nou in Duitsland voor die gereg verskyn, maar op voorwaarde dat hulle nie aan Hongarye uitgelewer sal word nie.
Die rede hiervoor word gesê is vrees vir die beweerde ellendige tronkstrafomstandighede in Hongarye.
Dit sluit die MDR-verslag af. Goeie aand, kykers.
Hierdie verslag dra die etiket MDR Investigativ en is dus bedoel om openbaarmakend te wees.
Die artikel self vereis egter dringend nader ondersoek.
'n Analise toon duidelik die manipulerende, verduisterende en aanhitsende inslag van die MDR-verslag.
Maar eers die eerste dinge:
Manipulerende neigings in die MDR-verslag
Edgar Lopez van MDR Investigativ gee die ouers van vermeende links-ekstremistiese rowers 'n platform waar hulle hul
woede oor beweerde erbarmelike tronkkondisies kan ontlaai.
Die moeder van een van die gesogte persone verwys selfs na 'n verhoor in Duitsland as die enigste kans vir
hierdie jongmense, asof 'n regverdige verhoor onder die regstaat in Hongarye nie moontlik sou wees nie.
Met hierdie stellings lei MDR die aandag af van die wrede aanvalle en wek selfs simpatie vir die vermeende plegers.
Die volgende vrae beklemtoon ook die wanbalans in hoofstroommediaberiggewing:
Hoe sou die verslag gelyk het as die plegers regse ekstremiste was?
Sou 'n verslag al gepubliseer gewees het, en indien wel, sou dit dieselfde onkritiese houding
teenoor die ouers se verklarings ingeneem het?
Kykers kan hierdie vrae vir hulself beantwoord.
Dit sou egter te simplisties wees om net hierdie punte uit te lig.
Dubbele standaarde ten opsigte van Hongaarse en Duitse geregtigheid
Wat die ellendige detensieomstandighede betref, word daar verwys na Ilaria Salis, 'n Italiaanse vrou wat tans in Hongarye
verhoor word om dieselfde redes as die Duitse beskuldigdes.
Die verslag veroordeel die feit dat Ilaria Salis in boeie en handboeie die hofsaal ingelei is, dat die aanhoudingsel
te klein was en dat die higiënetoestande afgryslik was.
Tot dusver, so sleg. Maar... is ons nie ook vertroud met onregverdige, willekeurige geregtigheid in Duitsland nie?
Op hierdie punt, liewe kykers, wil ons graag vir julle 'n samevatting wys uit die
Kla.TV-program Justizbankrott (Regsbankrotskap).
Sien 'n kort oorsig van hoe die Duitse regstelsel dokters behandel het wat die koronavirusmaatreëls
openbaar gekritiseer het of nie ondersteun het nie:
- Dr Bianca Witzschel: Is al 11 maande in hegtenis op aanklagte van die uitreiking van vals maskerertifikate, huissoekings by
84 familielede en pasiënte, verhoor in 'n hoësekuriteitsvleuel, dokter in boeie gebring, 40 dae verhoorbevele beplan.
- die straf kan nie oor die hoof gesien word nie
- Dr Rolf Kron: Vonnis opgeskorte vonnis en 'n boete van €10 000 opgelê vir beweerde uitreiking van vals maskerertifikate,
tydelike beroepsverbod, 15-maande rekeningvries.
- Dr Martin Bündner: Deur die hof beboet omdat hy na bewering vals mediese sertifikate vir kinders en
adolessente uitgereik het, nadat hy deur die massamedia ernstig voorbarig beoordeel en verguis is.
- Dr Heinrich Habig: Is 11 maande lank in aanhouding gehou sonder aanklag of veroordeling vir die uitreiking van vals
inentingsertifikate, alhoewel die wet slegs 6 maande aanhouding toelaat, behalwe in
geregverdigde, ernstige uitsonderlike gevalle.
- Dr Bodo Schiffmann: Moes twee huissoektogte verdra weens sy kritiek op die koronavirusbeleid; 81 000 pasiëntlêers is in
beslag geneem, wat vir hom finansiële ondergang beteken het.
- Dr Ronald Weikl: aangekla van meer as 1 000 aanklagte van beweerde uitreiking van vals masker-sertifikate.
Aangesien hy die skadelike gevolge van die dra van maskers oor lang periodes kon bewys, moes die aanklagte laat vaar word.
Nietemin is hy met 'n boete van €20 000 beboet weens ontrouheid aan die stelsel.
Die mediese feite is hier irrelevant, volgens die regter.
- Prof. Dr. Stefan Hockertz: Het feite oor die koronavirus voorgelê wat nie ooreenstem met die regering se standpunt
nie. Resultaat: huisdeursoek, vries van sy volledige bates.
vir beweerde belastingontduiking. - Dr Jens Bengen: het openlik uitgespreek teen die koronavirus-inenting en gesigmaskers.
Ondersoeke deur die openbare vervolging en die mediese vereniging, asook konstante laster; arrestasie en opname in 'n
veilige instelling, waar hy amptelik deur selfmoord gesterf het.
- Dr. Monika Jiang: Tot twee jaar tronkstraf gevonnis, verbied om medisyne te beoefen en beboet vir
maskerertifikate. Selfs die praktykassistent is beboet.
Soos jy kan sien, sou die hoofstroommedia genoeg hê om oor die ellendige toestand van die Duitse
regstelsel te skryf, maar hulle vermy dit ten alle koste.
In plaas daarvan word die beeld van Hongarye as 'n onregverdige staat steeds gekweek, waardeur die bevolking aangehits word.
Verhulling van skokkende afhanklikhede In sy MDR-verslag oor die afgryslike tronkkondisies haal joernalis Edgar
Lopez Lili Kramer van die Hongaarse Helsinki-komitee aan.
Hierdie nie-regeringsorganisasie handel oor die toestand van die Hongaarse regstelsel en tronksisteem en blyk dus die bron te
wees wat die swak reputasie van die Hongaarse staat kan bewys.
Maar wie is agter hierdie NGO?
As mens na die skenkers aan die Helsinki-komitee kyk, spring twee rolspelers in die besonder uit:
Die Open Society Instituut en die Nasionale Stigting vir Demokrasie.
Die Open Society Institute is die breinkind van niemand anders as George Soros nie, wat Kla.TV reeds as
'n uiters gevaarlike wêreldstrateeg blootgelê het.
Kyk na die program George Soros – Die Globale Strateeg se Netwerk Onthul. Die Instituut self is 'n strategiese
vennoot van die WEF en dus duidelik herkenbaar as 'n speler wat die Nuwe Wêreldorde bevorder.
Die Nasionale Stigting vir Demokrasie, of kortweg NED, is 'n semi-regeringsarm van die Amerikaanse buitelandse beleid.
Miljoene uit die Amerikaanse federale begroting word gebruik om in te meng in die binnelandse
politiek van soewereine state regoor die wêreld.
– in die naam van demokratisering, natuurlik.
Selfs Wikipedia lys 'n hele reeks uiters twyfelagtige optrede, waarvan sommige ooreenstem met staatsgrepe.
Wat personeel betref, is die NED onder andere gekoppel aan die Council on Foreign Relations en die Atlantic Council, dit wil
sê die magtigste denksentrums, wat ook deur Kla.TV blootgelê is.
Sien die program Council on Foreign Relations – Die Geheime Wêreldregering? Hierdie harelamende verbindings
en afhanklikhede word deur MDR verberg en werp ernstige twyfel op die werk van die Helsinki-komitee.
Kortliks: die Helsinki-komitee is nie 'n onafhanklike menseregte-organisasie nie, maar 'n NGO wat afhanklik is
van wêreldwye stratege wat die Nuwe Wêreldorde bevorder.
In hierdie lig lyk die MDR-verslag nie regtig ondersoekend nie, maar eerder 'n instrument om haat
teen Hongarye en sy politieke agenda aan te wakker.
Al jare lank volg Hongarye, onder president Viktor Orbán, nie die pad wat deur NWO-globale stratege bepleit word
nie, veral nie wat vlugteling- en gesinsbeleid betref nie.
Kyk na die Kla.TV-programme onder die hutsmerk #ViktorOrban.
Beste kykers, help om sulke manipulerende mediaberigte te ontbloot deur hierdie program te deel!