Падазраваныя ў экстрэмізме левых хочуць здацца ўлады — калі іх не экстрадуюць.
– такая была загаловак рэпартажу, які выйшаў у эфір у мінулую сераду на Mitteldeutscher Rundfunk (MDR).
Справа тычыцца дзесяці меркаваных нямецкіх левых экстрэмістаў, якія, як сцвярджаецца, напалі на ўдзельнікаў
правых памятных мерапрыемстваў у Будапешце ў 2023 годзе і ў некаторых выпадках сур'ёзна іх паранілі.
Угорская судовая ўлада цяпер судзіць іх завочна і шукае іх з дапамогай міжнароднага ордэра на арышт.
Як сказаў бацька аднаго з меркаваных злачынцаў у інтэрв'ю MDR, большасць з тых, хто знаходзіцца ў
вышуку, схаваліся, каб пазбегнуць суда ў Венгрыі.
Цяпер уцекачы хацелі паўстаць перад судом у Германіі, але на ўмовах, што іх не экстрадуюць у Венгрыю.
Як паведамляецца, прычынай гэтага з'яўляецца страх перад меркавана жахлівымі ўмовамі ўтрымання ў турме ў Венгрыі.
З заканчэннем справаздачы MDR. Добрай ночы, гледачы.
Гэтая справаздача мае пазнаку MDR Investigativ і таму мае на мэце раскрыць сутнасць.
Аднак сам артыкул тэрмінова патрабуе больш уважлівага вывучэння.
Аналіз відавочна паказвае маніпуляцыйны, зацямняльны і падбухторны характар справаздачы MDR.
Але спачатку самае галоўнае:
Маніпулятыўныя тэндэнцыі ў справаздачы MDR
Эдгар Лопес з MDR Investigativ дае бацькам меркаваных левых экстрэмістаў-злачынцаў пляцоўку, дзе яны могуць
выказаць свой гнеў наконт меркавана жахлівых умоў у турме.
Маці аднаго з шуканых нават называе судовы працэс у Германіі адзіным шанцам для гэтых маладых людзей, быццам
справядлівы суд пры вяршэнстве права быў бы немагчымы ў Венгрыі.
Гэтымі заявамі МДР адцягвае ўвагу ад жорсткіх нападак і нават выклікае пачуццё спагады да меркаваных злачынцаў.
Наступныя пытанні таксама падкрэсліваюць дыспрапорцыю ў асвятленні ў асноўных СМІ:
Якім бы быў справаздачы, калі б злачынцамі былі правыя экстрэмісты?
Ці быў бы ўвогуле апублікаваны справаздача, і калі так, ці заняў бы ён тую ж бескрытычную
пазіцыю ў дачыненні да сцвярджэнняў бацькоў?
Гледачы могуць адказаць на гэтыя пытанні самі.
Аднак было б занадта спрошчана вылучаць толькі гэтыя моманты.
Двайныя стандарты ў дачыненні да венгерскай і нямецкай справядлівасці
Што тычыцца жахлівых умоў утрымання, згадваецца Іларыя Саліс, італьянка, якая зараз знаходзіцца на судзе ў
Венгрыі па тых жа прычынах, што і нямецкія абвінавачаныя.
У справаздачы асуджаецца той факт, што Іларыя Саліс была прыведзена ў судовую залу ў кайданах і з
кайданкамі, што камера ўтрымання была занадта маленькай і што санітарныя ўмовы былі жахлівымі.
Пакуль што ўсё дрэнна. Але... хіба мы не знаёмыя і з несправядлівай адвольнай юстыцыяй у Германіі?
На гэтым моманце, дарагія гледачы, мы хацелі б паказаць вам кароткі агляд праграмы Kla.TV «Justizbankrott» (Судовы дэфолт).
Глядзіце кароткі агляд таго, як нямецкая сістэма правасуддзя абыходзілася з урачамі, якія публічна
крытыкавалі або не падтрымлівалі меры, звязаныя з каранавірусам:
- Доктарка Б'янка Вітшэль: знаходзіцца пад вартай 11 месяцаў па абвінавачванні ў выдачы фальшывых сертыфікатаў на маскі, у 84
сваякоў і пацыентаў праведзены вобшукі, суд праходзіць у турме высокага рэжыму бяспекі, доктарку
прывялі ў кайданках, запланаваны 40 судовых пасяджэнняў.
- пакаранне не можа быць прагледжана
- Д-р Рольф Крон: прысуджаны да ўмоўнага пакарання і штрафу ў 10 000 еўра за меркаванае выдаванне фальшывых
сертыфікатаў на маскі, часовая прафесійная забарона, прыпыненне доступу да ўліковага запісу на 15 месяцаў.
- Доктар Марцін Бюнднер: Аштрафаваны судом за меркаванае выдаванне ілжывых медыцынскіх даведкаў для дзяцей
і падлеткаў пасля таго, як быў моцна загадзя асуджаны і зганьбаваны сродкамі масавай інфармацыі.
- Доктар Генрых Хабіг: знаходзіўся пад вартай 11 месяцаў без абвінавачвання або прысуду за выдачу фальшывых сертыфікатаў аб
вакцынацыі, хоць закон дазваляе ўтрыманне пад вартай не больш за 6 месяцаў, за выключэннем
абгрунтаваных, сур'ёзных выключных выпадкаў.
- Д-р Бода Шыфман: вымушаны быў вытрываць два вобшукі ў сваім доме з-за крытыкі палітыкі адносна
каранавіруса; у яго канфіскавалі 81 000 медыцынскіх карт пацыентаў, што прывяло да яго фінансавай гібелі.
- Доктар Рональд Вайкл: абвінавачаны па больш чым 1000 пунктах у меркаваным выдачы фальшывых даведкаў аб вакцынацыі ад COVID-19.
Паколькі ён змог даказаць шкодны ўплыў працяглага нашэння масак, абвінавачванні прыйшлося зняць.
Тым не менш, яго аштрафавалі на 20 000 еўра за нелаяльнасць да сістэмы.
Па словах суддзі, медыцынскія факты тут не маюць значэння.
- Прафесар доктар Штэфан Хокерц: прадставіў факты пра каранавірус, якія не супадалі з пазіцыяй урада.
Вынік: вобшук дома, замарозка ўсяго яго маёмасці.
за меркаваную ўхіленне ад выплаты падаткаў. - Доктар Ёнс Бенген: публічна выступаў
супраць вакцынацыі ад каранавіруса і нашэння масак.
Расследаванні пракуратуры і медыцынскай асацыяцыі, а таксама пастаянныя паклёпы; арышт і змяшчэнне ў спецыяльную
ўстанову, дзе ён афіцыйна пакончыў жыццё самагубствам.
- Доктарка Моніка Цзян: прысуджана да двух гадоў пазбаўлення волі, ёй забаронена займацца медыцынскай практыкай, і яна аштрафавана
за сертыфікаты на маскі. Нават памочнік урача быў аштрафаваны.
Як бачыце, у асноўных СМІ было б шмат матэрыялу пра жаласнае становішча нямецкай сістэмы
правасуддзя, але яны ўсяляк гэтага пазбягаюць.
Замест гэтага працягваецца культываваць вобраз Венгрыі як несправядлівай дзяржавы, тым самым падбухторваючы насельніцтва.
Схаванне шакавальных залежнасцей У сваёй справаздачы MDR пра жахлівыя ўмовы ў турме журналіст Эдгар Лопес
цытуе Лілі Крэмер з Венгерскага хельсінкскага камітэта.
Гэтая няўрадавая арганізацыя займаецца станам венгерскай судовай і турэмнай сістэмы і, такім чынам, з'яўляецца крыніцай,
якая можа даказаць дрэнную рэпутацыю венгерскай дзяржавы.
Але хто стаіць за гэтай НДА?
Разглядаючы донараў Гельсінскага камітэта, асабліва вылучаюцца два гульцы:
Інстытут адкрытага грамадства і Нацыянальны фонд за дэмакратыю.
Інстытут адкрытага грамадства — гэта вынаходства ні каго іншага, як Джорджа Сароса, якога Kla.TV ужо
выкрыла як надзвычай небяспечнага глабальнага стратэга.
Глядзіце праграму «Джордж Сарос – раскрытая сетка глабальнага стратэга». Сам Інстытут з'яўляецца стратэгічным
партнёрам Сусветнага эканамічнага форуму і таму відавочна распазнаецца як гулец, які прасоўвае Новы сусветны парадак.
Нацыянальны фонд за дэмакратыю, або скарочана NED, з'яўляецца паўваенным інструментам знешняй палітыкі ЗША.
Мільёны з федэральнага бюджэту ЗША выкарыстоўваюцца для ўмяшання ва ўнутраную палітыку суверэнных дзяржаў па ўсім свеце.
– вядома, дзеля дэмакратызацыі.
Нават Вікіпедыя пералічвае цэлы шэраг вельмі сумнеўных дзеянняў, некаторыя з якіх нагадваюць дзяржаўныя перавароты.
Што тычыцца персаналу, НЭД звязаны, сярод іншых, з Саветам па міжнародных адносінах і Атлантычным саветам,
г.зн. з самымі ўплывовымі аналітычнымі цэнтрамі, дзейнасць якіх таксама была выкрытая Kla.TV.
Глядзіце праграму «Савет па міжнародных адносінах – Таемны сусветны ўрад»? Гэтыя жахлівыя сувязі і залежнасці хаваюцца MDR і
выклікаюць сур'ёзныя сумневы ў дзейнасці Гельсінкскага камітэта.
Коратка: Гельсінскі камітэт — гэта не незалежная праваабарончая арганізацыя, а НДА, залежная ад
глабальных стратэгаў, якія прасоўваюць Новы сусветны парадак.
У гэтым святле справаздача MDR насамрэч не выглядае як расследаванне, а хутчэй як інструмент для
падбухторвання нянавісці да Венгрыі і яе палітычнага курсу.
Ужо шмат гадоў пры прэзідэнце Віктары Орбане Венгрыя не ідзе тым шляхам, які прапануюць глабалістычныя
стратэгі Новага сусветнага парадку, асабліва ў пытаннях палітыкі ў дачыненні да бежанцаў і сям'і.
Глядзіце праграмы Kla.TV пад хэштэгам #ViktorOrban.
Паважаныя гледачы, дапамажыце выкрыць такія маніпулятыўныя СМІ, падзяліўшыся гэтай праграмай!