Mistænkte venstreekstremister vil melde sig selv - hvis de ikke bliver udleveret
- var overskriften på et indslag på Mitteldeutscher Rundfunk MDR sidste onsdag.
Sagen drejer sig om ti mistænkte tyske venstreekstremister, som angiveligt bankede og sårede deltagere alvorligt ved
en højreekstremistisk mindehøjtidelighed i Budapest i 2023.
Det ungarske retsvæsen retsforfølger dem nu in absentia og efterlyser dem med en international arrestordre.
Som en far til en af de mistænkte forbrydere sagde i et interview med MDR, var de fleste af de eftersøgte
personer gået under jorden for at undgå en retssag i Ungarn.
De eftersøgte mænd ønskede nu at blive stillet for retten i Tyskland, men på den
betingelse, at de ikke blev udleveret til Ungarn.
Årsagen til dette er frygten for de angiveligt elendige fængselsforhold i Ungarn.
Så meget for MDR-rapporten, Godaften, kære seere.
Denne rapport bærer prædikatet MDR Investigative og er derfor beregnet til at være afslørende.
Men selve bidraget kræver en nærmere undersøgelse.
En analyse viser tydeligt MDR-rapportens manipulerende, tilslørende og inflammatoriske fremdrift.
Men én ting ad gangen:
Manipulerende tendenser i MDR-rapporten
Edgar Lopez fra MDR Investigativ giver forældrene til mistænkte venstreekstremistiske bøller en scene, hvor de
kan tale ud om de angiveligt elendige fængselsforhold.
En mor til en af de eftersøgte kalder endda en retssag i Tyskland for den eneste chance for disse unge mennesker. for
disse unge mennesker, som om en retfærdig retssag i henhold til retsstatsprincippet ikke var mulig i Ungarn.
Med disse udtalelser afleder MDR opmærksomheden fra de brutale overgreb og får endda folk
til at have ondt af de påståede gerningsmænd.
De følgende spørgsmål fremhæver også mainstreamrapporteringens skæve karakter:
Hvordan ville rapporten have set ud, hvis gerningsmændene havde været højreekstremister?
Ville man overhovedet have udgivet en rapport, og i så fald også med denne ukritiske holdning til forældrenes udsagn?
Seerne kan selv besvare disse spørgsmål.
Men det ville være for kortsigtet kun at pege på disse punkter.
Dobbeltmoral i forhold til ungarsk og tysk retsvæsen
Med hensyn til de elendige fængselsforhold henvises der til Ilaria Salis, en italiensk kvinde, som i øjeblikket er
anklaget i Ungarn af de samme grunde som de tyske tiltalte.
Rapporten kritiserer, at Ilaria Salis blev ført ind i retssalen i lænker og håndjern, at fængselscellen
var for lille, og at hygiejneforholdene var elendige.
Så langt, så skidt. Men... kender vi ikke uretfærdig vilkårlig retfærdighed fra Tyskland?
Nu viser vi jer, kære seere, et sammendrag fra Kla.TV-programmet Justizbankrott.
Se en kort oversigt over, hvordan det tyske retssystem har behandlet læger, der offentligt
kritiserede eller ikke støttede coronatiltagene:
- Dr. Bianca Witzschel: Har været varetægtsfængslet i 11 måneder, anklaget for at udstede falske maskecertifikater, husransagninger
af 84 pårørende og patienter, retssag i en højsikkerhedsfløj, lægen præsenteres i håndjern, 40 retsdage er planlagt
- Straffene kan ikke overses
- Dr. Rolf Kron: Dømt til betinget fængsel og en bøde på €10.000 for angiveligt at have leveret falske
maskecertifikater Bøde på 10.000 euro, midlertidigt erhvervsforbud, 15 måneders indefrysning af konto
- Dr. Martin Bündner: Dømt til bøde af retten for angiveligt at have udstedt falske attester til børn og unge
efter massiv forhåndsdømmelse og bagvaskelse i massemedierne.
- Dr. Heinrich Habig: Var varetægtsfængslet i 11 måneder for falske vaccinationscertifikater uden sigtelse eller
dom, selvom loven kun tillader 6 måneders varetægtsfængsling, undtagen i begrundede alvorlige undtagelsestilfælde.
- Dr. Bodo Schiffmann: Måtte udholde to husundersøgelser på grund af kritik af coronavirus-politikken.
Coronapolitik, 81.000 patientjournaler blev konfiskeret, hvilket betød hans økonomiske ruin.
- Dr. Ronald Weikl: blev sigtet for over 1.000 tilfælde af angiveligt falske maskeattester.
Da han var i stand til at bevise de sundhedsskadelige virkninger af langvarig maskebrug, måtte anklagerne frafaldes.
Alligevel blev han idømt en bøde på 20.000 euro for illoyalitet over for systemet.
Ifølge dommeren var de medicinske fakta i sagen irrelevante.
- Prof. Dr. Stefan Hockertz: Bragte fakta om Corona, som ikke var i overensstemmelse med regeringens politik.
Konsekvens: Ransagning, indefrysning af alle hans aktiver.
for påstået skatteunddragelse. - Dr. Jens Bengen: udtalte sig offentligt mod coronavaccination og ansigtsmasker.
Undersøgelser fra anklagemyndigheden og lægeforeningen samt konstant bagvaskelse; anholdelse og indlæggelse på en
lukket institution, hvor han officielt døde af selvmord.
- Dr. Monika Jiang: Dømt til to års fængsel, forbud mod at praktisere og bøde for
masketest. Selv praksisassistenten fik en bøde.
Som du kan se, har de førende medier nok at skrive om de elendige forhold i det tyske retssystem,
men de gør deres bedste for at undgå at gøre det.
I stedet fortsætter man med at dyrke billedet af Ungarn som en uretfærdig stat og opildne befolkningen.
Fortielse af hårrejsende afhængigheder I sin MDR-reportage lader journalist Edgar Lopez Lili Kramer fra Den Ungarske
Helsinki-Komité komme til orde. Om de elendige fængselsforhold udtaler Lili Kramer fra Den Ungarske Helsinki-Komité sig.
Denne ikke-statslige organisation beskæftiger sig med tilstanden i det ungarske rets- og fængselssystem og synes derfor at
være den kilde, der kan bevise den ungarske stats dårlige rygte.
Men hvem står bag denne NGO?
Ser man på Helsinki-komiteens donorer, er der især to aktører, der skiller sig ud:
Open Society Institute og National Endowment for Democracy.
Open Society Institute er skabt af ingen ringere end George Soros, som Kla.TV allerede har
afsløret som en yderst farlig global strateg.
Se programmet George Soros - The Global Strategist's Network Revealed. Instituttet selv er en strategisk
partner for WEF og dermed klart genkendelig som en aktør, der driver den nye verdensorden.
National Endowment for Democracy, forkortet NED, er en halvstatslig gren af USA's udenrigspolitik.
Millioner fra USA's føderale budget bruges til at gribe ind i suveræne staters indenrigspolitik rundt om i verden.
- I demokratiseringens navn, selvfølgelig.
Selv Wikipedia nævner en hel liste af yderst tvivlsomme handlinger, hvoraf nogle virker som statskup.
NED er personalemæssigt forbundet med Council on Foreign Relations og Atlantic Council, de mest magtfulde Council,
de mest magtfulde tænketanke, som Kla.TV også har afsløret.
Se programmet Council on Foreign Relations - Den hemmelige verdensregering? Disse hårrejsende forbindelser
og afhængigheder skjules af MDR og sætter et stort spørgsmålstegn ved Helsinki-Komitéens arbejde.
Kort sagt er Helsinki-Komiteen ikke en uafhængig menneskerettighedsorganisation, men en NGO, der bliver fodret med
dryp af globale strateger, som fremmer den nye verdensorden.
I det lys virker MDR-rapporten ikke som en egentlig undersøgelse, men snarere som et instrument til at
opildne til had mod Ungarn og dets politiske dagsorden.
I årevis har Ungarn under præsident Viktor Orban ikke fulgt den vej, som de globale NWO-strateger har propaganderet
for, især med hensyn til flygtninge- og familiepolitik.
Se Kla.TV-programmerne under hashtagget #ViktorOrban.
Kære seere, hjælp venligst med at afsløre sådanne manipulerende medierapporter ved at sprede budskabet om dette program!