گمان می‌رود افراط‌گرایان چپ‌گرا می‌خواهند خود را تسلیم کنند – به شرط آنکه استرداد نشوند.
– این تیتر گزارشی بود که چهارشنبه گذشته از سوی میتِلدویچر روندفانک (MDR) پخش شد.
این پرونده مربوط به ده نفر از مظنونان افراط‌گرای چپ‌گرای آلمانی است که گفته می‌شود در سال ۲۰۲۳ در بوداپست به
شرکت‌کنندگان در یک مراسم یادبود افراط‌گرایان راست‌گرا حمله کرده و در برخی موارد آن‌ها را به شدت مجروح کرده‌اند.
قوه قضاییه مجارستان اکنون آنها را غیابی محاکمه می‌کند و از طریق حکم بازداشت بین‌المللی به دنبالشان است.
همان‌طور که پدر یکی از مظنونان در مصاحبه‌ای با MDR گفت، بیشتر افراد تحت تعقیب برای اجتناب
از محاکمه در مجارستان به مخفی‌گاه رفته‌اند.
متهمان اکنون می‌خواهند در آلمان در برابر عدالت پاسخگو باشند، اما با این شرط که به مجارستان استرداد نشوند.
گفته می‌شود دلیل این موضوع، ترس از شرایط زندانی که ظاهراً در مجارستان بسیار ناگوار است، می‌باشد.
گزارش MDR به پایان رسید. شب بخیر، بینندگان.
این گزارش دارای برچسب MDR Investigativ است و بنابراین هدف آن افشاگری است.
با این حال، خود مقاله به‌شدت نیازمند بررسی دقیق‌تری است.
یک تحلیل به‌وضوح نشان می‌دهد که گزارش MDR ماهیتی دست‌کاری‌گرانه، گمراه‌کننده و تحریک‌آمیز دارد.
اما اول از همه:
گرایش‌های دست‌کاری‌گرانه در گزارش MDR
ادگار لوپز از MDR Investigativ به والدین اوباش متهم به افراط‌گرایی چپ‌گرا بستری می‌دهد تا خشم خود
را درباره شرایط به‌اصطلاح افتضاح زندان تخلیه کنند.
حتی مادر یکی از افراد تحت تعقیب، محاکمه در آلمان را تنها شانس این جوانان می‌داند، گویی محاکمه‌ای
عادلانه تحت حاکمیت قانون در مجارستان ممکن نیست.
با این اظهارات، ام‌دی‌آر از حملات وحشیانه منحرف می‌کند و حتی احساس همدردی نسبت به متهمان احتمالی برمی‌انگیزد.
سوالات زیر همچنین عدم توازن در گزارش‌دهی جریان اصلی را برجسته می‌کنند:
گزارش چگونه می‌بود اگر عاملان افراطی‌های راست‌گرا بودند؟
آیا اصلاً گزارشی منتشر می‌شد و اگر چنین بود، آیا آن گزارش نیز چنین موضع غیرانتقادی نسبت به اظهارات والدین اتخاذ می‌کرد؟
بینندگان می‌توانند خودشان به این سؤالات پاسخ دهند.
با این حال، برجسته کردن صرف این نکات بسیار ساده‌انگارانه خواهد بود.
دوگانگی معیارها در قبال عدالت مجارستان و آلمان
در خصوص شرایط اسفناک بازداشت، به ایلاریا سالیس، زنی ایتالیایی که هم‌اکنون به همان دلایل متهمان
آلمانی در مجارستان محاکمه می‌شود، اشاره می‌شود.
این گزارش از این واقعیت که ایلاریا سالیس با زنجیر و دستبند به دادگاه آورده شد، سلول بازداشت بسیار کوچک
بود و شرایط بهداشتی فاجعه‌بار بود، ابراز انزجار می‌کند.
تا اینجا، اوضاع خیلی بد بوده. اما... آیا ما در آلمان هم با عدالت خودسرانه و ناعادلانه آشنا نیستیم؟
در این لحظه، بینندگان عزیز، مایلیم خلاصه‌ای از برنامهٔ «Justizbankrott» (ورشکستگی قضایی) از Kla.TV را به شما نشان دهیم.
مروری مختصر بر نحوه برخورد نظام قضایی آلمان با پزشکانی که علناً از اقدامات مربوط به
ویروس کرونا انتقاد کردند یا از آن حمایت نکردند:
- دکتر بیانکا ویتشل: به اتهام صدور گواهی‌های ماسک جعلی به مدت ۱۱ ماه در بازداشت به سر می‌برد، بازرسی از خانه‌های ۸۴ نفر
از بستگان و بیمارانش، محاکمه در بخش با امنیت بالا، حضور پزشک با دستبند، ۴۰ روز جلسه دادرسی برنامه‌ریزی شده است.
- مجازات را نمی‌توان نادیده گرفت
- دکتر رولف کرون: محکومیت به حکم تعلیقی و جریمه ۱۰,۰۰۰ یورویی به اتهام صدور گواهی‌های ماسک
جعلی، تعلیق موقت حرفه، مسدود شدن حساب به مدت ۱۵ ماه.
- دکتر مارتین بوندنر: پس از آنکه رسانه‌های جمعی پیش‌داوری‌های شدیدی علیه او کردند و او را بدنام ساختند، به اتهام صدور
گواهی‌های پزشکی جعلی برای کودکان و نوجوانان توسط دادگاه جریمه شد.
- دکتر هاینریش هابیگ: به اتهام صدور گواهی‌های واکسیناسیون جعلی به مدت ۱۱ ماه بدون اتهام یا محکومیت در بازداشت به
سر برد، در حالی که قانون تنها ۶ ماه بازداشت را مجاز می‌داند، مگر در موارد استثنایی جدی و موجه.
- دکتر بودو شیفمان: به دلیل انتقادش از سیاست‌های ویروس کرونا، دو بار مورد تفتیش منزل قرار گرفت؛ ۸۱٬۰۰۰ پرونده
بیمارستانی او توقیف شد که به معنای ورشکستگی مالی برای او بود.
- دکتر رونالد ویکل: متهم به بیش از ۱۰۰۰ مورد صدور گواهی ماسک جعلی.
از آنجا که او توانست اثرات مضر پوشیدن ماسک برای مدت طولانی را ثابت کند، اتهامات باید رد می‌شدند.
با این حال، او به دلیل بی‌وفایی به نظام، ۲۰٬۰۰۰ یورو جریمه شد.
به گفته قاضی، حقایق پزشکی در اینجا بی‌ربط هستند.
- پروفسور دکتر اشتفان هاکرتس: حقایقی درباره ویروس کرونا ارائه داد که با موضع دولت همخوانی
نداشت. نتیجه: تفتیش خانه و مسدود شدن کل دارایی‌هایش.
به‌خاطر اتهام فرار مالیاتی. - دکتر ینس بنگن: علناً علیه واکسیناسیون ویروس کرونا و ماسک‌های صورت موضع‌گیری کرد.
تحقیقات دفتر دادستانی و انجمن پزشکی، و همچنین تهمت‌های مداوم؛ بازداشت و انتقال به یک مرکز
امن، جایی که او رسماً بر اثر خودکشی درگذشت.
- دکتر مونیکا جیانگ: به دو سال زندان محکوم شد، از طبابت محروم گردید و به دلیل گواهی‌های
ماسک جریمه شد. حتی دستیار مطب او نیز جریمه شد.
همان‌طور که می‌بینید، رسانه‌های جریان اصلی مطالب زیادی برای نوشتن درباره وضعیت اسفناک نظام قضایی آلمان
دارند، اما به هر قیمتی از انجام این کار خودداری می‌کنند.
در عوض، تصویر مجارستان به‌عنوان یک دولت ناعادلانه همچنان پرورش داده می‌شود و بدین ترتیب جمعیت تحریک می‌شود.
پنهان کردن وابستگی‌های تکان‌دهنده در گزارش MDR خود درباره شرایط هولناک زندان، خبرنگار ادگار لوپز از
لیلی کرامر از کمیته هلسینکی مجارستان نقل قول می‌کند.
این سازمان غیردولتی به وضعیت نظام قضایی و زندان‌های مجارستان می‌پردازد و بنابراین به نظر می‌رسد منبعی
باشد که می‌تواند شهرت بد دولت مجارستان را اثبات کند.
اما پشت این سازمان مردم‌نهاد چه کسی است؟
با نگاهی به اهداکنندگان مالی کمیته هلسینکی، دو بازیگر به‌ویژه برجسته می‌شوند:
مؤسسه جامعهٔ باز و بنیاد ملی دموکراسی.
مؤسسه جامعه باز محصول فکر کسی جز جورج سوروس نیست، کسی که Kla.TV پیش از این او را به‌عنوان
یک استراتژیست جهانی بسیار خطرناک افشا کرده است.
برنامه «جرج سوروس – شبکه استراتژیست جهانی فاش‌شده» را ببینید. خود این مؤسسه شریک راهبردی مجمع جهانی اقتصاد
است و بنابراین به‌وضوح به‌عنوان یکی از بازیگران ترویج‌کننده نظم نوین جهانی شناخته می‌شود.
بنیاد ملی دموکراسی، یا به‌اختصار NED، بازوی نیمه‌دولتی سیاست خارجی ایالات متحده است.
میلیون‌ها دلار از بودجه فدرال آمریکا برای دخالت در سیاست‌های داخلی کشورهای مستقل سراسر جهان استفاده می‌شود.
– البته به نام دموکراتیزه‌سازی.
حتی ویکی‌پدیا فهرست کاملی از اقدامات بسیار مشکوک را ذکر می‌کند که برخی از آن‌ها شبیه کودتا هستند.
از نظر پرسنل، NED با نهادهایی از جمله شورای روابط خارجی و شورای آتلانتیک، یعنی قدرتمندترین
اندیشکده‌ها که توسط Kla.TV نیز افشا شده‌اند، مرتبط است.
برنامه «شورای روابط خارجی – دولت مخفی جهانی» را ببینید. این ارتباطات و وابستگی‌های هولناک توسط MDR پنهان شده‌اند
و شک جدی نسبت به فعالیت‌های کمیته هلسینکی ایجاد می‌کنند.
خلاصه اینکه: کمیته هلسینکی یک سازمان مستقل حقوق بشری نیست، بلکه یک سازمان غیردولتی وابسته به
استراتژیست‌های جهانی است که نظم نوین جهانی را ترویج می‌کنند.
در این راستا، گزارش MDR واقعاً جنبه تحقیقی ندارد، بلکه ابزاری برای تحریک نفرت علیه مجارستان و دستورکار سیاسی آن است.
سال‌هاست که تحت رهبری رئیس‌جمهور ویکتور اوربان، مجارستان از مسیر ترویج‌شده توسط استراتژیست‌های جهانی نظم نوین جهانی،
به‌ویژه در زمینه سیاست‌های پناهندگی و خانواده، پیروی نکرده است.
برنامه‌های Kla.TV را با هشتگ #ViktorOrban ببینید.
بینندگان عزیز، با به اشتراک گذاشتن این برنامه به افشای چنین گزارش‌های رسانه‌ای دست‌کاری‌شده‌ای کمک کنید!