संदिग्ध वामपंथी उग्रवादी आत्मसमर्पण करना चाहते हैं – यदि उन्हें प्रत्यर्पित नहीं किया जाता।
– यह मिटेल्डॉयचर रुंडफंक (एमडीआर) द्वारा पिछले बुधवार को प्रसारित एक रिपोर्ट का शीर्षक था।
यह मामला दस कथित जर्मन वामपंथी चरमपंथियों से संबंधित है, जिन पर 2023 में बुडापेस्ट में एक दक्षिणपंथी चरमपंथी
स्मृति सभा में प्रतिभागियों को पीटने और कुछ मामलों में गंभीर रूप से घायल करने का आरोप है।
हंगरी की न्यायपालिका अब उनकी गैर-मौजूदगी में मुकदमा चला रही है और एक अंतरराष्ट्रीय
गिरफ्तारी वारंट के माध्यम से उनकी तलाश कर रही है।
MDR को दिए एक साक्षात्कार में कथित अपराधियों में से एक के पिता ने कहा कि अधिकांश वांछित
लोग हंगरी में मुकदमे से बचने के लिए छिप गए हैं।
आरोपी अब जर्मनी में न्याय का सामना करना चाहते हैं, लेकिन इस शर्त पर कि उन्हें हंगरी प्रत्यर्पित नहीं किया जाएगा।
इसका कारण कथित तौर पर हंगरी में बेहद खराब जेल परिस्थितियों का डर बताया जाता है।
एमडीआर रिपोर्ट का समापन होता है। शुभ संध्या, प्रिय दर्शकों।
इस रिपोर्ट पर MDR इन्वेस्टिगेटिव का लेबल लगा है और इसलिए इसका उद्देश्य खुलासा करना है।
हालाँकि, स्वयं लेख की तत्काल गहन जांच की आवश्यकता है।
एक विश्लेषण स्पष्ट रूप से एमडीआर रिपोर्ट के हेरफेर करने वाले, छिपाने वाले और भड़काऊ जोर को दर्शाता है।
लेकिन सबसे पहले:
एमडीआर रिपोर्ट में हेरफेर की प्रवृत्तियाँ
एमडीआर इन्वेस्टिगातिव के एडगर लोपेज़ कथित वामपंथी चरमपंथी गुंडों के माता-पिता के लिए एक मंच प्रदान करते हैं,
जहाँ वे कथित रूप से दयनीय जेल की परिस्थितियों के बारे में अपना गुस्सा व्यक्त कर सकते हैं।
वांछित व्यक्तियों में से एक की माँ ने यहाँ तक कहा कि जर्मनी में मुकदमा ही इन युवाओं के लिए एकमात्र मौका है, मानो
कानून के शासन के तहत हंगरी में निष्पक्ष सुनवाई संभव ही न हो।
इन बयानों के साथ, एमडीआर क्रूर हमलों से ध्यान भटकाता है और कथित अपराधियों के प्रति सहानुभूति की भावनाएँ भी जगाता है।
निम्नलिखित प्रश्न मुख्यधारा की रिपोर्टिंग में असंतुलन को भी उजागर करते हैं:
अगर अपराधी दक्षिणपंथी चरमपंथी होते तो रिपोर्ट कैसी होती?
क्या कोई रिपोर्ट प्रकाशित ही होती, और यदि हाँ, तो क्या वह माता-पिता के बयानों के
प्रति वही बिना आलोचनात्मक दृष्टिकोण अपनाती?
दर्शक स्वयं इन प्रश्नों का उत्तर दे सकते हैं।
हालाँकि, केवल इन बिंदुओं को उजागर करना बहुत सरलीकृत होगा।
हंगेरियन और जर्मन न्याय के संबंध में दोहरे मानक
हिरासत की दयनीय परिस्थितियों के संबंध में इलारिया सालिस का उल्लेख किया गया है, जो एक इतालवी महिला हैं और
वर्तमान में जर्मन प्रतिवादियों के समान कारणों से हंगरी में मुकदमे का सामना कर रही हैं।
रिपोर्ट इस बात की निंदा करती है कि इलारिया सालिस को बेड़ियों और हथकड़ियों में जकड़कर अदालत में लाया गया, कि
हिरासत कक्ष बहुत छोटा था और स्वच्छता की स्थिति भयावह थी।
अब तक तो सब कुछ बुरा ही रहा है। लेकिन... क्या हम जर्मनी में अन्यायपूर्ण मनमाने न्याय से भी परिचित नहीं हैं?
इस समय, प्रिय दर्शकों, हम आपको Kla.TV के कार्यक्रम Justizbankrott (न्यायिक दिवालियापन) का सारांश दिखाना चाहेंगे।
जर्मन न्याय प्रणाली ने कोरोनावायरस उपायों की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने वाले या उनका समर्थन न करने वाले डॉक्टरों के
साथ कैसे व्यवहार किया है, इसका एक संक्षिप्त अवलोकन देखें:
- डॉ. बियांका विट्ज़शेल: नकली मास्क प्रमाणपत्र जारी करने के आरोप में 11 महीनों से हिरासत में, 84 रिश्तेदारों और मरीजों
के घरों पर तलाशी, उच्च-सुरक्षा विंग में मुकदमा, डॉक्टर को हथकड़ी में लाया गया, 40 दिनों की सुनवाई निर्धारित।
- दंड को अनदेखा नहीं किया जा सकता।
- डॉ. रोल्फ क्रोन: कथित तौर पर नकली मास्क प्रमाणपत्र जारी करने के लिए निलंबित सज़ा और €10,000 का जुर्माना,
अस्थायी पेशेवर प्रतिबंध, 15 महीने के लिए खाता फ्रीज।
- डॉ. मार्टिन बंडनर: जन माध्यमों द्वारा बड़े पैमाने पर पूर्वाग्रहपूर्ण राय बनाने और बदनामी के बाद, बच्चों
और किशोरों के लिए कथित तौर पर झूठे चिकित्सा प्रमाण पत्र जारी करने के लिए अदालत द्वारा जुर्माना लगाया गया।
- डॉ. हेनरिक हैबिक: को झूठे टीकाकरण प्रमाण पत्र जारी करने के लिए बिना किसी आरोप या दोषसिद्धि के 11 महीने तक हिरासत
में रखा गया, जबकि कानून केवल उचित, गंभीर असाधारण मामलों में 6 महीने की हिरासत की अनुमति देता है।
- डॉ. बोडो शिफमैन: कोरोनावायरस नीति की आलोचना के कारण उन्हें दो बार घर की तलाशी सहनी पड़ी; 81,000 मरीजों की फाइलें
जब्त कर ली गईं, जिससे उन्हें आर्थिक तबाही का सामना करना पड़ा।
- डॉ. रोनाल्ड वीकल: कथित तौर पर 1,000 से अधिक नकली मास्क प्रमाणपत्र जारी करने के आरोप में।
चूंकि वह लंबे समय तक मास्क पहनने के हानिकारक प्रभावों को साबित करने में सक्षम था, इसलिए आरोप वापस लेने पड़े।
फिर भी, उसे प्रणाली के प्रति अविश्वास के लिए €20,000 का जुर्माना लगाया गया।
न्यायाधीश के अनुसार, यहां चिकित्सीय तथ्य अप्रासंगिक हैं।
- प्रो. डॉ. स्टीफन होकेर्ट्ज़: कोरोनावायरस के बारे में तथ्य प्रस्तुत किए जो सरकार के रुख के अनुरूप नहीं थे।
परिणाम: घर की तलाशी, उनकी सभी संपत्तियों को जमा कर दिया गया।
कथित कर चोरी के लिए। - डॉ. जेंस बेंगन: कोरोनावायरस टीकाकरण और फेस मास्क के खिलाफ सार्वजनिक रूप से बोले।
सार्वजनिक अभियोजक कार्यालय और चिकित्सा संघ द्वारा जांच, साथ ही निरंतर मानहानि; गिरफ्तारी और एक सुरक्षित संस्था में
भर्ती, जहाँ आधिकारिक तौर पर उनकी मृत्यु आत्महत्या से हुई।
- डॉ. मोनिका जियांग: मास्क प्रमाणपत्रों के लिए दो साल की कैद, चिकित्सा का अभ्यास करने पर प्रतिबंध और
जुर्माना। यहां तक कि प्रैक्टिस सहायक को भी जुर्माना लगाया गया।
जैसा कि आप देख सकते हैं, मुख्यधारा के मीडिया के पास जर्मन न्याय प्रणाली की दयनीय स्थिति के बारे में लिखने के लिए
बहुत कुछ होगा, लेकिन वे हर कीमत पर ऐसा करने से बचते हैं।
इसके बजाय, हंगरी की एक अन्यायपूर्ण राज्य के रूप में छवि को लगातार बढ़ावा दिया जा रहा है, जिससे आबादी को उकसाया जा रहा है।
चौंकाने वाली निर्भरताओं को छिपाना भयानक जेल परिस्थितियों पर अपनी MDR रिपोर्ट में पत्रकार एडगर लोपेज
हंगेरियन हेलसिंकी समिति की लिली क्रेमर का हवाला देते हैं।
यह गैर-सरकारी संगठन हंगरी की न्यायिक और कारागार प्रणाली की स्थिति से संबंधित है और इस प्रकार ऐसा स्रोत प्रतीत होता
है जो हंगरी राज्य की खराब प्रतिष्ठा को साबित कर सकता है।
लेकिन इस एनजीओ के पीछे कौन है?
हेलसिंकी समिति के दानदाताओं को देखते हुए, दो खिलाड़ी विशेष रूप से उभरकर आते हैं:
ओपन सोसाइटी इंस्टीट्यूट और नेशनल एंडोवमेंट फॉर डेमोक्रेसी।
ओपन सोसाइटी इंस्टीट्यूट का जनक स्वयं जॉर्ज सोरोस हैं, जिन्हें Kla.TV पहले ही एक अत्यंत खतरनाक
वैश्विक रणनीतिकार के रूप में उजागर कर चुका है।
कार्यक्रम "जॉर्ज सोरोस – द ग्लोबल स्ट्रैटेजिस्ट्स नेटवर्क रिवीलड" देखें। यह संस्थान स्वयं डब्ल्यूईएफ का एक रणनीतिक
भागीदार है और इस प्रकार नए विश्व व्यवस्था को बढ़ावा देने वाले एक खिलाड़ी के रूप में स्पष्ट रूप से पहचाना जा सकता है।
नेशनल एंडोवमेंट फॉर डेमोक्रेसी, या संक्षेप में NED, अमेरिकी विदेश नीति की एक अर्ध-सरकारी शाखा है।
दुनिया भर के संप्रभु राज्यों की घरेलू राजनीति में हस्तक्षेप करने के लिए अमेरिकी संघीय
बजट से करोड़ों डॉलर का उपयोग किया जा रहा है।
– लोकतंत्रीकरण के नाम पर, बेशक।
यहाँ तक कि विकिपीडिया भी अत्यधिक संदिग्ध कार्रवाइयों की एक पूरी श्रृंखला सूचीबद्ध करता है, जिनमें से कुछ राज्य-पलट के समान हैं।
कर्मचारियों के मामले में, NED अन्य के साथ-साथ काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस और अटलांटिक काउंसिल से जुड़ा हुआ है, यानी सबसे
शक्तिशाली थिंक टैंक, जिन्हें Kla.TV ने भी बेनकाब किया है।
कार्यक्रम 'Council on Foreign Relations – The Secret World Government' देखें। ये रोंगटे खड़े कर देने वाले
संबंध और निर्भरताएँ MDR द्वारा छिपाई गई हैं और हेलसिंकी समिति के कार्यों पर गंभीर संदेह उत्पन्न करती हैं।
संक्षेप में: हेलसिंकी समिति कोई स्वतंत्र मानवाधिकार संगठन नहीं है, बल्कि एक ऐसी गैर-सरकारी संस्था है जो वैश्विक रणनीतिकारों
पर निर्भर है, जो नए विश्व व्यवस्था को बढ़ावा दे रहे हैं।
इस दृष्टि से, एमडीआर रिपोर्ट वास्तव में जांचपरक नहीं लगती, बल्कि यह हंगरी और उसकी राजनीतिक एजेंडा
के खिलाफ घृणा भड़काने का एक उपकरण प्रतीत होती है।
कई वर्षों से, राष्ट्रपति विक्टर ऑर्बान के तहत, हंगरी एनडब्ल्यूओ वैश्विक रणनीतिकारों द्वारा समर्थित मार्ग का अनुसरण नहीं कर
रहा है, विशेष रूप से शरणार्थी और पारिवारिक नीति के मामले में।
हैशटैग #ViktorOrban के तहत Kla.TV के कार्यक्रम देखें।
प्रिय दर्शकों, इस कार्यक्रम को साझा करके ऐसी छलपूर्ण मीडिया रिपोर्टों का पर्दाफाश करें!