Կասկածվող ձախակողմյան ծայրահեղականները ցանկանում են հանձնվել, եթե նրանց չհանձնեն արտահանձման միջոցով։
– սա Միթելդոյչեր Ռունդֆունկի (MDR) անցած չորեքշաբթի հեռարձակված զեկույցի վերնագիրն էր։
Գործը վերաբերում է տասը ենթադրյալ գերմանացի ձախակողմյան ծայրահեղականների, որոնք, ըստ մեղադրանքի, 2023 թվականին
Բուդապեշտում հարձակվել են և որոշ դեպքերում լուրջ վնասվածքներ պատճառել ծայրահեղ աջակողմյան հուշ-արարողության մասնակիցներին։
Հունգարիայի դատական իշխանությունը այժմ նրանց դատում է բացակայությամբ և նրանց
նկատմամբ միջազգային ձերբակալման令 է հայտարարել։
Ինչպես ենթադրյալ հանցագործներից մեկի հորը MDR-ին տված հարցազրույցում ասել է, հետախնդրվողների մեծ մասը
թաքնվել է Հունգարիայում դատավարությունից խուսափելու համար։
Կասկածյալները այժմ ցանկանում են Գերմանիայում կանգնել արդարադատության առջև, սակայն այն
պայմանով, որ նրանց Հունգարիա չեն արտահանձնի։
Դրա պատճառը Հունգարիայում, ըստ պնդումների, ահավոր բանտային պայմաններից վախն է։
Այսպիսով ավարտվում է MDR զեկույցը։ Բարի երեկո, սիրելի դիտողներ։
Այս զեկույցը կրում է MDR Investigativ պիտակը և, հետևաբար, նախատեսված է բացահայտող լինելու համար։
Այնուամենայնիվ, հոդվածը ինքնին հրատապորեն պահանջում է ավելի մանրակրկիտ քննություն։
Վերլուծությունը հստակ ցույց է տալիս MDR զեկույցի մանիպուլյատիվ, մթերող և բորբոքող ուղղվածությունը։
Բայց նախ և առաջ՝
Մանիպուլյատիվ հակումներ MDR զեկույցում
MDR Investigativ-ի Էդգար Լոպեսը տրամադրում է հարթակ ենթադրյալ ձախակողմյան ծայրահեղական հանցագործների ծնողների
համար, որտեղ նրանք կարող են արտահայտել իրենց զայրույթը՝ իբրև թե աղետալի բանտային պայմանների նկատմամբ։
Որոնվող անձանցից մեկի մայրը նույնիսկ Գերմանիայում ընթացող դատավարությունը համարում է այդ երիտասարդների միակ
հնարավորությունը, կարծես թե օրենքի գերակայության ներքո արդար դատավարություն Հունգարիայում հնարավոր չլիներ։
Այս հայտարարություններով MDR-ը շեղում է ուշադրությունը դաժան հարձակումներից և նույնիսկ առաջացնում է
կարեկցանքի զգացումներ ենթադրյալ հանցագործների հանդեպ։
Հետևյալ հարցերը նույնպես ընդգծում են հիմնական լրատվամիջոցների զեկույցներում առկա անհավասարակշռությունը։
Ինչպիսի՞ն կլիներ զեկույցը, եթե հանցագործները աջակողմյան ծայրահեղականներ լինեին։
Հետո՞ արդյոք ընդհանրապես կհրապարակվեր զեկույց, և եթե այո, արդյո՞ք այն նույն անքննադատական
դիրքորոշումը կունենար ծնողների հայտարարությունների նկատմամբ։
Դիտողները կարող են ինքնուրույն պատասխանել այս հարցերին։
Այնուամենայնիվ, միայն այս կետերը ընդգծելը չափազանց պարզունակ կլիներ։
Հունգարական և գերմանական արդարադատության նկատմամբ կրկնակի ստանդարտներ
Կալանավորման տխուր պայմանների առնչությամբ հղում է արվում Իտալիայից Իլարիա Սալիսին, ով ներկայումս Հունգարիայում դատավարության
է ենթարկվում նույն պատճառներով, ինչ գերմանացի մեղադրյալները։
Հաշվետվությունը դատապարտում է այն փաստը, որ Իլարիա Սալիսին դատարանի դահլիճ են բերել ձեռնաշղթաներով և
ձեռնաշղթաներով, որ կալանային խուցը չափազանց փոքր էր և որ հիգիենայի պայմանները սարսափելի էին։
Մինչ այժմ ամեն ինչ վատ է։ Բայց… չէ՞ որ Գերմանիայում նույնպես ծանոթ ենք անարդար, կամայական արդարադատությանը։
Այս պահին, սիրելի դիտողներ, ցանկանում ենք ձեզ ներկայացնել Kla.TV-ի «Justizbankrott» (դատական սնանկություն) ծրագրի ամփոփագիրը։
Տեսեք գերմանական արդարադատության համակարգի կողմից կորոնավիրուսի միջոցառումները հրապարակայնորեն քննադատած կամ
չաջակցած բժիշկների նկատմամբ կիրառված միջոցների կարճ ակնարկը։
Դոկտոր Բիանկա Վիցշելը 11 ամիս է կալանքի տակ է՝ կեղծ դիմակային վկայականներ տրամադրելու մեղադրանքով, 84 հարազատների և հիվանդների
տներում խուզարկություններ են անցկացվել, դատավարությունը անցկացվում է բարձր անվտանգության բաժանմունքում, բժիշկը դատարան
է բերվում ձեռնաշղթաներով, նախատեսված են 40 դատական նիստեր։
- պատիժը չի կարելի անտեսել
- Դոկտոր Ռոլֆ Կրոն. դատապարտվել է պայմանական դատապարտման և 10 000 եվրո տուգանքի՝ ենթադրյալ կեղծ դիմակային
վկայականներ տրամադրելու, ժամանակավոր մասնագիտական արգելքի և 15 ամսով բժշկական հաշվի կասեցման համար։
- Դոկտոր Մարտին Բյունդներ. դատարանի կողմից տուգանվել է՝ մեղադրվելով երեխաների և դեռահասների համար կեղծ բժշկական
վկայականներ տրամադրելու մեջ, այն բանից հետո, երբ զանգվածային լրատվամիջոցները նրան խիստ
նախապաշարմամբ դատապարտել և վարկաբեկել էին։
- Դոկտոր Հայնրիխ Հաբիգը 11 ամիս պահվել է կալանքի տակ առանց մեղադրանքի կամ դատապարտման՝ կեղծ պատվաստման վկայականներ
տրամադրելու համար, չնայած օրենքը թույլատրում է կալանքի տակ գտնվել միայն 6 ամիս, բացառությամբ հիմնավորված, լուրջ բացառիկ դեպքերի։
- Դոկտոր Բոդո Շիֆման. կորոնավիրուսի քաղաքականության քննադատության պատճառով երկու անգամ տուն խուզարկվեց;
առգրավվեցին 81 000 հիվանդների բժշկական փաստաթղթեր, ինչը նրա համար ֆինանսական կործանում էր։
- Դոկտոր Ռոնալդ Վայքլ՝ մեղադրվում է ավելի քան 1000 դեպքով՝ կեղծ դիմակային վկայականներ տրամադրելու մեջ։
Քանի որ նա կարողացավ ապացուցել դիմակ կրելու երկար ժամանակահատվածների վնասակար
ազդեցությունները, մեղադրանքները ստիպված եղան հետ վերցնել։
Այնուամենայնիվ, նրան համակարգի նկատմամբ անվստահության համար 20 000 եվրո տուգանք նշանակվեց։
Դատավորի կարծիքով, բժշկական փաստերը այստեղ անտեղի են։
- Պրոֆ. դոկտ. Ստեֆան Հոկերց. Ներկայացրել է կորոնավիրուսի վերաբերյալ փաստեր, որոնք չեն համընկնում
կառավարության ներկայացրած պատմության հետ։ Արդյունքը՝ տան խուզարկություն, նրա ողջ ունեցվածքի սառեցում։
պնդվող հարկերից խուսափելու համար։ - Դոկտոր Յենս Բենգենը հրապարակայնորեն դեմ է արտահայտվել
կորոնավիրուսի պատվաստանյութին և դիմակներին։
Հանրային դատախազության և բժշկական ասոցիացիայի հետաքննությունները, ինչպես նաև անընդհատ զրպարտությունը;
ձերբակալություն և անվտանգ հաստատությունում տեղավորում, որտեղ նա պաշտոնապես մահացել է ինքնասպանությամբ։
- Դոկտոր Մոնիկա Ջիանգը դատապարտվել է երկու տարվա ազատազրկման, արգելվել է նրա բժշկական պրակտիկան, և նրան տուգանել են դիմակների
վկայականների համար։ Նույնիսկ պրակտիկայի օգնականը տուգանվել է։
Ինչպես տեսնում եք, հիմնական լրատվամիջոցները բազմաթիվ նյութեր կունենային Գերմանիայի արդարադատության համակարգի
ողորմելի վիճակի մասին, սակայն ամեն գնով խուսափում են դրանից։
Փոխարենը Հունգարիայի անարդար պետություն լինելու կերպարը շարունակում են խթանել, ինչով էլ գրգռում են բնակչությանը։
Շոկային կախվածությունները թաքցնելով Նրա MDR զեկույցում սարսափելի բանտային պայմանների մասին լրագրող Էդգար Լոպեսը
մեջբերում է Հունգարական Հելսինկյան կոմիտեի Լիլի Քրեյմերին։
Այս ոչ կառավարական կազմակերպությունը զբաղվում է Հունգարիայի դատական և բանտային համակարգի վիճակով և, հետևաբար, թվում է,
որ այն կարող է ապացուցել Հունգարիայի պետության վատ համբավը։
Բայց ո՞վ է այս ՀԿ-ի ետևում։
Հելսինկյան հանձնաժողովի դոնորներին նայելիս առանձնանում են երկու խաղացողներ՝
Բաց հասարակության ինստիտուտը և Դեմոկրատիայի ազգային հիմնադրամը։
Բաց հասարակության ինստիտուտը ոչ ոքի այլ չէ, քան Ջորջ Սորոսի մտքի արգասիքն է, որին Kla.TV-ն արդեն
բացահայտել է որպես չափազանց վտանգավոր գլոբալ ռազմավար։
Դիտեք «Ջորջ Սորոս. բացահայտելով գլոբալ ռազմավարի ցանցը» ծրագիրը։ Ինստիտուտը ինքնին Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի
ռազմավարական գործընկերն է և, հետևաբար, հստակ ճանաչելի է որպես Նոր համաշխարհային կարգի առաջխաղացմանը նպաստող խաղացող։
Ազգային ժողովրդավարության հիմնադրամը, կամ կարճ՝ NED, ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության կիսակառավարական թևն է։
Միլիոնավոր դոլարներ ԱՄՆ ֆեդերալ բյուջեից օգտագործվում են աշխարհի սուվերեն պետությունների
ներքին քաղաքականության մեջ միջամտելու համար։
– իհարկե, դեմոկրատացման անունից։
Նույնիսկ Վիքիպեդիան թվարկում է մի ամբողջ շարք չափազանց կասկածելի գործողությունների,
որոնցից որոշները նման են պետական հեղաշրջումների։
Անձնակազմի առումով NED-ը կապված է, մասնավորապես, Օտար հարաբերությունների խորհրդի և Ատլանտյան խորհրդի
հետ, այսինքն՝ ամենաազդեցիկ մտքի կենտրոնների հետ, որոնք նույնպես բացահայտվել են Kla.TV-ի կողմից։
Տեսեք «Խորհուրդ արտաքին հարաբերությունների համար – Գաղտնի համաշխարհային կառավարություն» ծրագիրը։ Այս սարսափելի կապերն
ու կախվածությունները թաքցվում են MDR-ի կողմից և լուրջ կասկածներ հարուցում Հելսինկիի հանձնաժողովի աշխատանքի վերաբերյալ։
Կարճ ասած՝ Հելսինկյան հանձնաժողովը անկախ մարդու իրավունքների կազմակերպություն չէ, այլ ոչ կառավարական
կազմակերպություն, որը կախված է համաշխարհային ռազմավարներից, որոնք խթանում են Նոր համաշխարհային կարգը։
Այս տեսանկյունից MDR-ի զեկույցը իրականում հետաքննական չէ, այլ ավելի շուտ Հունգարիայի և նրա քաղաքական
օրակարգի նկատմամբ ատելություն սերմանելու գործիք է։
Վերջին տարիներին՝ նախագահ Վիկտոր Օրբանի օրոք, Հունգարիան չի հետևում Նոր Համաշխարհային Կարգի գլոբալ
ռազմավարների առաջարկած ուղուն, հատկապես փախստականների և ընտանեկան քաղաքականության հարցերում։
Տեսեք Kla.TV-ի ծրագրերը #ViktorOrban հեշթեգի տակ։
Սիրելի դիտողներ, կիսեք այս ծրագիրը՝ օգնելու համար բացահայտել նման մանիպուլյատիվ լրատվամիջոցային հաղորդումները։