ეჭვმიტანილი მემარცხენე ექსტრემისტები თავს ჩააბარებენ, თუ მათ ექსტრადიციას არ მოახდენენ.
– ეს იყო მიტელდოიჩერ რუნდფუნქის (MDR) მიერ გასულ ოთხშაბათს გასული რეპორტაჟის სათაური.
საქმე ეხება ათ სავარაუდო გერმანელ მემარცხენე ექსტრემისტს, რომლებიც, ბრალდების თანახმად, 2023 წელს ბუდაპეშტში მემარჯვენე
ექსტრემისტების მიერ გამართულ სამემორიალო ცერემონიას დაესხნენ თავს და ზოგიერთ შემთხვევაში,
მონაწილეებს სერიოზული დაზიანებები მიაყენეს.
უნგრეთის სასამართლო სისტემა მათ ახლა არყოფნაში სჯის და მათ დასაკავებლად საერთაშორისო ძებნა გამოაცხადა.
როგორც ერთ-ერთი სავარაუდო დამნაშავის მამამ MDR-თან ინტერვიუში განაცხადა, ძებნილთა უმეტესობა
უნგრეთში სასამართლო პროცესის თავიდან ასაცილებლად დამალა.
ეჭვმიტანილები ახლა მზად არიან, გერმანიაში სამართლის წინაშე წარდგნენ, მაგრამ იმ პირობით, რომ მათ უნგრეთში არ გადასცემენ.
ამის მიზეზად, როგორც ამბობენ, უნგრეთში სავარაუდოდ საშინელი საპატიმრო პირობების შიში სახელდება.
ამით დასრულდა MDR-ის რეპორტაჟი. კარგი საღამო, მაყურებლებო.
ეს ანგარიში ატარებს "MDR Investigativ"-ის მარკას და, შესაბამისად, გამამხელელი ხასიათისაა.
თუმცა, თავად სტატია სასწრაფოდ საჭიროებს უფრო დეტალურ გამოკვლევას.
ანალიზი ნათლად აჩვენებს MDR-ის ანგარიშის მანიპულაციურ, შემალავ და პროვოკაციულ ხასიათს.
მაგრამ, პირველ რიგში:
მანიპულაციური ტენდენციები MDR-ის ანგარიშში
MDR Investigativ-ის ედგარ ლოპესი სავარაუდო მემარცხენე ექსტრემისტი ბანდიტების მშობლებს სთავაზობს პლატფორმას, სადაც მათ შეუძლიათ
გადმოანთხიონ რისხვა სავარაუდოდ საშინელ საპატიმრო პირობებზე.
საეჭვო პირთაგან ერთ-ერთის დედა გერმანიაში სასამართლო პროცესს ამ ახალგაზრდების ერთადერთ შანსად მიიჩნევს, თითქოს კანონის უზენაესობის
პირობებში სამართლიანი სასამართლო უნგრეთში შეუძლებელი იყოს.
ამ განცხადებებით MDR ყურადღებას ამახინჯებს სასტიკ თავდასხმებზე და სავარაუდო დამნაშავეების მიმართ თანაგრძნობასაც კი იწვევს.
შემდეგი კითხვები ასევე ხაზს უსვამს ძირითად მედიაში არსებულ დისბალანსს:
როგორი იქნებოდა ანგარიში, თუ დამნაშავეები მემარჯვენე ექსტრემისტები იქნებოდნენ?
სულაც გამოქვეყნდებოდა თუ არა რაიმე ანგარიში და, ასეთ შემთხვევაში, იგივე უკრიტიკო დამოკიდებულება
გამოხატავდა თუ არა მშობლების განცხადებების მიმართ?
მაყურებლებს შეუძლიათ ამ კითხვებს თავად უპასუხონ.
თუმცა, მხოლოდ ამ საკითხების ხაზგასმა ზედმეტად გამარტივებული იქნებოდა.
ორმაგი სტანდარტები უნგრეთისა და გერმანიის მართლმსაჯულების მიმართ
დაკავების საშინელ პირობებთან დაკავშირებით, ხსენებულია ილარია სალიზი, იტალიელი ქალი, რომელიც ამჟამად უნგრეთში იმავე მიზეზების
გამო დგას სასამართლო პროცესზე, რის გამოც გერმანელი ბრალდებულები.
ანგარიში გმობს იმ ფაქტს, რომ ილარია სალიზი სასამართლო დარბაზში ბორკილებითა და ხელბორკილებით შეიყვანეს, რომ საპატიმრო
საკანი ძალიან პატარა იყო და ჰიგიენური პირობები საშინელი იყო.
ჯერჯერობით, ყველაფერი ცუდად მიდის. მაგრამ... განა გერმანიაშიც არ გვინახავს უსამართლო, თვითნებური მართლმსაჯულება?
ამ ეტაპზე, ძვირფასო მაყურებლებო, გვსურს წარმოგიდგინოთ Kla.TV-ის გადაცემა "სასამართლო გაკოტრება" (Justizbankrott)-ის შეჯამება.
იხილეთ მოკლე მიმოხილვა იმის შესახებ, თუ როგორ მოეპყრო გერმანიის სამართალწარმოება იმ ექიმებს, რომლებიც საჯაროდ აკრიტიკებდნენ
ან არ უჭერდნენ მხარს კორონავირუსის საწინააღმდეგო ზომებს:
- დოქტორი ბიანკა ვიტშელე: 11 თვეა პატიმრობაშია ნიღბების შესახებ ყალბი ცნობების გაცემის ბრალდებით, 84 ნათესავისა და პაციენტის
სახლებში ჩატარდა ჩხრეკა, სასამართლო პროცესი მაქსიმალური უსაფრთხოების განყოფილებაში მიმდინარეობს, ექიმი
ხელბორკილებით მოიყვანეს, დაგეგმილია 40-დღიანი მოსმენები.
- სასჯელს გვერდს ვერ აუვლი
- დოქტორი როლფ კრონი: განაჩენით მას მიუსაჯეს პირობითი სასჯელი და 10 000 ევროს ოდენობის ჯარიმა ნიღბის ყალბი
სერტიფიკატების გამოწერის ბრალდებით, დროებითი პროფესიული აკრძალვა და ანგარიშის 15-თვიანი გაყინვა.
- დოქტორი მარტინ ბუნდნერი: სასამართლომ დააჯარიმა ბავშვებისა და მოზარდებისთვის სავარაუდოდ ყალბი სამედიცინო
ცნობების გაცემის გამო, მას შემდეგ, რაც მას მედიის მიერ წინასწარ და უსაფუძვლოდ გააკრიტიკეს და შეურაცხყვეს.
- დოქტორი ჰაინრიხ ჰაბიგი: 11 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა პატიმრობაში ბრალდებისა და გამამტყუნებელი განაჩენის გარეშე ცრუ
ვაქცინაციის სერტიფიკატების გაცემის გამო, მიუხედავად იმისა, რომ კანონი მხოლოდ 6 თვიან პატიმრობას იძლევა
გამართლებული, სერიოზული, გამონაკლისი შემთხვევების გარდა.
- დოქტორი ბოდო შიფმანი: კორონავირუსის პოლიტიკის კრიტიკის გამო მას ორი სახლის ჩხრეკა მოუწია; ამოიღეს 81 000
პაციენტის ჩანაწერი, რამაც მისთვის ფინანსური კრახი გამოიწვია.
- დოქტორი რონალდ ვაიკლი: ბრალდებულია სავარაუდოდ 1000-ზე მეტი ყალბი პირბადის სერტიფიკატის გაცემის საქმეზე.
რადგან მან შეძლო დაემტკიცებინა ნიღბების ხანგრძლივი დროის განმავლობაში ტარების მავნე ეფექტები, ბრალდებები მოხსნილი იქნა.
მიუხედავად ამისა, მას სისტემისადმი არადამაჯერებლობისთვის 20 000 ევროს ჯარიმა დაეკისრა.
მოსამართლის აზრით, სამედიცინო ფაქტები აქ არარელევანტურია.
- პროფ. დოქტორი შტეფან ჰოკერცი: წარმოადგინა ფაქტები კორონავირუსის შესახებ, რომლებიც არ ემთხვეოდა მთავრობის
ნარატივს. შედეგი: სახლის ჩხრეკა, მთელი მისი ქონების გაყინვა.
სავარაუდო გადასახადებისგან თავის არიდებისთვის. - დოქტორი იენს ბენგენი: საჯაროდ გამოვიდა
კორონავირუსის ვაქცინაციისა და პირბადეების წინააღმდეგ.
საზოგადოებრივი პროკურატურისა და სამედიცინო ასოციაციის მიერ ჩატარებული გამოძიებები, ასევე მუდმივი ცილისწამება;
დაკავება და უსაფრთხოების ზომების მქონე დაწესებულებაში მოთავსება, სადაც ის ოფიციალურად თვითმკვლელობით გარდაიცვალა.
- დოქტორი მონიკა ჯიანგი: ორწლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს, აეკრძალა სამედიცინო პრაქტიკა და დააჯარიმეს პირბადის
სერტიფიკატების გამო. მისი კაბინეტის თანაშემწეც კი დააჯარიმეს.
როგორც ხედავთ, მასმედიას უამრავი მასალა ექნებოდა გერმანიის სამართალწარმოების საშინელ მდგომარეობაზე
დასაწერად, მაგრამ ისინი ამისგან ნებისმიერ ფასად თავს იკავებენ.
ამის ნაცვლად, უნგრეთის, როგორც უსამართლო სახელმწიფოს, იმიჯის კულტივირება გრძელდება, რითაც მოსახლეობის პროვოცირება ხდება.
შოკისმომგვრელი დამოკიდებულებების დამალვა. თავის MDR-ის რეპორტაჟში საშინელ საპატიმრო პირობებზე, ჟურნალისტი ედგარ ლოპესი უნგრეთის
ჰელსინკის კომიტეტის წევრ ლილი კრამერს საუბრის საშუალებას აძლევს.
ეს არასამთავრობო ორგანიზაცია მუშაობს უნგრეთის სასამართლო და სასჯელაღსრულების სისტემის მდგომარეობაზე და,
შესაბამისად, ჩანს, რომ ის არის წყარო, რომელსაც შეუძლია დაამტკიცოს უნგრეთის სახელმწიფოს ცუდი რეპუტაცია.
მაგრამ ვინ დგას ამ არასამთავრობო ორგანიზაციის უკან?
ჰელსინკის კომიტეტის დონორების განხილვისას, განსაკუთრებით ორი მოთამაშე გამოირჩევა:
ღია საზოგადოების ინსტიტუტი და დემოკრატიის ეროვნული ფონდი.
ღია საზოგადოების ინსტიტუტი სწორედ ჯორჯ სოროსის იდეაა, რომელიც Kla.TV-მ უკვე ამხილა,
როგორც უკიდურესად სახიფათო გლობალური სტრატეგოსი.
ნახეთ პროგრამა "ჯორჯ სოროსი – გლობალური სტრატეგისის გამხელილი ქსელი". თავად ინსტიტუტი მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის
სტრატეგიული პარტნიორია და, შესაბამისად, აშკარად ცნობილია, როგორც ახალი მსოფლიო წესრიგის ხელშემწყობი მოთამაშე.
ეროვნული დემოკრატიის ფონდი, ანუ შემოკლებით NED, აშშ-ის საგარეო პოლიტიკის ნახევრად-სამთავრობო ფრთაა.
აშშ-ის ფედერალური ბიუჯეტიდან მილიონობით დოლარი გამოიყენება მსოფლიოს გარშემო არსებული
სუვერენული სახელმწიფოების შიდა პოლიტიკაში ჩარევისთვის.
– რა თქმა უნდა, დემოკრატიზაციის სახელით.
ვიკიპედიაც კი ჩამოთვლის მთელ რიგ მეტად საეჭვო ქმედებებისა, რომელთაგან ზოგიერთი სახელმწიფო გადატრიალებას ჰგავს.
პერსონალის თვალსაზრისით, NED დაკავშირებულია, სხვათა შორის, საგარეო ურთიერთობათა საბჭოსთან და ატლანტიკურ საბჭოსთან, ანუ ყველაზე
გავლენიან სააზროვნო ცენტრებთან, რომლებიც ასევე ამხილა Kla.TV-მ.
იხილეთ პროგრამა "საგარეო ურთიერთობათა საბჭო – საიდუმლო მსოფლიო მთავრობა?". ეს შემზარავი კავშირები და
დამოკიდებულებები MDR-ის მიერაა შენიღბული და სერიოზულ ეჭვქვეშ აყენებს ჰელსინკის კომიტეტის საქმიანობას.
მოკლედ: ჰელსინკის კომიტეტი არ არის დამოუკიდებელი უფლებადამცველი ორგანიზაცია, არამედ არასამთავრობო ორგანიზაცია,
რომელიც დამოკიდებულია გლობალურ სტრატეგოსებზე, რომლებიც ახალი მსოფლიო წესრიგის დამკვიდრებას უწყობენ ხელს.
ამ ფონზე, MDR-ის ანგარიში არც ისე გამომძიებლურად გამოიყურება, არამედ უფრო უნგრეთისა და მისი პოლიტიკური
დღის წესრიგის მიმართ სიძულვილის აღძვრის ინსტრუმენტია.
უკვე წლებია, პრეზიდენტ ვიქტორ ორბანის მმართველობისას, უნგრეთი არ მიჰყვება ახალი მსოფლიო წესრიგის გლობალისტური
სტრატეგოსების მიერ რეკომენდებულ გზას, განსაკუთრებით ლტოლვილთა და საოჯახო პოლიტიკის კუთხით.
იხილეთ Kla.TV-ის გადაცემები ჰეშთეგით #ViktorOrban.
ძვირფასო მაყურებლებო, გააზიარეთ ეს გადაცემა, რათა ამხილოთ ასეთი მანიპულაციური მედია რეპორტაჟები!