Podejrzani lewicowi ekstremiści chcą oddać się w ręce sprawiedliwości - jeśli nie zostaną poddani ekstradycji
- tak brzmiał nagłówek raportu Mitteldeutscher Rundfunk MDR w zeszłą środę.
Sprawa dotyczy dziesięciu podejrzanych niemieckich lewicowych ekstremistów, którzy rzekomo pobili i
poważnie ranili uczestników skrajnie prawicowego nabożeństwa żałobnego w Budapeszcie w 2023 roku.
Węgierski wymiar sprawiedliwości sądzi ich teraz zaocznie i poszukuje ich na podstawie międzynarodowego nakazu karnego.
Jak powiedział ojciec jednego z podejrzanych przestępców w wywiadzie dla MDR, większość
poszukiwanych ukryła się, aby uniknąć procesu na Węgrzech.
Poszukiwani mężczyźni chcieli teraz stanąć przed sądem w Niemczech, ale pod warunkiem,
że nie zostaną poddani ekstradycji na Węgry.
Powodem tego jest strach przed rzekomo złymi warunkami panującymi w więzieniach na Węgrzech.
To tyle, jeśli chodzi o raport MDR, Dobry wieczór, drodzy widzowie.
Niniejszy raport nosi etykietę MDR Investigative i dlatego ma być odkrywczy.
Jednak sam wkład pilnie wymaga dokładniejszej analizy.
Analiza wyraźnie pokazuje manipulacyjny, zaciemniający i podżegający charakter raportu MDR.
Ale po kolei:
Tendencje manipulacyjne w raporcie MDR
Edgar Lopez z MDR Investigativ daje rodzicom podejrzanych o działalność ekstremistyczną lewicowych bandytów scenę, na której
mogą dać upust rzekomo złym warunkom panującym w więzieniu.
Matka jednego z poszukiwanych nazywa nawet proces w Niemczech jedyną szansą dla tych młodych ludzi. dla
tych młodych ludzi, tak jakby uczciwy proces w państwie prawa nie był możliwy na Węgrzech.
Tymi stwierdzeniami MDR odwraca uwagę od brutalnych pobić, a nawet sprawia, że ludziom robi się żal domniemanych sprawców.
Poniższe pytania również podkreślają wypaczony charakter raportów głównego nurtu:
Jak wyglądałby raport, gdyby sprawcami byli prawicowi ekstremiści?
Czy raport w ogóle zostałby opublikowany, a jeśli tak, to czy również z tak bezkrytycznym podejściem do oświadczeń rodziców?
Widzowie mogą sami odpowiedzieć na te pytania.
Wskazanie tylko tych punktów byłoby jednak zbyt krótkowzroczne.
Podwójne standardy w odniesieniu do węgierskiego i niemieckiego wymiaru sprawiedliwości
W odniesieniu do złych warunków panujących w więzieniach, wspomina się o Ilarii Salis, Włoszce, która jest obecnie sądzona
na Węgrzech z tych samych powodów, co niemieccy oskarżeni.
Raport potępia fakt, że Ilaria Salis została wprowadzona na salę sądową w kajdanach i kajdankach, że cela
zatrzymania była zbyt mała, a warunki higieniczne były fatalne.
Jak dotąd tak źle. Ale... czyż nie znamy niesprawiedliwej arbitralnej sprawiedliwości z Niemiec?
W tym momencie pokazujemy Wam, drodzy widzowie, podsumowanie z programu Kla.TV Justizbankrott.
Zobacz krótki zarys tego, jak niemiecki wymiar sprawiedliwości radził sobie z lekarzami, którzy
publicznie krytykowali lub nie popierali działań koronawirusa:
- Dr Bianca Witzschel: przebywa w areszcie od 11 miesięcy pod zarzutem wystawiania fałszywych zaświadczeń o stanie zdrowia,
przeszukanie domu 84 krewnych i pacjentów, proces w oddziale o zaostrzonym rygorze, lekarz jest
przedstawiany w kajdankach, zaplanowano 40 dni rozprawy.
- Kary nie mogą zostać przeoczone
- Dr Rolf Kron: Skazany na karę zawieszenia i grzywnę w wysokości 10 000 euro za rzekome dostarczenie fałszywych
certyfikatów maski grzywna w wysokości 10 000 euro, tymczasowy zakaz wykonywania zawodu, zamrożenie konta na 15 miesięcy
- Dr Martin Bündner: Skazany przez sąd na karę grzywny za rzekome wystawianie fałszywych zaświadczeń dla dzieci i młodzieży po
masowym uprzedzeniu i oczernianiu przez środki masowego przekazu.
- Dr Heinrich Habig: był przetrzymywany w areszcie tymczasowym przez 11 miesięcy za fałszywe zaświadczenia o szczepieniach bez
postawienia zarzutów lub wyroku skazującego, chociaż prawo zezwala jedynie na 6 miesięcy aresztu tymczasowego, z
wyjątkiem uzasadnionych, poważnych i wyjątkowych przypadków.
- Dr Bodo Schiffmann: Musiał przejść dwie rewizje w domu z powodu krytyki polityki koronawirusa. Polityka
koronawirusa, 81 000 akt pacjentów zostało skonfiskowanych, co oznaczało jego ruinę finansową.
- Dr Ronald Weikl: został oskarżony o ponad 1000 przypadków rzekomo fałszywych zaświadczeń dotyczących masek.
Ponieważ był w stanie udowodnić szkodliwy wpływ długotrwałego noszenia maski na zdrowie, zarzuty musiały zostać wycofane.
Mimo to został skazany na grzywnę w wysokości 20 000 euro za nielojalność wobec systemu.
Według sędziego fakty medyczne w sprawie były nieistotne.
- Prof. dr Stefan Hockertz: Przedstawił fakty dotyczące Corony, które nie były zgodne z polityką rządu. Konsekwencje:
Przeszukanie domu, zamrożenie wszystkich jego aktywów
za domniemane uchylanie się od płacenia podatków. - Dr Jens Bengen: publicznie wypowiedział się przeciwko
szczepieniom przeciwko koronawirusowi i maseczkom na twarz.
Dochodzenia prowadzone przez prokuraturę i stowarzyszenie medyczne, a także ciągłe zniesławianie;
aresztowanie i umieszczenie w zakładzie zamkniętym, gdzie oficjalnie zmarł śmiercią samobójczą.
- Dr Monika Jiang: Skazana na dwa lata więzienia, zakaz wykonywania zawodu i grzywnę za testowanie
masek. Nawet asystent praktyki został ukarany grzywną.
Jak widać, wiodące media mają wystarczająco dużo do napisania o nędznych warunkach panujących w niemieckim
wymiarze sprawiedliwości, ale robią wszystko, aby tego uniknąć.
Zamiast tego wizerunek Węgier jako państwa niesprawiedliwego jest nadal kultywowany, a ludność podburzana.
Ukrycie przerażających zależności W swoim raporcie MDR, dziennikarz Edgar Lopez pozwala Lili Kramer z Węgierskiego
Komitetu Helsińskiego Lili Kramer z Węgierskiego Komitetu Helsińskiego wypowiedziała się na
temat nędznych warunków panujących w więzieniach.
Ta organizacja pozarządowa zajmuje się stanem węgierskiego wymiaru sprawiedliwości i systemu
więziennictwa, a zatem wydaje się być źródłem, które może potwierdzić złą reputację państwa węgierskiego.
Ale kto stoi za tą organizacją pozarządową?
Patrząc na darczyńców Komitetu Helsińskiego, dwóch graczy wyróżnia się szczególnie:
Instytut Społeczeństwa Otwartego i Narodowy Fundusz na rzecz Demokracji.
Instytut Społeczeństwa Otwartego jest dziełem nikogo innego jak George'a Sorosa, którego Kla.TV ujawniła
już jako bardzo niebezpiecznego globalnego stratega.
Obejrzyj program George Soros - Sieć globalnego stratega ujawniona. Sam Instytut jest strategicznym
partnerem WEF, a zatem jest wyraźnie rozpoznawalny jako gracz napędzający Nowy Porządek Świata.
National Endowment for Democracy, w skrócie NED, jest półrządowym ramieniem amerykańskiej polityki zagranicznej.
Miliony z budżetu federalnego USA są wykorzystywane do ingerowania w politykę wewnętrzną suwerennych państw na całym świecie
- oczywiście w imię demokratyzacji.
Nawet Wikipedia odnotowuje całą listę bardzo wątpliwych działań, z których niektóre wydają się być zamachami stanu.
Jeśli chodzi o personel, NED jest powiązany z Radą Stosunków Zagranicznych i Radą Atlantycką, najpotężniejszymi think tankami,
również ujawnionymi przez Klae TV. Council, najpotężniejszymi think tankami ujawnionymi również przez Kla.TV.
Obejrzyj program Rada Stosunków Zagranicznych - Tajny Rząd Światowy? Te zadziwiające powiązania i
zależności są ukrywane przez MDR i stawiają pod dużym znakiem zapytania pracę Komitetu Helsińskiego.
Krótko mówiąc, Komitet Helsiński nie jest niezależną organizacją zajmującą się prawami człowieka, ale
organizacją pozarządową na kroplówce globalnych strategów, którzy promują Nowy Porządek Świata.
W tym świetle raport MDR nie wydaje się być prawdziwym dochodzeniem, ale raczej instrumentem podżegania do
nienawiści wobec Węgier i ich programu politycznego.
Od lat Węgry pod rządami prezydenta Viktora Orbana nie podążają ścieżką propagowaną przez globalnych strategów NWO,
szczególnie w odniesieniu do uchodźców i polityki rodzinnej.
Oglądaj programy Kla.TV pod hashtagiem #ViktorOrban.
Drodzy widzowie, pomóżcie ujawnić takie manipulacyjne doniesienia medialne poprzez rozpowszechnianie informacji o tym programie!