Suspecți de extremă stânga vor să se predea - dacă nu vor fi extrădați
- a fost titlul unui reportaj difuzat miercurea trecută de Mitteldeutscher Rundfunk MDR.
Cazul se referă la zece presupuși extremiști de stânga germani care ar fi bătut și rănit grav participanții la o
ceremonie comemorativă de extremă dreapta din Budapesta în 2023.
În prezent, justiția maghiară îi judecă în absență și îi caută prin mandat internațional de urmărire penală.
După cum a declarat tatăl unuia dintre suspecții de crimă într-un interviu acordat MDR, majoritatea persoanelor
căutate s-au ascuns pentru a evita un proces în Ungaria.
Bărbații căutați doreau acum să fie judecați în Germania, dar cu condiția de a nu fi extrădați în Ungaria.
Motivul este teama de condițiile pretinse a fi mizerabile din închisorile din Ungaria.
Cam atât despre raportul MDR, Bună seara, stimați telespectatori.
Acest raport poartă eticheta MDR Investigație și, prin urmare, se dorește a fi revelator.
Dar contribuția în sine necesită urgent o examinare mai atentă.
O analiză arată în mod clar tendința de manipulare, obscurantism și inflamare a raportului MDR.
Dar câte un lucru pe rând:
Tendințe de manipulare în raportul MDR
Edgar Lopez de la MDR Investigativ le oferă părinților suspecților de huliganism de extremă stânga o scenă unde se pot
descărca despre presupusele condiții mizerabile din închisoare.
O mamă a uneia dintre persoanele căutate numește chiar un proces în Germania singura șansă pentru acești
tineri, ca și cum un proces echitabil în cadrul statului de drept nu ar fi posibil în Ungaria.
Prin aceste declarații, MDR distrage atenția de la bătăile brutale și chiar îi face pe
oameni să le pară rău pentru presupușii făptași.
Următoarele întrebări evidențiază, de asemenea, natura distorsionată a raportării mainstream:
Cum ar fi ieșit acest raport dacă autorii ar fi fost extremiști de dreapta?
Ar fi fost publicat vreun raport, și dacă da, tot cu această atitudine necritică față de declarațiile părinților?
Telespectatorii pot răspunde singuri la aceste întrebări.
Cu toate acestea, ar fi prea puțin vizionar să subliniem doar aceste puncte.
Standarde duble în ceea ce privește justiția maghiară și cea germană
În ceea ce privește condițiile mizerabile din închisoare, se face referire la Ilaria Salis, o italiancă care este în prezent
judecată în Ungaria din aceleași motive ca și inculpații germani.
Raportul denunță faptul că Ilaria Salis a fost condusă în sala de judecată în cătușe și cătușe, că celula de detenție
era prea mică și că condițiile de igienă erau mizerabile.
Până în prezent, totul este rău. Dar... nu știm justiție arbitrară și nedreaptă din Germania?
În acest moment vă prezentăm, stimați telespectatori, un rezumat al emisiunii Justizbankrott de la Kla.TV.
Vedeți o scurtă prezentare a modului în care sistemul de justiție german a tratat medicii care au
criticat public sau nu au susținut măsurile Corona:
- Dr. Bianca Witzschel: Este în arest preventiv de 11 luni sub acuzația de emitere de certificate false de mascați, percheziții
domiciliare a 84 de rude și pacienți, proces într-o aripă de înaltă securitate, medicul este
prezentat în cătușe, sunt prevăzute 40 de zile de proces
- sancțiunile nu pot fi trecute cu vederea
- Dr. Rolf Kron: Condamnat la eliberare condiționată și la o amendă de 10.000 de euro pentru că ar fi furnizat certificate
de mască false amendă de 10 000 EUR, interdicție temporară de exercitare a profesiei, înghețarea contului pentru 15 luni
- Dr. Martin Bündner: Condamnat la o amendă de către instanță pentru că ar fi eliberat certificate false pentru
copii și adolescenți, după ce a făcut obiectul unor prejudecăți și denigrări masive din partea mass-mediei
- Dr. Heinrich Habig: a fost ținut în arest preventiv timp de 11 luni pentru certificate de vaccinare false, fără a fi acuzat sau
condamnat, deși legea permite doar 6 luni de arest preventiv, cu excepția unor cazuri excepționale grave și justificate.
- Dr. Bodo Schiffmann: A trebuit să suporte două percheziții domiciliare din cauza criticilor aduse politicii privind
coronavirusul. Politica Corona, 81.000 de dosare de pacienți au fost confiscate, ceea ce a însemnat ruina sa financiară.
- Dr. Ronald Weikl: a fost acuzat de peste 1.000 de cazuri de atestate de măști presupus false.
Întrucât a reușit să demonstreze efectele nocive ale purtării pe termen lung a măștilor
asupra sănătății, acuzațiile au fost retrase.
Cu toate acestea, a fost condamnat la o amendă de 20 000 de euro pentru lipsă de loialitate față de sistem.
Potrivit judecătorului, faptele medicale din acest caz erau irelevante.
- Prof. Dr. Stefan Hockertz: A prezentat fapte despre Corona care nu erau în concordanță cu politica guvernului. Consecință:
percheziție domiciliară, înghețarea tuturor bunurilor sale
pentru presupusă evaziune fiscală. - Dr. Jens Bengen: s-a pronunțat public împotriva vaccinării
împotriva coronavirusului și a măștilor de față.
Investigații ale procuraturii și ale asociației medicale, precum și defăimare constantă; arestare și internare într-o
instituție închisă, unde a murit oficial prin sinucidere.
- Dr. Monika Jiang: condamnată la doi ani de închisoare, interzicerea exercitării profesiei și amendă pentru
testarea măștii. Chiar și asistentul de cabinet a fost amendat.
După cum se poate vedea, principalele mass-media au destule de scris despre condițiile mizerabile din sistemul
judiciar german, dar fac tot posibilul să evite acest lucru.
În schimb, imaginea Ungariei ca un stat nedrept continuă să fie cultivată și populația este incitată.
Ascunderea unor dependențe înfiorătoare În reportajul său din MDR, jurnalistul Edgar Lopez îi permite lui Lili Kramer de la
Comitetul Helsinki din Ungaria despre condițiile mizerabile din închisoare, Lili Kramer de la
Comitetul Helsinki din Ungaria își spune părerea.
Această organizație neguvernamentală se ocupă de starea sistemului judiciar și penitenciar din Ungaria și pare a fi, astfel, sursa
care poate dovedi această reputație proastă a statului maghiar.
Dar cine se află în spatele acestui ONG?
Dacă ne uităm la donatorii Comitetului Helsinki, doi actori ies în evidență:
Institutul pentru o Societate Deschisă și National Endowment for Democracy.
Institutul pentru o Societate Deschisă este o creație a lui George Soros, despre care Kla.TV a arătat
deja că este un strateg global extrem de periculos.
Urmăriți emisiunea George Soros - Rețeaua strategului global dezvăluită. Institutul însuși este un partener
strategic al WEF și, prin urmare, este recunoscut în mod clar ca un actor care conduce Noua Ordine Mondială.
National Endowment for Democracy, pe scurt NED, este o ramură semi-guvernamentală a politicii externe a SUA.
Milioane din bugetul federal american sunt folosite pentru a interveni în politica
internă a statelor suverane din întreaga lume
- în numele democratizării, bineînțeles.
Chiar și Wikipedia notează o listă întreagă de acțiuni extrem de dubioase, dintre care unele par a fi lovituri de stat.
În ceea ce privește personalul, NED este legat de Council on Foreign Relations și de Atlantic Council, cele
mai puternice grupuri de reflecție expuse și de Kla.TV.
Urmăriți programul Council on Foreign Relations - Guvernul mondial secret? Aceste conexiuni și dependențe
înfiorătoare sunt ascunse de MDR și pun un mare semn de întrebare în spatele activității Comitetului Helsinki.
Pe scurt, Comitetul Helsinki nu este o organizație independentă pentru drepturile omului, ci un ONG care este alimentat cu apă și
spumă de strategii globali care promovează Noua Ordine Mondială.
Din acest punct de vedere, raportul MDR nu pare a fi cu adevărat o investigație, ci mai degrabă un instrument de
incitare la ură împotriva Ungariei și a agendei sale politice.
De ani de zile, Ungaria, sub conducerea președintelui Viktor Orban, nu a urmat calea propagată de
strategii globali ai NWO, în special în ceea ce privește politica privind refugiații și familia.
Urmăriți emisiunile Kla.TV sub hashtag-ul #ViktorOrban.
Stimați telespectatori, vă rugăm să ajutați la demascarea unor astfel de rapoarte mediatice
manipulatoare răspândind cuvântul despre acest program!