חשודים לינקע עקסטערעמיסטן ווילן זיך איבערגעבן – אויב זיי ווערן נישט אויסגעליפערט
– דאָס איז געווען דער קעפּל פֿון אַ באַריכט וואָס איז טראַנסמיטירט געוואָרן
פֿאַרגאַנגענעם מיטוואָך דורך מיטעלדײַטשער רונדפֿונק (MDR).
דער פאַל באַטרעפֿט צען באַשולדיקטע דײַטשישע לינקע עקסטרעמיסטן, וואָס ווערן באַשולדיקט אַז זיי האָבן אַטאַקירט און אין
עטלעכע פאַלן ערנסט פֿאַרווונדיקט אָנטיילנעמער בײַ אַ רעכטע עקסטרעמיסטישע געדענק־צערעמאָניע אין בודאַפּעשט אין 2023.
די אונגערישע יוסטיץ־סיסטעם פּרוּווט זיי איצט אין אַבסענטיע און זוכט זיי דורך אַ אינטערנאַציאָנאַלע אַרעסט־וואָראַנט.
ווי דער טאַטע פֿון איינעם פֿון די באַשולדיקטע האָט געזאָגט אין אַן אינטערוויו מיט MDR, האָבן רובֿ פֿון די
געזוכטע זיך באַהאַלטן, כּדי אויסצומײַדן אַ משפּט אין אונגערן.
די פֿאַרדעכטיקטע ווילן איצט שטיין פֿאַר דער גערעכטיקייט אין דײַטשלאַנד, אָבער מיט דער באַדינגונג אַז
זיי וועלן נישט ווערן עקסטראַדיצירט קיין אונגאַרן.
דער גרונט דערפֿאַר איז מורא פֿון די לכאורה אומגליקלעכע תּנאָים אין די תּפֿיסות אין אונגאַרן.
דאָס איז דער סוף פֿון דעם MDR־באַריכט. גוטן אָוונט, צוקוקערס.
דער באַריכט טראָגט דעם לייבל MDR Investigativ און איז דעריבער געמיינט צו אַנטפּלעקן.
אָבער דער אַרטיקל אַליין פֿאָדערט דרינגענדיק אַ נעענטערע אונטערזוכונג.
אַ אַנאַליזע ווייזט קלאָר דעם מאַניפּולאַטיוון, פֿאַרדעקנדיקן און אָנצינדנדיקן שטאָס פֿון דעם MDR־באַריכט.
אָבער קודם־כּל:
מאַניפּולאַטיווע נטיות אין דעם MDR־באַריכט
עדגאַר לאָפּעז פֿון MDR Investigativ גיט די עלטערן פֿון די באַשולדיקטע לינקע עקסטערמיסטישע רויבער אַ
פּלאַטפֿאָרמע, וווּ זיי קענען אויסלאָזן זייער כּעס וועגן די לכאורה אומגליקלעכע תּנאָים אין תּפֿיסה.
די מוטער פֿון איינעם פֿון די געזוכטע פּערזאָנען רופֿט אַפֿילו אַ פּראָצעס אין דײַטשלאַנד די איינציקע געלעגנהייט פֿאַר די
יונגע לײַט, ווי אויב אַ יושרדיקער פּראָצעס אונטער דער הערשאַפֿט פֿון געזעץ וואָלט נישט געווען מעגלעך אין אונגאַרן.
מיט די אויסזאָגן פֿאַרפֿירט MDR די אויפֿמערקזאַמקייט פֿון די ברוטאַלע אַטאַקעס און
אַרויסרופֿט אַפֿילו מיטגעפֿיל פֿאַר די באַשולדיקטע.
די פאלגנדיקע פראגן ווײַזן אויך אויף דעם אומבאלאַנס אין דער הויפּטשטראם־רעפּאָרטאַזש:
ווי וואָלט דער באַריכט אויסגעזען, אויב די פאַרברעכער וואָלטן געווען רעכטס־עקסטרעמיסטן?
צי וואָלט בכלל אַ באַריכט פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן, און אויב יאָ, וואָלט ער גענומען די זעלבע
אומקריטישע שטעלונג צו די אויסזאָגן פֿון די עלטערן?
צוקוקער קענען זיך אַליין ענטפֿערן אויף די פֿראַגעס.
אָבער עס וואָלט געווען צו פּשוט צו באַטאָנען נאָר די פּונקטן.
צווייפֿאַכע מאָסן בנוגע אונגערישער און דײַטשער גערעכטיקייט
וואָס שייך די אומגליקלעכע תּנאָים פֿון דער אַרעסטאַציע, ווערט געמאַכט אַ דערמאָנונג צו אילאַריאַ סאַליס, אַן
איטאַליענישע פֿרוי וואָס שטייט איצט פֿאַר אַ געריכט אין אונגאַרן צוליב די זעלבע סיבות ווי די דײַטשישע באַשולדיקטע.
דער באַריכט פֿאַרדאַמט דעם פאקט אַז אילאַריאַ סאַליס איז געבראַכט געוואָרן אין דער געריכט־זאַל אין קייטן און
האַנטקאַפֿן, אַז די האַפֿט־צעל איז געווען צו קליין און אַז די היגיענע־באַדינגונגען זענען געווען שרעקלעך.
ביז איצט איז עס שלעכט. אָבער... זײַנען מיר נישט באַקאַנט מיט אומגערעכט, אַרביטראַרער גערעכטיקייט אויך אין דײַטשלאַנד?
אין דעם מאָמענט, טײַערע צוקוקער, ווילן מיר אײַך ווײַזן אַ קיצור פֿון דער Kla.TV פּראָגראַם "Justizbankrott" (ריכטער־באַנקראָט).
זעט אַ קורצן איבערבליק וועגן דעם ווי דער דײַטשער יוסטיץ־סיסטעם האָט באַהאַנדלט דאָקטוירים וואָס האָבן עפֿנטלעך
קריטיקירט אָדער נישט געשטיצט די קאָראָנאַווירוס־מיטלען:
- ד״ר ביאַנקאַ וויטשעַל: געפֿינט זיך אין אַרעסט שוין 11 חדשים אויף באַשולדיקונגען פֿון אַרויסגעבן פֿאַלשע מאַסקע־סערטיפֿיקאַטן,
דורכגעפֿירט האָט זי הויז־זוכן בײַ 84 קרובֿים און פּאַציענטן; דער משפּט קומט פֿאָר אין אַ הויך־זיכערהייט־פֿליגל,
די דאָקטאָרשע איז אַרײַנגעבראַכט געוואָרן אין האַנטקייטן; געפּלאַנט זענען 40 טעג פֿון פֿאַרהערן.
- די שטראָף קען מען נישט איבערזען
- ד״ר ראָלף קראָן: פֿאַרמישפּט צו אַן אויפֿגעשטעלטן אורטייל און אַ קנס פֿון 10,000€ פֿאַרן כּלומרשטיק אַרויסגעבן פֿאַלשע
מאַסקע־סערטיפֿיקאַטן, אַ צײַטווײַליקער פּראָפֿעסיאָנעלער פֿאַרבאָט, און אַ 15-חודשדיקע סוספּענדירונג פֿונעם קאָנטע.
- ד״ר מאַרטין בונדנער: געשטראָפֿט געוואָרן דורך דעם געריכט פֿאַרן כּלומרשטיק אַרויסגעבן פֿאַלשע מעדיצינישע באַשטעטיקונגען
פֿאַר קינדער און יוגנטלעכע, נאָכדעם ווי ער איז שטאַרק פֿאָראורטיילט און באַשמוצט געוואָרן דורך די מאַסן־מעדיע.
- ד״ר היינריך האַביג: איז געהאַלטן געוואָרן אין אַרעסט במשך 11 חדשים אָן קיין אָנקלאָג אָדער פֿאַרמישפּעטונג פֿאַרן אַרויסגעבן
פֿאַלשע וואַקסינאַציע־סערטיפֿיקאַטן, כאָטש דאָס געזעץ דערלויבט נאָר 6 חדשים אַרעסט, אַחוץ אין
גערעכטפֿאַרטיקטע, ערנסטע אויסערגעוויינטלעכע פֿאַלן.
- ד״ר באָדו שיפֿמאַן: האָט געמוזט אויסהאַלטן צוויי הויז־דורכזוכונגען צוליב זײַן קריטיק פֿון דער
קאָראָנאַווירוס־פּאָליטיק; 81,000 פּאַציענט־טעקעס זענען קאָנפֿיסקירט געוואָרן, וואָס
האָט אים געבראַכט צו פֿינאַנציעלן אונטערגאַנג.
ד״ר ראָנאַלד וויקל: באַשולדיקט אין איבער 1,000 פֿאַלן פֿון כּלומרשט אַרויסגעבן פֿאַלשע מאַסקע־סערטיפֿיקאַטן.
ווייל ער האָט געקענט באַווײַזן די שעדלעכע ווירקונגען פֿון לאַנג־צײַטיקן טראָגן מאַסקעס,
האָבן די באַשולדיקונגען געמוזט אָפּגעשטעלט ווערן.
אָבער, ער איז געשטראפט געוואָרן מיט אַ געלטשטראף פֿון 20,000 עוראָס פֿאַר אומגעטריישקייט צום סיסטעם.
די מעדיצינישע פאקטן זענען דאָ אומבאַטײַטיק, לויט דעם ריכטער.
- פּראָפֿ׳ ד״ר שטפֿאַן האָקערץ: האָט פּרעזענטירט פֿאַקטן וועגן דעם קאָראָנאַווירוס וואָס זענען נישט געווען אין איינקלאַנג
מיט דער פּאָזיציע פֿון דער רעגירונג. רעזולטאַט: דורכזוך פֿון זײַן הויז, פֿאַרפֿרירונג פֿון זײַן גאַנצן פֿאַרמעגן.
פֿאַר פֿאַרדעכטיקטער שטײַער־אויסמײַדונג. - ד״ר יענס בענגען: האָט עפֿנטלעך אַרויסגעזאָגט קעגן דער
קאָראָנאַווירוס־וואַקסינאַציע און פּנים־מאַסקעס.
אויספֿאָרשונגען דורך דעם פּובליקן פּראָקוראָר־אַמט און דער מעדיצינישער אַסאָציאַציע, ווי אויך שטענדיקע
באַשמוצונג; אַרעסט און אַרײַננעמען אין אַ זיכערע אינסטיטוציע, וווּ ער אָפֿיציעל איז געשטאָרבן דורך זעלבסטמאָרד.
- ד״ר מאָניקאַ דזשיאַנג: פֿאַרמישפּט אויף צוויי יאָר תּפֿיסה, פֿאַרבאָטן צו פּראַקטיצירן מעדיצין און
באַקומען אַ קנס פֿאַר מאַסקע־סערטיפֿיקאַטן. אַפֿילו די פּראַקטיק־אַסיסטענטקע איז באַקומען אַ קנס.
ווי איר קענט זען, וואָלט די הויפּטשטראם־מעדיע געהאַט גענוג צו שרײַבן וועגן דעם אומגליקליכן מצב פֿון דער דײַטשער
גערעכטיקייט־סיסטעם, אָבער זיי פֿאַרמיידן דאָס בײַ אַלע קאָסטן.
אָנשטאָט דעם ווערט ווייטער געפֿלעגט דער בילד פֿון אונגאַרן ווי אַ אומגערעכטער שטאַט,
און דערמיט ווערט די באַפעלקערונג אויפגערויסט.
פֿאַרבאָרגן שאָקירנדיקע אָפּהענגיקייטן אין זײַן MDR־באַריכט וועגן די שרעקלעכע טורמע־באַדינגונגען ציטירט דער זשורנאַליסט עדגאַר
לאָפּעז לילי קריימער פֿון דער אונגערישער העלסינקי־קאָמיטעט.
די ניט־רעגירונג־אָרגאַניזאַציע באַהאַנדלט דעם מצב פֿון דער אונגערישער געריכט־ און טורמע־סיסטעם און דערפֿאַר
זעט זי אויס צו זײַן דער מקור וואָס קען באַווײַזן די שלעכטע רעפּוטאַציע פֿון דער אונגערישער מדינה.
אָבער ווער שטייט הינטער דער נ.ג.אָ.?
ווען מען קוקט אויף די נדבנים פֿון דער העלסינקי־קאָמיטעט, שטייען צוויי שפּילערס בפרט אויס:
דער אינסטיטוט פֿאַר אַן אָפֿענער געזעלשאַפֿט און דער נאַציאָנאַלער פֿאָנד פֿאַר דעמאָקראַטיע.
דער אינסטיטוט פֿאַר עפֿענע געזעלשאַפֿט איז דער געדאַנק פֿון גאָרנישט אַנדערש ווי דזשאָרדזש סאָראָס, וועמען Kla.TV האָט
שוין אַנטפּלעקט ווי אַ זייער געפֿערלעכער גלאבאַלער סטראַטעג.
זע די פּראָגראַם "דזשאָרדזש סאָראָס – די גלאבאַלע סטראַטעגס נעץ אַנטדעקט". דער אינסטיטוט אַליין איז אַ סטראַטעגישער פּאַרטנער
פֿון דער וועלט־עקאָנאָמישער פֿאָרום (WEF) און דערפֿאַר קלאָר דערקענבאַר ווי אַ שפּילער וואָס פֿאָדערט די נייע וועלט־אָרדענונג.
דער נאַציאָנאַלער ענדאַומענט פֿאַר דעמאָקראַסיע, אָדער NED פֿאַר קורצן, איז אַ
האַלב־רעגירונגס־אָרגאַן פֿון דער אַמעריקאַנער אויסערן־פּאָליטיק.
מיליאָנען פֿון דעם פֿעדעראַלן בודזשעט פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן ווערן גענוצט צו אַרײַנמישן זיך אין די
אינערלעכע פּאָליטיק פֿון סאָווערענע מדינות אַרום דער וועלט.
– אין נאָמען פֿון דעמאָקראַטיזאַציע, פֿאַרשטייט זיך.
אפילו וויקיפּעדיע ליסט אַ גאַנצע סעריע פֿון זייער צווייפֿלדיקע אַקציעס, עטלעכע פֿון זיי גלייכן צו פּוטשן.
וואָס באַטרעפֿט דעם פּערסאָנאַל, איז דער NED פֿאַרבונדן מיט, צווישן אַנדערע, דעם "קאָונסיל אָן פֿאָרען ריליישאַנז" און דעם
"אַטלאַנטיק קאָונסיל", דאָס הייסט די מעכטיקסטע טאַנקען־גרופּעס, וועלכע זענען אויך אַנטפּלעקט געוואָרן דורך Kla.TV.
זע דעם פּראָגראַם "קאָונסיל אויף פֿאָרעין ריליישאַנז – די סיקרעט וועלט־רעגירונג"? די האָר־אויפֿשטענדיקע פֿאַרבינדונגען און
אָפּהענגיקייטן ווערן פֿאַרבאָרגן דורך MDR און ברענגען ערנסטע צווייפֿל אויף די אַרבעט פֿון דער העלסינקי־קאָמיטעט.
אין קורצן: דער העלסינקי־קאָמיטעט איז נישט אַ זעלבסטשטענדיקע מענטש־רעכט־אָרגאַניזאַציע, נאָר אַ
ניט־רעגירונגס־אָרגאַניזאַציע וואָס איז אָפּהענגיק פֿון גלאבאַלע סטראַטעגן וואָס פֿאָדערן די נייע וועלט־אָרדענונג.
אין דעם ליכט זעט דער MDR־באַריכט נישט טאַקע אויס ווי אַן אויספֿאָרשונג, נאָר ווי אַ מיטל צו
אָנשטויסן האַס קעגן אונגאַרן און איר פּאָליטישער אַגענדע.
שוין יאָרן לאַנג, אונטער פּרעזידענט וויקטאָר אָרבאַן, האָט אונגאַרן נישט נאָכגעגאַנגען דעם וועג וואָס די
גלאבאַלע סטראַטעגן פֿון דער נײַער וועלט־אָרדענונג פֿאָרלייגן, בפרט אין ענינים פֿון פליטים־ און משפּחה־פּאָליטיק.
זע די Kla.TV פּראָגראַמען אונטערן האַשטאַג #ViktorOrban.
ליבע צוקוקערס, העלפֿט אַנטפּלעקן אַזעלכע מאַניפּולאַטיווע מעדיע־באריכטן דורך טיילן דעם פּראָגראַם!