Ĉiuj privataj aktivoj riskas iĝi posedaĵo de kelkaj grandaj privataj bankoj okaze de la venonta financa kolapso.
Kiel respondo al ĉi tiu totala eksproprietigo, leĝoj estis ŝanĝitaj nacie kaj internacie malantaŭ la dorso de la publiko.
Altranga financa internaulo David Webb klarigas kaj dokumentas, kiel tio okazis, en sia ĵus publikigita libro, The Great Taking.
Krome, la plej detrua financa kolapso de ĉiuj tempoj estas tuj ĉe la pordo.
En simpla lingvo: ĈIUJ povus perdi ĈION tre baldaŭ.
Sed David Webb ankaŭ vidas ŝancon kaj sugestas realigeblan solvon.
Bonvolu rigardi liajn rimarkojn sube. Eltiraĵoj el "La Granda Preno" de David
Mia nomo estas David Webb.
Mi loĝas en Stokholmo, Svedio.
Mi administris publikajn akciojn kaj poste hedge-fondojn en la periodo post la azia financa krizo kaj en
la antaŭperiodo de la dot-kom-veziko kaj ĝia krevo.
Kiel knabo, mi atestis la komencon de la industria kolapso de Cleveland, kaj mi kreskis kun bezono kompreni, kio detruis nin.
Ĉar mia familio, kiu antaŭe estis tre feliĉa, feliĉa kaj bonkora familio, estis profunde tuŝita de
ĝi, kaj ĝi literale detruis la lokon, kie mi kreskis.
Do mi decidis studi ekonomikon kaj financojn.
Mi pensas, ke mi diferencas de aliaj homoj en la financa mondo, ĉar mi ne vere zorgas pri mono.
Mi ĉiam interesiĝis pri kompreni aferojn, kaj tio fakte donis al mi avantaĝon.
Mi komprenis aferojn, kiujn aliaj homoj ne komprenis.
En 2008 mi atestis la unuan bankroton de makleristo-komercisto .
Kio ŝokis min estis la fakto, ke la klientaj kontoj de ĉi tiu makleristo-komercisto estis debititaj el la
bankrota maso de la makleristo, kio neniam estus eblinta antaŭe.
Tra la tuta historio de valorpaperoj, ili estis persona posedaĵo.
Do mi komencis esplori, kio eble ŝanĝiĝis.
Farante tion, mi malkovris, ke tio estis kaŭzita de ŝanĝoj al la Uniforma Komerca Kodo en Usono.
Ĉi tio estis ŝanĝita en ĉiuj 50 ŝtatoj.
Tio signifis, ke ĝi povus esti trankvile efektivigita dum longa periodo kaj ne devis esti
farita je federacia nivelo, por ne altiri atenton.
Tio kreis novan juran konstruon por postulo pri sekureco.
Poste, en 2005, okazis ŝanĝo en la bankrota leĝo en Usono, kiu kreis ion nomatan sekura haveno.
Tio ankaŭ sonas bone.
Sed sekura haveno signifas, ke garantiitaj kreditoroj havas sekuran havenon por ekposedi la aktivaĵojn de la
klientoj, kaj ke eĉ en kazo de fraŭdo ili povas esti tute certaj, ke ili ricevos la aktivaĵojn de la klientoj.
Nur la plej grandaj bankoj estas rajtigitaj akcepti klientajn deponejojn.
Do vi ne volas, ke iu enmiksiĝu kaj forprenu ion ajn.
Nur ili prenos ĝin.
La sistemo estis modifita tiel, ke la proprieto estas transdonita al pli alta nivelo kaj tenata en kunigita
formo, precipe en krizo, por plenumi la postulojn de la sistemo de garantiita kreditoro.
Kaj kiam tio okazos, la homoj, kiuj pensis, ke ili protektis sin, inkluzive de la plej sofistikaj institucioj
kaj pensiaj fondusoj, ne plu havos ian ajn protekton.
Kaj la garantiitaj kreditoroj konfiskos ĉiujn subestajn akciojn kaj obligaciojn, donante al
ili kontrolon super ĉiuj publikaj kompanioj.
Ili desegnis ĝin tiel, ke ili povas preni aferojn por si mem.
Vi povas akcepti ĉiujn valorpaperojn kiel garantion de individuoj kaj kompanioj, kiuj ne havas kontraŭ si iujn ajn
pruntojn, sed anstataŭe klare kaj nedubeble posedas ĉion.
Permesu al mi doni al vi analogion por ilustri la hororon de ĉi tiu procezo:
Do vi aĉetis aŭton kaj pagis kontante.
Vi pensas, ke vi estas tre konservativa.
Vi ne havas ŝuldojn por la aŭto.
Sed sen via scio, la komercisto daŭre kontrolas vian aŭton kiel garantion.
Oni ne diros al vi tion.
La komercisto uzas vian aŭton kaj ĉiujn aliajn aŭtojn venditajn de li kiel garantion por siaj pruntoj kaj sia komerco.
Nun la podetalisto bankrotas.
Kaj nur certaj garantiitaj kreditoroj rajtas tuj repreni vian aŭton kaj ĉiujn aŭtojn iam
venditajn de la komercisto sen iu ajn juĝa revizio.
Kiam mi priskribas tion al homoj, ili maltrankviliĝas pri siaj aŭtoj.
Tio ne temas pri via aŭto.
Jen analogio pri tio, kio okazis.
Ĝi estas multe pli malbona ol se temus nur pri via aŭto, ĉar temas literale pri la tuta valorpapera komplekso tra la tuta mondo.
Tial ne via insolveco kaŭzas la perdon de viaj aktivoj.
Temas pri la insolveco de la homoj, kiuj sekrete uzis vian garantiaĵon kiel sian
propran posedaĵon sen informi vin aŭ malkaŝi ĝin.
Tio estas lerta rakonto.
Do jes, ili ŝanĝis la leĝon. Ili amendis la Uniforman Komercan Kodon.
Tio okazis ekde 1994.
Do ekzistis plano, kiu estis efektivigita dum jardekoj por atingi tion.
Tiam estis iniciatita harmoniga procezo por enkonduki ĉi tiun modelon en la leĝaron tutmonde.
Kaj ili faris tion per la EU.
La unua diskuto pri ĉi tiu temo trovebla en EU-dokumentoj datiĝas de 2002.
Tiutempe la procezo komenciĝis en la postefiko de la dot-kom-kraŝo.
Kaj la EU kreis ion, kion ĝi nomas "Grupo pri Jura Certeeco".
Kaj tio ankaŭ sonas kiel bona afero.
Tamen, kio estas celata, estas jura certeco por garantiitaj kreditoroj konfiski la aktivojn de klientoj.
Ĝi estas kvazaŭ Monopoly-ludo, kie la tuta mono de ĉiuj ludantoj sur la tabulo estas redonita al la banko.
Kaj tiam ili diras: ni komencu novan ludon.
Ni komencas de la supozo, ke ni havas ĉion kaj vi havas nenion.
Do, ĉu vi ŝatus prunti ion?
Kaj tio estas tio, kio la CBDC estos, la cifereca valuto de la centra banko.
Estos tre malfacile por homoj rezisti la uzon de CBDC, ĉar ili laŭvorte ne povos manĝi.
Kaj tial estas tiel grave antaŭe konsciigi, por ke homoj komprenu, kio okazas.
Kaj tiel ke homoj povu engaĝiĝi ĝis la plej altaj niveloj de la sistemo.
Ĝi havas la potencialon aktivigi tre kapablajn homojn, ĝis la pinto de la sistemo.
Ĝi havas la potencialon unuigi homojn kontraŭ ĉi tiu sistemo.
Do ekzistas kapo de la serpento, sed ĝi mem ne povas fari ion ajn; anstataŭe ĝi fidas je la muskolo
sub la kapo de la serpento por fari ĉion por ĝi.
Kaj parto de la tasko estas puŝi ĉi tiun konscion ĝis ĉi tiu muskolo.
Do ĉiuj devas alfronti ĝin, eĉ homoj kiuj kredas, ke ili havas potencon kaj povas fari diferencon.
Kaj tio devas esti farita laŭleĝe.
Ĝi devas esti batalita per laŭleĝaj rimedoj.
Mi volas diri, imagu, kio okazus, se juĝistoj en gravaj postenoj ekscius pri tio.
Prokuroroj. Neniam okazis vera enketo pri tio, kiel oni povas abolicii ĉi tiun fraŭdan sistemon.
Kaj estos manieroj fari tion, ĉar ĝi estas nur konstruaĵo.
La libro "The Great Taking" de David Webb kaj la pli longa dokumenta filmo troveblas ĉi tie: TheGreatTaking.com