Järgmise finantskrahhi korral on oht, et kõik eravara muutub mõne suure erapanga omandiks.
Vastuseks sellele surnud talendi sundvõõrandamisele muudeti avalikkuse selja taga riiklikult ja rahvusvaheliselt seadusi.
Oma hiljuti avaldatud raamatus The Great Taking selgitab ja dokumenteerib David Webb, kuidas see võis juhtuda.
Veelgi enam, kõigi aegade kõige laastavam finantskrahh on kohe nurga taga.
Selgesõnaliselt öeldes: KÕIK võivad väga kiiresti kaotada KÕIK.
Kuid David Webb näeb ka võimalust ja pakub elujõulist väljapääsu.
Vaadake tema kommentaare allpool. Väljavõtteid David The Great Taking (Suur võtmine).
Minu nimi on David Webb.
Ma elan Stockholmis, Rootsis.
Ma juhtisin avalikke aktsiaid ja lõpuks riskifondide ja selle lõhkemise ajal.
Väiksena olin ma tunnistajaks Clevelandi tööstusliku kokkuvarisemise algusele ja
kasvasin üles vajadusega mõista, mis meid hävitas.
Sest minu perekond, mis oli varem olnud väga õnnelik, õnnelik, heatahtlik perekond, sai sellest sügavalt kannatada ja see
hävitas sõna otseses mõttes koha, kus ma olin üles kasvanud.
Seega otsustasin õppida majandust ja rahandust.
Ma arvan, et ma erineb teistest inimestest selles finantsmaailmas, sest mind ei huvita raha.
Mind on alati huvitanud asjade mõistmine ja see on mulle tegelikult eelise andnud.
Ma sain aru asjadest, mida teised inimesed ei mõistnud.
2008. aastal olin tunnistajaks esimesele maakler-maakleri pankrotile.
Mind šokeeris asjaolu, et selle maakleri kliendikontod läksid maakleri pankrotivara arvele, mis varem ei oleks olnud võimalik.
Kogu väärtpaberite ajaloo vältel on need olnud isiklik vara.
Nii et ma hakkasin uurima, mis võis muutuda.
Avastasin, et see oli tingitud Ameerika Ühendriikide ühtse äriseadustiku muutustest.
Seda oli muudetud kõigis 50 osariigis.
See tähendas, et seda võis teha vaikselt ja pika aja jooksul ning seda ei pidanud tegema
föderaalsel tasandil, et vältida tähelepanu äratamist.
Sellega loodi uus õiguskonstruktsioon turvanõude jaoks.
Siis 2005. aastal muudeti Ameerika Ühendriikide pankrotiseadusi, millega loodi midagi, mida nimetatakse safe harbour'iks.
See kõlab ka hästi.
Safe harbour tähendab aga seda, et tagatud võlausaldajatel on klientide varade kättesaamiseks turvaline
varjupaik ja nad võivad olla täiesti kindlad, et nad saavad klientide varad kätte isegi pettuse korral.
Ainult kõige suurematel pankadel on luba võtta vastu klientide raha.
Nii et te ei taha, et keegi sekkuks ja võtaks midagi ära.
Ainult nemad võtavad seda.
Süsteemi on muudetud nii, et omandit antakse üle kõrgemale tasandile ja seda hoitakse komplekteeritult, eriti
kriisi ajal, et täita tagatud võlausaldajate süsteemi nõudeid.
Ja kui see juhtub, siis ei ole inimestel, kes arvasid, et nad on kaitstud, sealhulgas kõige arenenumad
institutsioonid ja pensionifondid, enam mingit kaitset.
Ja tagatud võlausaldajad arestivad kõik aluseks olevad aktsiad ja võlakirjad, andes neile kontrolli kõigi aktsiaseltside üle.
Nad on selle konstrueerinud nii, et nad saavad asju endale võtta.
Võite võtta kõik väärtpaberid tagatiseks inimestelt ja ettevõtetelt, kellel ei ole nende vastu laenu,
kuid kes omavad kõike selgelt ja üheselt mõistetavalt.
Lubage mul tuua selle protsessi õudust illustreeriv näide:
Nii et te ostsite auto ja makssite sularahas.
Te arvate, et olete väga konservatiivne.
Teil ei ole auto eest võlgu.
Kuid teie teadmata kontrollib edasimüüja ikkagi teie autot kui tagatist.
Seda teile ei öelda.
Edasimüüja kasutab teie autot ja kõiki teisi autosid, mida ta müüb, oma laenude ja äritegevuse tagatisena.
Nüüd on jaemüüja pankrotistumas.
Ja ainult teatavatel tagatud võlausaldajatel on õigus kohe ilma kohtulikku läbivaatamist nõudmata teie autot ja
kõiki kunagi edasimüüja poolt müüdud autosid sisse nõuda.
Kui ma seda inimestele kirjeldan, muretsevad nad oma autode pärast.
See ei puuduta teie autot.
See on analoogia sellele, mis on juhtunud.
See on palju hullem kui see, kui see puudutab ainult teie autot, sest see puudutab sõna
otseses mõttes kogu väärtpaberikompleksi üle maailma.
Seega ei ole teie maksevõimetus see, mis põhjustab teie vara kaotuse.
See on inimeste maksejõuetus, kes on salaja kasutanud teie tagatist kui oma vara, ilma
teile sellest ütlemata või avalikustamata.
See on keerukas lugu.
Nii et jah, nad on seadust muutnud. Nad muutsid ühtset äriseadustikku.
See juhtus alates 1994. aastast.
Nii et selle saavutamiseks oli aastakümneid kestnud plaan.
Seejärel algatati ühtlustamisprotsess selle mudeli ülemaailmseks seadustamiseks.
Ja nad tegid seda ELi kaudu.
Esimene arutelu selle kohta ELi dokumentides pärineb 2002. aastast.
Tollal algas protsess dotcomi pankroti järel.
EL on loonud midagi, mida ta nimetab õiguskindluse töörühmaks.
Ja ka see kõlab hästi.
Mõeldud on aga õiguslikku tagatist tagatud võlausaldajatele klientide varade arestimiseks.
See on nagu Monopoli mäng, kus kogu raha kõigist mängulaual olevatest tükkidest tõmmatakse tagasi panka.
Ja siis nad ütlevad, et alustame uut mängu.
Me lähtume sellest, et meil on kõik ja teil ei ole midagi.
Kas sa tahad midagi laenata?
Ja just selline saab olema CBDC , keskpanga digitaalne valuuta.
Inimestel on väga raske CBDC kasutamisele vastu seista, sest nad ei saa sõna otseses mõttes süüa.
Ja seepärast ongi nii oluline tõsta teadlikkust eelnevalt, et inimesed saaksid aru, mis toimub.
Ja nii, et inimesed saaksid osaleda kuni süsteemi tipptasemeni.
Sellel on potentsiaali aktiveerida väga võimekaid inimesi, kuni süsteemi tippu välja.
See võib ühendada inimesi selle süsteemi vastu.
Niisiis on madu pea, kuid see ei saa ise midagi teha, vaid toetub madu pea all olevale lihasele, mis teeb kõik tema eest ära.
Ja osa ülesandest ongi see teadlikkus sellele lihasele peale suruda.
Nii et kõik peavad sellega toime tulema, sealhulgas inimesed, kes usuvad, et neil on võim ja nad saavad midagi muuta.
Ja seda tuleb teha seaduslikult.
Selle vastu tuleb võidelda õiguslike vahenditega.
Ma mõtlen, kujutage ette, mis juhtuks, kui olulistel ametikohtadel olevad kohtunikud sellest teada saaksid.
Prokurörid. Kunagi ei ole tegelikult uuritud, kuidas seda pettuse süsteemi saab kaotada.
Ja selleks on võimalusi, sest see on lihtsalt konstruktsioon.
David Webbi raamatu The Great Taking ja pikema dokumentaalfilmi leiate siit: TheGreatTaking.com