A következő pénzügyi összeomláskor minden magánvagyon átkerülhet néhány nagy magánbank tulajdonába.
A törvényeket nemzeti és nemzetközi szinten a nyilvánosság háta mögött változtatták meg,
válaszul a halott tehetségek kisajátítására.
David Webb magas rangú pénzügyi bennfentes nemrég megjelent The Great Taking című könyvében
elmagyarázza és dokumentálja, hogyan történhetett ez meg.
Ráadásul minden idők legpusztítóbb pénzügyi összeomlása már csak a sarkon van.
Egyszerűbben fogalmazva: MINDENKI nagyon gyorsan elveszíthet MINDENT.
David Webb azonban lát egy lehetőséget is, és életképes kiutat kínál.
Tekintse meg az alábbi megjegyzéseit. Részletek David The Great Taking című művéből
[A nevem David Webb.
Stockholmban, Svédországban élek.
Az ázsiai pénzügyi válságot követően és a dotcom-buborék kezeltem.
Gyerekként tanúja voltam Cleveland ipari összeomlásának, és úgy nőttem fel, hogy meg akartam érteni, mi tett minket tönkre.
Mert a családomat, amely korábban nagyon boldog volt, egy boldog, jóindulatú család, mélyen érintette, és
szó szerint tönkretette azt a helyet, ahol felnőttem.
Ezért úgy döntöttem, hogy közgazdaságtant és pénzügyeket fogok tanulni.
Azt hiszem, én más vagyok, mint a többi ember ebben a pénzügyi világban, mert engem nem igazán érdekel a pénz.
Mindig is érdekelt a dolgok megértése, és ez tulajdonképpen előnyömre vált.
Olyan dolgokat értettem meg, amelyeket mások nem értettek.
2008-ban tanúja voltam egy bróker-kereskedő első csődjének.
Ami megdöbbentett, az az volt, hogy ennek a bróker-kereskedőnek az ügyfélszámláit a bróker csődtömegének terhére
számolták el, ami korábban soha nem lett volna lehetséges.
Az értékpapírok története során mindig is személyes tulajdonban voltak.
Ezért elkezdtem kutatni, hogy mi változhatott meg.
Rájöttem, hogy ez az Egyesült Államokban az Egységes Kereskedelmi Törvénykönyvben bekövetkezett változásoknak köszönhető.
Ezt mind az 50 államban megváltoztatták.
Ez azt jelentette, hogy hosszú időn keresztül, csendben lehetett végrehajtani, és nem kellett
szövetségi szinten végrehajtani, hogy ne keltsen feltűnést.
Ez új jogi konstrukciót hozott létre a biztosíték iránti igényre vonatkozóan.
Aztán 2005-ben az Egyesült Államokban a csődtörvények megváltoztak, és létrehozták a biztonságos kikötő nevű rendszert.
Ez is jól hangzik.
A biztonságos kikötő azonban azt jelenti, hogy a biztosított hitelezőknek biztonságos menedékük van az ügyfelek
vagyonának elvételére, és teljesen biztosak lehetnek abban, hogy még csalás esetén is megkapják az ügyfelek vagyonát.
Csak a legnagyobb bankok jogosultak az ügyfelek pénzeszközeinek átvételére.
Tehát nem akarod, hogy bárki beavatkozzon és elvegyen tőled valamit.
Csak ők fogják elvinni.
A rendszert úgy változtatták meg, hogy a tulajdonjogot magasabb szintre helyezik át, és - különösen
válsághelyzetben - kötegelve tartják, hogy a biztosított hitelezői rendszer követeléseit teljesítsék.
És amikor ez megtörténik, azok az emberek, akik azt hitték, hogy védve vannak, beleértve a legfejlettebb
intézményeket és nyugdíjalapokat, már nem fognak védve lenni.
A biztosított hitelezők pedig lefoglalják az összes mögöttes részvényt és kötvényt, és így
ellenőrzésük alá vonják az összes állami vállalatot.
Ezt úgy építették fel, hogy a dolgokat magukhoz vehessék.
Minden értékpapírt biztosítékként vehet olyan emberektől és cégektől, akiknek nincs velük szemben hitelük,
de mindent egyértelműen és egyértelműen birtokolnak.
Hadd mondjak egy példát, hogy szemléltessem a folyamat borzalmait:
Tehát vett egy autót, és készpénzzel fizetett.
Azt hiszed, hogy nagyon konzervatív vagy.
Nincs adóssága az autóval kapcsolatban.
De az Ön tudta nélkül a kereskedő még mindig ellenőrzi az autóját, mint biztosítékot.
Ezt nem fogják elmondani.
A kereskedő az Ön autóját és az általa eladott összes többi autót hitelfedezetként használja a hitelek és az üzlet fedezeteként.
Most a kiskereskedő csődbe megy.
És csak bizonyos biztosított hitelezők jogosultak arra, hogy bírósági felülvizsgálat nélkül azonnal begyűjtsék az Ön
autóját és a kereskedő által valaha eladott összes autót.
Amikor ezt elmondom az embereknek, aggódnak az autóik miatt.
Ez nem az autójáról szól.
Ez egy analógia arra, ami történt.
Ez sokkal rosszabb, mintha csak az ön autójáról lenne szó, mert szó szerint az egész értékpapír-komplexumról van szó világszerte.
Ezért nem az Ön fizetési képtelensége okozza a vagyonvesztést.
Ez olyan emberek fizetésképtelensége, akik titokban az Ön biztosítékát saját tulajdonukként használták anélkül, hogy
ezt elmondták volna Önnek, vagy nyilvánosságra hozták volna.
Ez egy bonyolult történet.
Tehát igen, megváltoztatták a törvényt. Megváltoztatták az Egységes Kereskedelmi Törvénykönyvet.
Ez 1994-től kezdődően történt.
Volt tehát egy terv, amelyet évtizedeken keresztül hajtottak végre, hogy ezt elérjék.
Ezt követően harmonizációs folyamat indult annak érdekében, hogy ez a modell világszerte jogilag is rögzítésre kerüljön.
És ezt az EU-n keresztül tették.
Az uniós dokumentumokban erről először 2002-ben esett szó.
Akkoriban a folyamat a dotcom csődje után kezdődött.
Az EU pedig létrehozta az úgynevezett jogbiztonsággal foglalkozó csoportot.
És ez is jól hangzik.
Ez azonban jogi biztosítékot jelent a biztosított hitelezők számára, hogy lefoglalhassák az ügyfelek vagyonát.
Olyan ez, mint egy Monopoly-játék, ahol a táblán lévő összes bábu összes pénzét visszahúzzák a bankba.
Aztán azt mondják, kezdjünk egy új játékot.
Abból indulunk ki, hogy nekünk mindenünk van, nektek pedig semmitek.
Szóval kölcsön akarsz kérni valamit?
És ez lesz a CBDC , a központi bank digitális valutája.
Az emberek nagyon nehezen tudnak majd ellenállni a CBDC használatának, mert szó szerint nem tudnak majd enni.
Ezért olyan fontos, hogy előre felhívjuk a figyelmet, hogy az emberek megértsék, mi történik.
És hogy az emberek egészen a rendszer legfelsőbb szintjéig bekapcsolódhassanak.
Megvan a lehetősége, hogy nagyon tehetséges embereket aktivizáljon, egészen a rendszer csúcsáig.
Megvan a lehetősége, hogy egyesítse az embereket a rendszer ellen.
Tehát van a kígyónak egy feje, de az nem tud semmit sem csinálni magától, hanem a kígyó feje alatti
izomra támaszkodik, hogy mindent megtegyen helyette.
És a feladat része, hogy ezt a tudatosságot felnyomjuk ebbe az izomzatba.
Tehát mindenkinek meg kell birkóznia vele, beleértve azokat is, akik azt hiszik, hogy hatalmuk van, és változtatni tudnak rajta.
És ezt legálisan kell megtenni.
Ez ellen jogi eszközökkel kell fellépni.
Úgy értem, képzeljük el, mi történne, ha a fontos pozícióban lévő bírák rájönnének erre.
Ügyészek. Soha nem vizsgálták meg igazán, hogyan lehet ezt a csalási rendszert megszüntetni.
És ennek lesznek módjai, mert ez csak egy konstrukció.
David Webb The Great Taking című könyve és a hosszabb dokumentumfilm itt található: TheGreatTaking.com