Semua aset swasta berada dalam bahaya menjadi milik beberapa bank swasta besar pada krisis keuangan berikutnya.
Sebagai respon terhadap pengambilalihan total ini, peraturan perundang-undangan di tingkat
nasional dan internasional diubah secara diam-diam.
Dalam bukunya yang baru-baru ini diterbitkan, The Great Taking, orang dalam di bidang keuangan, David Webb, menjelaskan
dan mendokumentasikan bagaimana hal ini bisa terjadi.
Terlebih lagi, kehancuran finansial yang paling dahsyat sepanjang masa sudah di depan mata.
Dalam bahasa yang sederhana: SEMUA ORANG bisa kehilangan SEMUANYA dengan sangat cepat.
Namun David Webb juga melihat sebuah peluang dan memberikan jalan keluar yang layak.
Simak komentarnya di bawah ini. Kutipan dari The Great Taking oleh David
[Nama saya David Webb.
Saya tinggal di Stockholm, Swedia.
Saya mengelola ekuitas publik dan akhirnya hedge fund setelah krisis keuangan Asia dan menjelang gelembung dotcom dan pecah.
Sebagai seorang anak laki-laki, saya menyaksikan awal keruntuhan industri di Cleveland, dan saya tumbuh
dengan kebutuhan untuk memahami apa yang menghancurkan kami.
Karena keluarga saya, yang sebelumnya sangat bahagia, keluarga yang bahagia dan baik hati, sangat terpengaruh olehnya, dan hal
itu benar-benar menghancurkan tempat di mana saya dibesarkan.
Jadi saya memutuskan untuk belajar ekonomi dan keuangan.
Saya pikir saya berbeda dengan orang lain di dunia keuangan, karena saya tidak terlalu peduli dengan uang.
Saya selalu tertarik untuk memahami berbagai hal, dan hal tersebut sebenarnya memberi saya keuntungan.
Saya memahami hal-hal yang tidak dimengerti oleh orang lain.
Kemudian pada tahun 2008 saya menyaksikan kebangkrutan pertama dari seorang broker-dealer .
Apa yang mengejutkan saya adalah kenyataan bahwa rekening pelanggan broker-dealer ini dimasukkan ke dalam harta kebangkrutan
broker, sesuatu yang tidak mungkin terjadi sebelumnya.
Sepanjang sejarah sekuritas, sekuritas adalah milik pribadi.
Jadi saya mulai meneliti apa yang mungkin telah berubah.
Saya menemukan bahwa hal ini disebabkan oleh perubahan dalam Uniform Commercial Code di Amerika Serikat.
Hal ini telah diubah di seluruh 50 negara bagian.
Hal ini berarti bahwa hal tersebut dapat dilakukan secara diam-diam dalam jangka waktu yang lama dan tidak harus
dilakukan di tingkat federal untuk menghindari perhatian.
Hal ini menciptakan struktur hukum baru dengan fokus pada keamanan.
Kemudian pada tahun 2005 terjadi perubahan undang-undang kebangkrutan di Amerika Serikat. Perubahan
ini menciptakan sesuatu yang disebut pelabuhan aman.
Kedengarannya juga bagus.
Namun, safe harbour berarti kreditur yang dijamin memiliki tempat yang aman untuk mengambil aset pelanggan dan
mereka dapat benar-benar yakin bahwa mereka akan mendapatkan aset pelanggan bahkan jika terjadi penipuan.
Hanya bank-bank besar yang memiliki wewenang untuk mengambil dana nasabah.
Jadi, Anda tidak ingin ada orang yang mengganggu dan mengambil apa pun.
Hanya mereka yang akan menerimanya.
Sistem ini telah diubah sehingga kepemilikan dialihkan ke tingkat yang lebih tinggi dan dipegang dalam bentuk bundel, terutama
dalam krisis, untuk memenuhi klaim sistem kreditur yang dijamin.
Dan ketika hal itu terjadi, orang-orang yang mengira mereka terlindungi, termasuk institusi dan dana pensiun yang
paling canggih sekalipun, tidak lagi memiliki perlindungan.
Dan kreditor terjamin akan mengambil semua saham dan obligasi yang mendasarinya, yang kemudian
memberi mereka kendali atas semua perusahaan publik.
Mereka merancang benda ini agar mereka bisa mendapatkan apa saja.
Anda dapat mengambil semua sekuritas sebagai jaminan dari orang dan perusahaan yang tidak memiliki pinjaman terhadap
mereka, tetapi memiliki semuanya dengan jelas dan jelas.
Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh sebagai analogi untuk mengilustrasikan kengerian proses ini:
Jadi, Anda membeli mobil dan membayar tunai.
Menurut Anda, Anda sangat konservatif.
Anda tidak memiliki utang untuk mobil tersebut.
Namun tanpa sepengetahuan Anda, pihak dealer masih memeriksa mobil Anda sebagai jaminan.
Anda tidak akan diberitahu tentang hal itu.
Dealer menggunakan mobil Anda dan semua mobil lain yang dijualnya sebagai jaminan untuk pinjaman dan bisnisnya.
Sekarang peritel tersebut bangkrut.
Dan hanya kreditor tertentu yang dijamin dengan jaminan yang berwenang untuk segera mengambil mobil Anda dan semua
mobil yang pernah dijual oleh dealer tanpa peninjauan yudisial.
Ketika saya menjelaskan hal ini kepada orang-orang, mereka khawatir tentang mobil mereka.
Ini bukan tentang mobil Anda.
Ini adalah analogi dari apa yang telah terjadi.
Ini jauh lebih buruk daripada jika ini hanya tentang mobil Anda, karena ini secara harfiah
tentang seluruh kompleks sekuritas di seluruh dunia.
Oleh karena itu, bukan ketidakmampuan Anda untuk membayar yang menyebabkan hilangnya aset Anda.
Ini adalah kebangkrutan orang-orang yang secara diam-diam menggunakan agunan Anda sebagai properti
mereka tanpa memberi tahu Anda atau mengungkapkannya.
Ini adalah cerita yang rumit.
Jadi ya, mereka mengubah undang-undang. Mereka mengubah hukum komersial yang seragam. ​
Hal ini terjadi sejak tahun 1994 dan seterusnya.
Jadi, ada sebuah rencana yang dieksekusi selama beberapa dekade untuk mencapai hal ini.
Sebuah proses harmonisasi kemudian dimulai untuk mengabadikan model ini dalam hukum di seluruh dunia.
Dan mereka melakukannya melalui Uni Eropa.
Diskusi pertama mengenai hal ini dalam dokumen Uni Eropa dimulai pada tahun 2002.
Pada saat itu, prosesnya dimulai setelah kebangkrutan dotcom.
Dan Uni Eropa menciptakan sesuatu yang disebutnya Kelompok Kepastian Hukum.
Dan itu juga terdengar seperti hal yang bagus.
Yang dimaksud dengan jaminan adalah jaminan hukum bagi kreditur yang dijamin untuk menyita aset nasabah.
Ini seperti permainan Monopoli, di mana semua uang dari semua bidak di papan ditarik kembali ke bank.
Dan kemudian mereka berkata, mari kita mulai permainan baru.
Kami memulai dari dasar bahwa kami memiliki segalanya dan Anda tidak memiliki apa-apa.
Jadi, apakah Anda ingin meminjam sesuatu?
Dan itulah yang akan menjadi CBDC , mata uang digital bank sentral.
Akan sangat sulit bagi orang untuk menolak penggunaan CBDC karena mereka benar-benar tidak bisa makan.
Dan itulah mengapa sangat penting untuk meningkatkan kesadaran terlebih dahulu agar
orang-orang memahami apa yang sedang terjadi.
Dan agar orang dapat terlibat di mana pun dalam sistem. Hingga tingkat tertinggi dari sistem.
Hal ini memiliki potensi untuk mengaktifkan orang-orang yang sangat cakap, sampai ke puncak sistem.
Hal ini memiliki potensi untuk menyatukan orang-orang yang menentang sistem ini.
Jadi, ada kepala ular, tetapi tidak bisa melakukan apa pun sendiri, ia bergantung pada otot
di bawah kepala ular untuk melakukan segalanya.
Dan bagian dari tugas ini adalah mendorong kesadaran ini hingga ke otot ini.
Jadi setiap orang harus menghadapinya, termasuk orang-orang yang percaya bahwa mereka
memiliki kekuatan dan dapat membuat perbedaan.
Dan ini harus dilakukan secara legal.
Hal ini harus diperangi dengan cara-cara yang legal.
Maksud saya, bayangkan apa yang akan terjadi jika para hakim yang menduduki posisi penting mengetahui hal ini.
Jaksa. Tidak pernah benar-benar diselidiki bagaimana sistem penipuan ini dapat dihapuskan.
Dan akan ada cara untuk melakukan ini, karena ini hanyalah sebuah konstruksi.
Buku The Great Taking oleh David Webb dan film dokumenter yang lebih panjang dapat ditemukan di sini: TheGreatTaking.com