Visam privačiam turtui gresia pavojus, kad per kitą finansinį krachą jis taps kelių didelių privačių bankų nuosavybe.
Reaguojant į šį mirusio talento nusavinimą, už visuomenės nugaros buvo keičiami įstatymai nacionaliniu ir tarptautiniu mastu.
Neseniai išleistoje knygoje Didysis užgrobimas aukšto rango finansininkas Davidas Webbas paaiškina
ir dokumentais pagrindžia, kaip tai galėjo nutikti.
Be to, netrukus įvyks didžiausias visų laikų finansinis krachas.
Paprastai tariant: VISI gali labai greitai prarasti VISKĄ.
Tačiau Davidas Webbas taip pat įžvelgia galimybę ir pateikia perspektyvų išeitį.
Toliau skaitykite jo komentarus. Ištraukos iš Davido Didžiojo paėmimo
Mano vardas Davidas Webbas.
Gyvenu Stokholme, Švedijoje.
Valdžiau viešąsias akcijas ir galiausiai rizikos draudimo fondus bei jo sprogimui.
Būdamas berniukas mačiau Klivlendo pramonės žlugimo pradžią ir užaugęs jaučiau poreikį suprasti, kas mus sunaikino.
Nes mano šeimą, kuri anksčiau buvo labai laiminga, laiminga ir geranoriška, tai labai paveikė, ir
tiesiogine prasme sugriovė vietą, kurioje užaugau.
Todėl nusprendžiau studijuoti ekonomiką ir finansus.
Manau, kad šiame finansų pasaulyje skiriuosi nuo kitų žmonių, nes man pinigai nelabai rūpi.
Man visada buvo įdomu suprasti dalykus, ir tai iš tikrųjų suteikė man pranašumo.
Supratau dalykus, kurių kiti žmonės nesuprato.
2008 m. buvau pirmojo finansų maklerio-prekybininko (asmens ar įmonės, kuri prekiauja klientams vertybinių popierių biržoje,
kuri yra pagrindinė prekybos vertybiniais popieriais ir išvestinėmis finansinėmis
priemonėmis dalis) bankroto liudininkas.
Mane pribloškė tai, kad šio maklerio-prekybininko klientų sąskaitos buvo įtrauktos į maklerio bankroto
turto masę, o tai anksčiau niekada nebūtų buvę įmanoma.
Visą vertybinių popierių istoriją jie buvo asmeninė nuosavybė.
Taigi pradėjau ieškoti, kas galėjo pasikeisti.
Sužinojau, kad taip atsitiko dėl Jungtinių Valstijų vienodo komercinio kodekso pakeitimų.
Ši nuostata buvo pakeista visose 50 valstijų.
Tai reiškė, kad ji galėjo būti vykdoma tyliai ir ilgą laiką, ir kad nereikėjo jos vykdyti
federaliniu lygmeniu, kad nebūtų atkreiptas dėmesys.
Taip buvo sukurta nauja teisinė reikalavimo dėl užstato konstrukcija.
2005 m. Jungtinėse Amerikos Valstijose buvo pakeisti bankroto įstatymai, pagal kuriuos buvo sukurtas vadinamasis saugus uostas.
Tai taip pat skamba gerai.
Tačiau saugus uostas reiškia, kad užtikrinti kreditoriai turi saugų prieglobstį, kuriame gali perimti klientų
turtą, ir kad jie gali būti visiškai tikri, jog gaus klientų turtą net ir sukčiavimo atveju.
Tik patys didžiausi bankai turi teisę priimti klientų lėšas.
Taigi nenorite, kad kas nors kištųsi ir ką nors atimtų.
Tik jie ją pasiims.
Sistema pakeista taip, kad nuosavybė perkeliama į aukštesnį lygmenį ir laikoma paketais, ypač krizės metu,
siekiant patenkinti užtikrintų kreditorių sistemos reikalavimus.
Kai taip atsitiks, žmonės, kurie manė, kad yra apsaugoti, įskaitant pažangiausias
institucijas ir pensijų fondus, nebeturės jokios apsaugos.
Užtikrinti kreditoriai perims visas pagrindines akcijas ir obligacijas, todėl galės kontroliuoti visas viešąsias bendroves.
Jie tai sukūrė tam, kad galėtų viską pasiimti sau.
Galite paimti visus vertybinius popierius kaip užstatą iš žmonių ir įmonių, kurios neturi jokių
paskolų, bet aiškiai ir nedviprasmiškai viską valdo.
Norėčiau pateikti pavyzdį, kuris iliustruotų šio proceso siaubą:
Taigi nusipirkote automobilį ir sumokėjote grynaisiais pinigais.
Manote, kad esate labai konservatyvus.
Neturite skolų už automobilį.
Tačiau jums nežinant, pardavėjas vis dar tikrina jūsų automobilį kaip užstatą.
Jums to nepasakys.
Pardavėjas jūsų automobilį ir visus kitus parduodamus automobilius naudoja kaip užstatą savo paskoloms ir verslui.
Dabar mažmenininkas bankrutuoja.
Ir tik tam tikriems užtikrintiems kreditoriams leidžiama nedelsiant atsiimti jūsų automobilį ir visus kada nors
pardavėjo parduotus automobilius be jokios teisminės peržiūros.
Kai apie tai pasakoju žmonėms, jie nerimauja dėl savo automobilių.
Tai nėra susiję su jūsų automobiliu.
Tai analogija tam, kas įvyko.
Tai daug blogiau, nei jei tai būtų susiję tik su jūsų automobiliu, nes tai tiesiogine to žodžio prasme susiję
su visu vertybinių popierių kompleksu visame pasaulyje.
Todėl ne dėl jūsų nesugebėjimo sumokėti prarandamas jūsų turtas.
Tai nemokumas žmonių, kurie slapta naudojosi jūsų įkeistu turtu kaip savo nuosavybe jums apie tai nepranešdami ir neatskleisdami.
Tai sudėtinga istorija.
Taigi taip, jie pakeitė įstatymą. Jie pakeitė Vieningąjį komercinį kodeksą.
Tai vyko nuo 1994 m.
Taigi dešimtmečius buvo vykdomas planas, kaip tai pasiekti.
Tuomet buvo pradėtas derinimo procesas, kad šis modelis būtų įtvirtintas viso pasaulio teisės aktuose.
Ir jie tai padarė per ES.
Pirmą kartą apie tai ES dokumentuose kalbėta 2002 m.
Tuo metu procesas prasidėjo po dotcom bankroto.
ES sukūrė vadinamąją teisinio tikrumo grupę.
Ir tai taip pat skamba kaip geras dalykas.
Tačiau tai reiškia teisinę garantiją užtikrintiems kreditoriams perimti klientų turtą.
Tai tarsi žaidimas Monopolis, kai visi pinigai iš visų lentoje esančių figūrėlių atitenka bankui.
Tada jie sako, kad pradėsime naują žaidimą.
Pradedame nuo to, kad mes turime viską, o jūs neturite nieko.
Ar norite ką nors pasiskolinti?
Būtent tai ir bus CBDC , centrinio banko skaitmeninė valiuta.
Žmonėms bus labai sunku pasipriešinti CBDC naudojimui, nes jie tiesiog negalės valgyti.
Todėl taip svarbu iš anksto informuoti žmones, kad jie suprastų, kas vyksta.
Kad žmonės galėtų dalyvauti iki pat aukščiausių sistemos lygių.
Ji gali paskatinti labai gabių žmonių veiklą iki pat sistemos viršūnių.
Tai gali suvienyti žmones prieš šią sistemą.
Taigi gyvatė turi galvą, bet ji pati nieko negali padaryti, ji priklauso nuo raumenų po gyvatės galva, kurie viską padaro už ją.
Ir viena iš užduočių - išjudinti šį sąmoningumą iki šio raumens.
Taigi su tuo tenka susidurti visiems, įskaitant žmones, kurie tiki, kad turi galios ir gali ką nors pakeisti.
Ir tai turi būti daroma teisėtai.
Su ja reikia kovoti teisinėmis priemonėmis.
Įsivaizduokite, kas nutiktų, jei apie tai sužinotų svarbias pareigas užimantys teisėjai.
Prokurorai. Niekada nebuvo ištirta, kaip galima panaikinti šią sukčiavimo sistemą.
Ir bus būdų, kaip tai padaryti, nes tai tik konstrukcija.
Davido Webbo knygą The Great Taking ir ilgesnį dokumentinį filmą rasite čia: TheGreatTaking.com