Todos os ativos privados correm o risco de se tornar propriedade de alguns grandes bancos privados no próximo colapso financeiro.
Diante dessa expropriação total, as leis foram alteradas nacional e internacionalmente às escondidas do público.
Em seu livro recém-publicado, The Great Taking, David Webb, membro do alto escalão financeiro,
explica e documenta como isso poderia ter acontecido. .
Mais ainda: A pior crise financeira de todos os tempos está prestes a acontecer.
Em linguagem simples: TODO MUNDO pode perder TUDO muito rapidamente.
Mas David Webb também vê uma oportunidade e oferece uma saída viável.
Dê uma olhada em seus comentários abaixo. Trechos de The Great Taking, de David
[Meu nome é David Webb.
Eu moro em Estocolmo, na Suécia.
Gerenciei ações públicas e, eventualmente, fundos de hedge após a crise financeira asiática e no
período que antecedeu a bolha das pontocom e seu estouro.
Quando menino, testemunhei o início do colapso industrial de Cleveland e cresci com a
necessidade de entender o que nos destruiu.
Porque minha família, que antes era muito feliz, uma família feliz e benevolente, foi profundamente afetada por isso,
que literalmente destruiu o lugar onde eu havia crescido.
Por isso, decidi estudar economia e finanças.
Acho que sou diferente de outras pessoas nesse mundo financeiro, porque não me importo muito com dinheiro.
Sempre tive interesse em entender as coisas, e isso de fato me deu uma vantagem.
Eu entendia coisas que outras pessoas não entendiam.
Em 2008, presenciei a primeira falência de uma corretora .
O que me chocou foi o fato de que as contas dos clientes dessa corretora foram cobradas da massa falida
da corretora, o que nunca teria sido possível antes.
Ao longo da história dos títulos, eles têm sido propriedade pessoal.
Então, comecei a pesquisar o que poderia ter mudado.
Descobri que isso se deveu a mudanças no Código Comercial Uniforme dos Estados Unidos.
Isso foi alterado em todos os 50 estados.
Isso significava que poderia ser realizado discretamente por um longo período de tempo e não precisava ser
feito em nível federal para evitar chamar a atenção.
Isso criou uma nova estrutura legal para uma reivindicação de segurança.
Então, em 2005, houve uma mudança nas leis de falência dos Estados Unidos que criou algo chamado safe harbour (porto seguro).
Isso também parece bom.
Mas safe harbour significa que os credores garantidos têm um porto seguro para tomar os ativos dos clientes e
que podem ter certeza absoluta de que receberão os ativos dos clientes mesmo em caso de fraude.
Apenas os maiores bancos estão autorizados a tomar os depósitos dos clientes.
Portanto, eles não querem que ninguém interfira e pegue algo.
Somente eles o farão.
O sistema foi alterado para que a propriedade seja transferida para um nível superior e mantê-la em forma
consolidada, especialmente em uma crise, para cumprir as exigências do sistema de credores garantidos.
E quando isso acontecer, as pessoas que pensavam estar protegidas, incluindo as instituições e os fundos de
pensão mais sofisticados, não terão mais nenhuma proteção.
E os credores garantidos confiscarão todas as ações e títulos subjacentes, dando-lhes o controle de todas as empresas públicas.
Eles projetaram isso de modo que possam tomar as coisas para si.
Eles podem tomar todos os títulos como garantia de pessoas e empresas que não têm empréstimos contra
elas, mas possuem tudo de forma clara e inequívoca.
Deixe-me dar um exemplo como analogia para ilustrar o horror desse processo:
Então, você comprou um carro e pagou à vista.
Você se considera muito conservador.
Você não tem dívidas com o carro.
Mas, sem que você saiba, o revendedor ainda contola seu carro como garantia.
Isso não lhe será dito.
O revendedor usa seu carro e todos os outros carros que ele vende como garantia para seus empréstimos e seus negócios.
Agora, o varejista entra em falência.
E apenas alguns credores garantidos estão autorizados a recolher imediatamente seu carro e todos os carros já
vendidos pela revendedor, sem qualquer revisão judicial.
Quando descrevo isso para as pessoas, elas se preocupam com seus carros.
Mas aqui não se trata de seu carro.
Essa é uma analogia para o que aconteceu.
É muito pior do que se fosse apenas sobre seu carro, porque se trata literalmente de todo o complexo de títulos em todo mundo.
Portanto, não é a sua incapacidade de pagar que causa a perda de seus ativos.
É a falência de pessoas que usaram secretamente seus ativos como garantia, sem informá-lo ou divulgá-la.
É uma história elaborada.
Portanto, sim, eles mudaram a lei. Eles alteraram o Código Comercial Uniforme.
Isso aconteceu a partir de 1994.
Então, houve um plano que foi executado ao longo de décadas para alcançar isso.
Em seguida, foi iniciado um processo de harmonização para consagrar esse modelo na legislação mundial.
E eles fizeram isso através da UE.
A primeira discussão sobre isso, encontrada nos documentos da UE, remota a 2002.
Naquela época, o processo começou após a falência das empresas pontocom.
E a UE criou algo que chamaram de Grupo de Segurança Jurídica.
E isso também parece ser algo bom.
O que se quer dizer, no entanto, é a segurança jurídica para que os credores garantidos possam confiscar os ativos dos clientes.
É como um jogo de Monopoly, em que todo o dinheiro de todas as peças do tabuleiro é levado de volta ao banco.
E então eles dizem, vamos começar um novo jogo.
Partimos do princípio de que nós temos tudo e vocês não têm nada.
Então, vocês querem pedir algo emprestado?
E é isso que a CBDC , em português: Moeda Digital do Banco Central será.
Será muito difícil para as pessoas resistirem ao uso do CBDC porque elas literalmente não poderão comer.
E é por isso que é tão importante aumentar a conscientização com antecedência para que
as pessoas entendam o que está acontecendo.
E para que as pessoas possam se envolver até os níveis mais altos do sistema.
Ele tem o potencial de ativar pessoas muito capazes, até o topo do sistema.
Ela tem o potencial de unir as pessoas contra esse sistema.
Então, há uma cabeça da serpente, mas ela não pode fazer nada sozinha, ela depende do músculo
sob a cabeça da cserpente para fazer tudo por ela.
E parte da tarefa é levar essa consciência até esse músculo.
Portanto, todos têm de lidar com isso, inclusive as pessoas que acreditam que têm poder e podem fazer a diferença.
E isso deve ser feito legalmente.
Ele deve ser combatido com meios legais.
Quero dizer, imagine o que aconteceria se juízes em posições importantes descobrissem sobre isso.
Promotores. Nunca foi realmente investigado como esse sistema de fraude pode ser abolido.
E haverá maneiras de fazer isso, pois é apenas uma construção.
O livro The Great Taking, de David Webb, e o documentário mais longo podem ser encontrados aqui: TheGreatTaking.com