V naslednjem finančnem zlomu bo vse zasebno premoženje v nevarnosti, da postane last nekaj velikih zasebnih bank.
Zaradi te razlastitve mrtvega talenta so se na nacionalni in mednarodni ravni za hrbtom javnosti spremenili zakoni.
David Webb v svoji nedavno objavljeni knjigi The Great Taking (Veliki prevzem) pojasnjuje
in dokumentira, kako se je to lahko zgodilo.
Poleg tega je pred vrati najbolj uničujoč finančni zlom vseh časov.
V preprostem jeziku: VSI lahko zelo hitro izgubijo VSE.
Vendar David Webb vidi priložnost in ponuja realen izhod iz te situacije.
Spodaj si oglejte njegove komentarje. Odlomki iz knjige The Great Taking Davida
Moje ime je David Webb.
Živim v Stockholmu na Švedskem.
Upravljal sem javne delnice in nazadnje hedge sklade .
Kot deček sem bil priča začetku industrijskega propada Clevelanda in odraščal sem s potrebo po razumevanju, kaj nas je uničilo.
Moja družina, ki je bila prej zelo srečna, vesela in dobrodušna, je bila zaradi tega zelo prizadeta in
je dobesedno uničila kraj, v katerem sem odraščal.
Zato sem se odločil za študij ekonomije in financ.
Mislim, da sem drugačen od drugih ljudi v tem finančnem svetu, ker me denar ne zanima.
Vedno me je zanimalo, kako razumeti stvari, in to mi je pravzaprav dalo prednost.
Razumel sem stvari, ki jih drugi niso razumeli.
Leta 2008 sem bil priča prvemu stečaju borznoposredniške družbe .
Šokiralo me je dejstvo, da so bili računi strank tega borznoposredniškega posrednika obremenjeni v
stečajni masi posrednika, kar prej nikoli ne bi bilo mogoče.
V zgodovini so bili vrednostni papirji osebna lastnina.
Zato sem začel raziskovati, kaj se je morda spremenilo.
Ugotovil sem, da je to posledica sprememb v enotnem trgovinskem zakoniku v Združenih državah Amerike.
To je bilo spremenjeno v vseh 50 državah.
To je pomenilo, da se je lahko izvajal tiho in v daljšem časovnem obdobju in da ga ni bilo treba
izvajati na zvezni ravni, da ne bi pritegnil pozornosti.
S tem je bila ustvarjena nova pravna konstrukcija za zahtevek za varščino.
Leta 2005 se je v Združenih državah Amerike spremenila stečajna zakonodaja, ki je uvedla t. i. varni pristan.
Tudi to se sliši dobro.
Varni pristan pa pomeni, da imajo zavarovani upniki varno zatočišče za prevzem premoženja strank in da
so lahko popolnoma prepričani, da bodo premoženje strank dobili tudi v primeru goljufije.
Samo največje banke so pooblaščene za sprejemanje sredstev strank.
Zato ne želite, da bi se kdo vmešaval in vam kar koli vzel.
Samo oni jo bodo sprejeli.
Sistem se je spremenil tako, da se lastništvo prenese na višjo raven in se hrani v paketu, zlasti v krizi,
da se izpolnijo zahteve sistema zavarovanih upnikov.
Ko se bo to zgodilo, ljudje, ki so mislili, da so zaščiteni, vključno z najzahtevnejšimi
institucijami in pokojninskimi skladi, ne bodo več zaščiteni.
Zavarovani upniki bodo zasegli vse osnovne delnice in obveznice, s čimer bodo pridobili nadzor nad vsemi javnimi podjetji.
To so si ustvarili, da bi si lahko stvari vzeli zase.
Vse vrednostne papirje lahko vzamete v zavarovanje od ljudi in podjetij, ki nimajo nobenih
posojil, vendar imajo vse jasno in nedvoumno v lasti.
Naj vam kot analogijo navedem primer, ki ponazarja grozljivost tega procesa:
Kupili ste avtomobil in plačali z gotovino.
Misliš, da si zelo konservativen.
Za avtomobil nimate nobenih dolgov.
Vendar ne veste, da prodajalec še vedno preverja vaš avtomobil kot varnost.
Tega vam ne bodo povedali.
Trgovec vaš avtomobil in vse druge avtomobile, ki jih prodaja, uporablja kot zavarovanje za svoja posojila in posle.
Zdaj je trgovec v stečaju.
In le nekateri zavarovani upniki so pooblaščeni, da takoj in brez sodne presoje prevzamejo vaš avtomobil
in vse avtomobile, ki jih je trgovec kdajkoli prodal.
Ko to opišem ljudem, jih skrbi za njihove avtomobile.
Ne gre za vaš avtomobil.
To je analogija za to, kar se je zgodilo.
To je veliko hujše, kot če bi šlo samo za vaš avtomobil, saj gre dobesedno za celoten
kompleks vrednostnih papirjev po vsem svetu.
Zato izguba vašega premoženja ni posledica vaše nezmožnosti plačila.
Gre za insolventnost oseb, ki so vaše zavarovanje skrivaj uporabile kot svojo
lastnino, ne da bi vam to povedale ali razkrile.
To je zapletena zgodba.
Da, spremenili so zakonodajo. Spremenili so enotni trgovinski zakonik.
To se je dogajalo od leta 1994 naprej.
Za dosego tega cilja je bil torej izdelan načrt, ki so ga izvajali več desetletij.
Nato se je začel postopek usklajevanja, da bi se ta model vključil v zakonodajo po vsem svetu.
In to prek EU.
Prva razprava o tem v dokumentih EU sega v leto 2002.
Takrat se je postopek začel po stečaju podjetja dotcom.
EU je ustanovila skupino za pravno varnost.
Tudi to se zdi dobro.
Vendar pa gre za pravno jamstvo, s katerim lahko zavarovani upniki zasežejo premoženje strank.
To je kot igra Monopoly, v kateri se ves denar z vseh igralnih elementov na plošči vrne v banko.
Potem pa rečejo, da začnemo novo igro.
Izhajamo iz tega, da imamo mi vse, vi pa nič.
Si želite kaj izposoditi?
In to bo CBDC , digitalna valuta centralne banke.
Ljudje se bodo zelo težko uprli uporabi CBDC, saj dobesedno ne bodo mogli jesti.
Zato je tako pomembno, da se o tem ozavešča vnaprej, da ljudje razumejo, kaj se dogaja.
In da se lahko ljudje vključijo vse do najvišjih ravni sistema.
Lahko aktivira zelo sposobne ljudi vse do vrha sistema.
Lahko bi združila ljudi proti temu sistemu.
Kača ima glavo, vendar sama ne more storiti ničesar, temveč je odvisna od mišic pod kačjo glavo, ki naredijo vse namesto nje.
In del naloge je, da to zavedanje potisnemo do te mišice.
Zato se morajo s tem spopasti vsi, tudi ljudje, ki verjamejo, da imajo moč in da lahko kaj spremenijo.
To je treba storiti zakonito.
Proti njej se je treba boriti s pravnimi sredstvi.
Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo, če bi za to izvedeli sodniki na pomembnih položajih.
Tožilci. Nikoli ni bilo zares raziskano, kako bi bilo mogoče odpraviti ta sistem goljufij.
To bo mogoče storiti na različne načine, saj je to le konstrukt.
Knjigo The Great Taking Davida Webba in daljši dokumentarni film si lahko ogledate tukaj: TheGreatTaking.com