Здравейте, скъпи приятели!
Отново предстои федерално гласуване в Швейцария и Не е толкова лесно да се разбере за какво да се гласува.
Така че става дума за AHV - което означава осигуряване за старост или пенсия, както се нарича в Германия.
Става дума за 13-та месечна пенсия, която ще се изплаща, а именно За по-добър живот в напреднала възраст - и има
втора, наречена Има и втора, наречена За сигурно пенсиониране, която е за повишаване на пенсионната възраст.
За какво да гласувам? - ДА или НЕ? - И двете звучат някак правдоподобно. Ах, слава богу!
Получих няколко писма: Лична поща за мен, от бившия федерален съветник Дорис Лойтхард и от известния бивш
федерален съветник Адолф Оги - не беше ли той федерален съветник, когато аз бях много млад?
В него се казва: Спешен призив за защита на на нашите AHV. Не на 13-та пенсия за АХВ!!!
Имам ли предимство да получавам гласови препоръки от известни личности?
О, не, вероятно не - това определено е адресирано до цялото население на Швейцария!
Така изглежда, за нещо много важно.
И сега трябва да да се разширя малко:
Първата ми мисъл обаче, преди сляпо да приема това дълго предупредително писмо и и призивите да
гласувам сляпо: Какви бяха тези федерални съветници?
По време на мандата си грижили ли са се за на швейцарското население?
Дали те са били истински представители на народа или са били просто като обичащи WEF-WHO, ООН и
НАТО, както нашите настоящи федерални съветници?
Е, спомням си времето на Дорис Лойтхард: не беше ли тя федералният съветник федерален съветник, който
имаше силни връзки с лобито на мобилните телефони?
Има дори хора, които твърдят, че тя е била издигната на високия си пост от компаниите за мобилни телефони. а не от хората.
Това е малко силни неща... Не знам точно.
Но това, което знам със сигурност, е, че веднъж е дала инструкции да се мами малко с граничните стойности, като се
манипулират стойностите. чрез нощни измервания или нещо подобно, за да се заобиколи устойчивостта на 5G.
Какво е това решение?
Близо ли беше до хората?
Федералният съветник Адолф Оги, с какво се характеризираше времето на неговия мандат?
Спомням си една известна поговорка от него: Ние сме заобиколени от приятели.
Това означава ли, че въоръженият неутралитет неутралитет вече не трябва да бъде толкова важен?
В тези прогресивни времена войната вече няма да е заплаха?
Например, Оги насърчава присъединяването на Швейцария към подорганизацията на НАТО Партньорство за мир и осигурява
изпращането на швейцарски войници в Косово през 1999 г.
Друга негова известна поговорка е: Seckle statt chriege.
На немски това означава: Правете спорт, а не война!
Да, наистина ли смята, че някой швейцарски, германски, австрийски или американски
гражданин би искал доброволно да отиде на война?
Нима не са били винаги тези, които са били на върха, управниците, които са виждали нуждата от война?
Това, разбира се, е трудна тема за една домакиня и майка.
Но наистина ли смятате, че американците е трябвало да защитават собствените си граници в Ирак, Афганистан или Виетнам?
Не ставаше ли дума за напълно различни интереси във всеки от случаите?
Чух със собствените си уши как президентът Обама призна в новините на SRF по онова
време, че в Ирак не са открити ядрени оръжия...
Но това беше истинската причина за войната.
Аха, само около един милион души са загинали ужасно.
Аха, само една страна е била заразена с уранови боеприпаси и унищожена.
Само безброй бебета са се родили ужасно осакатени в резултат на
и и и и... Съжаляваме - за съжаление сгрешихме...
Няма никакви последствия! Само печалби!
Печалби от кризата за оръжейното лоби, печалби от кризата за финансовия комплекс чрез
всички заеми за възстановяване и хиляди други!
Или, например, войната в Афганистан: може би ставаше дума за за национална отбрана или за борба с тероризма?
Не, съобщават вътрешни лица: Това беше война за наркотици, защото Върховният лидер Мула Омар
забрани производството на опиум през юли 2000 г.
Афганистан е източник на 75% от световното количество хероин.
Войната победи - през 2002 г. медиите съобщават. медиите съобщават за рекордна реколта - по-голяма от всякога!
Защото най-богатите правят своя милиарден бизнес за сметка на хората...
Е, г-н Оги: никой от нас не е искал война!
И какъв труизъм беше това? от тях! (Seckle вместо chriege...)
Но сега най-накрая трябва да се върна към темата: Трябва ли СЕГА, в тази ситуация, да вярвам на моя
федералните съветници и да последвам този спешен призив да гласувам с НЕ в полза на 13-та пенсия?
Осъзнавам, че не е толкова просто, защото 2. Инициативата за втора пенсия също има сериозни последици за много швейцарци:
А именно, че трябва да работят все по-дълго и по-дълго, но да получават все по-малки пенсии.
Струва ми се, че мога да гласувам за каквото искам, всичко е за мен. защото има и други планове...
Уважаеми всички, не мисля, че мога да препоръчам гласуване днес, защото тук има много по-обширни проблеми. проблеми,
които не могат да бъдат решени с гласуване с ДА или НЕ.
Но с какво тогава?
Трябва да се научим да разбираме голямата картина и да престанем да мислим, че бащината ни държава ни желае само доброто.
Трябва да се събудим! Защо AHV вече не е достатъчен? Къде отиват всички тези пари?
Къде отиват всички кризисни печалби на фармацевтичните компании?
Фармацевтичните компании Moderna и Pfizer, например, са генерирали над 100 милиарда долара с ваксините си Covid до март 2023 г.
Това е 20 пъти повече от бюджета на Световната здравна организация за двете години 2020 и 2021.
Но ние плащаме около 2,8 милиона швейцарски франка годишно на СЗО.
През 2020-22 г. ще бъдат направени още 17 милиона доброволни основни вноски.
Как би било, ако гигантските печалби на фармацевтичните компании може би се използват за изплащане
на тези задължителни вноски на СЗО към държавите?
В края на краищата СЗО ни е принудила да се ваксинираме.
Но не, не, печалбата не се връща обратно, тя винаги отива в индивидуалните джобове на частни лица.
И щетите и страничните ефекти от скандала с ваксинацията с Ковид, например, като безбройните смъртни случаи, многото инвалиди,
инфаркти, инсулти, миокардит, аутизъм при децата и т.н., се финансират от самото население, например
чрез безумно високите разходи за здравно осигуряване или чрез собствените му спестявания.
Например през 2024 г. само за един човек в Швейцария една здравноосигурителна премия ще
струва средно около 360 швейцарски франка на месец!
Едно средно голямо семейство може бързо да изгуби 1500 до 2000 франка на месец.
Дори не знам как успяхме да изкараме 13-членното си семейство през него. повече....
Освен това постоянно се сключват нови договори за милиони с фармацевтичната индустрия за ваксини за
предстоящите пандемии - в Германия съм чувал за 6 милиарда...
Основното е, че тя вече е платена - независимо дали дали се нуждаете от него или не, не е толкова важно...
Точно както при свинския грип, когато хората просто не се явиха на ваксинация.
Останалите дози ваксина, на стойност няколко милиона франка, могат да бъдат унищожени...
Виждате ли, всички тези големи пари липсват в пенсионния фонд на AHV....
Между другото, над 10 милиона дози от ваксината Covid трябваше да бъдат унищожени в Швейцария, тъй като не бяха използвани.
Общата стойност на тези отпадъци се оценява на поне 270 милиона швейцарски франка.
Въз основа на 2,4 милиона получатели на AHV (от 2021 г.), това би било добра сума за всяко лице, ако тя бъде възстановена.
В ЕС се изхвърлят 55 милиона дози ваксини
И това е само малък пример за това къде са част от липсващите пари за AHV.
Да направим изчисленията и да вземем плащанията за сближаване (изравнителни плащания), които Швейцария плаща на други държави.
Нека разгледаме въпроса по-отблизо:
От 2007 г. до 2017 г. тук бяха разпределени 1,3 милиарда швейцарски франка за развитието на източните страни от ЕС.
Това е равностойността на 130 милиона швейцарски франка годишно.
Защо всяка година плащаме огромни суми за ЕС, ООН и СЗО?
Има и друг проблем, а именно абортите.
Липсват ни хиляди деца; според официалната статистика през 2022 г. над 11 000 деца (с изключение на
нерегистрираните случаи) ще бъдат абортирани всяка година.
За последните 20 години това са минимум 220 000 души, които ще липсват на пазара на труда - говорим за недостиг на
квалифицирани работници - но също така и от финансирането на АХВ.
И всичко това с благословията на правителството.
Между другото, Дорис Лойтхард, която води кампания за нови закони относно решението за
свободен период, също изпраща поздравите си тук.
Днес вече не е убийство да убиеш дете в утробата. - нероденото дете е преименувано на клетъчна тъкан.
Скоро, ако някои от моето коремче принадлежи на моите лели си проправят път, в
програмата ще бъде включен и абортът след раждането.
Наистина ли сме се побъркали?
Все още добре си спомням как тогава ни наричаха антисоциални с нашето голямо семейство.
Веднъж една учителка ми се скара защо имаме толкова много глупаци, след като дори не можем да
платим за ски лагерите, защото сме поискали отстъпка.
Но нашите деца и техните кохорти вече носят по-старото поколение на днешните получатели на AHV.
Защо имаме толкова малко потомци?
В Швейцария той е толкова малък процент на глава от населението.
И децата в училище се учат, че това е е нещо благородно да се прави без деца - защо?
Защото децата са най-големите консуматори на CO2?
Кой издава такива извратени и идиотски инструкции?
Това е дори по-лошо от лъжата за кравешкия пердах!
Защо чужденците със своите семейства и роднини получават повече пари от социалноосигурителните фондове,
отколкото нашите възрастни хора, които са работили цял живот и са плащали в системата за старините си?
Сравнение: швейцарски пенсионер получава средно 1500 швейцарски франка на месец, докато търсещият убежище със
съпруга и две деца може да получи до 6500 швейцарски франка - всички обезщетения взети заедно.
Това ли е отличителният белег на нашите федерални съветници, които вече не са ангажирани с благосъстоянието на хората, а с
някакви икономически интереси, тайни общества или нещо друго?
Виждате, че се дърпате за конец, който не се къса.
И краят на историята не е тук, а според ръководителя на WEF Клаус Шваб и неговата Програма 2030, наречена Голямото пренастройване ,
краят е там, където вече няма да получаваме никаква пенсия, всъщност няма да ни остане нищо и
въпреки това се предполага, че ще бъдем щастливи...
Защото за нас би трябвало да е достатъчен малък базов доход, който, в зависимост от това доколко сме послушни на неговия или
на Новия световен ред дневния ред на Новия световен ред, той може също така да бъде ограничен
или направен напълно недостъпен, ако е необходимо.
Вярвате ли в това? Това вече е реалност в Китай.
Така че общата посока е: всичко от вашия джоб да отиде в джобовете на тайно общество, секта на свръхбогатите.
Това ли е бъдещето, което искаме за себе си и за нашите деца?
И знаете ли какво?
Това все още не е краят, защото краят, който ВИЕ сте определили. е намаляването на населението до 500 милиона души.
Това означава, че 7,5 милиарда души са излишни получатели на пенсии от АХВ.
Вместо препоръка за гласуване остава само моето искане: Трябва да се събудим.
Трябва отново да погледнем нашите управници в очите и да реагираме.
Наистина трябва да се информираме - но това означава но това означава: не от централната преса!
Защото всички те са под една и съща едно и също одеяло.
А нещата, които откриваме, трябва да разпространяваме по-нататък, докато се появи ново народно съзнание.
Тогава може да надделее нещо ново, нещо, което идва от хората, от най-слабите, от децата, от новородените, от
възрастните хора. новородените, от възрастните хора и ви обещавам, че тогава всички ще бъдем добре.
Вече няма да имаме проблеми с пенсиите.
Моето убеждение е: там, където процъфтяват несправедливостта, експлоатацията и лъжата, аз искам
да защитавам справедливостта, истината и любовта.
Всичко най-добро за вас - и довиждане!