Dobrý den, milí přátelé!
Ve Švýcarsku se opět blíží federální hlasování a Není tak snadné vědět, o čem hlasovat.
Vše se tedy týká AHV - což znamená zabezpečení ve stáří. nebo důchod, jak se mu říká v Německu.
Jedná se o 13. měsíční důchod, který má být vyplácen, a to Pro lepší život ve stáří - a je zde druhý, který se jmenuje Pro
lepší život ve stáří. Existuje druhý, který se jmenuje Pro bezpečný důchod, který se týká zvýšení věku odchodu do důchodu.
Pro co mám hlasovat? - ANO nebo NE? - Obojí zní tak nějak věrohodně. Ach, díky bohu!
Dostal jsem nějakou poštu: Osobní pošta pro mě, od bývalé spolkové radní Doris Leuthardové a od slavného bývalého spolkového rady
Adolfa Ogiho - nebyl spolkovým radou, když jsem byl velmi mladý?
Píše se v něm: Naléhavá výzva k ochraně AHV. Ne 13. důchodu AHV!!...
Jsem zvýhodněn při přijímání hlasových doporučení od známých osobností?
Ale ne, pravděpodobně ne - tohle je určitě adresováno celé švýcarské populaci!
Tak to vypadá, o něčem velmi důležitém.
A teď musím trochu rozšířit:
Moje první myšlenka, než slepě přijmu tento dlouhý varovný dopis a a výzvy, abych slepě hlasoval: Co to bylo za federální radní?
Starali se během svého působení v úřadu o švýcarského obyvatelstva?
Byli to skuteční zástupci lidu, nebo jen jako WEF-WHO-, UNO- a NATO- milující, jako naši současní federální radní?
No, vzpomínám si na dobu Doris Leuthardové: nebyla federální radní? Spolková radní, která
měla silné vazby na lobby mobilních telefonů?
Existují dokonce lidé, kteří tvrdí, že ji do její vysoké pozice povýšily mobilní telefonní společnosti. a ne lidé.
To je trochu silná věc... Nevím přesně.
Ale vím jistě, že jednou dala pokyn, aby se trochu podvádělo s mezními hodnotami manipulací s hodnotami. pomocí
nočních měření nebo podobně, aby se obešla odolnost vůči 5G. .
Co to bylo za rozhodnutí?
Bylo to blízko lidem?
Spolkový rada Adolf Ogiho, čím se vyznačovalo jeho působení ve funkci?
Vzpomínám si na slavné rčení Jsme obklopeni přáteli.
Znamená to, že ozbrojená neutralita je zřejmá? by již neměla být tak důležitá?
V této pokrokové době by už válka nehrozila?
Ogi například podpořil vstup Švýcarska do suborganizace NATO Partnerství pro mír a zajistil
vyslání švýcarských vojáků do Kosova v roce 1999.
Nebo jiný jeho slavný výrok: Seckle statt chriege.
V němčině to znamená: Raději sportovat než válčit!
Ano, opravdu si myslí, že by někdo ze Švýcarů, Němců, Rakušanů nebo Američanů chtěl jít dobrovolně do války?
Nebyli to vždy ti nahoře, vládci, kdo viděl potřebu války?
Pro ženu v domácnosti a matku je to samozřejmě těžké téma.
Ale opravdu si myslíte, že Američané museli bránit své vlastní hranice v Iráku, Afghánistánu nebo Vietnamu?
Nešlo v každém případě o úplně jiné zájmy?
Na vlastní uši jsem slyšel, jak prezident Obama ve zprávách SRF tehdy přiznal, že v Iráku nebyly nalezeny žádné jaderné zbraně...
Ale to byl skutečný důvod války.
Aha, jen asi milion lidí zemřelo strašlivou smrtí.
Aha, pouze jedna země byla kontaminována uranovou municí a zničena.
Jenže nespočet dětí se narodilo strašlivě zmrzačených.
a a a a... Omlouváme se - bohužel jsme se spletli...
Neexistují žádné důsledky! Pouze zisky!
Krizové zisky pro zbrojní lobby, krizové zisky pro finanční komplex díky všem půjčkám na rekonstrukci a tisícům dalších!
Nebo například válka v Afghánistánu: šlo snad o šlo o národní obranu nebo o boj proti terorismu?
Ne, hlásí zasvěcení: Byla to drogová válka, protože vůdce Mullah Omar v červenci 2000 zakázal výrobu opia.
Afghánistán je zdrojem 75 % světové produkce heroinu.
Válka zvítězila - v roce 2002 se v médiích objevila zpráva. Média informovala o rekordní sklizni - větší než kdykoli předtím!
Protože ti nejbohatší dělají své miliardové obchody na úkor lidí...
No, pane Ogi: nikdo z nás nikdy nechtěl válku!
Co to bylo za truismus? od nich! (Seckle místo chriege...)
Ale teď se konečně musím vrátit k tématu: Měl bych TEĎ, v této situaci, věřit svému federálním radním a řídit se touto
naléhavou výzvou, abych hlasoval NE ve prospěch 13. důchodu?
Uvědomuji si, že to není tak jednoduché, protože 2. Druhá důchodová iniciativa má pro mnoho Švýcarů také závažné důsledky:
Konkrétně to, že musí pracovat stále déle a dostávat stále nižší důchody.
Zdá se mi, že mohu hlasovat pro to, co chci, je to jen o mně. protože jsou tu i jiné plány...
Vážení, myslím, že dnes nemohu doporučit hlasování, protože jsou zde mnohem rozsáhlejší problémy.
problémy, které nelze vyřešit hlasováním ANO nebo NE.
Ale čím tedy?
Musíme se naučit chápat širší souvislosti a přestat si myslet, že to s námi náš otcovský stát myslí jen dobře.
Musíme se probudit! Proč je AHV už nestačí? Kam se všechny ty peníze ztrácejí?
Kam jdou všechny krizové zisky farmaceutických společností?
Například farmaceutické společnosti Moderna a Pfizer vygenerovaly do března 2023 se svými
vakcínami Covid více než 100 miliard dolarů.
To je dvacetkrát více než rozpočet Světové zdravotnické organizace na dva roky 2020 a 2021.
WHO však ročně zaplatíme přibližně 2,8 milionu švýcarských franků.
V letech 2020-22 bude poskytnuto dalších 17 milionů dobrovolných základních příspěvků.
Jaké by to bylo, kdyby se gigantické zisky farmaceutických společností použily na
splácení těchto povinných příspěvků WHO zemím?
Koneckonců, WHO nás k očkování donutila.
Ale ne, ne, zisk se nevrací zpět, vždy jde do individuálních kapes soukromých osob.
A škody a vedlejší účinky skandálu s očkováním proti Covidu, například nespočet úmrtí, mnoho postižení, infarktů, mrtvic,
myokarditida, autismus u dětí atd. financují sami obyvatelé, např. prostřednictvím šíleně vysokých
nákladů na zdravotní pojištění nebo z vlastních úspor.
Například pojistné na zdravotní pojištění bude v roce 2024 stát jednu osobu ve Švýcarsku v průměru asi 360 CHF měsíčně!
Středně velká rodina může rychle přijít o 1500 až 2000 franků měsíčně.
Ani nevím, jak jsme to s naší třináctičlennou rodinou zvládli, už....
Pak jsou tu stále nové milionové zakázky s farmaceutickým průmyslem na dávky vakcín pro nadcházející
pandemie - v Německu jsem slyšel o 6 miliardách...
Hlavní je, že už je zaplacená - ať už jste zda ji potřebujete nebo ne, není tak důležité...
Stejně jako v případě prasečí chřipky, kdy se lidé jednoduše nedostavili k očkování.
Zbylé dávky vakcíny v hodnotě několika milionů franků by pak mohly být zlikvidovány...
Vidíte, že všechny tyto velké peníze chybí v penzijním fondu AHV.....
Mimochodem, více než 10 milionů dávek vakcíny Covid muselo být ve Švýcarsku zničeno, protože nebyly použity.
Celkové náklady na tento odpad se odhadují na nejméně 270 milionů CHF.
Na základě 2,4 milionu příjemců AHV (od roku 2021) by to byla pěkná částka pro každého jednotlivce, pokud by byla proplacena.
V EU je zlikvidováno 55 milionů dávek vakcín.
A to je jen malý příklad toho, kde jsou některé z chybějících peněz AHV.
Spočítejme si to a vezměme si platby za soudržnost (vyrovnávací platby), které Švýcarsko platí ostatním zemím.
Podívejme se na to blíže:
Od roku 2007 do roku 2017 zde bylo na rozvoj východních zemí EU rozděleno 1,3 miliardy švýcarských franků.
To odpovídá 130 milionům švýcarských franků ročně.
Proč každoročně platíme obrovské částky EU, OSN a WHO?
Pak je tu další problém, a to potraty.
Chybí nám tisíce dětí; podle oficiálních statistik v roce 2022. více než 11 000 dětí
(bez nehlášených případů) potraceno každý rok.
Za posledních 20 let je to minimálně 220 000 lidí, kteří budou chybět na trhu práce - hovoříme-li o nedostatku
kvalifikovaných pracovníků -, ale také ve financování AHV.
A to vše s požehnáním vlády.
Mimochodem, Doris Leuthardová, která vedla kampaň za nové zákony týkající se řešení volného období, zde také posílá své pozdravy.
Dnes již není vraždou zabít dítě v děloze. - nenarozené dítě bylo přejmenováno na buněčnou tkáň.
Pokud si některé moje břicho patří mým tetám prosadí svou, bude brzy do programu zařazen i potrat po porodu.
Opravdu jsme se zbláznili?
Ještě si dobře vzpomínám, jak nás tehdy s naší velkou rodinou označovali za asociály.
Jednou mi jeden učitel vynadal, proč máme tolik blbců, když jsme nemohli zaplatit ani
lyžařské tábory, protože jsme si řekli o slevu.
Naše děti a jejich vrstevníci však nyní nesou starší generaci dnešních příjemců AHV.
Proč máme tak málo potomků?
Ve Švýcarsku je to tak malé procento na obyvatele.
A děti ve škole se učí, že je to je něco ušlechtilého dělat bez dětí - proč?
Protože děti jsou největšími žrouty CO2?
Kdo vydává tak zvrácené a debilní pokyny?
To je ještě horší než lež o kravském prdu!
Proč cizinci s rodinami a příbuznými dostávají ze sociálního zabezpečení více peněz než naši senioři,
kteří celý život pracovali a platili do systému na stáří?
Srovnání: švýcarský důchodce pobírá v průměru 1500 CHF měsíčně, zatímco žadatel o azyl s manželkou a dvěma
dětmi může získat až 6500 CHF - všechny dávky dohromady.
Je to snad znakem našich federálních radních, kterým už nejde o blaho lidu, ale o nějaké
ekonomické zájmy, tajné spolky nebo cokoli jiného?
Vidíte, že tady taháte za nit, která se nepřetrhne.
A konec příběhu není tady, ale podle šéfa WEF Klause Schwaba a jeho Agendy 2030, zvané Velký reset , je konec
tam, kde už vůbec nedostaneme důchod, vlastně nám nezbude nic, a přesto máme být šťastní...
Protože by nám měl stačit malý základní příjem, který - v závislosti na tom, jak jsme poslušní jeho nebo Nového
světového řádu agendy Nového světového řádu, může být podle potřeby také omezen nebo zcela znepřístupněn.
Věříte tomu? V Číně už je to realita.
Takže obecný směr je: Všechno z vaší kapsy do kapes tajné sekty superbohatých.
Je to budoucnost, kterou chceme pro sebe a své děti?
A víte co?
To ještě není konec, protože konec, který jste určili VY. je snížení počtu obyvatel na 500 milionů.
To znamená, že 7,5 miliardy lidí jsou nadbytečnými příjemci důchodů AHV.
Místo doporučení k hlasování zbývá jen moje žádost: Musíme se probudit.
Musíme se znovu podívat našim vládcům do očí a reagovat.
Opravdu se musíme informovat - ale to znamená. ale to znamená: ne z mainstreamového tisku!
Protože jsou všichni pod stejným stejnou přikrývkou.
A věci, které objevíme, musíme šířit dál, dokud nevznikne nové lidové vědomí.
Pak může zvítězit něco nového, něco, co vychází z lidí, z těch nejslabších, z dětí, z novorozenců, ze
starých lidí. novorozenců, od starších lidí a slibuji vám, že pak se budeme mít všichni dobře.
Už nebudeme mít žádné problémy s důchody.
Jsem přesvědčen, že tam, kde bují nespravedlnost, vykořisťování a lež, chci hájit spravedlnost, pravdu a lásku.
Všechno nejlepší - a na shledanou!