Halo teman-teman!
Sekali lagi, pemungutan suara federal akan dilakukan di Swiss dan Tidak mudah untuk mengetahui apa yang harus dipilih.
Jadi, ini semua tentang AHV - yang berarti tunjangan hari tua atau pensiun, demikian sebutannya di Jerman.
Ini adalah tentang pensiun bulanan ke-13, yang akan dibayarkan, yaitu Untuk kehidupan yang lebih baik di hari tua - dan ada
yang kedua yang disebut Ada yang kedua yang disebut Untuk masa pensiun yang terjamin, yaitu tentang menaikkan usia pensiun.
Apa yang harus saya pilih? - YA atau TIDAK? - Keduanya terdengar masuk akal. Ah, syukurlah!
Saya telah menerima beberapa surat: Surat pribadi untuk saya, dari mantan Anggota Dewan Federal Doris Leuthard dan mantan
anggota Dewan Federal yang terkenal, Adolf Ogi - bukankah dia adalah anggota Dewan Federal ketika saya masih sangat muda?
Di sana tertulis: Himbauan mendesak untuk melindungi AHV kita. Tidak untuk pensiun AHV ke-13!!!
Apakah saya disukai untuk menerima rekomendasi suara dari tokoh terkenal?
Oh tidak, mungkin tidak - ini pasti ditujukan kepada seluruh penduduk Swiss!
Jadi sepertinya, tentang sesuatu yang sangat penting.
Dan sekarang saya harus untuk sedikit berkembang:
Namun, pikiran pertama saya sebelum saya menerima surat peringatan panjang dan dan himbauan untuk memilih
secara membabi buta: Anggota dewan federal macam apa mereka?
Selama menjabat, apakah mereka memperhatikan penduduk Swiss?
Apakah mereka benar-benar wakil rakyat atau hanya sebagai WEF-WHO-, UNO- dan NATO-loving,
seperti para anggota Dewan Federal kita saat ini?
Saya ingat masa Doris Leuthard: bukankah dia adalah Anggota Dewan Federal Anggota Dewan Federal yang
memiliki hubungan kuat dengan lobi telepon seluler?
Bahkan ada orang yang mengklaim bahwa dia dipromosikan ke posisi tingginya oleh perusahaan telepon
seluler ke posisi tingginya dan bukan oleh rakyat.
Itu sedikit barang yang kuat... Saya tidak tahu persis.
Tapi yang saya tahu pasti adalah bahwa dia pernah memberikan instruksi untuk sedikit curang dengan nilai batas
dengan memanipulasi nilai melalui pengukuran malam hari atau sejenisnya untuk menghindari resistensi terhadap 5G.
Keputusan macam apa itu?
Apakah dekat dengan masyarakat?
Anggota Dewan Federal Adolf Ogi, apa yang menjadi ciri khasnya selama menjabat?
Saya ingat sebuah pepatah terkenal darinya: Kita dikelilingi oleh teman-teman.
Dalam bahasa yang sederhana, apakah ini berarti bahwa netralitas bersenjata seharusnya tidak lagi menjadi hal yang penting?
Di zaman yang semakin maju ini, apakah perang tidak lagi menjadi ancaman?
Sebagai contoh, Ogi mempromosikan aksesi Swiss ke sub-organisasi NATO Kemitraan untuk Perdamaian dan
memastikan pengerahan tentara Swiss ke Kosovo pada tahun 1999.
Atau pepatah terkenal lainnya adalah: Seckle statt chriege.
Dalam bahasa Jerman, ini berarti: Lakukan olahraga daripada perang!
Ya, apakah dia benar-benar berpikir bahwa ada warga negara Swiss, Jerman, Austria, atau
Amerika yang mau berperang secara sukarela?
Bukankah selalu mereka yang berada di atas, para penguasa, yang melihat perlunya perang?
Hal ini tentu saja merupakan topik yang sulit bagi seorang ibu rumah tangga dan ibu.
Tetapi apakah Anda benar-benar berpikir bahwa Amerika harus mempertahankan perbatasan
mereka sendiri di Irak, Afghanistan, atau Vietnam?
Bukankah ini tentang kepentingan yang sama sekali berbeda dalam setiap kasus?
Saya mendengar dengan telinga saya sendiri bagaimana Presiden Obama mengakui dalam berita SRF pada saat itu
bahwa tidak ada senjata nuklir yang ditemukan di Irak...
Namun, itulah alasan sebenarnya dari perang tersebut.
Aha, hanya sekitar satu juta orang yang mati secara mengerikan.
Aha, hanya satu negara yang terkontaminasi amunisi uranium dan hancur.
Hanya bayi yang tak terhitung jumlahnya yang terlahir dengan kondisi lumpuh yang mengerikan sebagai akibatnya
dan dan dan... Maaf - sayangnya kami salah...
Tidak ada konsekuensi apa pun! Hanya keuntungan!
Keuntungan krisis untuk lobi senjata, keuntungan krisis untuk kompleks keuangan melalui
semua pinjaman rekonstruksi dan ribuan lainnya!
Atau, misalnya, perang di Afghanistan: Apakah itu mungkin tentang pertahanan nasional atau memerangi terorisme?
Tidak, orang dalam melaporkan: Itu adalah perang narkoba, karena sang pemimpin Mullah Omar
telah melarang produksi opium pada bulan Juli 2000.
Afghanistan adalah sumber dari 75% heroin dunia.
Perang memenangkan hari - pada tahun 2002 media melaporkan media melaporkan rekor panen - lebih besar dari sebelumnya!
Karena orang-orang kaya melakukan bisnis miliaran dolar mereka dengan mengorbankan rakyat...
Baiklah, Pak Ogi: tak satu pun dari kami yang menginginkan perang!
Jadi, kebenaran macam apa itu dari mereka! (Seckle bukannya chriege...)
Tapi sekarang saya akhirnya harus kembali ke topik: Haruskah saya SEKARANG, dalam situasi ini, mempercayai
Anggota Dewan Federal dan mengikuti himbauan mendesak ini untuk memilih TIDAK demi pensiun ke-13?
Ya, saya menyadari bahwa ini tidak sesederhana itu, karena 2. Inisiatif pensiun kedua juga
memiliki konsekuensi besar bagi banyak orang Swiss:
Yakni, harus bekerja lebih lama dan lebih lama lagi, namun menerima pensiun yang semakin kecil.
Menurut saya, saya bisa memilih apa yang saya inginkan, ini semua tentang saya karena ada rencana lain yang sedang berlangsung...
Yang terhormat, saya rasa saya tidak dapat merekomendasikan pemungutan suara hari ini, karena ada masalah
yang jauh lebih luas di sini masalah yang tidak dapat diselesaikan dengan suara YA atau TIDAK.
Lalu dengan apa?
Kita harus belajar untuk memahami gambaran besarnya dan berhenti berpikir bahwa negara kita hanya bermaksud baik kepada kita.
Kita harus bangun! Mengapa AHV tidak lagi cukup? Ke mana perginya semua uang ini?
Kemana perginya semua keuntungan krisis perusahaan farmasi?
Perusahaan farmasi Moderna dan Pfizer, misalnya, telah menghasilkan lebih dari 100 miliar
dolar dengan vaksin Covid mereka pada Maret 2023.
Jumlah ini 20 kali lipat lebih banyak dari anggaran Organisasi Kesehatan Dunia untuk dua tahun 2020 dan 2021.
Namun kami membayar sekitar CHF 2,8 juta per tahun kepada WHO.
Pada tahun 2020-22, tambahan 17 juta kontribusi inti sukarela akan diberikan.
Bagaimana jadinya jika keuntungan raksasa dari perusahaan farmasi mungkin digunakan untuk membayar
kembali kontribusi wajib WHO ini kepada negara-negara?
Bagaimanapun juga, WHO telah memaksa kita untuk melakukan vaksinasi.
Tapi tidak, tidak, keuntungannya tidak kembali, selalu masuk ke kantong pribadi individu.
Dan kerusakan dan efek samping dari skandal vaksinasi Covid, misalnya, seperti kematian yang tak terhitung jumlahnya, banyak
kecacatan, serangan jantung, stroke, miokarditis, autisme pada anak-anak, dll., dibiayai oleh penduduk itu
sendiri, misalnya melalui biaya asuransi kesehatan yang sangat tinggi atau melalui tabungan mereka sendiri.
Premi asuransi kesehatan, misalnya, akan menelan biaya rata-rata sekitar CHF 360 per
bulan untuk satu orang di Swiss pada tahun 2024!
Sebuah keluarga berukuran sedang dapat dengan cepat menghabiskan 1.500 hingga 2.000 franc per bulan.
Saya bahkan tidak tahu bagaimana kami sekeluarga yang beranggotakan 13 orang dapat melewatinya lagi....
Lalu ada kontrak baru yang bernilai jutaan dolar dengan industri farmasi untuk dosis vaksin untuk pandemi yang
akan datang - di Jerman saya telah mendengar ada 6 miliar...
Hal utama adalah bahwa itu sudah dibayar - apakah Anda apakah Anda membutuhkannya atau tidak, tidak begitu penting...
Seperti halnya flu babi, ketika orang-orang tidak mau divaksinasi.
Sisa dosis vaksin, senilai beberapa juta franc, kemudian dapat dibuang...
Soalnya, uang sebesar ini semuanya hilang dari dana pensiun AHV....
Secara kebetulan, lebih dari 10 juta dosis vaksin Covid harus dihancurkan di Swiss karena tidak digunakan.
Total biaya limbah ini diperkirakan mencapai setidaknya CHF 270 juta.
Berdasarkan 2,4 juta penerima AHV (per 2021), itu akan menjadi bagian yang bagus untuk setiap individu jika diganti.
Di Uni Eropa, 55 juta dosis vaksin dibuang
Dan ini hanyalah contoh kecil di mana sebagian uang AHV yang hilang.
Mari kita hitung dan ambil pembayaran kohesi (pembayaran penyetaraan) yang dibayarkan Swiss kepada negara-negara lain.
Mari kita cermati hal ini lebih dekat:
Dari tahun 2007 hingga 2017, CHF 1,3 miliar telah didistribusikan di sini untuk
pengembangan negara-negara Uni Eropa bagian timur.
Jumlah tersebut setara dengan CHF 130 juta per tahun.
Mengapa kita membayar sejumlah besar uang setiap tahun untuk Uni Eropa, PBB, dan WHO?
Kemudian ada masalah lain, yaitu aborsi.
Kita kehilangan ribuan anak; menurut statistik resmi, pada tahun 2022 lebih dari 11.000 anak (tidak termasuk
kasus yang tidak dilaporkan) diaborsi setiap tahunnya.
Selama 20 tahun terakhir, setidaknya ada 220.000 orang yang akan hilang dari pasar tenaga kerja - berbicara tentang
kekurangan pekerja terampil - tetapi juga dari pembiayaan AHV.
Dan semua ini dengan restu dari pemerintah.
Secara kebetulan, Doris Leuthard, yang telah mengkampanyekan undang-undang baru tentang solusi
periode bebas, juga mengirimkan salamnya di sini.
Saat ini, membunuh seorang anak di dalam rahim bukan lagi pembunuhan - anak yang belum
lahir telah berganti nama menjadi jaringan sel.
Tak lama lagi, jika beberapa perut-ku-milik-tanteku punya keinginan, aborsi setelah
lahir akan dimasukkan dalam program ini.
Apakah kita benar-benar kehilangan akal sehat kita?
Saya masih ingat betul bagaimana kami dicap antisosial saat itu oleh keluarga besar kami.
Seorang guru pernah memarahi saya tentang mengapa kami melakukan begitu banyak kesalahan ketika kami bahkan tidak
bisa membayar kamp ski karena kami telah meminta diskon.
Namun, anak-anak kami dan kelompok mereka sekarang membawa generasi yang lebih tua dari penerima AHV saat ini.
Mengapa kita memiliki begitu sedikit keturunan?
Di Swiss, persentase per kapita sangat kecil.
Dan anak-anak di sekolah diajari bahwa itu adalah adalah sesuatu yang mulia untuk dilakukan tanpa anak-anak - mengapa?
Karena anak-anak adalah penghisap CO2 terbesar yang ada?
Siapa yang mengeluarkan instruksi yang bengkok dan tolol seperti itu?
Itu bahkan lebih buruk daripada kebohongan kentut sapi!
Mengapa orang asing dengan keluarga dan kerabatnya menerima lebih banyak uang dari dana jaminan sosial daripada
lansia kita, yang telah bekerja seumur hidup dan membayar ke dalam sistem untuk hari tua mereka?
Sebagai perbandingan: seorang pensiunan Swiss menerima rata-rata CHF 1500 per bulan, sementara seorang pencari
suaka dengan seorang istri dan 2 orang anak dapat menerima hingga CHF 6500 - semua tunjangan dijumlahkan.
Apakah ini ciri khas anggota Dewan Federal kita, yang tidak lagi berkomitmen pada kesejahteraan rakyat, melainkan pada
beberapa kepentingan ekonomi, perkumpulan rahasia, atau apa pun?
Anda lihat, di sini Anda sedang menarik seutas benang yang tidak akan putus.
Dan akhir dari cerita ini bukan di sini, tetapi menurut kepala WEF, Klaus Schwab dan Agenda 2030-nya, yang disebut dengan Great
Reset, , akhir cerita ini adalah di mana kita tidak lagi mendapatkan pensiun sama sekali, bahkan tidak
memiliki apa-apa lagi namun tetap harus berbahagia...
Karena pendapatan dasar yang kecil seharusnya cukup bagi kita, yang, tergantung pada seberapa patuh kita pada agenda Tatanan
Dunia Baru, dapat dikurangi sesuai kebutuhan. Tatanan Dunia Baru, itu juga dapat dibatasi atau dibuat
sama sekali tidak dapat diakses sesuai kebutuhan.
Apa kau percaya itu? Hal ini sudah menjadi kenyataan di Tiongkok.
Jadi, arahan umumnya adalah: Segala sesuatu dari kantong Anda masuk ke dalam kantong
sekte perkumpulan rahasia orang super kaya.
Apakah ini masa depan yang kita inginkan untuk diri kita sendiri dan anak-anak kita?
Dan kau tahu apa?
Itu masih belum menjadi akhir, karena akhir yang telah ANDA tentukan adalah pengurangan populasi menjadi 500 juta orang.
Ini berarti 7,5 miliar orang adalah penerima pensiun AHV yang berlebihan.
Alih-alih rekomendasi pemungutan suara, yang tersisa hanyalah permintaan saya: Kita harus bangun.
Kita perlu menatap mata para penguasa kita lagi dan bereaksi.
Kita benar-benar perlu menginformasikan diri kita sendiri - tapi itu berarti tapi itu berarti: bukan dari media arus utama!
Karena mereka semua berada di bawah selimut yang sama.
Dan hal-hal yang kami temukan, kami harus menyebarkannya lebih jauh sampai muncul kesadaran populer yang baru.
Kemudian sesuatu yang baru dapat menang, sesuatu yang berasal dari rakyat, dari yang paling lemah, dari anak-anak, dari bayi
yang baru lahir, dari orang tua. bayi yang baru lahir, dari para lansia dan saya berjanji
kepada Anda, maka kita semua akan baik-baik saja.
Kami tidak akan lagi memiliki masalah pensiun.
Keyakinan saya adalah: di mana ketidakadilan, eksploitasi dan kebohongan tumbuh subur, saya
ingin membela keadilan, kebenaran dan cinta.
Semua yang terbaik untuk Anda - dan selamat tinggal!