Sveiki, dārgie draugi!
Arī Šveicē atkal gaidāms federālais balsojums, un Nav tik vienkārši zināt, par ko balsot.
Tātad runa ir par AHV, kas nozīmē nodrošinājumu vecumdienām. jeb pensiju, kā to sauc Vācijā.
Runa ir par 13. ikmēneša pensiju, kas tiks izmaksāta, proti, Labākai dzīvei vecumdienās - un ir otra pensija ar
nosaukumu Par labāku dzīvi vecumdienās. Otrs ir ar nosaukumu Par drošu pensiju, kas ir par pensionēšanās vecuma paaugstināšanu.
Par ko man balsot? - JĀ vai NĒ? - Abi izklausās kaut cik ticami. Ak, paldies Dievam!
Esmu saņēmis dažus e-pastus: Man personīgais pasts no bijušās federālās padomes locekles Doris Leuthard. un no
slavenā bijušā federālā padomnieka Ādolfa Ogi - vai viņš nebija federālais padomnieks, kad es biju ļoti jauns?
Tajā teikts: Steidzams aicinājums aizsargāt mūsu AHV. Nē 13. AHV pensijai!!!...
Vai man ir priekšroka saņemt balss ieteikumus no slavenām personībām?
Ak nē, iespējams, ka nē - tas noteikti ir adresēts visiem Šveices iedzīvotājiem!
Tā šķiet, par kaut ko ļoti svarīgu.
Un tagad man ir nedaudz izvērst:
Tomēr mana pirmā doma, pirms es akli pieņemu šo garo brīdinājuma vēstuli un un aicinājumiem akli
balsot: Kādi bija tie federālās padomes locekļi?
Vai viņu pilnvaru laikā viņi rūpējās par Šveices iedzīvotājiem?
Vai viņi bija reāli tautas pārstāvji, vai arī viņi bija tikai kā WEF-WHO-, ANO- un NATO mīlošs,
tāpat kā mūsu pašreizējie federālie padomnieki?
Nu, es atceros Dorisas Leitāras laiku: vai viņa nebija federālā padomniece? federālā padomniece,
kura bija cieši saistīta ar mobilo telefonu lobiju?
Ir pat cilvēki, kas apgalvo, ka viņu augstajā amatā izvirzījuši mobilo tālruņu uzņēmumi. un nevis cilvēki.
Tas ir mazliet spēcīga lieta... Es precīzi nezinu.
Bet es zinu droši, ka reiz viņa deva norādījumus, lai nedaudz krāptos ar robežvērtībām, manipulējot ar vērtībām. izmantojot
nakts mērījumus vai tamlīdzīgi, lai apietu 5G pretestību. .
Kāds bija šāds lēmums?
Vai tā bija tuvu cilvēkiem?
Federālais padomnieks Adolfs Ogi, kas raksturoja viņa darba laiku?
Es atceros slavenu teicienu no viņa: Mums apkārt ir draugi.
Vai tas vienkāršā valodā nozīmē, ka bruņota neitralitāte neitralitātei vairs nevajadzētu būt tik svarīgai?
Šajos progresīvajos laikos karš vairs nebūtu drauds?
Piemēram, Ogi veicināja Šveices pievienošanos NATO apakšorganizācijai Partnerattiecības mieram un
nodrošināja Šveices karavīru nosūtīšanu uz Kosovu 1999. gadā.
Vēl viens viņa slavens teiciens bija: Seckle statt chriege.
Vācu valodā tas nozīmē: Dari sportu, nevis karu!
Jā, vai viņš tiešām domā, ka kāds Šveices, Vācijas, Austrijas vai Amerikas pilsonis vēlētos brīvprātīgi doties karā?
Vai ne vienmēr tie, kas atradās augšgalā, valdnieki, bija tie, kas saskatīja vajadzību pēc kara?
Tas, protams, ir grūts temats mājsaimniecei un mātei.
Bet vai jūs patiešām domājat, ka amerikāņiem bija jāaizstāv savas robežas Irākā, Afganistānā vai Vjetnamā?
Vai katrā gadījumā runa nebija par pilnīgi atšķirīgām interesēm?
Es savām ausīm dzirdēju, kā prezidents Obama toreiz SRF ziņās atzina, ka Irākā nav atrasti kodolieroči...
Bet tas bija īstais kara iemesls.
Aha, tikai aptuveni miljons cilvēku ir briesmīgi miruši.
Aha, tikai viena valsts tika piesārņota ar urāna munīciju un iznīcināta.
Tikai neskaitāmi bērni ir dzimuši briesmīgi sakropļoti.
un un un un un... Atvainojiet - diemžēl mēs kļūdījāmies...
Nav nekādu seku! Tikai peļņa!
Krīzes peļņu gūst ieroču lobijs, krīzes peļņu gūst finanšu komplekss no visiem
rekonstrukcijas aizdevumiem un tūkstošiem citu!
Vai, piemēram, karš Afganistānā: vai tas, iespējams, bija saistīts ar par valsts aizsardzību vai cīņu pret terorismu?
Nē, ziņo iekšējās informācijas avoti: Tas bija narkotiku karš, jo līderis mulla Omar
2000. gada jūlijā bija aizliedzis opija ražošanu.
No Afganistānas tiek saražoti 75 % pasaules heroīna.
Karš uzvarēja - 2002. gadā plašsaziņas līdzekļi ziņoja. plašsaziņas līdzekļi ziņoja par
rekordlielu ražu - lielāku nekā jebkad agrāk!
Jo ļoti bagātie savu miljardiem dolāru vērto biznesu veic uz cilvēku rēķina...
Nu, Ogi kungs: neviens no mums nekad nav vēlējies karu!
Tātad, kāda veida truisms bija tas, ka no viņiem! (Seckle, nevis chriege...)
Bet tagad man beidzot ir jāatgriežas pie tēmas: Vai man tagad, šajā situācijā, ticēt manai federālajiem padomniekiem un
sekot šim steidzamajam aicinājumam balsot NĒ par 13. pensiju?
Es saprotu, ka tas nav tik vienkārši, jo 2. Otrajai pensiju iniciatīvai ir arī būtiskas sekas daudziem Šveices iedzīvotājiem:
Proti, strādāt arvien ilgāk un ilgāk, bet saņemt arvien mazāku pensiju.
Man šķiet, ka es varu balsot par to, par ko es gribu, tas viss ir par mani. jo ir citi plāni...
Godātie, es nedomāju, ka varu ieteikt balsojumu šodien, jo šeit ir daudz plašākas problēmas.
problēmas, kuras nevar atrisināt ar balsojumu jā vai nē.
Bet ar ko tad?
Mums ir jāiemācās izprast kopainu un jābeidz domāt, ka mūsu tēva valsts ar mums domā tikai labu.
Mums ir nepieciešams pamosties! Kāpēc AHV vairs nepietiek? Kur aiziet visa šī nauda?
Kur aiziet visa farmācijas uzņēmumu krīzes peļņa?
Piemēram, farmācijas uzņēmumi Moderna un Pfizer līdz 2023. gada martam ar savām Covid vakcīnām
ir nopelnījuši vairāk nekā 100 miljardus dolāru.
Tas ir 20 reizes vairāk nekā Pasaules Veselības organizācijas budžets 2020. un 2021. gadam.
Taču PVO mēs maksājam aptuveni 2,8 miljonus Šveices franku gadā.
2020.-22. gadā tiks veiktas vēl 17 miljoni brīvprātīgu pamatieguldījumu.
Kā būtu, ja farmācijas uzņēmumu gigantiskā peļņa, iespējams, tiktu izmantota, lai valstīm atmaksātu šīs obligātās iemaksas PVO?
Galu galā PVO ir piespiedusi mūs vakcinēties.
Bet nē, nē, peļņa nenonāk atpakaļ, tā vienmēr nonāk privātpersonu kabatās.
Un, piemēram, Kovid vakcinācijas skandāla radītais kaitējums un blakusparādības, piemēram, neskaitāmie nāves gadījumi, daudzās
invaliditātes, sirdslēkmes, insulti, miokardītu, bērnu autismu u. c., finansē paši iedzīvotāji, piemēram, ar neprātīgi augstām
veselības apdrošināšanas izmaksām vai no saviem ietaupījumiem.
Piemēram, veselības apdrošināšanas prēmija vienam cilvēkam Šveicē 2024. gadā vidēji izmaksās aptuveni 360 CHF mēnesī!
Vidēja lieluma ģimene var ātri iztērēt 1500 līdz 2000 franku mēnesī.
Es pat nezinu, kā mūsu 13 cilvēku lielajai ģimenei izdevās to izturēt, jo vairāk....
Turklāt pastāvīgi tiek slēgti jauni, miljonus vērti līgumi ar farmācijas nozari par vakcīnu devām gaidāmajām
pandēmijām - Vācijā esmu dzirdējis par 6 miljardiem...
Galvenais ir tas, ka par to jau ir samaksāts - neatkarīgi no tā. vai jums tas ir vai nav vajadzīgs, nav tik svarīgi...
Tāpat kā ar cūku gripu, kad cilvēki vienkārši neieradās uz vakcināciju.
Pēc tam atlikušās vakcīnas devas, kuru vērtība ir daži miljoni franku, varētu iznīcināt...
Redziet, šī lielā nauda ir pazudusi no AHV pensiju fonda.....
Starp citu, Šveicē bija jāiznīcina vairāk nekā 10 miljoni Covid vakcīnas devu, jo tās netika izmantotas.
Tiek lēsts, ka šo atkritumu kopējās izmaksas ir vismaz 270 miljoni Šveices franku.
Pamatojoties uz 2,4 miljoniem AHV saņēmēju (no 2021. gada), tas būtu ievērojams gabals katrai personai, ja tas tiktu atmaksāts.
ES tiek iznīcināti 55 miljoni vakcīnu devu.
Un šis ir tikai neliels piemērs tam, kur ir daļa no trūkstošās AHV naudas.
Veiksim aprēķinus un veiksim kohēzijas maksājumus (izlīdzināšanas maksājumus), ko Šveice maksā citām valstīm.
Aplūkosim to tuvāk:
No 2007. līdz 2017. gadam ES austrumu valstu attīstībai tika piešķirti 1,3 miljardi Šveices franku.
Tas atbilst 130 miljoniem Šveices franku gadā.
Kāpēc mēs katru gadu maksājam milzīgas naudas summas ES, ANO un PVO?
Ir vēl viens jautājums, proti, aborti.
Mums trūkst tūkstošiem bērnu; saskaņā ar oficiālo statistiku 2022. gadā katru gadu tiek abortēti vairāk
nekā 11 000 bērnu (neskaitot nereģistrētus gadījumus).
Pēdējo 20 gadu laikā tas ir vismaz 220 000 cilvēku, kuri būs iztrūkuši no darba tirgus - runājot par
kvalificētu darbinieku trūkumu -, kā arī no AHV finansējuma.
Un tas viss ar valdības svētību.
Starp citu, šeit sveicienus sūta arī Doris Leuthard, kura ir cīnījusies par jauniem
likumiem attiecībā uz brīvā perioda risinājumu.
Šodien vairs nav slepkavība nogalināt bērnu dzemdē. - nedzimušais bērns ir pārdēvēts par šūnu audiem.
Drīzumā, ja dažiem mans vēders pieder manām tētām būs pa prātam, programmā tiks iekļauts aborts pēc dzemdībām.
Vai mēs tiešām esam iznākuši no prāta?
Es joprojām labi atceros, kā mūs ar mūsu daudzbērnu ģimeni tolaik dēvēja par antisociāliem.
Reiz kāds skolotājs mani nopēla, kāpēc mums ir tik daudz muļķu, ja mēs pat nevarējām samaksāt
par slēpošanas nometnēm, jo bijām lūguši atlaidi.
Taču mūsu bērni un viņu vienaudži tagad ir vecākās paaudzes AHV saņēmēji.
Kāpēc mums ir tik maz pēcnācēju?
Šveicē tas ir tik mazs procents uz vienu iedzīvotāju.
Un bērniem skolā māca, ka tas ir ir kaut kas cēls, ko darīt bez bērniem - kāpēc?
Tāpēc, ka bērni ir lielākie CO2 piesārņotāji?
Kurš izdod šādus sagrozītus un muļķīgus norādījumus?
Tas ir vēl sliktāk nekā meli par govs purnu!
Kāpēc ārvalstnieki ar ģimenēm un radiniekiem saņem vairāk naudas no sociālās apdrošināšanas fondiem nekā mūsu
vecāka gadagājuma cilvēki, kuri visu mūžu ir strādājuši un maksājuši iemaksas vecumdienās?
Salīdzinājumam: Šveices pensionārs saņem vidēji 1500 CHF mēnesī, bet patvēruma meklētājs saņem 1500 CHF mēnesī. ar sievu un
diviem bērniem var saņemt līdz 6500 CHF - visi pabalsti kopā.
Vai tā ir mūsu federālo padomnieku pazīme, kuri vairs neaizstāv tautas labklājību, bet gan kādas
ekonomiskās intereses, slepenas biedrības vai ko citu?
Redziet, šeit jūs velkat pavedienu, kas negrib pārtrūkt.
Un stāsta beigas nav šeit, bet saskaņā ar WEF vadītāju Klausu Švabu un viņa Agenda 2030, ko dēvē par Lielo pārkārtošanu ,
beigas būs tad, kad mēs vairs nesaņemsim nekādu pensiju, faktiski mums nekas nepaliks, un
tomēr mums joprojām vajadzētu būt laimīgiem...
Jo mums vajadzētu pietikt ar nelieliem pamatienākumiem, kas atkarībā no tā, cik paklausīgi esam viņa vai Jaunās pasaules
kārtības vadītājam. Jaunās pasaules kārtības dienaskārtībā, tos var arī ierobežot vai
padarīt pilnīgi nepieejamus, ja tas ir nepieciešams.
Vai jūs tam ticat? Ķīnā tā jau ir realitāte.
Tātad vispārējais virziens ir šāds: viss no jūsu kabatām nonāk superbagātnieku slepenas sabiedrības sektas kabatās.
Vai šādu nākotni mēs vēlamies sev un saviem bērniem?
Un ziniet ko?
Tas vēl nav gals, jo gals, ko esat noteicis JŪS. ir iedzīvotāju skaita samazināšana līdz 500 miljoniem cilvēku.
Tas nozīmē, ka 7,5 miljardi cilvēku ir lieki AHV pensiju saņēmēji.
Tā vietā, lai sniegtu balsošanas ieteikumu, atliek tikai mans lūgums: Mums ir jāpamostas.
Mums atkal jāpaskatās saviem valdniekiem acīs un jāreaģē.
Mums patiešām ir sevi jāinformē, bet tas nozīmē. bet tas nozīmē: ne no populārākās preses!
Jo tie visi ir zem vienas un tās pašas vienu un to pašu segu.
Un tas, ko mēs atklājam, mums ir jāizplata tālāk, līdz rodas jauna tautas apziņa.
Tad var dominēt kaut kas jauns, kas nāk no cilvēkiem, no vājākajiem, no bērniem, no jaundzimušajiem, no veciem
cilvēkiem. no jaundzimušajiem, no vecāka gadagājuma cilvēkiem, un es jums apsolu, ka tad mums visiem būs labi.
Mums vairs nebūs nekādu pensiju problēmu.
Mana pārliecība ir šāda: tur, kur plaukst netaisnība, ekspluatācija un meli, es vēlos
iestāties par taisnīgumu, patiesību un mīlestību.
Visu to labāko jums - un uz redzēšanos!