Здраво, драги пријатели!
Повторно во Швајцарија се одржува федерален референдум, и не е лесно да се одлучам како да гласам.
Значи, станува збор за AHV – што е кратенка за старосна надокнада или пензија, како што се нарекува во Германија.
Станува збор за 13-та месечна пензија, која треба да се исплати "за подобар живот во староста" – постои и втора,
наречена "за обезбедување сигурно пензионирање", која се однесува на зголемување на пензионирачката возраст.
За што треба да гласам? ДА или НЕ? И двете некако звучат веродостојно. Ах! Благодарам на Бога!
Добив неколку писма: Што?! Лично писмо за мене од поранешната федерална советничка Дорис Леутард и од познатиот
поранешен федерален советник Адолф Оги – зарем тој не беше федерален советник кога бев многу млад?
Се вели: "Итен апел за заштита на нашиот АХВ. Не за 13-тата АХВ пензија!!"
Дали сум привилегиран да добијам препораки за гласање од познати личности?
О, не, веројатно не – дефинитивно е наменето за целото швајцарско население!
Изгледа дека нешто многу важно е во прашање.
И сега морам малку да се вратам назад:
Сепак, пред едноставно и слепо да го прифатам ова долго предупредувачко писмо и повиците за гласање,
мојата прва мисла е: кои беа овие федерални советници?
Дали се грижеа за благосостојбата на швајцарското население за време на нивниот мандат?
Дали беа тие вистински претставници на народот, или беа подеднакво покорни кон Светскиот економски форум,
Светската здравствена организација, Обединетите нации и НАТО како нашите сегашни федерални советници?
Па, се сеќавам на времето на Дорис Леутард: зарем таа не беше федерална советничка која
имаше силни врски со лобито на мобилните телефони?
Има дури и луѓе кои тврдат дека таа била унапредена на својата висока позиција поради
компаниите за мобилни телефони, а не од народот.
Тоа е малку пресилно... Не сум сигурен за тоа.
Но она што знам со сигурност е дека таа еднаш даде упатства малку да се измами со граничните вредности, манипулирајќи ги преку
ноќни мерења или слични мерки, за да се заобиколи отпорот кон 5G.
Каква одлука беше тоа?
Дали беше блиска со луѓето?
Федерален советник Адолф Оги, што го карактеризираше неговиот мандат?
Се сеќавам на неговата позната изјава: "Ние сме опкружени со пријатели."
Дали тоа значи, со едноставни зборови, дека вооружената неутралност повеќе не треба да биде толку важна?
Во ова прогресивно време, дали војната повеќе не би била закана?
На пример, Оги се залагаше Швајцарија да се приклучи на подорганизацијата на НАТО "Партнерство за мир" и организираше
испраќање на швајцарски војници во Косово во 1999 година.
Уште една негова позната изрека беше: "Seckle statt chriege" (штеди наместо да плачеш).
Со други зборови: "Подобро е да се игра спорт отколку да се води војна!"
Да, дали тој навистина мисли дека некој швајцарски, германски, австриски или американски
државјанин некогаш сакал доброволно да оди во војна?
Зарем не беа секогаш оние на самиот врв, владетелите, кои ја гледаа потребата од војна?
Ова е, секако, тема која е тешка за домаќинка и мајка.
Но дали навистина мислите дека Американците мораа да ги бранат своите граници во Ирак, Авганистан или Виетнам?
Зарем интересите во секој случај не беа целосно различни?
Со свои уши слушнав како претседателот Обама тогаш призна на вести на SRF дека во Ирак не биле пронајдени нуклеарни оружја...
Но тоа беше вистинската причина за војната.
О, значи само околу милион луѓе умреа сурова смрт.
Ах, значи само една земја беше контаминирана и уништена со ураниумско муниција.
Безброј бебиња се родиле жестоко осакатени како резултат.
www.kla.tv/10611 и така натаму... "Извинете – се излажавме..."
Нема никакви последици! Само профити!
Кризни профити за военото лоби, кризни профити за финансискиот комплекс преку сите заеми за обнова и уште илјада други работи!
Или, на пример, војната во Авганистан: дали тоа можеби беше за национална одбрана или за борба против тероризмот?
Не, инсајдери известуваат: тоа беше војна против дрогата, бидејќи лидерот Мула Омар во јули
2000 година ја забрани производството на опиум.
Авганистан е изворот на 75% од хероинот во светот.
Војната самата си реши – во 2002 година, медиумите објавија рекордни приноси – поголеми од кога било!
Бидејќи многу богатите го користат за да заработат милијарди на сметка на луѓето...
Па, господине Оги: никој од нас никогаш не посака војна!
Па која беше таа нивна вистина? ("Seckle statt chriege...")
Но сега конечно морам да се вратам на темата што е во прашање: Дали сега, во оваа ситуација, треба да им верувам
на моите поранешни федерални советници и да го послушам овој итен апел да гласам НЕ за 13-тата пензија?
Па, сфаќам дека не е толку едноставно, бидејќи и втората пензиска иницијатива има големи последици за многу Швајцарци:
Имено, мора да работиме сè подолго и подолго, а сепак добиваме сè помали пензии.
Ми се чини дека можам да гласам како што сакам, но сепак ќе ме стигне, бидејќи се подготвуваат други планови...
Почитувани колеги, не мислам дека можам да препорачам гласање денес, бидејќи тука постојат многу поопсежни
проблеми кои не можат да се решат со гласање "ДА" или "НЕ".
Но со што тогаш?
Мораме да научиме да ја разбереме пошироката слика и да престанеме да мислиме дека нашата матична
држава ги има само нашите најдобри интереси на ум.
Мораме да се разбудиме! Зошто AHV повеќе не е доволен? Каде одат сите тие пари?
Каде одат сите профити од кризата на фармацевтските компании?
Фармацевтските компании Модерна и Фајзер, на пример, заработија над 100 милијарди долари
од нивните Ковид вакцини до март 2023 година.
Тоа е 20 пати повеќе од буџетот на Светската здравствена организација за 2020 и 2021 година.
Сепак, ние плаќаме околу 2,8 милиони швајцарски франци на СЗО секоја година.
Во периодот 2020-22 година, ќе има дури и дополнителни 17 милиони доброволни основни придонеси.
Што велите за користење на огромните профити што ги остваруваат фармацевтските компании за да се
исплатат овие задолжителни придонеси кон СЗО на земјите?
На крајот на краиштата, СЗО нè принуди да се вакцинираме.
Но не, не, профитите не се намалуваат, тие секогаш завршуваат во џебовите на приватни лица.
А штетите и несаканите ефекти од, на пример, скандалот со Ковид вакцината со генска инјекција, како што се безбројните смртни
случаи, многубројните попречености, срцевите удари, мозочните удари, миокардитите, аутизмот кај децата итн., потоа се
финансираат од самите граѓани, на пример преку ненормално високи трошоци за здравствено осигурување или преку сопствените заштеди.
На пример, просечната месечна премија за здравствено осигурување во Швајцарија во 2024 година ќе
чини околу 360 швајцарски франци само за едно лице!
Семејство со средна големина може брзо да се најде во ситуација да плаќа меѓу 1.500 и 2.000 швајцарски франци месечно.
Ни јас не знам како успеавме да ја издржуваме нашата фамилија од 13 члена...
Потоа постојат постојано нови договори вредни милиони фунти со фармацевтската индустрија за дози на вакцини за
"идната пандемија" – во Германија, слушнав за 6 милијарди...
Најважно е што веќе е платено – дали ви треба или не, не е толку важно...
Како тогаш со свинскиот грип, кога луѓето едноставно престанаа да се појавуваат на вакцинациите.
Преостанатите дози вакцина, вредни неколку милиони швајцарски франци, потоа би можеле да бидат уништени...
Видите, сите тие големи пари недостасуваат од пензискиот фонд АХВ...
Патем, во Швајцарија мораа да бидат уништени над 10 милиони дози од вакцината против КОВИД-19 бидејќи не беа искористени.
Вкупните трошоци за овој отпад се проценуваат на најмалку 270 милиони швајцарски франци.
Ако ова го применеме на 2,4 милиони приматели на АХВ (заклучно со 2021 година), тоа би била убава
сума за секој поединец доколку би била рефундирана.
Во ЕУ се фрлаат 55 милиони дози вакцини.
И тоа е само еден мал пример каде што отишле некои од средствата на AHV што недостасуваат.
Ајде да продолжиме со нашите пресметки и да ги земеме кохезиските плаќања ("компензациски
плаќања") што Швајцарија ги плаќа на другите земји.
Ајде да погледнеме подетално:
Помеѓу 2007 и 2017 година, овде беа распределени 1,3 милијарди швајцарски франци за развој на источните земји на ЕУ.
Тоа е еквивалентно на 130 милиони швајцарски франци годишно.
Зошто секоја година плаќаме огромни суми пари на ЕУ, ОН и СЗО?
Потоа постои уште еден проблем, имено абортусот.
Ни недостасуваат илјадници деца; според официјалните статистики, секоја година се абортираат над
11.000 деца (без да се вклучат не пријавените случаи).
Значи, во последните 20 години, тоа се најмалку 220.000 луѓе кои сега недостасуваат од работната сила – зборувајќи за недостигот
на квалификувани работници – но и од финансирањето на AHV.
И сето ова со благослов на владата.
Инаку, Дорис Леутард, која се залага за нови закони за решението со временски ограничувања, исто така испраќа свои поздрави.
Денес убиството на дете во утробата повеќе не се смета за убиство – нероденото дете е преименувано во "клеточна ткиво".
Наскоро, ако одредени застапници на принципот "мојот стомак ми припаѓа мене" успеат,
"пост-роден абортус" ќе биде додаден во програмата.
Дали сме полуделе?
Сè уште добро се сеќавам како тогаш, со нашето големо семејство, нè етикетираа како "антисоцијални".
Еден наставник еднаш ме изгрди, прашувајќи зошто имаме толку многу "Гофен", кога не можевме ни да
платиме за ски-кампот затоа што побаравме попуст.
Но нашите деца и нивните врсници сега ја поддржуваат денешната постара генерација корисници на AHV.
Зошто имаме толку малку потомци?
Во Швајцарија, тоа е толку мал процент по глава на жител.
А децата во училиште ги учат дека е благородно да се воздржуваат од раѓање деца – зошто?
Затоа што децата се најголемите загадувачи со CO2 што постојат?
Кој издава такви искривени и бесмислени упатства?
Тоа е уште полошо од лагата за кравјиот гас!
Зошто странците и нивните семејства и роднини добиваат повеќе пари од фондовите за социјално осигурување без да дадат
ништо за возврат отколку нашите постари граѓани, кои цел живот работеле и придонесувале во системот за својата старост?
Споредба: швајцарски пензионер добива во просек 1.500 швајцарски франци месечно, додека барател на азил со
сопруга и две деца може да добие до 6.500 швајцарски франци кога сите бенефиции се збирно.
Дали ова е ракописот на нашите федерални советници, кои повеќе не се посветени на благосостојбата на народот, туку
на некои економски интереси, тајни друштва или што и да е?
Видиш, тука влечеш нишка што нема да се скрши.
И крајот на приказната не е тука, туку според шефот на СВЕ Клаус Шваб и неговата Агенда 2030, наречена Големо Ресетирање, ,
крајот е кога повеќе нема да добиваме никакви пензии, навистина нема да ни остане ништо, а сепак треба да бидеме среќни...
Бидејќи за нас треба да биде доволно мало основно примање, кое, во зависност од тоа колку сме послушни на неговата
или на агендата на Новиот светски поредок, може по потреба да се намали или целосно да се направи недостапно.
Дали верувате во тоа? Тоа веќе е реалност во Кина.
Значи, општата насока е: сè од вашиот џеб во џебовите на тајно друштво на супербогати луѓе.
Дали ова е иднината што ја сакаме за нас и за нашите деца?
И знаеш што?
Тоа сè уште не е крајот, бидејќи крајот што вие го одредивте е намалување на населението на 500 милиони луѓе.
Ова значи дека 7,5 милијарди луѓе се "вишок AHV пензионери".
Наместо препорака за гласање, можам да упатам само едно барање: мораме да се разбудиме.
Мораме внимателно да ги следиме нашите лидери и да реагираме соодветно.
Навистина треба да се информираме – но тоа значи не од мейнстрим-пресата!
Затоа што сите се во заговор еден со друг.
А работите што ги откриваме, мораме да ги шириме додека не се појави нова јавна свест.
Тогаш нешто ново може да надвладее, нешто што произлегува од народот, од најслабите, од децата, од новороденчињата,
од старите, и ви ветувам, тогаш сите ќе бидеме добро.
Повеќе нема да имаме проблеми со пензиите.
Моето убедување е ова: каде што неправдата, експлоатацијата и лагите цветаат, сакам да
застанам за правдата, вистината и љубовта.
Сѐ најдобро за тебе – и збогум!