Здравствуйте, дорогие друзья!
В очередной раз в Швейцарии проходит голосование на федеральном уровне. Не так-то просто понять, за что голосовать.
Речь идет об AHV - что означает обеспечение по старости. или пенсия, как это называется в Германии.
Речь идет о 13-й ежемесячной пенсии, которая будет выплачиваться, а именно Для лучшей жизни в старости - и есть вторая
под названием Второй проект называется За обеспеченную старость, он касается повышения пенсионного возраста.
За что я должен голосовать? - За или против? - Оба варианта звучат как-то правдоподобно. Ах, слава богу!
Я получил несколько писем: Личная почта для меня, от бывшего федерального советника Дорис Лойтхард и знаменитого
бывшего федерального советника Адольфа Оги - разве он не был федеральным советником, когда я был совсем молодым?
В нем говорится: Срочный призыв защитить наши AHV. Нет 13-й пенсии по старости!!!....
Благоприятно ли мне получать голосовые рекомендации от известных личностей?
О нет, скорее всего нет - это определенно адресовано всему швейцарскому населению!
Кажется, о чем-то очень важном.
И теперь я вынужден немного расшириться:
Однако, прежде чем слепо принять это длинное письмо с предупреждением и и призывы голосовать
вслепую: Что это были за федеральные советники?
За время своего правления они заботились о населения Швейцарии?
Были ли они настоящими представителями народа или такими же ВЭФ-ВОЗ, ООН и НАТО, как и наши нынешние федеральные советники?
Я помню времена Дорис Лойтхард: не она ли была федеральным советником. Федеральный советник,
имевшая тесные связи с лобби мобильных телефонов?
Есть даже люди, которые утверждают, что ее продвинули на высокий пост компании, производящие мобильные телефоны. а не народ.
Это немного сильная штука... Я точно не знаю.
Но что я знаю точно, так это то, что она однажды дала инструкции немного схитрить с предельными значениями,
манипулируя значениями с помощью ночных измерений или чего-то подобного, чтобы обойти сопротивление 5G. .
Что это было за решение?
Был ли он близок к людям?
Федеральный советник Адольф Оги, что характеризует время его работы на посту?
Я помню знаменитое высказывание его: Нас окружают друзья.
Говоря простым языком, означает ли это, что вооруженный нейтралитет нейтралитет больше не должен быть так важен?
В наше прогрессивное время война больше не будет представлять угрозы?
Например, Оги способствовал вступлению Швейцарии в подорганизацию НАТО Партнерство ради мира и
обеспечил отправку швейцарских солдат в Косово в 1999 году.
Или еще одно его знаменитое высказывание: Seckle statt chriege.
В переводе с немецкого это означает: Занимайтесь спортом, а не войной!.
Да, неужели он думает, что любой швейцарский, немецкий, австрийский или американский
гражданин захочет добровольно отправиться на войну?
Разве не всегда те, кто стоял на вершине, правители, видели необходимость в войне?
Конечно, это непростая тема для домохозяйки и матери.
Но неужели вы думаете, что американцам пришлось защищать свои границы в Ираке, Афганистане или Вьетнаме?
Разве в каждом случае речь не шла о совершенно разных интересах?
Я собственными ушами слышал, как президент Обама признал в новостях SRF, что в Ираке не было найдено ядерного оружия...
Но это и было настоящей причиной войны.
Ага, всего около миллиона человек погибли ужасной смертью.
Ага, только одна страна была заражена урановыми боеприпасами и уничтожена.
Только бесчисленные дети рождались ужасно искалеченными в результате
и и и... Извините - к сожалению, мы ошиблись...
Никаких последствий! Только прибыль!
Кризисные прибыли для оружейного лобби, кризисные прибыли для финансового комплекса за счет
всех кредитов на восстановление и тысячи других!
Или, например, война в Афганистане: была ли она направлена на национальная оборона или борьба с терроризмом?
Нет, сообщают инсайдеры: Это была война с наркотиками, потому что лидер Мулла Омар запретил производство опиума в июле 2000 года.
Афганистан является источником 75% мирового героина.
Война победила - в 2002 году СМИ сообщили СМИ сообщили о рекордном урожае - больше, чем когда-либо!
Потому что очень богатые делают свой миллиардный бизнес за счет народа...
Ну, господин Оги, никто из нас не хотел войны!
И что же это за трюизм такой от них! (Seckle вместо chriege...)
Но теперь я наконец-то должен вернуться к теме: Должен ли я СЕЙЧАС, в этой ситуации, поверить моим
Федеральным советникам и последовать этому настоятельному призыву проголосовать НЕТ в пользу 13-й пенсии?
Я понимаю, что все не так просто, потому что 2. Инициатива второй пенсии также имеет серьезные последствия для многих швейцарцев:
А именно: приходится работать все дольше и дольше, получая при этом все меньшую пенсию.
Мне кажется, что я могу голосовать за то, что хочу, это все про меня. потому что есть и другие планы...
Уважаемые все, я не думаю, что могу рекомендовать голосование сегодня, потому что здесь есть гораздо более
серьезные проблемы. Проблемы, которые не могут быть решены голосованием ЗА или ПРОТИВ.
Но с чем тогда?
Мы должны научиться понимать общую картину и перестать думать, что наш отец-государство хочет нам только добра.
Нам нужно проснуться! Почему AHV больше не достаточно? Куда уходят все эти деньги?
Куда уходят все кризисные прибыли фармацевтических компаний?
Фармацевтические компании Moderna и Pfizer, например, к марту 2023 года заработают на своих
вакцинах Covid более 100 миллиардов долларов.
Это в 20 раз больше, чем бюджет Всемирной организации здравоохранения на два года - 2020 и 2021.
Но мы платим ВОЗ около 2,8 миллиона швейцарских франков в год.
В 2020-22 годах будет сделано еще 17 миллионов добровольных основных взносов.
А что если бы гигантские прибыли фармацевтических компаний, возможно, использовались
для выплаты обязательных взносов ВОЗ странам?
В конце концов, ВОЗ принуждает нас к вакцинации.
Но нет, нет, прибыль не возвращается обратно, она всегда идет в карманы частных лиц.
А ущерб и побочные эффекты скандала с прививками Ковид, например, такие как бесчисленные смерти, многочисленные инвалидности,
инфаркты, инсульты, миокардиты, аутизм у детей и т. д., финансируются самим населением, например, за
счет безумно высокой стоимости медицинского страхования или за счет собственных сбережений.
Например, в 2024 году премия за медицинское страхование будет стоить одному человеку в Швейцарии
в среднем около 360 швейцарских франков в месяц!
Семья среднего размера может быстро потерять от 1500 до 2000 франков в месяц.
Я даже не знаю, как нам удалось провести через это нашу семью из 13 человек.....
Кроме того, постоянно заключаются новые многомиллионные контракты с фармацевтической промышленностью на доз вакцин
для грядущих пандемий - в Германии я слышал о 6 миллиардах...
Главное, что за него уже заплачено, а нужен ли он вам нужно ли вам это или нет - не так важно...
Как и в случае со свиным гриппом, когда люди просто не приходили на вакцинацию.
Оставшиеся дозы вакцины, стоимостью в несколько миллионов франков, можно будет утилизировать...
Видите ли, все эти большие деньги пропали из пенсионного фонда AHV....
Кстати, в Швейцарии пришлось уничтожить более 10 миллионов доз вакцины Ковид, так как они не были использованы.
Общая стоимость этих отходов оценивается не менее чем в 270 миллионов швейцарских франков.
Учитывая 2,4 миллиона получателей AHV (по состоянию на 2021 год), это будет неплохой кусок
для каждого человека, если его компенсировать.
В ЕС утилизировано 55 миллионов доз вакцин
И это лишь небольшой пример того, где находятся некоторые из пропавших денег AHV.
Давайте посчитаем и возьмем платежи за сплоченность (уравнительные платежи), которые Швейцария выплачивает другим странам.
Давайте посмотрим на это поближе:
С 2007 по 2017 год на развитие восточных стран ЕС здесь было выделено 1,3 млрд швейцарских франков.
Это эквивалентно 130 миллионам швейцарских франков в год.
Почему мы каждый год платим огромные деньги на содержание ЕС, ООН и ВОЗ?
Есть и другая проблема, а именно аборты.
Мы упускаем тысячи детей; согласно официальной статистике, в 2022 году ежегодно абортируется более 11
000 детей (не считая незарегистрированных случаев).
За последние 20 лет это как минимум 220 000 человек, которые пропадут с рынка труда - если говорить
о нехватке квалифицированных работников, - а также из сферы финансирования AHV.
И все это с благословения правительства.
Кстати, Дорис Лойтхард, которая ратует за принятие новых законов о свободных месячных, также передает вам привет.
Сегодня убийство ребенка в утробе матери больше не является убийством. - Нерожденный
ребенок был переименован в клеточную ткань.
Скоро, если некоторые мои тети с животом добьются своего, в программу будет включен аборт после рождения.
Мы действительно сошли с ума?
Я до сих пор хорошо помню, как в те времена на нас с нашей большой семьей навешивали ярлык асоциальных.
Однажды учительница отругала меня за то, что у нас так много ляпов, когда мы даже не могли
заплатить за лыжные лагеря, потому что попросили скидку.
Но наши дети и их сверстники сейчас являются носителями старшего поколения сегодняшних получателей AHV.
Почему у нас так мало потомков?
В Швейцарии это такой маленький процент на душу населения.
А детей в школе учат, что это благородно обходиться без детей - почему?
Потому что дети - самые большие губители CO2?
Кто издает такие извращенные и идиотские инструкции?
Это еще хуже, чем ложь о коровьем пердеже!
Почему иностранцы с семьями и родственниками получают больше денег из фондов социального страхования, чем наши пожилые люди,
которые всю жизнь работали и платили в систему на старость?
Для сравнения: швейцарский пенсионер получает в среднем 1500 швейцарских франков в месяц, в то время как
проситель убежища с женой и двумя детьми может получать до 6500 швейцарских франков - все пособия вместе взятые.
Неужели это отличительная черта наших федеральных советников, которые больше не заботятся о благе народа, а преследуют
какие-то экономические интересы, тайные общества или что-то еще?
Видите, вы дергаете за ниточку, которая никак не хочет обрываться.
И конец истории не здесь, а согласно главе ВЭФ Клаусу Швабу и его Повестке 2030, называемой Великой перезагрузкой [Great Reset,
Klaus Schwab www.kla.tv/27928, Agenda 2030 www.kla.tv/18739], конец наступит там, где мы больше не будем
получать пенсию, у нас вообще ничего не останется, и при этом мы должны быть счастливы...
Потому что нам должно быть достаточно небольшого базового дохода, который, в зависимости от того, насколько мы послушны его или
Нового мирового порядка Нового мирового порядка, он также может быть сокращен или сделан полностью недоступным, если потребуется.
Вы верите в это? В Китае это уже реальность.
Итак, общее направление: все из вашего кармана в карманы тайного общества секты сверхбогатых.
Такого ли будущего мы хотим для себя и своих детей?
И знаете что?
Это еще не конец, потому что конец, который определили ВЫ. это сокращение населения до 500 миллионов человек.
Это означает, что 7,5 миллиарда человек являются лишними получателями пенсий по программе AHV.
Вместо рекомендации по голосованию остается только моя просьба: Мы должны проснуться.
Мы должны снова посмотреть в глаза нашим правителям и отреагировать.
Мы действительно должны информировать себя - но это значит. но это значит: не из мейнстримной прессы!
Потому что все они находятся под одним и тем же одеялом.
И то, что мы открываем, мы должны распространять дальше, пока не возникнет новое народное сознание.
Тогда может возобладать нечто новое, то, что исходит от людей, от самых слабых, от детей, от новорожденных,
от пожилых. Новорожденные, пожилые, и я обещаю вам, что тогда мы все будем в порядке.
У нас больше не будет проблем с пенсией.
Я убежден: там, где процветают несправедливость, эксплуатация и ложь, я хочу стоять за справедливость, правду и любовь.
Всего вам наилучшего - и до свидания!