Dobrý deň, milí priatelia!
Vo Švajčiarsku sa opäť blíži federálne hlasovanie a Nie je také jednoduché vedieť, o čom hlasovať.
Takže všetko sa to týka AHV - čo znamená zabezpečenie v starobe alebo dôchodok, ako sa nazýva v Nemecku.
Ide o 13. mesačný dôchodok, ktorý sa má vyplácať, a to Za lepší život v starobe - a je tu druhý s názvom
Existuje aj druhý s názvom Pre bezpečný dôchodok, ktorý sa týka zvýšenia veku odchodu do dôchodku.
Za čo mám hlasovať? - ÁNO alebo NIE? - Obe znejú nejako dôveryhodne. Ach, vďakabohu!
Dostal som nejakú poštu: Osobná pošta pre mňa od bývalej spolkovej radkyne Doris Leuthardovej a od
slávneho bývalého spolkového radcu Adolfa Ogiho - nebol spolkovým radcom, keď som bol veľmi mladý?
Píše sa v ňom: Naliehavá výzva na ochranu AHV. Nie 13. dôchodku AHV!...
Som zvýhodnený pri prijímaní hlasových odporúčaní od známych osobností?
Ale nie, pravdepodobne nie - toto je určite adresované celej švajčiarskej populácii!
Tak to vyzerá, o niečom veľmi dôležitom.
A teraz musím trochu rozšíriť:
Moja prvá myšlienka, než slepo prijmem tento dlhý varovný list a a výzvy na slepé hlasovanie: Čo to bolo za federálnych radcov?
Starali sa počas svojho pôsobenia vo funkcii o švajčiarskeho obyvateľstva?
Boli to skutoční zástupcovia ľudu, alebo boli len ako WEF-WHO-, UNO- a NATO-milujúci, ako naši súčasní federálni radcovia?
No, pamätám si na časy Doris Leuthardovej: nebola federálnou radkyňou federálna radkyňa, ktorá
mala silné väzby na lobby mobilných telefónov?
Niektorí ľudia dokonca tvrdia, že ju do vysokej funkcie povýšili mobilné spoločnosti. a nie ľudia.
To je trochu silná vec... Neviem presne.
Viem však s istotou, že raz dala pokyn trochu podvádzať s limitnými hodnotami manipuláciou s hodnotami prostredníctvom
nočných meraní alebo podobne, aby sa obišla odolnosť voči 5G.
Čo to bolo za rozhodnutie?
Bolo to blízko k ľuďom?
Spolkový radca Adolf Ogi, čím sa vyznačovalo jeho pôsobenie vo funkcii?
Spomínam si na slávny výrok od neho: Sme obklopení priateľmi.
Znamená to, že ozbrojená neutralita neutralita by už nemala byť taká dôležitá?
V tejto pokrokovej dobe by už vojna nebola hrozbou?
Ogi napríklad podporoval vstup Švajčiarska do suborganizácie NATO Partnerstvo za mier a zabezpečil
vyslanie švajčiarskych vojakov do Kosova v roku 1999.
Alebo iný jeho známy výrok: Seckle statt chriege.
V nemčine to znamená: Radšej šport ako vojna!
Áno, naozaj si myslí, že nejaký švajčiarsky, nemecký, rakúsky alebo americký občan by chcel ísť dobrovoľne do vojny?
Neboli to vždy tí hore, vládcovia, ktorí videli potrebu vojny?
Pre ženy v domácnosti a matky je to samozrejme ťažká téma.
Ale naozaj si myslíte, že Američania museli brániť svoje vlastné hranice v Iraku, Afganistane alebo vo Vietname?
Nešlo v každom prípade o úplne iné záujmy?
Na vlastné uši som počul, ako prezident Obama v správach SRF svojho času priznal, že
v Iraku sa nenašli žiadne jadrové zbrane...
Ale to bol skutočný dôvod vojny.
Aha, len asi milión ľudí zomrelo strašnou smrťou.
Aha, iba jedna krajina bola kontaminovaná uránovou muníciou a zničená.
Len nespočetné množstvo detí sa narodilo strašne zmrzačených v dôsledku
a a a a... Prepáčte - bohužiaľ sme sa mýlili...
Neexistujú žiadne dôsledky! Len zisky!
Zisky z krízy pre zbrojársku lobby, zisky z krízy pre finančný komplex prostredníctvom
všetkých pôžičiek na rekonštrukciu a tisíce ďalších!
Alebo napríklad vojna v Afganistane: Išlo možno o o národnú obranu alebo o boj proti terorizmu?
Nie, informujú zasvätení: Bola to drogová vojna, pretože vodca mulla Omar v júli 2000 zakázal výrobu ópia.
Afganistan je zdrojom 75 % svetovej produkcie heroínu.
Vojna zvíťazila - v roku 2002 médiá informovali médiá informovali o rekordnej úrode - väčšej ako kedykoľvek predtým!
Pretože veľmi bohatí robia svoje miliardové obchody na úkor ľudí...
No, pán Ogi: nikto z nás nikdy nechcel vojnu!
Aký truizmus to bol? od nich! (Seckle namiesto chriege...)
Ale teraz sa konečne musím vrátiť k téme: Mám TERAZ, v tejto situácii, veriť mojej federálnym radcom a riadiť sa touto
naliehavou výzvou, aby som hlasoval NIE v prospech 13. dôchodku?
No uvedomujem si, že to nie je také jednoduché, pretože 2. Druhá dôchodková iniciatíva má
pre mnohých Švajčiarov tiež závažné dôsledky:
Konkrétne to, že musia pracovať čoraz dlhšie a dostávať čoraz nižšie dôchodky.
Zdá sa mi, že môžem hlasovať za čo chcem, je to všetko o mne pretože sú tu aj iné plány...
Vážení, myslím, že dnes nemôžem odporučiť hlasovanie, pretože sú tu oveľa rozsiahlejšie problémy
problémy, ktoré sa nedajú vyriešiť hlasovaním ÁNO alebo NIE.
Ale čím potom?
Musíme sa naučiť chápať širšie súvislosti a prestať si myslieť, že náš otcovský štát to s nami myslí len dobre.
Musíme sa zobudiť! Prečo je AHV už nestačí? Kam idú všetky tieto peniaze?
Kam idú všetky krízové zisky farmaceutických spoločností?
Farmaceutické spoločnosti Moderna a Pfizer napríklad do marca 2023 vygenerovali so svojimi
vakcínami Covid viac ako 100 miliárd dolárov.
To je 20-krát viac ako rozpočet Svetovej zdravotníckej organizácie na dva roky 2020 a 2021.
WHO však ročne zaplatíme približne 2,8 milióna CHF.
V rokoch 2020-22 sa uskutoční ďalších 17 miliónov dobrovoľných základných príspevkov.
Aké by to bolo, keby sa gigantické zisky farmaceutických spoločností možno použili na
splatenie týchto povinných príspevkov WHO krajinám?
WHO nás predsa donútila k očkovaniu.
Ale nie, nie, zisk sa nevracia späť, vždy ide do individuálnych vreciek súkromných osôb.
A škody a vedľajšie účinky škandálu s očkovaním Covid, napríklad nespočetné úmrtia, mnohé postihnutia, infarkty, mŕtvice,
myokarditída, autizmus u detí atď. financuje samotné obyvateľstvo, napr. prostredníctvom šialene vysokých
nákladov na zdravotné poistenie alebo z vlastných úspor.
Napríklad poistné na zdravotné poistenie bude v roku 2024 stáť jednu osobu vo Švajčiarsku v priemere približne 360 CHF mesačne!
Stredne veľká rodina môže rýchlo vykrvácať 1500 až 2000 frankov mesačne.
Už ani neviem, ako sme to s našou 13-člennou rodinou zvládli....
Potom sú tu stále nové miliónové zmluvy s farmaceutickým priemyslom na dávky vakcín pre
nadchádzajúce pandémie - v Nemecku som počul o 6 miliardách...
Hlavnou vecou je, že je už zaplatená - či už ste či ho potrebujete alebo nie, nie je až také dôležité...
Podobne ako v prípade prasacej chrípky, keď sa ľudia jednoducho nedostavili na očkovanie.
Zvyšné dávky vakcíny v hodnote niekoľkých miliónov frankov by sa potom mohli zlikvidovať...
Vidíte, že všetky tieto veľké peniaze chýbajú v dôchodkovom fonde AHV....
Mimochodom, vo Švajčiarsku museli zničiť viac ako 10 miliónov dávok vakcíny Covid, pretože sa nepoužili.
Celkové náklady na tento odpad sa odhadujú na najmenej 270 miliónov CHF.
Na základe 2,4 milióna príjemcov AHV (od roku 2021) by to bol pekný kus pre každého jednotlivca, ak by bol preplatený.
V EÚ sa zlikviduje 55 miliónov dávok vakcín
A to je len malý príklad toho, kde sú niektoré z chýbajúcich peňazí AHV.
Vypočítajme si to a zoberme si kohézne platby (vyrovnávacie platby), ktoré Švajčiarsko platí iným krajinám.
Pozrime sa na to bližšie:
Od roku 2007 do roku 2017 tu bolo na rozvoj východných krajín EÚ rozdelených 1,3 miliardy CHF.
To je ekvivalent 130 miliónov CHF ročne.
Prečo každoročne platíme obrovské sumy peňazí EÚ, OSN a WHO?
Potom je tu ďalšia otázka, a to interrupcie.
Chýbajú nám tisíce detí; podľa oficiálnych štatistík v roku 2022 ročne potratí viac ako 11 000 detí (bez neohlásených prípadov).
Za posledných 20 rokov je to minimálne 220 000 ľudí, ktorí budú chýbať na trhu práce - hovoriac o nedostatku
kvalifikovaných pracovníkov - ale aj vo financovaní AHV.
A to všetko s požehnaním vlády.
Mimochodom, Doris Leuthardová, ktorá viedla kampaň za nové zákony o riešení voľného obdobia, tu tiež posiela svoje pozdravy.
Dnes už nie je vraždou zabiť dieťa v maternici - nenarodené dieťa bolo premenované na bunkové tkanivo.
Ak sa niektorí moji-prsia-patria-mojim-tetám rozhodnú, čoskoro bude do programu zaradený aj potrat po pôrode.
Sme naozaj mimo?
Stále si dobre pamätám, ako nás vtedy s našou veľkou rodinou označovali za asociálov.
Raz mi jeden učiteľ vynadal, prečo máme toľko hlupákov, keď sme nemohli zaplatiť ani za
lyžiarske tábory, lebo sme si vypýtali zľavu.
Ale naše deti a ich rovesníci teraz nesú staršiu generáciu dnešných príjemcov AHV.
Prečo máme tak málo potomkov?
Vo Švajčiarsku je to také malé percento na obyvateľa.
A deti v škole sa učia, že je to je niečo ušľachtilé robiť bez detí - prečo?
Pretože deti sú najväčšími žrútmi CO2?
Kto vydáva takéto zvrátené a debilné pokyny?
To je ešte horšie ako lož o kravskom prdeli!
Prečo cudzinci s rodinami a príbuznými dostávajú viac peňazí zo sociálnych fondov ako naši starší ľudia, ktorí
celý život pracovali a platili do systému na svoju starobu?
Porovnanie: švajčiarsky dôchodca dostáva v priemere 1500 CHF mesačne, zatiaľ čo žiadateľ o azyl s manželkou a
dvoma deťmi môže dostať až 6500 CHF - všetky dávky spolu.
Je to charakteristický znak našich federálnych poslancov, ktorí sa už nestarajú o blaho ľudu, ale o
nejaké ekonomické záujmy, tajné spolky alebo čokoľvek iné?
Vidíte, že ťaháte za niť, ktorá sa nepretrhne.
A koniec príbehu nie je tu, ale podľa šéfa WEF Klausa Schwaba a jeho Agendy 2030, nazývanej Veľký reset , koniec
je tam, kde už vôbec nedostaneme dôchodok, vlastne nám nezostane nič a ešte máme byť šťastní...
Malý základný príjem by nám totiž mal stačiť, čo v závislosti od toho, ako sme poslušní jeho alebo Nového svetového
poriadku agende Nového svetového poriadku, ho možno podľa potreby aj obmedziť alebo úplne zneprístupniť.
Veríte tomu? V Číne je to už realita.
Takže všeobecný smer je: všetko z vášho vrecka do vreciek tajnej sekty superbohatých.
Je toto budúcnosť, ktorú chceme pre seba a svoje deti?
A viete čo?
To ešte nie je koniec, pretože koniec, ktorý ste určili VY. je zníženie počtu obyvateľov na 500 miliónov.
To znamená, že 7,5 miliardy ľudí sú zbytočnými príjemcami dôchodkov AHV.
Namiesto odporúčania na hlasovanie zostáva len moja žiadosť: Musíme sa zobudiť.
Musíme sa opäť pozrieť našim vládcom do očí a reagovať.
Skutočne sa musíme informovať - ale to znamená. ale to znamená: nie z mainstreamovej tlače!
Pretože všetky sú pod rovnakým rovnakou prikrývkou.
A veci, ktoré objavíme, musíme šíriť ďalej, až kým nevznikne nové ľudové povedomie.
Potom môže prevládnuť niečo nové, niečo, čo pochádza od ľudí, od tých najslabších, od detí, od novorodencov, od
starších. novorodencov, od starších ľudí a sľubujem vám, že potom sa budeme mať všetci dobre.
Už nebudeme mať žiadne problémy s dôchodkami.
Som presvedčený, že tam, kde prekvitá nespravodlivosť, vykorisťovanie a lož, chcem
obhajovať spravodlivosť, pravdu a lásku.
Všetko najlepšie vám prajem - a dovidenia!