Habari, marafiki wapendwa!
Mara nyingine tena, kura ya maoni ya shirikisho inakuja nchini Uswisi, na si rahisi kuamua jinsi ninavyopaswa kupiga kura.
Kwa hivyo ni kuhusu AHV – ambayo inasimama kwa maana ya msaada wa uzeeni au pensheni, kama inavyoitwa Ujerumani.
Ni kuhusu pensheni ya kumi na tatu ya kila mwezi, ambayo italipwa "kwa maisha bora katika uzee" – pia kuna ya
pili inayoitwa "kwa utoaji salama wa mafao ya kustaafu", inayohusu kuongeza umri wa kustaafu.
Nipige kura kwa nini? NDIYO au HAPANA? Zote mbili zinaonekana kuwa za kuaminika kwa namna fulani. Ah! Asante Mungu!
Nilipokea barua: Nini?! Barua binafsi kwangu kutoka kwa aliyekuwa Mjumbe wa Baraza la Shirikisho Doris Leuthard na aliyekuwa
Mjumbe maarufu wa Baraza la Shirikisho Adolf Ogi – si alikuwa Mjumbe wa Baraza la Shirikisho nilipokuwa mdogo sana?
Inasema: "Ombi la dharura la kulinda AHV yetu. Hapana kwa pensheni ya AHV ya kumi na tatu!!"
Je, nina heshima ya kupokea mapendekezo ya kupiga kura kutoka kwa watu mashuhuri?
Ah, hapana, labda si hivyo – hakika imeelekezwa kwa idadi yote ya watu wa Uswisi!
Kwa hivyo inaonekana kwamba kitu muhimu sana kiko hatarini.
Na sasa lazima nirudi nyuma kidogo:
Hata hivyo, kabla ya kukubali tu kwa upofu barua hii ndefu ya onyo na miito ya kupiga kura, wazo langu la
kwanza ni: hawa Madiwani wa Shirikisho walikuwa nani?
Je, walikuwa wamejali ustawi wa idadi ya watu wa Uswisi wakati wa muhula wao wa ofisi?
Je, walikuwa wawakilishi halisi wa watu, au walikuwa wanyonge kwa WEF, WHO, UN na NATO kama Washauri wetu wa Shirikisho wa sasa?
Naam, nakumbuka enzi ya Doris Leuthard: si yeye ndiye Mwenzake wa Serikali Kuu aliyekuwa na
uhusiano imara na kundi la ushawishi la simu za mkononi?
Kuna hata watu wanaodai kwamba alipandishwa cheo hadi nafasi yake ya juu kwa sababu ya kampuni za simu za mkononi na si kwa watu.
Hiyo ni kali kidogo... Sina uhakika kuhusu hilo.
Lakini ninachojua kwa hakika ni kwamba aliwahi kutoa maagizo ya kudanganya kidogo na thamani za kikomo kwa
kuzibadilisha kupitia vipimo vya usiku au mbinu zinazofanana ili kuepuka upinzani dhidi ya 5G.
Uamuzi gani huo ulikuwa?
Je, alikuwa karibu na watu?
Baraza la Shirikisho, Adolf Ogi, ni nini kimehitimisha muhula wake madarakani?
Nakumbuka nukuu yake maarufu: "Tumezungukwa na marafiki."
Je, hiyo inamaanisha, kwa lugha rahisi, kwamba upatanishi wenye silaha haupaswi tena kuwa muhimu sana?
Katika enzi hii ya maendeleo, vita haitakuwa tishio tena?
Kwa mfano, Ogi alishinikiza Uswisi kujiunga na tawi la NATO linaloitwa "Partnership for Peace" na
kupanga askari wa Uswisi watumwe Kosovo mwaka 1999.
Kauli nyingine maarufu yake ilikuwa: "Seckle statt chriege" (hifadhi badala ya kulia).
Kwa maneno mengine: "Ni bora kucheza michezo kuliko kupigana vita!"
Ndiyo, je, kweli anadhani kwamba raia yeyote wa Uswisi, Ujerumani, Austria au Marekani aliwahi kutaka kwenda vita kwa hiari?
Je, si daima wale walio juu kabisa, watawala, ndio walioona umuhimu wa vita?
Hii ni, bila shaka, mada ngumu kwa mke wa nyumbani na mama.
Lakini je, kweli unafikiri kwamba Wamarekani walilazimika kulinda mipaka yao wenyewe nchini Iraq, Afghanistan au Vietnam?
Je, maslahi yaliyohusika hayakuwa tofauti kabisa katika kila kesi?
Nilisikia kwa masikio yangu mwenyewe jinsi Rais Obama alivyokiri kwenye habari za SRF wakati huo kwamba
hakuna silaha za nyuklia zilizopatikana nchini Iraq...
Lakini hiyo ndiyo ilikuwa sababu halisi ya vita.
Ah, basi ni watu takriban milioni moja tu waliuawa kwa ukatili.
Ah, basi ni nchi moja tu iliyochafuka na kuharibiwa kwa risasi za uranium.
Watoto wengi sana wamezaliwa wakiwa wamepooza kikatili kutokana na hilo.
www.kla.tv/10611, na kadhalika na kadhalika... "Samahani – tulikosea..."
Hakuna madhara kabisa! Ni faida tu!
Faida za mgogoro kwa kundi la mashinikizo la silaha, faida za mgogoro kwa mfumo tata wa kifedha kupitia
mikopo yote ya ujenzi upya na mambo mengine elfu moja!
Au, kwa mfano, vita ya Afghanistan: je, labda ilikuwa kuhusu ulinzi wa taifa au kupambana na ugaidi?
Hapana, wataalamu wa ndani wanasema: ilikuwa vita ya madawa ya kulevya kwa sababu kiongozi Mullah Omar alikuwa
amepiga marufuku uzalishaji wa opiumu mwezi Julai 2000.
Afghanistan ni chanzo cha asilimia 75 ya heroini duniani.
Vita iliamua yenyewe – mwaka 2002 vyombo vya habari viliripoti mavuno ya rekodi – makubwa kuliko wakati mwingine wowote!
Kwa sababu matajiri sana wanatumia ili kupata mabilioni kwa gharama ya watu...
Basi, Bwana Ogi: hakuna hata mmoja wetu aliyewahi kutaka vita!
Basi ile ukweli wao ilikuwa nini? ("Seckle statt chriege...")
Lakini sasa lazima nirudi hatimaye kwenye mada inayohusika: Je, SASA, katika hali hii, niamini washauri wangu wa
zamani wa Shirikisho na nikubali wito huu wa dharura wa kupiga HAPANA kwa pensheni ya kumi na tatu?
Naam, ninatambua kuwa si rahisi hivyo, kwa sababu mpango wa pili wa pensheni pia una madhara makubwa kwa watu wengi wa Uswisi:
Yaani, kulazimika kufanya kazi kwa muda mrefu zaidi na zaidi, na bado kupokea pensheni ndogo zaidi na zaidi.
Inaonekana kwangu kwamba naweza kupiga kura jinsi nitakavyotaka, lakini bado itanirudia na
kuniumiza, kwa sababu kuna mipango mingine inayoendelea...
Wafanyakazi wenzangu wapendwa, sidhani naweza kupendekeza kupiga kura leo, kwani kuna matatizo makubwa zaidi hapa
ambayo hayawezi kutatuliwa kwa jibu rahisi la NDIYO au HAPANA.
Lakini basi kwa nini?
Lazima tujifunze kuelewa picha pana na tuache kufikiri kwamba serikali yetu inatujali sisi pekee.
Lazima tuamke! Kwa nini AHV haitoshi tena? Pesa hizi zote zinaenda wapi?
Faida zote za mgogoro za kampuni za dawa huenda wapi?
Kwa mfano, kampuni za dawa za Moderna na Pfizer zilikuwa zimepata zaidi ya dola bilioni 100
kutokana na chanjo zao za Covid kufikia Machi 2023.
Hiyo ni mara 20 zaidi ya bajeti ya Shirika la Afya Duniani kwa mwaka wa 2020 na 2021.
Hata hivyo, tunalipa WHO takriban milioni 2.8 za CHF kila mwaka.
Katika miaka ya 2020-22, kutakuwa hata na mchango wa ziada wa msingi wa hiari wa milioni 17.
Vipi kuhusu kutumia faida kubwa zinazopatikana na makampuni ya dawa kulipia michango hii ya lazima ya WHO kwa nchi?
Baada ya yote, WHO ilitulazimisha kuchanjwa.
Lakini hapana, hapana, faida hazipungui, daima huingia mifukoni mwa watu binafsi.
Na uharibifu na madhara ya, kwa mfano, kashfa ya chanjo ya jeni ya Covid, kama vile vifo visivyo na hesabu, ulemavu mwingi,
mshtuko wa moyo, kiharusi, myocarditis, usonji kwa watoto, n.k., kisha hugharamiwa na watu wenyewe, kwa
mfano kupitia gharama za bima ya afya zilizo juu kupita kiasi au kupitia akiba zao wenyewe.
Kwa mfano, wastani wa malipo ya kila mwezi ya bima ya afya nchini Uswisi mwaka 2024 utagharimu takriban CHF 360 kwa mtu mmoja tu!
Familia ya ukubwa wa kati inaweza haraka kujikuta ikilipa kati ya franchi 1,500 na 2,000 za Uswisi kwa mwezi.
Sijui hata mwenyewe jinsi tulivyoweza kusaidia familia yetu ya watu 13...
Kisha kuna mikataba mipya kila mara ya mamilioni ya pauni na sekta ya dawa kwa ajili ya dozi za chanjo za "magonjwa ya
janga yajayo" – nchini Ujerumani, nimesikia ni bilioni 6...
Kitu kikuu ni kwamba tayari imelipwa – kama unahitaji au la si muhimu sana...
Kama ilivyokuwa zamani wakati wa homa ya nguruwe, watu walipokata kabisa kufika kupata chanjo zao.
Dozi zilizobaki za chanjo, zenye thamani ya mamilioni machache ya franiki za Uswisi, zinaweza kisha kutupwa...
Unaona, pesa hizi zote nyingi zimepotea kutoka kwenye mfuko wa pensheni wa AHV...
Kwa bahati mbaya, dozi zaidi ya milioni 10 za chanjo ya COVID-19 zilihitajika kuharibiwa nchini Uswisi kwa sababu hazikutumika.
Gharama ya jumla ya taka hii inakadiriwa kuwa angalau milioni 270 za franchi za Uswisi.
Tukiitumia hii kwa wapokeaji milioni 2.4 wa AHV (kufikia mwaka 2021), ingekuwa ni kiasi kizuri kwa kila mtu kama ingerejeshwa.
Katika Umoja wa Ulaya, dozi milioni 55 za chanjo zinaondolewa.
Na hiyo ni mfano mdogo tu wa mahali ambapo baadhi ya fedha za AHV zilizopotea zimeenda.
Tuweendeleze mahesabu yetu na kuchukua malipo ya mshikamano ("malipo ya fidia") ambayo Uswisi hulipa kwa nchi nyingine.
Hebu tuangalie hili kwa undani zaidi:
Kati ya 2007 na 2017, CHF bilioni 1.3 iligawanywa hapa kwa ajili ya maendeleo ya nchi za mashariki za Umoja wa Ulaya.
Hiyo ni sawa na milioni 130 za franchi za Uswisi kwa mwaka.
Kwa nini tunalipa kiasi kikubwa cha pesa kila mwaka kwa Umoja wa Ulaya, Umoja wa Mataifa na Shirika la Afya Duniani?
Kisha kuna suala lingine, yaani utoaji mimba.
Tunapoteza maelfu ya watoto; kulingana na takwimu rasmi, zaidi ya watoto 11,000 (bila kujumuisha
kesi zisizoripotiwa) hufukuzwa mimba kila mwaka.
Kwa hivyo, katika miaka 20 iliyopita, ni angalau watu 220,000 ambao sasa hawapo katika nguvu kazi – tukizungumzia uhaba wa
wafanyakazi wenye ujuzi – lakini pia katika ufadhili wa AHV.
Na haya yote kwa baraka ya serikali.
Kwa bahati, Doris Leuthard, ambaye amekuwa akitetea sheria mpya kuhusu suluhisho la kikomo cha muda, pia anatuma salamu zake.
Leo, kuua mtoto tumboni hakuchukuliwi tena kama mauaji – mtoto asiyezaliwa amebadilishwa jina kuwa "tishu za seli".
Hivi karibuni, ikiwa watetezi fulani wa kauli "tumbo-langu-ni-langu" watafanikiwa, "utokomezaji
mimba baada ya kuzaliwa" utaongezwa kwenye mpango.
Je, tumepoteza akili?
Bado nakumbuka vizuri jinsi tulivyotajwa kuwa "wasiojumuika kijamii" wakati huo tukiwa na familia yetu kubwa.
Mwalimu mmoja aliwahi kunikemea, akiniuliza kwa nini tulikuwa na "Gofen" wengi sana wakati hatukuweza hata kulipia kambi ya
kuteleza kwenye theluji kwa sababu tulikuwa tumetafuta punguzo.
Lakini watoto wetu na wenzao sasa wanawasaidia kizazi cha wazee wa leo wanaopokea AHV.
Kwa nini tuna watoto wachache sana?
Nchini Uswisi, ni asilimia ndogo sana kwa kila mtu.
Na watoto shuleni wanafundishwa kwamba ni jambo la heshima kuepuka kupata watoto – kwa nini?
Kwa sababu watoto ndio wachafuzi wakubwa zaidi wa CO2 waliopo?
Nani hutoa maagizo yaliyopindika na yasiyo na maana?
Hiyo ni mbaya zaidi hata kuliko uongo wa kutoa gesi kwa ng'ombe!
Kwa nini wageni na familia zao na jamaa zao wanapokea pesa nyingi zaidi kutoka kwa mfuko wa usalama wa jamii bila kutoa
chochote, kuliko wazee wetu ambao wamefanya kazi maisha yao yote na wamelipa michango katika mfumo huo kwa ajili ya uzee wao?
Ulinganisho: mstaafu wa Uswisi hupokea wastani wa CHF 1,500 kwa mwezi, wakati mtafutaji hifadhi mwenye mke
na watoto wawili anaweza kupokea hadi CHF 6,500 pale faida zote zinapokusanywa pamoja.
Je, huu ni mwandiko wa Washauri wetu wa Shirikisho, ambao hawajajitolea tena kwa ustawi wa watu, bali kwa
maslahi fulani ya kiuchumi, vyama vya siri au chochote?
Unaona, hapa unavuta uzi ambao hautavunjika.
Na mwisho wa hadithi hauko hapa, bali kulingana na bosi wa WEF Klaus Schwab na Ajenda yake ya 2030, inayoitwa Mpangilio Mpya
Mkubwa, , mwisho ni wakati ambapo hatupati tena pensheni yoyote, kwa hakika hatuna
kilichobaki, na bado tunatakiwa kuwa na furaha...
Kwa sababu kipato kidogo cha msingi kinatakiwa kututosha, ambacho, kulingana na jinsi tunavyotii ajenda yake au
ajenda ya Utaratibu Mpya wa Dunia, pia kinaweza kupunguzwa au kufanywa kisipatikane kabisa inapohitajika.
Je, unaamini hilo? Tayari ni ukweli nchini China.
Kwa hivyo mwelekeo mkuu ni: kila kitu kutoka mfukoni mwako hadi mifukoni mwa chama cha siri cha matajiri sana.
Je, huu ndio mustakabali tunaotaka kwa ajili yetu na watoto wetu?
Na unajua nini?
Hiyo bado si mwisho, kwa sababu mwisho ambao ninyi mmeweka ni kupunguza idadi ya watu hadi milioni 500.
Hii ina maana kwamba watu bilioni 7.5 ni wapokeaji wa pensheni ya AHV wasiohitajika.
Badala ya mapendekezo ya kupiga kura, naweza tu kuomba jambo moja: lazima tuamke.
Lazima tuwaweke macho viongozi wetu na kuchukua hatua ipasavyo.
Kweli tunahitaji kujielimisha – lakini hiyo inamaanisha si kutoka kwa vyombo vikuu vya habari!
Kwa sababu wote wameungana kwa siri.
Na mambo tunayogundua, ni lazima tuyasambaze hadi ufahamu mpya wa umma utoke.
Kisha kitu kipya kinaweza kushinda, kitu kinachotoka kwa watu, kwa wanyonge, kwa watoto, kwa watoto wachanga,
kwa wazee, na nakuahidi, wakati huo sote tutakuwa salama.
Hatutakuwa tena na matatizo ya pensheni.
Imani yangu ni hii: pale ambapo ukosefu wa haki, unyonyaji na uongo vinastawi, nataka
kusimama kwa ajili ya haki, ukweli na upendo.
Kila la heri kwako – na kwaheri!