העלא, טײַערע פֿרײַנד!
ווידער אַמאָל קומט אין שווייץ אַ פֿעדעראַלער רעפֿערענדום, און עס איז נישט גרינג צו באַשליסן ווי איך זאָל שטימען.
עס גייט וועגן דעם AHV – וואָס שטייט פֿאַר עלטער־פֿאַרזאָרגונג אָדער פּענסיע, ווי מען רופֿט עס אין דײַטשלאַנד.
עס באַטרעפֿט אַ 13טן חודשלעכן פּענסיע, וואָס זאָל ווערן באַצאָלט "פֿאַר אַ בעסער לעבן אין עלטער" – עס איז אויך אַ
צווייטער, גערופֿן "פֿאַר אַ זיכערע רעטירירונג", וואָס האַנדלט זיך וועגן העכערן די רעטירירונג־עלטער.
פֿאַר וואָס זאָל איך שטימען? יאָ אָדער ניין? ביידע קלינגען עפּעס גלייביק. אַ! דאַנק גאָט!
איך האָב באַקומען אַ פּאָסט: וואָס?! אַ פּערזענלעכע פּאָסט פֿאַר מיר, פֿון דער פֿריִערדיקער פֿעדעראַלער ראַטגעבערין דאָריס
לויטהאַרד און דעם באַרימטן פֿריִערדיקן פֿעדעראַלן ראַטגעבער אַדאָלף אָגי – איז ער נישט געווען
פֿעדעראַלער ראַטגעבער ווען איך בין געווען זייער יונג?
עס שטייט: "דרינגענדיקער רוף צו באַשיצן אונדזער AHV. ניין צו דער 13טער AHV-פּענסיע!!"
צי האָב איך דעם כּבֿוד צו באַקומען שטימ־רעקאָמענדאַציעס פֿון באַרימטע פּערזענלעכקייטן?
אוי, ניין, מסתּמא נישט – עס איז זיכער געריכט צו דער גאַנצער שווייצער באַפעלקערונג!
אַזוי זעט אויס אַז עפּעס זייער וויכטיק שטייט אויף דער שפיל.
און איצט מוז איך אַ ביסל צוריקגיין:
אָבער איידער איך פשוט בלינד אָננעמען דעם לאַנגן וואָרענונגס־בריוו און די רופֿן צו שטימען, איז מײַן
ערשטע געדאַנק: ווער זענען די פֿעדעראַלע ראַטגעבער?
צי האָבן זיי געזאָרגט פֿאַרן וווילזײַן פֿון די שווייצער בעת זייער אַמטצײַט?
צי זענען זיי געווען אמתדיקע פֿאָרשטייער פֿון דעם פֿאָלק, אָדער זענען זיי געווען אַזוי אונטערגעשטעלט צום WEF, WHO,
UN און NATO ווי אונדזערע הײַנטיקע פֿעדעראַלע ראַטגעבער?
נו, איך געדענק די צײַט פֿון דאָריס לויטהאַרד: איז זי נישט געווען די פֿעדעראַלע ראַטגעבערין וואָס האָט געהאַט
שטאַרקע פֿאַרבינדונגען מיט דער מאָביל־טעלעפֿאָן־לאָבי?
עס זענען אפילו מענטשן וואָס טענהן אַז זי איז פֿאַרבעסערט געוואָרן צו איר הויכער פּאָזיציע צוליב די
מאָביל־טעלעפֿאָן־פֿירמעס און נישט דורך די מענטשן.
דאָס איז אַ ביסל צו שטאַרק... איך בין נישט זיכער וועגן דעם.
אָבער וואָס איך ווייס זיכער איז אַז זי האָט אַמאָל געגעבן אינסטרוקציעס צו אַ ביסל טריקן מיט די
גרענעץ־ווערטן דורך מאַניפּולירן זיי מיט נאַכט־מעסטן אָדער ענלעכע מעסטן, כדי צו אַרומגיין די קעגנשטעל צו 5G.
וואָס פֿאַר אַ באַשלוס איז דאָס געווען?
צי איז זי געווען נאָענט צו די מענטשן?
פֿעדעראַלער ראַטגעבער אַדאָלף אָגי, וואָס האָט כאַראַקטעריזירט זײַן אַמטצײַט?
איך געדענק אַ באַרימטן ציטאַט פֿון אים: "מיר זענען אַרומגערינגלט מיט פֿרײַנד."
צי מיינט דאָס, אין פּשוטע לשון, אַז באַוואָפֿנטע נייטראַליטעט זאָל שוין נישט זײַן אַזוי וויכטיק?
אין דעם פּראָגרעסיוון צײַט, וואָלט מלחמה ניט מער געווען אַ סכנה?
למשל, אָגי האָט געדריקט אַז שווייץ זאָל זיך אָנשליסן צו נאטאָס אונטער־אָרגאַניזאַציע "פּאַרטנערשיפּ פֿאַר
פֿריד" און האָט אָרגאַניזירט אַז שווייצער זאָלדאַטן זאָלן ווערן געשיקט קיין קאָסאָוואָ אין 1999.
אַן אַנדער באַרימטער אויסזאָג פֿון אים איז געווען: "שפּאָרן אַנשטאָט קרײַען".
אין אַנדערע ווערטער: "בעסער צו שפּילן ספּאָרט ווי צו פֿירן מלחמה!"
יאָ, טאַקע גלייבט ער אַז קיין שווייצער, דײַטשער, עסטרײַכער אָדער אַמעריקאַנער בירגער האָט
אי־מאָל געוואָלט פֿרײַוויליק אין מלחמה גיין?
האָבן נישט שטענדיק די אויפֿן העכסטן אָרט, די הערשער, געזען די נייטיקייט פֿון מלחמה?
דאָס איז, כמובן, אַ שווערע טעמע פֿאַר אַ הויזפֿרוי און אַ מוטער.
אבער טאַקע מיינסטו אַז די אמעריקאנער האָבן געמוזט פאַרטיידיקן זייער אייגענע גרעניצן אין איראַק, אַפֿגאַניסטאַן אָדער וויעטנאַם?
זענען די אינטערעסן אין יעדן פאַל נישט גאָר אַנדערש?
איך האָב געהערט מיט מײַנע אייגענע אויערן ווי פּרעזידענט אָבאַמאַ האָט דעמאָלט מודה געווען אויף SRF נייעס אַז קיין
נוקלעאַרע וואָפֿנס זענען נישט געפֿונען געוואָרן אין איראַק...
אָבער דאָס איז געווען דער אמתער סיבה פֿאַר דער מלחמה.
אָ, אַזוי זענען נאָר בערך אַ מיליאָן מענטשן געשטאָרבן אַ גרויזאַמע טויט.
אַה, אַזוי איז נאָר איין לאַנד פאַרפּעסטיקט און צעשטערט געוואָרן מיט אוראַניום־מוניציע.
צוליב דעם זענען אומצאָליקע קינדער געבוירן געוואָרן מיט גרויזאַמע פֿאַרקריפּלונגען.
www.kla.tv/10611, און אַזוי ווייטער און אַזוי ווייטער... "אַנטשולדיקט – מיר האָבן זיך טועה געווען..."
עס זענען בכלל נישט קיין קאָנסעקווענצן! נאָר רווחים!
קריזיס־פּראָפֿיצן פֿאַר דער וואַפֿן־לאָבי, קריזיס־פּראָפֿיצן פֿאַר דעם פינאַנציעלן קאָמפּלעקס דורך אַלע
די רעקאָנסטרוקציע־לאָנען און אַ טויזנט אַנדערע זאַכן!
אָדער, למשל, דער קריג אין אַפֿגאַניסטאַן: איז דאָס אפֿשר געווען וועגן נאַציאָנאַלער פאַרטיידיקונג אָדער קעגן טעראָריזם?
ניין, אינסיידערס באַריכטן: עס איז געווען אַ דראָג־מלחמה, ווײַל דער פירער מולאַ עומר האָט
אין יולי 2000 פֿאַרבאָטן די אָפּיום־פּראָדוקציע.
אַפֿגאַניסטאַן איז דער מקור פֿון 75% פֿון דער וועלטס העראָין.
דער קריג האָט עס פֿאַר זיך באַשלאָסן – אין 2002 האָבן די מעדיע געמאלדן אַ רעקאָרד־ערנטע – גרעסער ווי קיינמאָל!
ווײַל די זייער רײַכע ניצן עס צו מאַכן ביליאָנען אויף חשבון פֿון דעם פֿאָלק...
נו, הער אָגי: קיינער פֿון אונדז האָט קיינמאָל נישט געוואָלט קריג!
אַזוי, וואָס איז געווען זייער אמתקייט? ("סעקל שטט קריגע…")
אָבער איצט מוז איך סוף־כּל־סוף צוריקקומען צו דער טעמע: צי זאָל איך איצט, אין דער סיטואַציע, גלייבן מיינע פריערדיקע
פֿעדעראַלע ראַטגעבער און אָפּגעבן אַ "ניין" צו דער 13טן פּענסיע?
נו, איך פֿאַרשטיי אַז דאָס איז נישט אַזוי פּשוט, ווײַל די צווייטע פּענסיאָנס־איניציאַטיוו האָט
אויך גרויסע קאָנסעקווענצן פֿאַר פילע שווייצער:
דאָס הייסט, מען מוז אַרבעטן לאַנגער און לאַנגער און נאָך אַלץ באַקומען קלענערע און קלענערע פּענסיעס.
עס זעט אויס פֿאַר מיר אַז איך קען שטימען ווי איך וויל, אָבער עס וועט זיך נאָך אומקערן און מיר שאָדן
טאָן, ווײַל עס זענען נאָך אַנדערע פּלענער אין אַרבעט...
ליבע קאָלעגעס, איך גלייב נישט אַז איך קען הײַנט רעקאָמענדירן צו שטימען, ווײַל דאָ זענען פיל מער גרויסע פּראָבלעמען
וואָס קענען נישט ווערן געלייזט מיט אַ פּשוט יאָ אָדער ניין.
אָבער מיט וואָס דעמאָלט?
מיר מוזן לערנען צו פֿאַרשטיין דעם גרויסן בילד און אויפהערן צו טראַכטן אַז אונדזער מוטער־שטאַט
האָט בלויז אונדזער בעסטע אינטערעסן אין האַרצן.
מיר מוזן אויפשטיין! פארוואס איז דער AHV נישט מער גענוג? ווו גייט דאס גאַנצע געלט?
וווּ גייען אַלע די קריזיס־פּראָפֿיצן פֿון די פֿאַרמאַצעווטישע פֿירמעס?
די פֿאַרמאַצעווטישע פֿירמעס מאָדערנאַ און פֿײַזער, למשל, האָבן פֿאַרדינט איבער 100 מיליאַרד
דאָלאַר מיט זייערע קאָוויד־וואַקצינען ביז מאַרץ 2023.
דאָס איז 20 מאָל מער ווי דער בודזשעט פֿון דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע פֿאַר 2020 און 2021.
אָבער מיר צאָלן יעדן יאָר אַרום 2.8 מיליאָן שווייצער פראַנק צו דער וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע.
אין די יאָרן 2020-22, וועלן אפילו זײַן נאָך 17 מיליאָן פֿרײַוויליקע קערן־בײַשטײַערונגען.
ווי וואָלט עס זײַן צו נוצן די ריזיקע פּראָפֿיצן וואָס די פֿאַרמאַצעווטישע פֿירמעס מאַכן, כּדי
צוריקצאָלן די פֿאַרפֿליכטעטע בײַשטײַערונגען צו דער וועלט־געזונט־אָרגאַניזאַציע (WHO) צו די לענדער?
לסוף האָט די WHO אונדז געצווונגען זיך צו וואַקסינירן.
אָבער ניין, ניין, די פּראָפֿיצן גייען נישט אַראָפּ, זיי גייען שטענדיק אין די קעשענע פֿון פּריוואַטע מענטשן.
און די שאָדן און זייַט־ווירקונגען פֿון, למשל, דעם קאָוויד־גען־אינדזשעקציע־וואַקצין־סקאַנדאַל, אַזױ ווי די
אומצאָליקע טויטן, די פֿילע אינוואַלידיטעטן, האַרץ־אַטאַקעס, שלאַקן, מײַאָקאַרדיטיס, אויטיזם בײַ קינדער, אאַז״וו, ווערן
דערנאָך פינאַנצירט דורך דער באַפֿעלקערונג אַליין, למשל דורך אומגעהויער הויכע געזונט־פֿאַרזיכערונג־קאָסטן
אָדער דורך זייערע אייגענע שפּאָרונגען.
למשל, די דורכשניטלעכע חודשלעכע פּרעמיע פֿאַר געזונט־פֿאַרזיכערונג אין שווייץ אין 2024 וועט קאָסטן
אַרום 360 שווייצער פֿראַנק פֿאַר בלויז איין מענטש!
אַ מיטל־גרייס משפּחה קען זיך שנעל געפֿינען צאָלן צווישן 1,500 און 2,000 שווייצער פראַנקן פּער חודש.
איך ווייס אַפֿילו נישט אַליין ווי מיר האָבן געקענט אונטערהאַלטן אונדזער משפּחה פֿון 13...
דערנאָך זענען דאָ די שטענדיק נײַע מיליאָן־פּאַונד־קאָנטראַקטן מיט דער פֿאַרמאַצעווטישער אינדוסטריע פֿאַר
וואַקצין־דאָזעס פֿאַר די "קומענדיקע פּאַנדעמיעס" – אין דײַטשלאַנד, האָב איך געהערט פֿון 6 ביליאָן...
די הויפּט זאַך איז אַז עס איז שוין באַצאָלט – צי דו דאַרפֿסט עס אָדער נישט, איז נישט אַזוי וויכטיק...
ווי דעמאָלט מיט דער חזיר־גריפּע, ווען מענטשן האָבן פּשוט אויפֿגעהערט צו קומען צו זייערע וואַקסינען.
די איבעריקע וואַקצין־דאָזעס, ווערט אַ פּאָר מיליאָן שווייצער פראַנקן, קען מען דאַן אַרויסוואַרפֿן...
זעסטו, דאָס גאַנצע גרויסע געלט פעלט פֿון דעם AHV פּענסיאָן־פֿאָנד...
אגב, האָט מען געמוזט צעשטערן איבער 10 מיליאָן דאָזעס פֿון דער קאָוויד-19 וואַקצין אין
דער שווייץ, ווײַל מען האָט זיי נישט גענוצט.
די גאַנץ קאָסטן פֿון דעם אָפּפֿאַל ווערן געשאַצט אויף לפּחות 270 מיליאָן שווייצער פֿראַנק.
אויב מיר ווענדן דאָס אָן אויף די 2.4 מיליאָן AHV-עמפּפֿענגער (לויט 2021), וואָלט דאָס געווען אַ שיינע סומע
פֿאַר יעדן איינעם, ווען מען וואָלט דאָס צוריקגעצאָלט.
אין דער אי״יו, ווערן 55 מיליאָן וואַקצין־דאָזעס פֿאַרשווענדט.
און דאָס איז נאָר אַ קליין בײַשפּיל פֿון וווּ עטלעכע פֿון די פֿעלנדיקע AHV־פֿאָנדן זענען געגאַנגען.
לאָמיר פאָרזעצן אונדזערע רעכענונגען און נעמען די קאָהעזיע־צאָלונגען ("קאָמפּענסאַציע־צאָלונגען")
וואָס שווייץ צאָלט צו אַנדערע לענדער.
לאָמיר נעמען אַ נעענטער קוק אויף דעם:
צווישן 2007 און 2017 זענען דאָ CHF 1.3 ביליאָן פֿאַרטיילט געוואָרן פֿאַר דער אַנטוויקלונג פֿון די
מזרחדיקע לענדער פֿון דער אייראָפּעיִשער פאראייניקונג.
דאָס איז גלייך צו 130 מיליאָן שווייצער פראַנקן פּער יאָר.
פֿאַר וואָס צאָלן מיר יעדן יאָר ריזיקע סומעס געלט צו דער אייראפעישער פאראייניקונג, די פאראייניקטע
נאַציעס און די וועלט־געזונטהייט־אָרגאַניזאַציע?
דערנאָך איז דאָ נאָך אַ ענין, נעמלעך אַבאָרט.
מיר פאַרלירן טויזנטער קינדער; לויט די אָפיציעלע סטאַטיסטיק ווערן יעדן יאָר איבער 11,000
קינדער (אָן די אוממעלדענע פאַלן) אַבאָרטירט.
אַזוי, אין די לעצטע 20 יאָר, זענען לפּחות 220,000 מענטשן פֿאַרפאַלן פֿון דער אַרבעט־קראַפֿט – ווען מען
רעדט וועגן דעם מאַנגל פֿון געניטע אַרבעטער – אָבער אויך פֿון דער פינאַנצירונג פֿון דער AHV.
און דאָס אַלץ מיט דער ברכה פֿון דער רעגירונג.
אגב, דאָריס לויטהאַרד, וואָס האָט זיך אַנגעזאָגט פֿאַר נײַע געזעצן וועגן דער לייזונג פֿון
דער צײַט־באַגרענעצונג, שיקט אויך אירע גרוסן.
הײַנט ווערט דאָס טויטן פֿון אַ קינד אין דער טראַכט ניט מער באַטראַכט ווי מאָרד – דאָס
אומגעבוירענע קינד איז אומגערופֿן געוואָרן "צעל־געוועב".
באַלד, אויב געוויסע אַדוואָקאַטן פֿון "מײַן בויך געהערט מיר" וועלן האָבן זייער וועג, וועט
"נאָך־געבורט אַבאָרט" צוגעגעבן ווערן צום פּראָגראַם.
צי האָבן מיר אונדזערע מוחות פֿאַרלוירן?
איך געדענק נאָך גוט ווי מען האָט אונדז מיט אונדזער גרויסער משפּחה דעמאָלט גערופֿן "אַנטיסאָציאַל".
אַ לערער האָט אַמאָל מיר געשריגן און געפרעגט, פארוואס מיר האָבן אַזוי פילע "גאָפֿען", ווען מיר אפילו ניט האָבן געקענט באַצאָלן
פֿאַר דעם סקי־קעמפּ, ווײַל מיר האָבן געבעטן אַ אַראָפּרעכענונג.
אָבער אונדזערע קינדער און זייערע גלײַכע שטיצן איצט די הײַנטיקע עלטערע דור פֿון AHV-באַקומער.
פֿאַר וואָס האָבן מיר אַזוי ווייניק קינדער?
אין שווייץ איז דאָס אַזוי אַ קליינער פּראָצענט פּער קאַפּיטאַ.
און אין שולע לערנט מען די קינדער אַז עס איז איידל זיך אָפּצוהאַלטן פֿון קינדער האָבן – פֿאַרוואָס?
ווייל קינדער זענען די גרעסטע CO2-פֿאַרפּעסטיקער וואָס עס זענען?
ווער גיט אַזעלכע פאַרקרימטע און אומזינישע אינסטרוקציעס?
דאָס איז אפילו ערגער ווי די קױ־פּוּץ־ליגנט!
פֿאַרוואָס באַקומען אויסלענדער און זייערע משפּחות און קרובֿים מער געלט פֿון די סאָציאַלע זיכערהייט־פֿאָנדן אָן עפּעס צוריקצוגעבן,
ווי אונדזערע עלטערע בירגער, וואָס האָבן געאַרבעט זייער גאַנץ לעבן און האָבן אַרײַנגעצאָלט אין דעם סיסטעם פֿאַר זייער עלטערן עלטער?
אַ פֿאַרגלײַך: אַ שווייצער פּענסיאָנער באַקומט דורכשניטלעך 1,500 שווייצער פֿראַנקס פּער חודש, בשעת אַ אַסיל־זוכער מיט
אַ פֿרוי און צוויי קינדער קען באַקומען ביז 6,500 שווייצער פֿראַנקס ווען אַלע בענעפֿיטן צוזאַמענגערעכנט ווערן.
איז דאָס די שריפֿט פֿון אונדזערע פֿעדעראַלע ראַטגעבער, וואָס זענען ניט מער מחויב צו דער געזונטהייט פֿון
דעם פֿאָלק, נאָר צו עטלעכע עקאָנאָמישע אינטערעסן, געהיימע געזעלשאַפֿטן אָדער וואָס־ניט־איז?
זעסטו, דאָ ציסטו אויף אַ פֿאָדעם וואָס וועט נישט ברעכן.
און דער סוף פֿון דער מעשׂה איז נאָך נישט דאָ, נאָר לויט דעם WEF־באַלעבאָס קלאַוס שוואַב און זײַן אַגענדע 2030, וואָס הייסט
"גרויסער ריסעט" , איז דער סוף ווען מיר באַקומען מער נישט קיין פּענסיעס, טאַקע האָבן גאָרנישט מער
איבערגעלאָזט, און דאָך זאָלן מיר זײַן גליקלעך...
ווײַל אַ קליין יסוד־אײַנקאָם זאָל אונדז גענוג זײַן, וואָס, לויט ווי געהאָרכזאַם מיר זײַנען צו זײַן אָדער צו דער
אַגענדע פֿון דער נײַער וועלט־אָרדענונג, קען מען עס אויך אָפּשנײַדן אָדער גאָר אומצוטריטלעך מאַכן לויט באַדאַרף.
צי גלייבסטו דאָס? עס איז שוין אַ רעאַליטעט אין כינע.
אַזוי איז די אַלגעמיינע ריכטונג: אַלץ פֿון אייערע טאַשן אין די טאַשן פֿון אַ געהיימער געזעלשאַפֿט פֿון סופּער־רײַכע מענטשן.
איז דאָס די צוקונפֿט וואָס מיר ווילן פֿאַר זיך און אונדזערע קינדער?
און דו ווייסט וואָס?
דאָס איז נאָך נישט דער סוף, ווײַל דער סוף וואָס איר האָט באַשטימט איז אַ רעדוקציע פֿון דער באַפעלקערונג צו 500 מיליאָן מענטשן.
דאָס מיינט אַז 7.5 ביליאָן מענטשן זענען "איבערפֿליִסיקע AHV פּענסיאָנערן".
אַנשטאָט אַ רעקאָמענדאַציע צו שטימען, קען איך נאָר מאַכן איין בקשה: מיר מוזן אויפֿוועקן.
מיר מוזן האַלטן אַ נאָענטן אויג אויף אונדזערע פֿירער און רעאַגירן לויט דעם.
מיר דאַרפֿן זיך טאַקע אינפֿאָרמירן – אָבער דאָס מיינט נישט פֿון דער הויפּטשטראם־פּרעסע!
ווײַל זיי אַלע זענען אין אַ קאָנווערסאַציע צווישן זיך.
און די זאַכן וואָס מיר אַנטדעקן, מוזן מיר פֿאַרשפּרייטן ביז אַ נײַער ציבורדיקער באַוווּסטזײַן אַנטשטייט.
דאַן קען עפּעס נײַס זיך דורכצוזעצן, עפּעס וואָס שטאַמט פֿון די מענטשן, פֿון די שוואַכסטע, פֿון די קינדער, פֿון
די נײַ־געבוירענע, פֿון די עלטערע, און איך פֿאַרשפּרעך אײַך, דאַן וועלן מיר אַלע געזונט זײַן.
מיר וועלן ניט מער האָבן פּענסיע־פּראָבלעמען.
מײַן איבערצייגונג איז דאָס: וווּ אומגערעכטיקייט, אויסנוצונג און ליגנס בליען, וויל איך שטיין פֿאַר גערעכטיקייט, אמת און ליבע.
אַלץ גוטס צו דיר – און זײַ געזונט!