30. novembrist kuni 13. detsembrini 2023 Dubais toimuval ÜRO 28. kliimakonverentsil võeti esmakordselt kurss, et kliimakaitses
arvestataks rohkem toiduainesektorit ja põllumajandust.
Rohkem kui 130 riiki kirjutas alla deklaratsioonile, mille kohaselt tuleks nüüd ka
põllumajandussektori heitkogused kaasata kliimaeesmärkidesse.
See kehtib eelkõige loomakasvatuse kohta.
2023. aasta lõpus kutsus WHO siis maailma valitsusi üles võtma meetmeid põllumajanduse ja toiduainete tootmise vastu!
Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektori dr Tedros sõnul kahjustab meie toidusüsteem inimeste ja
planeedi tervist ning põhjustab 30% kasvuhoonegaasidest. Seetõttu on ümberkorraldused hädavajalikud.
Kuna eriti loomakasvatust peetakse kliimale eriti kahjulikuks, kutsus Tedros maailma valitsusjuhte üles
piirama rangelt liha- ja piimatoodete tarbimist oma riikides!
Selle asemel tuleb toitumine üle viia taimsetele toodetele ja laboris kasvatatud söökidele, näiteks
laboris kasvatatud lihale ja putukapõhistele toitudele.
Kogu seda asja lükatakse edasi, kuigi on teada, et USA teadlane dr Frank Mitloehner, California ülikooli professor ja
õhukvaliteedi ekspert, ning muu hulgas Oxfordi ülikooli teaduslikud uuringud on tõestanud, et
loomakasvatusest pärit metaan jääb igavesesse tsüklisse.
Seega on väide, et loomakasvatust tuleb vähendada, et võidelda kliimamuutuste vastu, täiesti alusetu.
Samuti ignoreeritakse asjaolu, et 650 teadlast kogu maailmast võttis 2022. aastal nn Dublini deklaratsioonis selge
seisukoha loomakasvatuse kohta 1000 teaduspaberi põhjal.
Nad jõudsid järeldusele, et loomakasvatusel on jätkusuutlikus toidusüsteemis võtmeroll.
Ta on ühiskonnale liiga väärtuslik, et olla fanatismi ohver.
Ometi on selge, et neid äärmiselt olulisi hääli ei kuulata, rääkimata sellest, et neid
arvestataks selliste oluliste otsuste tegemisel.
Loomakasvatus on paljude põllumajandustootjate peamine sissetulekuallikas. See tähendab, et pikemas
perspektiivis ei ole kavandatud muutus toitumises midagi muud kui põllumajanduse hävitamine, nagu me seda täna tunneme.
Tuntud finants- ja majandusekspert Ernst Wolff paljastab järgmises saates, et just see ongi plaan.
Tema märkustest selgub, et selle taga on taas kord suur raha, mis ründab nüüd põllumajandust ÜRO,
WHO ja sellega kooskõlas olevate valitsuste kaudu.
Küsimus ei ole planeedi või keskkonna päästmises.
Küsimus ei ole ainult mõne ülirikka inimese hiigelkasumis, vaid palju enamat!
Henry Kissinger võttis globaalse strateeg David Rockefelleri strateegia kokku järgmiselt:
"Kui sa kontrollid naftat, siis kontrollid terveid rahvaid; kui sa kontrollid toitu, siis kontrollid inimesi;
kui sa kontrollid raha, siis kontrollid kogu maailma."
Kui üha rohkem toitu toodetakse tehastes, mitte enam põllumajandustootjate poolt, siis on Rockefelleri
teine eesmärk globaalsete strateegide jaoks käeulatuses.
Küsimus on selles, et kontrollida meid kõiki toidu kaudu, ja mitte ainult sadade tuhandete põllumajandustootjate arvelt, kes
jäävad ilma oma elatusvahenditest. See puudutab meie tulevikku!
Tere - Ernst Wolff siin.
Praegu kogeme ajaloolise ulatusega ülemaailmset murrangut finantssüsteemis, töömaailmas ja põllumajanduses.
Rohkem kui 130 finantssüsteemi keskpangad töötavad praegu digitaalse keskpangaraha kasutuselevõtu kallal.
Lähitulevikus on meil kõigil ainult üks konto ja see on keskpangas.
Töömaailmas seisame tehisintellekti arengu tõttu potentsiaalselt veelgi suurema muutuse ees.
Algoritmid ja töörobotid, tehisintellekti juhitavad droonid ja 3D-printerid võtavad üle lugematu hulga
ülesandeid kõikides tööstusharudes, mida varem tegid inimesed.
Kõige dramaatilisem mõju on aga põllumajandusele.
Tehnoloogia areng avab võimalusi, mis veel hiljuti olid olemas vaid ulmeromaanides.
Keskse tähtsusega on eelkõige kaks suundumust: vertikaalne põllumajandus ja laboris kasvatatud liha.
Vertikaalviljeluse puhul ei kasvatata taimi enam õues, vaid suletud saalides või konteinerites.
Need on virnastatud riiulitele ja kiiritatakse kunstliku valguse all.
Niiskust, soojust ja ventilatsiooni reguleerivad arvutid.
Taimede juured kasvavad vahtplaatidel mahutites või torudes, mida läbib toitainetega rikastatud vesi.
Kogu protsess toimub absoluutselt steriilsetes tingimustes.
Taimed ei puutu kokku päikese, mulla, vihma ega tuulega, samuti ei puutu nad kokku putukate, mikroobide ega bakteritega.
Isegi päevarütmi reguleeritakse kunstlikult, et optimeerida saaki.
Teine suundumus puudutab laboris rakukultuuride abil toodetud kunstlikku liha.
See liha sai avalikkusele teatavaks 2013. aasta augustis, kui Maastrichti ülikoolis
esitleti esimest rakukultuuriga hamburgerit.
Toona maksis selle tootmine veel üle 250 000 euro.
Tootmiskulud on praegu umbes 10 dollarit ühe hamburgeri kohta ja suundumus on langev.
See tähendab, et laboris kasvatatud liha suudab varsti konkureerida turul oleva ehtsa lihaga
ja lähitulevikus isegi selle hinna alla lüüa.
Nii taimede kunstlik kasvatamine kui ka liha kunstlik tootmine on meelitanud ligi suuri investoreid kogu maailmast, kes tunnetavad
siin miljardi dollari suurust äri. Ja mitte ilma põhjuseta.
Vertikaalse põllumajandustootmise puhul ei ole enam vaja põlde, põllumajandusmasinaid ega peaaegu üldse töötajaid. Te säästate
vett, putukamürke ja pestitsiide, olete sõltumatu ilmastikuoludest ning kui paigutate tehased või
konteinerid linnakeskuste lähedusse, saate loobuda suurest osast logistikast. Ainus lisakulu on energia.
Seetõttu ei ole kindlasti juhus, et suurim tehas, mis on siiani olnud, avati eelmisel aastal
Dubais, kus energia maksab teatavasti väga vähe.
Laboris kasvatatud liha puhul on kokkuhoid veelgi suurem.
Teil ei ole enam vaja loomi, sööta, karjamaad, loomaarste, loomade transportijaid ega
tapamaju ning te säästate tohutult personali.
Samuti säästate kõige kallimat asja, nimelt aega.
Kui nuumhärg vajab 18-20 kuud, enne kui ta on tapmiseks valmis, siis laboriliha vajab vaid kolm kuni
kaheksa nädalat, enne kui seda saab pakendamisvalmis müüa.
Suurimate investorite, kelle hulka kuuluvad sellised varahaldurid nagu BlackRock, Vanguard ja State Street, aga ka
ülirikkad, nagu Google'i asutaja Bill Gates, tulevikuvisioon.
Sergey Brin või Richard Branson, näeb välja umbes nii:
Mingil hetkel tekib 3D-printerite ülemaailmne võrgustik, mis toodab seda liha.
Neid 3D-printereid kasutavad litsentsisaajad, kes peavad maksma litsentsiandjatele tasu iga laboratoorse liha eest.
Seega pole ime, et viimastel aastatel on sadu miljoneid suunata kunstliku liha ja taimede arendamisse.
Ainuüksi 2021. aastal oli laboris kasvatatud liha väärtus 1,9 miljardit dollarit. Ja poliitikud järgnevad sellele.
Veidi rohkem kui kolm kuud tagasi tegi EL näiteks 1,8 miljonit eurot kättesaadavaks edasiste
teadusuuringute jaoks, mis käsitlevad võimalikku kulude vähendamist kultiveeritud liha tootmisel.
Samuti käivitas ta äsja esimese loamenetluse laboratoorse liha jaoks.
See kõik ei tõota põllumajanduse jaoks midagi head.
Kui need kaks suundumust peaksid domineerima, oleks see ei rohkem ega vähem kui põllumajanduse lõpp, nagu me seda tunneme.
Kuid - ja siinkohal saab asi otsustavaks - kogu see asi saab toimida ainult siis, kui inimesed kaasa lüüa.
See tähendab, et kui enamik tarbijaid aktsepteerib kunstlikke köögivilju ja liha.
Kuid see ei ole nii, vähemalt praegu mitte. Mida siis teha? Üsna lihtsalt.
Võtame kliimamuutuse ja eelseisva ilmastikupuhangu ideoloogia, hirmutame inimesi ja esitame neile kunstlikke
köögivilju ja liha kui lahenduse, sest need tarbivad vähe vett, tekitavad vähe metaani ja vähendavad CO₂-heidet.
See on täpselt see olukord, milles me praegu oleme.
Meile kõigile avaldatakse meedia, poliitikute ja teadlaste poolt pidevate kliimaga seotud õuduslugude kaudu tohutut survet,
et me aktsepteeriksime seda põllumajanduse struktuurimuutust kui maailma väidetavat päästmist kliimamuutuste eest.
Seda, kui absurdne kogu see asi on, näitab muu hulgas asjaolu, et järgmised ettevõtted kuuluvad Maailma
Majandusfoorumil asutatud ettevõtete liitu, mis on ühendanud jõud ülemaailmse kliimaalaste liidritena:
Allianz, AXA, Bank of America, Barclays, Deutsche Bank ja Mastercard. Lisaks
Carlsberg, Coca-Cola, Nestlé, Syngenta ja Unilever.
Nii nagu ravimihiiglased AstraZeneca, Novartis ja kõige tipuks glüfosaadi tootja Bayer.
On tõesti viimane aeg aru saada, millist mängu siin mängitakse.
Küsimus ei ole ei planeedi päästmises ega keskkonna parandamises, mis on tegelikult hädavajalik.
See kõik on seotud kasumi teenimisega tillukese vähemuse kasuks.
Ja mitte ainult sadade tuhandete põllumajandustootjate arvelt, kes jäävad ilma oma elatusvahenditest, vaid ka meie, meie laste
ja kõigi tulevaste põlvkondade tuleviku ja elukvaliteedi arvelt.