In occasione della 28a Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, che si terrà a Dubai dal 30 novembre al 13
dicembre 2023, per la prima volta si è stabilito di tenere maggiormente conto del settore
alimentare e dell'agricoltura nella protezione del clima.
Più di 130 Paesi hanno firmato una dichiarazione in cui si afferma che anche le emissioni del settore
agricolo devono essere incluse negli obiettivi climatici.
Questo vale soprattutto per l'allevamento.
Alla fine del 2023, l'OMS ha poi invitato i governi globali a prendere provvedimenti
contro l'agricoltura e la produzione alimentare!
Secondo il Direttore generale dell'OMS, Tedros, il nostro sistema alimentare sta danneggiando la salute delle
persone e del pianeta e contribuisce al 30% dei gas serra. È quindi indispensabile una riorganizzazione.
Poiché la zootecnia in particolare è classificata come particolarmente dannosa per il clima, Tedros ha
invitato i capi di governo del mondo a limitare severamente il consumo di carne e prodotti caseari nei loro paesi!
Al contrario, la dieta deve passare a prodotti a base vegetale e a pasti prodotti in laboratorio,
come la carne e gli alimenti a base di insetti.
Il tutto viene portato avanti nonostante sia noto che lo scienziato statunitense Frank Mitloehner, professore ed esperto
di qualità dell'aria presso l'Università della California, e gli studi scientifici dell'Università di Oxford, tra
gli altri, abbiano dimostrato che il metano prodotto dagli allevamenti rimane in un ciclo perpetuo.
L'argomentazione secondo cui l'allevamento di animali deve essere ridotto per combattere il
cambiamento climatico è quindi del tutto infondata.
Inoltre, ignora il fatto che 650 scienziati di tutto il mondo hanno preso una posizione chiara
sull'allevamento nella cosiddetta Dichiarazione di Dublino del 2022, sulla base di 1.000 documenti scientifici.
Sono giunti alla conclusione che l'allevamento gioca un ruolo fondamentale in un sistema alimentare sostenibile.
È troppo preziosa per la società per essere vittima del fanatismo.
Eppure queste voci estremamente importanti non vengono chiaramente ascoltate, né tantomeno prese in
considerazione quando si prendono decisioni così importanti.
L'allevamento è la principale fonte di reddito per molti agricoltori. Ciò significa che, a lungo termine, il
cambiamento di dieta previsto non è altro che la distruzione dell'agricoltura come la conosciamo oggi.
Ernst Wolff, noto esperto di economia e finanza, rivela nel programma che segue che il piano è proprio questo.
Dalle sue osservazioni emerge chiaramente che dietro a tutto questo c'è ancora una volta il grande
capitale, che ora attacca l'agricoltura attraverso l'ONU, l'OMS e i governi che vi aderiscono.
Non si tratta di salvare il pianeta o l'ambiente.
Non si tratta solo di giganteschi profitti per pochi super-ricchi, ma di molto di più!
Henry Kissinger ha riassunto così la strategia dello stratega globale David Rockefeller:
\Se si controlla il petrolio, si controllano intere nazioni; se si controlla il cibo, si controlla la gente;
se si controlla il denaro, si controlla il mondo intero.
Se sempre più cibo viene prodotto nelle fabbriche e non più dai contadini, il secondo obiettivo di
Rockefeller è alla portata degli strateghi globali.
Si tratta di controllare tutti noi attraverso il cibo, e non solo a spese di centinaia di migliaia di
agricoltori che vengono privati dei loro mezzi di sussistenza. Si tratta del nostro futuro!
Salve - Ernst Wolff.
Attualmente stiamo vivendo uno sconvolgimento globale di proporzioni storiche nel sistema
finanziario, nel mondo del lavoro e nell'agricoltura.
Più di 130 banche centrali del sistema finanziario stanno attualmente lavorando
all'introduzione della moneta digitale della banca centrale.
Nel prossimo futuro, tutti noi avremo un solo conto, che sarà quello della banca centrale.
Nel mondo del lavoro, stiamo affrontando un cambiamento potenzialmente ancora più grande
grazie allo sviluppo dell'intelligenza artificiale.
Algoritmi e robot da lavoro, droni controllati dall'intelligenza artificiale e stampanti 3D si occuperanno di innumerevoli
compiti in tutti i settori che prima erano svolti dall'uomo.
L'impatto più drammatico, tuttavia, riguarda l'agricoltura.
Il progresso tecnologico sta aprendo possibilità che fino a poco tempo fa esistevano solo nei romanzi di fantascienza.
Due tendenze in particolare saranno al centro della scena: l'agricoltura verticale e la carne coltivata in laboratorio.
Con l'agricoltura verticale, le piante non vengono più coltivate all'aperto, ma in capannoni o contenitori chiusi.
Sono impilati su scaffali e irradiati con luce artificiale.
L'umidità, il calore e la ventilazione sono controllati dai computer.
Le radici delle piante crescono su lastre di schiuma in contenitori o tubi attraverso i
quali scorre acqua arricchita di nutrienti.
L'intero processo avviene in condizioni di assoluta sterilità.
Le piante non entrano in contatto con il sole, il suolo, la pioggia o il vento, né con insetti, germi o batteri.
Anche il ritmo della luce diurna è controllato artificialmente per ottimizzare il raccolto.
La seconda tendenza riguarda la carne artificiale prodotta in laboratorio utilizzando colture cellulari.
Questa carne è diventata nota al pubblico nell'agosto 2013, quando è stato presentato all'Università di
Maastricht il primo hamburger coltivato con le cellule.
All'epoca la produzione costava ancora più di 250.000 euro.
I costi di produzione si aggirano oggi intorno ai 10 dollari per hamburger e la tendenza è al ribasso.
Ciò significa che la carne allevata in laboratorio sarà presto in grado di competere con la carne vera sul mercato e persino
di sottovanzarla in termini di prezzo nel prossimo futuro.
La riproduzione artificiale di piante e la produzione artificiale di carne hanno attirato grandi investitori da
tutto il mondo, che qui intuiscono un business miliardario. E non senza una buona ragione.
Con l'agricoltura verticale non sono più necessari campi, macchine agricole e quasi nessun personale. Si risparmia
sull'acqua, sugli insetticidi e sui pesticidi, si è indipendenti dal clima e, se si collocano le fabbriche o i container
vicino ai centri urbani, si può fare a meno di gran parte della logistica. Gli unici costi aggiuntivi riguardano l'energia.
Non è quindi una coincidenza che la più grande fabbrica di questo tipo sia stata inaugurata l'anno
scorso a Dubai, dove l'energia costa notoriamente poco.
Per quanto riguarda la carne allevata in laboratorio, il risparmio è ancora maggiore.
Non avete più bisogno di animali, mangimi, pascoli, veterinari, trasportatori di animali o
macelli, e risparmiate immensamente sul personale.
Si risparmia anche la cosa più costosa di tutte: il tempo.
Mentre un toro da ingrasso ha bisogno di 18-20 mesi prima di essere pronto per la macellazione, la carne da
laboratorio ha bisogno solo di tre-otto settimane prima di poter essere venduta pronta per il confezionamento.
La visione futura dei principali investitori, che comprende gestori patrimoniali come BlackRock, Vanguard e State Street,
nonché ultra-ricchi come Bill Gates, il fondatore di Google
Sergey Brin o Richard Branson, ha un aspetto simile a questo:
A un certo punto, ci sarà una rete globale di stampanti 3D che produrranno questa carne.
Queste stampanti 3D sono poi gestite da licenziatari che devono pagare una tassa ai
licenzianti per ogni pezzo di carne da laboratorio.
Non c'è quindi da stupirsi se negli ultimi anni centinaia di milioni sono stati destinati
allo sviluppo di carne e piante artificiali.
Solo nel 2021, la cifra per la carne allevata in laboratorio è stata di 1,9 miliardi di
dollari. E i politici stanno seguendo l'esempio.
Poco più di tre mesi fa, ad esempio, l'UE ha messo a disposizione 1,8 milioni di euro per ulteriori ricerche sulla possibile
riduzione dei costi nella produzione di carne di allevamento.
Inoltre, ha appena lanciato la prima procedura di autorizzazione per la carne da laboratorio.
Tutto questo non fa ben sperare per l'agricoltura.
Se queste due tendenze dovessero prevalere, sarebbe né più né meno che la fine dell'agricoltura come la conosciamo.
Ma - e qui il punto diventa cruciale - l'intera operazione può funzionare solo se le persone si uniscono.
Sempre che la maggioranza dei consumatori accetti verdure e carni artificiali.
Ma non è questo il caso, almeno non al momento. Cosa fare, dunque? Semplicemente.
Prendiamo l'ideologia del cambiamento climatico e dell'imminente apocalisse meteorologica, spaventiamo le persone e presentiamo
loro le verdure e la carne artificiali come una soluzione grazie al loro basso consumo di acqua, alle basse
emissioni di metano e alla riduzione delle emissioni di CO₂.
Questa è esattamente la situazione in cui ci troviamo attualmente.
I media, i politici e gli scienziati ci sottopongono a una massiccia pressione, attraverso continue storie di orrore sul
clima, affinché accettiamo questo cambiamento strutturale nell'agricoltura come presunta
salvezza del mondo dal cambiamento climatico.
Quanto sia assurda l'intera faccenda è dimostrato, tra l'altro, dal fatto che le seguenti aziende fanno parte
dell'alleanza di imprese fondata al World Economic Forum che si sono unite come leader globali del clima:
Allianz, AXA, Bank of America, Barclays, Deutsche Bank e Mastercard. Inoltre,
Carlsberg, Coca-Cola, Nestlé, Syngenta e Unilever.
Proprio come i giganti farmaceutici AstraZeneca, Novartis e, per finire, il produttore di glifosato Bayer.
È davvero giunto il momento di capire a che gioco si sta giocando qui.
Non si tratta né di salvare il pianeta né di migliorare l'ambiente, cosa che invece è urgentemente necessaria.
È tutta una questione di profitto a favore di una minuscola minoranza.
E non solo a spese di centinaia di migliaia di agricoltori che vengono privati dei loro mezzi di sussistenza, ma
anche a spese del futuro e della qualità della vita nostra, dei nostri figli e di tutte le generazioni future.