2023 m. lapkričio 30 d.-2023 m. gruodžio 13 d. Dubajuje vykusioje 28-ojoje JT klimato kaitos konferencijoje pirmą
kartą buvo nustatyta kryptis, kad apsaugant klimatą būtų labiau atsižvelgiama į maisto sektorių ir žemės ūkį.
Daugiau kaip 130 šalių pasirašė deklaraciją, kurioje teigiama, kad į klimato kaitos tikslus turėtų būti
įtrauktas ir žemės ūkio sektoriaus išmetamųjų teršalų kiekis.
Tai visų pirma pasakytina apie gyvulininkystę.
2023 m. pabaigoje PSO paragino pasaulio vyriausybes imtis veiksmų prieš žemės ūkį ir maisto gamybą!
PSO generalinio direktoriaus daktaro Tedroso teigimu, mūsų maisto sistema kenkia žmonių ir planetos sveikatai ir sukelia 30 proc.
šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Todėl būtina ją pertvarkyti.
Kadangi gyvulininkystė laikoma ypač kenksminga klimatui, Tedrosas paragino pasaulio vyriausybių vadovus griežtai
apriboti mėsos ir pieno produktų vartojimą savo šalyse!
Vietoje to, mityba turi būti pakeista augalinės kilmės produktais ir laboratorijoje užaugintais patiekalais,
tokiais kaip laboratorijoje užauginta mėsa ir vabzdžių maistas.
Visa tai stumiama į priekį, nors žinoma, kad JAV mokslininkas, Kalifornijos universiteto profesorius ir oro kokybės ekspertas
daktaras Frankas Mitloehneris (Dr. Frank Mitloehner) ir Oksfordo universiteto bei kitų universitetų
moksliniai tyrimai įrodė, kad gyvulininkystės ūkiuose susidarantis metanas išlieka amžiname cikle.
Todėl argumentas, kad norint kovoti su klimato kaita reikia mažinti gyvulininkystę, yra visiškai nepagrįstas.
Taip pat neatsižvelgiama į tai, kad 2022 m. vadinamojoje Dublino deklaracijoje 650 mokslininkų iš viso
pasaulio, remdamiesi 1 000 mokslinių straipsnių, pateikė aiškią poziciją dėl gyvulininkystės.
Jie priėjo prie išvados, kad gyvulininkystė atlieka svarbų vaidmenį tvarioje maisto sistemoje.
Ji pernelyg vertinga visuomenei, kad taptų fanatizmo auka.
Tačiau akivaizdu, kad šie itin svarbūs balsai nėra išgirsti, o juo labiau į juos
neatsižvelgiama priimant tokius svarbius sprendimus.
Gyvulininkystė yra pagrindinis daugelio ūkininkų pajamų šaltinis. Tai reiškia, kad ilgainiui planuojamas
mitybos pakeitimas yra ne kas kita, kaip žemės ūkio, kokį jį pažįstame šiandien, sunaikinimas.
Ernstas Volfas (Ernst Wolff), žinomas finansų ir ekonomikos ekspertas, šioje laidoje
atskleidžia, kad būtent toks ir yra planas.
Iš jo pastabų aišku, kad už to vėl stovi dideli pinigai, kurie dabar puola žemės ūkį
per JT, PSO ir jai paklūstančias vyriausybes.
Tai nėra susiję su planetos ar aplinkos išsaugojimu.
Tai ne tik milžiniškas kelių itin turtingų žmonių pelnas, tai kur kas daugiau!
Henry Kissingeris taip apibendrino pasaulinio stratego Davido Rockefellerio strategiją:
"Jei kontroliuoji naftą, kontroliuoji ištisas tautas; jei kontroliuoji maistą, kontroliuoji žmones;
jei kontroliuoji pinigus, kontroliuoji visą pasaulį."
Jei vis daugiau maisto produktų bus gaminama ne ūkininkų, o gamyklose, tada antrasis Rokfelerio
tikslas pasauliniams strategams bus pasiekiamas.
Norima mus visus kontroliuoti per maistą, ir ne tik šimtų tūkstančių ūkininkų, iš kurių atimamas
pragyvenimo šaltinis, sąskaita. Tai susiję su mūsų ateitimi!
Sveiki - čia Ernst Wolff.
Šiuo metu išgyvename istorinio masto pasaulinius sukrėtimus finansų sistemoje, darbo pasaulyje ir žemės ūkyje.
Šiuo metu daugiau nei 130 finansų sistemos centrinių bankų dirba prie skaitmeninių centrinio banko pinigų diegimo.
Artimiausioje ateityje visi turėsime tik vieną sąskaitą - centriniame banke.
Darbo pasaulyje dėl dirbtinio intelekto plėtros galime susidurti su dar didesniais pokyčiais.
Algoritmai ir darbo robotai, dirbtinio intelekto valdomi dronai ir 3D spausdintuvai perims daugybę užduočių
visose pramonės šakose, kurias anksčiau atlikdavo žmonės.
Tačiau didžiausias poveikis yra žemės ūkiui.
Technologinė pažanga atveria galimybes, kurios dar neseniai egzistavo tik mokslinės fantastikos romanuose.
Svarbiausios bus dvi tendencijos: vertikalusis ūkininkavimas ir laboratorijoje užauginta mėsa.
Vertikaliojoje žemdirbystėje augalai auginami ne lauke, o uždarose salėse arba konteineriuose.
Jie sudedami į lentynas ir apšviečiami dirbtinėje šviesoje.
Drėgmė, šiluma ir vėdinimas valdomi kompiuteriais.
Augalų šaknys auga ant putplasčio plokščių, esančių konteineriuose arba vamzdžiuose, kuriais
teka maistingųjų medžiagų prisotintas vanduo.
Visas procesas vyksta absoliučiai steriliomis sąlygomis.
Augalai neturi sąlyčio su saule, dirvožemiu, lietumi ar vėju, taip pat su vabzdžiais, mikrobais ar bakterijomis.
Netgi dienos šviesos ritmas dirbtinai reguliuojamas, kad derlius būtų kuo geresnis.
Antroji tendencija susijusi su dirbtine mėsa, pagaminta laboratorijoje naudojant ląstelių kultūras.
Apie šią mėsą visuomenė sužinojo 2013 m. rugpjūtį, kai Mastrichto universitete buvo
pristatytas pirmasis ląstelėmis išaugintas mėsainis.
Tuo metu jo gamyba vis dar kainavo daugiau nei 250 000 eurų.
Gamybos sąnaudos šiuo metu yra apie 10 dolerių už mėsainį, o tendencija yra mažėjanti.
Tai reiškia, kad laboratorijoje užauginta mėsa netrukus galės konkuruoti su tikra mėsa rinkoje ir net
artimiausioje ateityje ją nukonkuruoti savo kaina.
Tiek dirbtinis augalų veisimas, tiek dirbtinė mėsos gamyba pritraukė stambius investuotojus iš viso pasaulio,
kurie čia jaučia milijardinį verslą. Ir ne be pagrindo.
Vertikaliojoje žemdirbystėje nebereikia laukų, žemės ūkio technikos ir beveik jokių darbuotojų. Taupote vandenį,
insekticidus ir pesticidus, nepriklausote nuo oro sąlygų, o jei gamyklas ar konteinerius statote netoli miestų centrų,
galite atsisakyti didelės dalies logistikos. Vienintelės papildomos išlaidos yra susijusios su energija.
Todėl tikrai neatsitiktinai pernai Dubajuje, kur energija kainuoja labai nedaug, buvo
atidaryta didžiausia iki šiol tokio tipo gamykla.
Laboratorijoje užaugintos mėsos atveju galima sutaupyti dar daugiau.
Jums nebereikia gyvulių, pašarų, ganyklų, veterinarų, gyvūnų vežėjų ar skerdyklų, be to, sutaupote daug lėšų darbuotojams.
Be to, sutaupysite brangiausią dalyką - laiką.
Kol penimas bulius bus paruoštas skerdimui, praeis 18-20 mėnesių, o laboratorinė mėsa bus
parduodama tik po 3-8 savaičių, kol bus paruošta pakavimui.
Pagrindinių investuotojų, tarp kurių yra tokie turto valdytojai kaip BlackRock, Vanguard ir State Street,
taip pat itin turtingi žmonės, pavyzdžiui, Google įkūrėjas Billas Gatesas, ateities vizija.
Sergejus Brinas arba Ričardas Bransonas atrodo maždaug taip:
Kada nors bus sukurtas pasaulinis 3D spausdintuvų, gaminančių šią mėsą, tinklas.
Šiuos 3D spausdintuvus naudoja licencijų turėtojai, kurie už kiekvieną laboratorinės mėsos
gabalą turi mokėti licencijų davėjams mokestį.
Todėl nenuostabu, kad pastaraisiais metais šimtai milijonų buvo skirti dirbtinės mėsos ir augalų kūrimui.
Vien 2021 m. laboratorijoje užaugintos mėsos vertė siekė 1,9 mlrd. dolerių. Politikai seka šiuo pavyzdžiu.
Pavyzdžiui, vos daugiau nei prieš tris mėnesius ES skyrė 1,8 mln. eurų tolesniems tyrimams, susijusiems
su galimu augintos mėsos gamybos sąnaudų mažinimu.
Ji taip pat ką tik pradėjo pirmąją laboratorinės mėsos leidimų išdavimo procedūrą.
Nė viena iš šių aplinkybių žemės ūkiui nieko gero nežada.
Jei šios dvi tendencijos įsivyrautų, tai būtų ne kas kita, o tik žemės ūkio, kokį jį pažįstame, pabaiga.
Tačiau - ir čia viskas tampa labai svarbu - visa tai gali veikti tik tuo atveju, jei žmonės prisijungs.
Tai yra, jei dauguma vartotojų pritaria dirbtinėms daržovėms ir mėsai.
Tačiau taip nėra, bent jau šiuo metu. Ką daryti? Paprasčiausiai.
Pasinaudokite klimato kaitos ir artėjančios oro apokalipsės ideologija, išgąsdinkite žmones ir pateikite jiems
dirbtines daržoves ir mėsą kaip išeitį, nes jos sunaudoja mažai vandens, išskiria mažai metano ir mažina CO₂ kiekį.
Būtent tokioje situacijoje šiuo metu ir esame.
Žiniasklaida, politikai ir mokslininkai, nuolat pasakodami siaubo istorijas apie klimatą, daro didžiulį spaudimą, kad mes
visi sutiktume su šiais struktūriniais žemės ūkio pokyčiais kaip tariamu pasaulio išsigelbėjimu nuo klimato kaitos.
Kad visa tai absurdiška, be kita ko, rodo ir tai, jog Pasaulio ekonomikos forume įkurtam įmonių aljansui, kuris susivienijo
kaip pasaulinės klimato lyderės, priklauso šios bendrovės:
Allianz, AXA, Bank of America, Barclays, Deutsche Bank ir Mastercard. Be to,
Carlsberg, Coca-Cola, Nestlé, Syngenta ir Unilever.
Kaip ir farmacijos milžinai AstraZeneca, Novartis ir, pabaigai, glifosato gamintojas Bayer.
Tikrai pats laikas suprasti, koks žaidimas čia žaidžiamas.
Tai nėra susiję nei su planetos gelbėjimu, nei su aplinkos gerinimu, kuris iš tikrųjų yra labai reikalingas.
Visa tai susiję su pelnu, naudingu nedidelei mažumai.
Ir ne tik šimtų tūkstančių ūkininkų, iš kurių atimamas pragyvenimo šaltinis, bet ir mūsų, mūsų vaikų ir visų
ateities kartų ateities ir gyvenimo kokybės sąskaita.