Na 28ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, de 30 de novembro a 13 de dezembro de 2023, em Dubai, foi
definido pela primeira vez que o setor de alimentos e a agricultura serão levados mais em conta na proteção climática.
Mais de 130 países assinaram uma declaração afirmando que as emissões do setor agrícola agora
também devem ser incluídas nas metas climáticas.
Isso se aplica principalmente à criação de gado.
No final de 2023, a OMS pediu aos governos globais que tomassem medidas contra a agricultura e a produção de alimentos!
De acordo com o diretor-geral da OMS, Dr. Tedros, nosso sistema alimentar está prejudicando a saúde das pessoas e
do planeta e contribui com 30% dos gases de efeito estufa. Portanto, uma reorganização é essencial.
Como a criação de animais, em particular, é classificada como especialmente prejudicial ao clima, Tedros pediu aos
chefes de governo do mundo que restringissem severamente o consumo de carne e laticínios em seus países!
Em vez disso, a dieta deve ser trocada por produtos à base de plantas e refeições cultivadas em laboratório, como
carne cultivada em laboratório e alimentos à base de insetos.
Tudo isso está sendo levado adiante mesmo sabendo-se que o cientista norte-americano Dr. Frank Mitloehner, professor e
especialista em qualidade do ar da Universidade da Califórnia, e estudos científicos da Universidade de Oxford,
entre outros, comprovaram que o metano proveniente da pecuária permanece em um ciclo perpétuo.
O argumento de que a criação de animais deve ser reduzida para combater as mudanças
climáticas é, portanto, completamente infundado.
Ele também ignora o fato de que 650 cientistas de todo o mundo assumiram uma posição clara sobre a pecuária na chamada Declaração
de Dublin em 2022, com base em 1.000 artigos científicos.
Eles chegaram à conclusão de que a pecuária desempenha um papel fundamental em um sistema alimentar sustentável.
Ela é valiosa demais para a sociedade para ser vítima de fanatismo.
No entanto, essas vozes extremamente importantes claramente não estão sendo ouvidas, muito menos
levadas em consideração ao tomar decisões tão importantes.
A criação de animais é a principal fonte de renda de muitos agricultores. Isso significa que, a longo prazo,
a mudança planejada na dieta nada mais é do que a destruição da agricultura como a conhecemos hoje.
Ernst Wolff, o conhecido especialista financeiro e econômico, revela no programa a seguir que esse é exatamente o plano.
Seus comentários deixam claro que, mais uma vez, o grande capital está por trás disso, que agora está atacando
a agricultura por meio da ONU, da OMS e dos governos que estão em conformidade com ela.
Não se trata de salvar o planeta ou o meio ambiente.
Não se trata apenas de lucros gigantescos para algumas pessoas super-ricas, mas de muito mais!
Henry Kissinger resumiu a estratégia do estrategista global David Rockefeller da seguinte forma:
"Se você controla o petróleo, controla nações inteiras; se controla os alimentos, controla as pessoas;
se controla o dinheiro, controla o mundo inteiro."
Se cada vez mais alimentos forem produzidos em fábricas e não mais por agricultores, então o segundo objetivo de
Rockefeller estará ao alcance dos estrategistas globais.
Trata-se de controlar todos nós por meio dos alimentos, e não apenas às custas de centenas de milhares de
agricultores que estão sendo privados de seus meios de subsistência. Trata-se do nosso futuro!
Olá - aqui é Ernst Wolff.
Atualmente, estamos vivenciando uma reviravolta global de proporções históricas no sistema
financeiro, no mundo do trabalho e na agricultura.
Mais de 130 bancos centrais do sistema financeiro estão trabalhando atualmente na
introdução da moeda digital do banco central.
Em um futuro próximo, todos nós teremos apenas uma conta, que será a do banco central.
No mundo do trabalho, estamos enfrentando uma mudança potencialmente ainda maior devido
ao desenvolvimento da inteligência artificial.
Algoritmos e robôs de trabalho, drones controlados por IA e impressoras 3D assumirão inúmeras tarefas em
todos os setores que antes eram realizadas por humanos.
O impacto mais dramático, entretanto, é sobre a agricultura.
O progresso tecnológico está abrindo possibilidades que até recentemente só existiam em romances de ficção científica.
Duas tendências em particular ocuparão o centro do palco: agricultura vertical e carne cultivada em laboratório.
Com a agricultura vertical, as plantas não são mais cultivadas ao ar livre, mas em galpões ou contêineres fechados.
Eles são empilhados em prateleiras e irradiados sob luz artificial.
A umidade, o calor e a ventilação são controlados por computadores.
As raízes das plantas crescem em placas de espuma em contêineres ou tubos através dos quais flui água enriquecida com nutrientes.
Todo o processo ocorre em condições absolutamente estéreis.
As plantas não entram em contato com o sol, o solo, a chuva ou o vento, nem com insetos, germes ou bactérias.
Até mesmo o ritmo da luz do dia é controlado artificialmente para otimizar a colheita.
A segunda tendência diz respeito à carne artificial produzida em laboratório usando culturas de células.
Essa carne ficou conhecida do público em agosto de 2013, quando o primeiro hambúrguer cultivado em
células foi apresentado na Universidade de Maastricht.
Na época, sua produção ainda custava mais de 250.000 euros.
Os custos de produção estão agora em torno de 10 dólares por hambúrguer, e a tendência é de queda.
Isso significa que, em breve, a carne cultivada em laboratório poderá competir com a carne real no mercado e até
mesmo superá-la em termos de preço em um futuro próximo.
Tanto a criação artificial de plantas quanto a produção artificial de carne atraíram grandes
investidores de todo o mundo, que imaginam um negócio de bilhões de dólares aqui. E não sem uma boa razão.
Com a agricultura vertical, você não precisa mais de campos, máquinas agrícolas e quase nenhuma equipe. Você economiza água,
inseticidas e pesticidas, é independente do clima e, se colocar as fábricas ou contêineres perto de centros
urbanos, poderá dispensar grande parte da logística. Os únicos custos adicionais são os de energia.
Portanto, certamente não é coincidência que a maior fábrica desse tipo até hoje tenha sido inaugurada no ano
passado em Dubai, onde se sabe que a energia custa muito pouco.
No que diz respeito à carne cultivada em laboratório, a economia é ainda maior.
Você não precisa mais de animais, ração, pasto, veterinários, transportadores de animais
ou matadouros, e economiza muito em pessoal.
Você também economiza o que é mais caro de todos: tempo.
Enquanto um touro de engorda precisa de 18 a 20 meses para estar pronto para o abate, a carne de laboratório precisa de apenas
três a oito semanas para ser vendida pronta para ser embalada.
A visão de futuro dos principais investidores, que inclui gestores de ativos como BlackRock, Vanguard e State Street,
bem como os ultra-ricos, como Bill Gates, fundador do Google
Sergey Brin ou Richard Branson, é mais ou menos assim:
Em algum momento, haverá uma rede global de impressoras 3D produzindo essa carne.
Essas impressoras 3D são então operadas por licenciados que precisam pagar uma taxa aos
licenciadores por cada peça de carne de laboratório.
Portanto, não é de se admirar que centenas de milhões tenham sido canalizados para o
desenvolvimento de carne e plantas artificiais nos últimos anos.
Somente em 2021, o valor da carne cultivada em laboratório foi de 1,9 bilhão de dólares. E os políticos estão seguindo o exemplo.
Há pouco mais de três meses, por exemplo, a UE disponibilizou 1,8 milhão de euros para pesquisas adicionais sobre
possíveis reduções de custo na produção de carne cultivada.
O órgão também acaba de lançar o primeiro procedimento de autorização para carne de laboratório.
Nada disso é um bom presságio para a agricultura.
Se essas duas tendências prevalecerem, será nada mais nada menos que o fim da agricultura como a conhecemos.
Mas - e é aqui que isso se torna crucial - tudo isso só funcionará se as pessoas participarem.
Isto é, se a maioria dos consumidores aceitar vegetais e carnes artificiais.
Mas esse não é o caso, pelo menos não no momento. Então, o que fazer? Simplesmente.
Pegue a ideologia da mudança climática e do apocalipse climático iminente, assuste as pessoas e apresente a elas vegetais e carne
artificiais como uma solução devido ao seu baixo consumo de água, baixas emissões de metano e redução das emissões de CO₂.
Essa é exatamente a situação em que nos encontramos atualmente.
A mídia, os políticos e os cientistas, por meio de constantes histórias de terror sobre o clima, estão nos pressionando
a aceitar essa mudança estrutural na agricultura como a suposta salvação do mundo contra as mudanças climáticas.
O absurdo de tudo isso é demonstrado, entre outras coisas, pelo fato de que as empresas a seguir fazem parte da
aliança de empresas fundada no Fórum Econômico Mundial que uniram forças como líderes climáticos globais:
Allianz, AXA, Bank of America, Barclays, Deutsche Bank e Mastercard. Além disso, a Carlsberg,
a Coca-Cola, a Nestlé, a Syngenta e a Unilever.
Assim como as gigantes farmacêuticas AstraZeneca, Novartis e, para completar, a Bayer, fabricante do glifosato.
Realmente é hora de percebermos o jogo que está sendo jogado aqui.
Não se trata de salvar o planeta nem de melhorar o meio ambiente, o que, na verdade, é urgentemente necessário.
É tudo uma questão de lucro em favor de uma pequena minoria.
E não apenas às custas de centenas de milhares de agricultores que estão sendo privados de seus meios de subsistência,
mas também às custas do futuro e da qualidade de vida de nós, de nossos filhos e de todas as gerações futuras.