На 28-й Конференции ООН по изменению климата, которая пройдет с 30 ноября по 13 декабря 2023 года в Дубае, впервые
был взят курс на более активный учет продовольственного сектора и сельского хозяйства в защите климата.
Более 130 стран подписали декларацию, в которой говорится, что выбросы сельскохозяйственного сектора
теперь также должны быть включены в климатические цели.
В первую очередь это относится к животноводству.
В конце 2023 года ВОЗ призвала мировые правительства принять меры против сельского хозяйства и производства продуктов питания!
По словам генерального директора ВОЗ д-ра Тедроса, наша продовольственная система наносит ущерб здоровью
людей и планеты и способствует выбросу 30% парниковых газов. Поэтому необходимо провести реорганизацию.
Поскольку животноводство, в частности, считается особенно вредным для климата, Тедрос призвал глав правительств стран мира строго
ограничить потребление мяса и молочных продуктов в своих странах!
Вместо этого в рационе должны появиться продукты растительного происхождения и выращенные в лаборатории блюда, такие
как выращенное в лаборатории мясо и продукты из насекомых.
Все это продвигается, несмотря на то, что известно, что американский ученый доктор Фрэнк Митлонер, профессор и эксперт по
качеству воздуха в Калифорнийском университете, и научные исследования Оксфордского университета, среди прочих,
доказали, что метан от животноводства остается в вечном цикле.
Поэтому аргумент о том, что для борьбы с изменением климата необходимо сократить животноводство, совершенно необоснован.
Он также игнорирует тот факт, что 650 ученых со всего мира заняли четкую позицию в отношении животноводства в так называемой
Дублинской декларации в 2022 году на основе 1000 научных работ.
Они пришли к выводу, что животноводство играет ключевую роль в устойчивой продовольственной системе.
Она слишком ценна для общества, чтобы стать жертвой фанатизма.
Однако эти чрезвычайно важные голоса явно не слышат, не говоря уже о том, чтобы принимать во
внимание при принятии таких судьбоносных решений.
Животноводство - основной источник дохода для многих фермеров. Это означает, что в долгосрочной перспективе планируемое
изменение рациона - не что иное, как уничтожение сельского хозяйства в том виде, в котором мы его знаем сегодня.
Эрнст Вольфф, известный финансовый и экономический эксперт, в следующей программе показывает, что именно так и было задумано.
Из его высказываний ясно, что за этим снова стоят большие деньги, которые теперь атакуют сельское хозяйство
через ООН, ВОЗ и правительства, которые им потворствуют.
Речь идет не о спасении планеты или окружающей среды.
Речь идет не только о гигантских прибылях для нескольких сверхбогатых людей, а о гораздо большем!
Генри Киссинджер подытожил стратегию глобального стратега Дэвида Рокфеллера следующим образом:
"Если вы контролируете нефть, вы контролируете целые страны; если вы контролируете еду, вы контролируете людей;
если вы контролируете деньги, вы контролируете весь мир."
Если все больше и больше продуктов питания будет производиться на фабриках, а не фермерами, то вторая цель
Рокфеллера станет досягаемой для глобальных стратегов.
Речь идет о том, чтобы управлять всеми нами с помощью еды, и не только за счет сотен тысяч фермеров,
лишенных средств к существованию. Речь идет о нашем будущем!
Здравствуйте - Эрнст Вольф слушает.
В настоящее время мы переживаем глобальные потрясения исторического масштаба в финансовой
системе, в сфере труда и в сельском хозяйстве.
Более 130 центральных банков финансовой системы в настоящее время работают над внедрением цифровых денег центрального банка.
В обозримом будущем у всех нас будет только один счет, и он будет находиться в центральном банке.
В мире труда нас ожидают еще более серьезные перемены, связанные с развитием искусственного интеллекта.
Алгоритмы и рабочие роботы, управляемые ИИ беспилотники и 3D-принтеры возьмут на себя бесчисленное множество
задач во всех отраслях, которые раньше выполнялись людьми.
Однако наиболее сильное влияние на сельское хозяйство.
Технологический прогресс открывает возможности, которые до недавнего времени
существовали только в научно-фантастических романах.
В частности, на первый план выйдут два тренда: вертикальное фермерство и мясо, выращенное в лабораторных условиях.
При вертикальном земледелии растения выращиваются не на открытом воздухе, а в закрытых цехах или контейнерах.
Их складывают на полки и облучают под искусственным светом.
Влажность, тепло и вентиляция контролируются компьютерами.
Корни растений растут на пенопластовых пластинах в контейнерах или трубах, по которым
течет обогащенная питательными веществами вода.
Весь процесс происходит в абсолютно стерильных условиях.
Растения не контактируют с солнцем, почвой, дождем и ветром, а также с насекомыми, микробами и бактериями.
Даже ритм дневного света искусственно регулируется, чтобы оптимизировать сбор урожая.
Вторая тенденция касается искусственного мяса, произведенного в лаборатории с помощью клеточных культур.
Это мясо стало известно широкой публике в августе 2013 года, когда в Маастрихтском университете был
представлен первый гамбургер, выращенный на клетках.
В то время его производство еще стоило более 250 000 евро.
Сейчас себестоимость производства составляет около 10 долларов за гамбургер, и тенденция к снижению сохраняется.
Это означает, что в обозримом будущем выращенное в лаборатории мясо сможет конкурировать с
настоящим мясом на рынке и даже уступать ему в цене.
Искусственное разведение растений и искусственное производство мяса привлекли крупных инвесторов со всего мира, которые
предчувствуют здесь миллиардный бизнес. И не без оснований.
При вертикальном земледелии вам больше не нужны поля, сельскохозяйственная техника и почти нет персонала. Вы экономите
воду, инсектициды и пестициды, не зависите от погоды, а если разместить фабрики или контейнеры вблизи городских
центров, то можно обойтись без значительной части логистики. Единственные дополнительные расходы - это энергия.
Поэтому, конечно, не случайно, что крупнейшая на сегодняшний день фабрика такого рода была открыта в прошлом
году в Дубае, где энергия, как известно, стоит очень мало.
Что касается мяса, выращенного в лаборатории, то экономия еще больше.
Вам больше не нужны животные, корма, пастбища, ветеринары, перевозчики животных или
скотобойни, и вы значительно экономите на персонале.
Вы также экономите самое дорогое, что у вас есть, - время.
В то время как откормочному бычку требуется от 18 до 20 месяцев, чтобы быть готовым к забою, лабораторному
мясу требуется всего три-восемь недель, прежде чем его можно будет продать готовым к упаковке.
Будущее видение крупных инвесторов, среди которых такие управляющие активами, как BlackRock, Vanguard и State Street, а
также сверхбогатые люди, такие как Билл Гейтс, основатель Google
Сергей Брин или Ричард Брэнсон, выглядит примерно так:
В какой-то момент возникнет глобальная сеть 3D-принтеров, производящих это мясо.
Эти 3D-принтеры эксплуатируются лицензиатами, которые должны платить лицензиарам плату за каждый кусок лабораторного мяса.
Поэтому неудивительно, что за последние годы сотни миллионов были направлены на разработку искусственного мяса и растений.
Только в 2021 году объем продаж мяса, выращенного в лабораторных условиях, составил 1,9
миллиарда долларов. И политики следуют этому примеру.
Например, чуть более трех месяцев назад ЕС выделил 1,8 миллиона евро на дальнейшие исследования по возможному
снижению затрат на производство культивированного мяса.
Кроме того, только что была запущена первая процедура авторизации лабораторного мяса.
Все это не сулит ничего хорошего для сельского хозяйства.
Если эти две тенденции возобладают, это будет не более и не менее чем конец сельского
хозяйства в том виде, в котором мы его знаем.
Но - и здесь это становится решающим - все это может сработать только в том случае, если люди присоединятся.
То есть, если большинство потребителей принимают искусственные овощи и мясо.
Но это не так, по крайней мере, в настоящее время. Так что же делать? Очень просто.
Возьмите идеологию изменения климата и надвигающегося погодного апокалипсиса, напугайте людей и представьте им искусственные овощи
и мясо в качестве решения проблемы из-за их низкого потребления воды, низкого уровня выбросов метана и сокращения выбросов CO₂.
Именно в такой ситуации мы сейчас находимся.
Средства массовой информации, политики и ученые постоянно рассказывают нам страшные истории о климате, чтобы мы
приняли эти структурные изменения в сельском хозяйстве как предполагаемое спасение мира от изменения климата.
О том, насколько абсурдно все это, говорит, в частности, тот факт, что перечисленные ниже компании входят в альянс компаний,
основанных на Всемирном экономическом форуме и объединивших свои усилия в качестве глобальных климатических лидеров:
Allianz, AXA, Bank of America, Barclays, Deutsche Bank и Mastercard. Кроме того,
Carlsberg, Coca-Cola, Nestlé, Syngenta и Unilever.
Как и фармацевтические гиганты AstraZeneca, Novartis и, в довершение всего, производитель глифосата Bayer.
Нам действительно пора понять, в какую игру здесь играют.
Речь не идет ни о спасении планеты, ни об улучшении состояния окружающей среды, что на самом деле крайне необходимо.
Все дело в прибыли в пользу крошечного меньшинства.
И не только за счет сотен тысяч фермеров, которых лишают средств к существованию, но и за счет будущего и
качества жизни нас, наших детей и всех будущих поколений.