لا شيء للأعصاب الضعيفة
إبشتاين، دوترو، Teichtmeister – أسماء تمثل أفظع الجرائم ضد الأطفال.
هل كانوا حقا مجرد مرتكبين منفردين؟ أم أن هناك شبكات إجرامية عالمية لا تزال نشطة هنا؟
ما هو الدور الذي يلعبه القضاء؟
هل ادعاءات عدد لا يحصى من الشهود بأن القضاة والمدعين العامين والمحققين لا يتسترون على هذه
الجرائم فحسب، بل هم أنفسهم متورطون فيها، صحيحة؟
Kla.TV يكشف أشياء صادمة.
الولايات المتحدة الأمريكية، ألمانيا، النمسا، هولندا، بلجيكا، فرنسا، سويسرا:
يتم فحص تشابك نظام العدالة في قضايا إساءة معاملة الأطفال والقتل الخطيرة للغاية في سبعة بلدان.
المقدمة: : أعطيها للجميع كتابيًا. إن أسوأ حالات إساءة معاملة الأطفال وأكثرها انحرافًا التي
رأيتها ووصفتها في حياتي، من قبل الضحايا أنفسهم،
كان الجناة الأسوأ والأكثر انحرافًا هم المدعون العامون والقضاة أنفسهم.
أنا جاد في هذا الشأن. الجناة الأكثر انحرافًا الذين رأيتهم في حياتي هم المدعون العامون والقضاة.
ولا أحد يتخذ إجراءات ضد هؤلاء الناس.
وليس لديك أي فكرة عما يحدث عندما تقول ذلك بصوت عالٍ كمبلغ عن المخالفات.
وخاصة مع هذه الطقوس، ضحايا الاعتداء هم الأطفال الصغار والرضع والأطفال، وغالباً ما يتم تخدير هؤلاء الأطفال قبل قتلهم.
وهذه هي النقطة التي أريد توضيحها، فقد قلت لسنوات أن لدي شك معقول في وجود جريمة منظمة داخل نظام العدالة هنا.
ولهذا السبب أقول، سأكتب ذلك للجميع، أسوأ الجناة هم في نظام العدالة.
إذا حدث لي شيء، يمكنك اعتبار ما قلته بمثابة شهادة، كقسم.
كان لالتزام وبيان دوروثيا Thul عواقب وخيمة:
وأصدرت زميلتها الطبية Dr. Jette Limberg-Diers نداء للمساعدة بعد تعرض Dorothea Thul
للهجوم والضرب ونقلها إلى مستشفى للأمراض النفسية.
تم إلغاء رخصة قيادتها وتم رهن منزلها، الأمر الذي سيؤدي إلى حجز المنزل.
ووجهت إليها تهم جنائية بتهمة الإهانات عبر الإنترنت.
وبحسب قناتها على تيليغرام، فقد حُكم عليها في عام 2021 بالسجن تسعة أشهر مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات.
دكتور. انهارت دوروثيا ثول في قاعة المحكمة.
في أبريل 2023، تم احتجازها بتهمة التحريض على الفتنة.
ومنذ ذلك الحين اختفت من مكان الحادث ولا أحد يعرف أين هي أو كيف حالها.
لماذا يتم اتخاذ الإجراءات ضد (دكتور ثول) بهذه القوة؟
هل يمكن أن يكون لذلك علاقة بتصريحك بأن أسوأ الجناة هم أنفسهم في نظام العدالة؟
هل هناك أي دليل على تورط السلطة القضائية في شبكات إجرامية للأطفال؟
قامت قناة Kla.TV بالتحقيق في هذه الأسئلة وواجهت في الواقع هاوية مخيفة.
وقد شهد عدد كبير من الناجين والشهود من العنف الجنسي والطقوسي المنظم أن قضاة ومدعين عامين ومحامين
وضباط شرطة رفيعي المستوى متورطون في هذه الجرائم.
العديد منهم هم أنفسهم الجناة، والبعض الآخر يغطون الشبكات الإجرامية للأطفال، فهم يحمون الجناة ويلاحقون الشهود والناشطين.
استمع إلى بعض الأمثلة أدناه.
1. الولايات المتحدة الأمريكية-
تورط النظام القضائي الأمريكي في فضيحة إبستاين أدار الممول الأمريكي ومرتكب الجرائم الجنسية جيفري إبستاين
شبكة للاتجار بالجنس مع قاصرين على مدى حوالي 20 عامًا.
أبلغ الضحايا عن الاتجار بالجنس والاعتداءات الجنسية التي حدثت في وقت مبكر من عام 1996.
في المجموع، هناك ما لا يقل عن 100 ضحية.
ومع ذلك، فمن المؤكد أن عدد الحالات غير المبلغ عنها أعلى بعدة مرات.
لاحظت ماريا فارمر، إحدى ضحايا إبستاين والتي أُجبرت على العمل في مكتب الاستقبال في دار ضيافة كان يقيم
فيها إبستاين في ذلك الوقت، ما يلي على مدار عام كامل:
تم إحضار خمس إلى عشر فتيات إلى إبستاين كل يوم، وهو أمر فظيع للغاية بالنسبة للأطفال.
تحدثت عن آلاف الفتيات اللاتي وصلن إلى ملكية إبستين.
وفي فلوريدا وحدها، لم يعد من الممكن العثور على 500 فتاة أرادت ماريا فارمر الاتصال بهن للإدلاء بشهادتهن ضد إبستين.
إنها لا تستطيع أن تفهم ما حدث لجميع الفتيات.
لديها شكوك جدية في أنهم ماتوا.
وقالت فيرجينيا روبرتس جيوفري، وهي ضحية أخرى لسيطرة إبستين لسنوات:
لقد رأيت مئات الفتيات يمشين عبر باب جيفري المتأرجح، بابه الذي يدور باستمرار.
كانت فيرجينيا Roberts Guiffre موجودة هناك على الهواء مباشرةً عندما أُعطي إبشتاين ثلاثة توائم يبلغون من
العمر 12 عاماً من قبل كشاف العارضات برونيل من فرنسا
أُجبرت الفتيات على أداء أفعال جنسية منحرفة مع إبشتاين.
ومع ذلك، لم يكتفِ إبشتاين بالاعتداء على الفتيات واغتصابهن بنفسه، بل جعلهن أيضًا متاحات للمشاهير لممارسة الجنس.
تم نقل الفتيات حول العالم.
ذكر العديد من ضحايا إبشتاين أسماء أشخاص اعتدوا عليهم جنسيًا عندما كانوا قاصرين.
بالإضافة إلى إبشتاين، اتهمت فيرجينيا Roberts Guiffre الأشخاص التالية أسماؤهم باغتصابها
الأمير أندرو، والمحامي النجم آلان ديرشوفيتز، ومدير صندوق التحوط جلين دوبين، والسياسي بيل ريتشاردسون، وعارض
الأزياء الفرنسي جان لوك برونيل، وعالم الذكاء الاصطناعي مارفن مينسكي، وملياردير الفنادق توم بريتزكر.
ذكرت ماريا فارمر أن دونالد ترامب وكذلك بيل وهيلاري كلينتون كانا متآمرين مع جيفري إبشتاين.
تقول فارمر إنها رأتهم جميعًا يدخلون ويخرجون من إبشتاين ويعرفون أنهم جزء من الكل.
أقام إبشتاين علاقات جيدة مع السلطة القضائية.
وقد شهد العديد من المدعين ضد إبشتاين بأن المحامي الأمريكي النجم الأمريكي المعروف آلان م.
ديرشوفيتز، الذي دافع عن إبشتاين عدة مرات، كان أحد الجناة.
ماريا فارمر وصفت ديرشوفيتز حرفياً بأنه متآمر مشارك.
رفعت فيرجينيا Virginia Roberts Guiffre - المدعية الرئيسية في قضية إبستين، دعوى قضائية ضد
المحامي في عام 2019 بتهمة الاعتداء الجنسي والتشهير.
ثم رفع ديرشوفيتز دعوى مضادة بتهمة التشهير بالشخصية والتسبب المتعمد في الاضطراب العاطفي.
وحتى يومنا هذا، ينفي بشدة أنه قام بأي اتصال جنسي مع قاصرين.
تم حذف الاتهام بأن المحامي أساء إلى فيرجينيا روبرتس جيوفري عندما كانت قاصرًا من الملفات من قبل القاضي.
أفلت ديرشوفيتز من العقاب على الرغم من أن العديد من النساء اتهموه.
وذكروا أنهم تعرضوا للاعتداء الجنسي أو الاغتصاب من قبله عندما كانوا قاصرين.
كما اتخذ إجراءات مع العديد من المدعين للبحث عن معلومات مشوهة وتمريرها إلى المحقق الرئيسي.
على سبيل المثال، ادعى أن فيرجينيا روبرتس جيوفري كانت عاهرة وكاذبة معروفة.
هي، من بين كل الناس، التي، وفقًا لتصريحاتها الخاصة، أُجبرت على ممارسة الدعارة عندما كانت قاصرًا على يد إبستين وديرشوفيتز!
أدى الضغط الإعلامي والقانوني على فيرجينيا روبرتس في النهاية إلى التراجع وسحب التهم الموجهة إلى ديرشوفيتز.
تم تمثيل إبستاين في إجراءات المحكمة للمرة الثانية من قبل آلان ديرشوفيتز في عام 2019.
كان إبستاين قد اتُهم بالفعل في عام 2008 باغتصاب قاصرات وإجبارهن على ممارسة الدعارة، وهو ما
كان سيقضي عليه عادة عقوبة السجن مدى الحياة (!).
وبدلاً من ذلك، تفاوضJay Levkowitz، وهو محامٍ آخر يتقاضى أجورا مرتفعة في فريق ديرشوفيتز القانوني المكون من
سبعة أشخاص آنذاك، للتوصل إلى تسوية خارج المحكمة مع المدعي العام في فلوريدا ألكسندر أكوستا.
ونتيجة لهذه الصفقة، تلقى إبستين حكمًا غير مناسب على الإطلاق بالسجن لمدة 18 شهرًا بدلاً من السجن مدى الحياة.
كان عليه فقط أن يخدم 13 شهرًا من ذلك.
تم إيواؤه في الجناح الخاص بالسجن وكان لديه ما يصل إلى 12 ساعة من وقت الفراغ يوميًا للذهاب إلى مكتبه.
وبالتالي فإن المدعي العام أكوستا والفريق القانوني المحيط بليفكوفيتش وديرشوفيتز يتحملون المسؤولية عن
حقيقة أن إبستاين كان عليه أن يقضي 13 شهرًا فقط بدلاً من الحكم المؤبد بعد محاكمته في عام 2008.
كانت هذه هي الطريقة الوحيدة التي تمكن إبستاين من مواصلة إدارة عصابة اغتصاب الأطفال حتى عام 2019.
بالإضافة إلى ذلك، سمحت الصفقة لإيبستاين بتجنب الملاحقة القضائية الفيدرالية في عام 2008، وهو ما
أدى بدوره إلى حمايته من إجراء المزيد من التحقيقات.
والشبهة هي أن المسؤولين في القضاء والجناة البارزين كانوا سعداء للغاية لعدم التحقيق في مزيد من التفاصيل حول فضيحة إبستين.
تمت ترقية المدعي العام أكوستا لاحقًا إلى وزير العمل في عهد ترامب.
هل كانت هذه مكافأة لسلوكه التعاوني في حماية الجناة وإبقاء الحجم الحقيقي للفضيحة طي الكتمان؟
وعلمت الصحفية جولي ك. براون من صحيفة ميامي هيرالد الأمريكية من ضباط الشرطة أنه لم يُسمح لهم بالتحقيق
بشكل صحيح مع إبستين بناءً على أوامر من السلطات العليا.
لقد اطلعت على سجلات المحكمة ونشرت في النهاية سلسلة حول جرائم إبستين في نوفمبر 2018.
وكانت الوحيدة التي أعلنت المدى الكامل لهذه الادعاءات.
قال الصحفي: لم يكن هناك أحد يتابع الأمر برمته.
كما أن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، وهو أحد أعلى وكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة، لم يلاحق إبستين، على
الرغم من أنه فعل ذلك، وفقًا لضحية إبستين، كانت ماريا فارمر على علم جيد بشبكة الاتجار بالجنس التي تضم قاصرين.
عرف مكتب التحقيقات الفيدرالي أيضًا أن ماريا فارمر وشقيقتها آني كانتا بالفعل ضحيتين لعصابة إبستين للاتجار بالجنس في عام 1996.
وفقًا لماريا فارمر، كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يعرف بالضبط من المتورط في القضية وأن إبستين كان يدير
مخططًا للابتزاز يتضمن استغلال الأطفال في المواد الإباحية.
وعلى الرغم من ذلك، لم يتم اتخاذ أي إجراء ضد إبستين.
واستنادًا إلى الأدلة المتاحة، كان من واجب مكتب التحقيقات الفيدرالي سجن إبستين مدى الحياة. ولكن لم يتم ذلك.
الاستنتاج المؤقت:
تكشف قضية إبستين أن السلطة القضائية وسلطات التحقيق غضت الطرف تمامًا، مما أدى إلى معاناة
عميقة لسنوات عديدة للعديد من الفتيات الصغيرات.
لسوء الحظ، لم يتغير سوى القليل.
وحُكم على شريكه غيسلين ماكسويل بالسجن لمدة 20 عامًا.
ومع ذلك، لم تسمح القاضية أليسون ناثان بتقديم أدلة في هذه المحاكمة تتضمن أسماء المتواطئين
المحتملين الآخرين أو المتواطئين أو المستفيدين.
كان لا بد من تقديم سجلات رحلات لوليتا إكسبرس ، التي نقلت المشاهير إلى جزيرة إبشتاين، أو الكتاب الأسود
لماكسويل إلى المحكمة مع تعتيم الصفحات إلى حد كبير.
وباستثناء ماكسويل، لا يزال جميع الجناة البارزين الآخرين طلقاء.
2 ألمانيا: ساكسنسومبف
- هل أخفى النظام القضائي الجرائم وجماعة الجناة؟
يشير مصطلح مستنقع ساكسونيا إلى قضية تورط شخصيات رفيعة المستوى في ساكسونيا في الدعارة القسرية للقاصرات.
وكشاهدة، قدمت Mandy Kopp، التي كانت دون السن القانونية في ذلك الوقت، ادعاءات خطيرة ضد هؤلاء الأشخاص البارزين.
في عام 1989، قادتها المشاكل العائلية إلى بيت دعارة ياسمين للقاصرات في لايبزيغ.
وهناك تعرضت هي وفتيات أخريات للإيذاء الجسدي الشديد والاغتصاب والتعذيب لسنوات.
في عام 1993، أصبحت الأحداث التي وقعت في بيت دعارة الياسمين معروفة باسم قضية ساكسنسومبف وتم تفتيش بيت الدعارة.
أثناء استجواب الشرطة لها، تعرفت ماندي كوب على العديد من معذبيها:
كان من بينهم قضاة مشهورون في لايبزيغ ومحامون وضباط شرطة ووكلاء عقارات.
وبحسب ماندي، فإن القاضي الذي ترأس المحاكمة كان أيضًا أحد المغتصبين.
حكم هذا القاضي على مشغل بيت الدعارة بالسجن لمدة أربع سنوات وشهرين.
وصرح صاحب بيت الدعارة لاحقاً أنه لم يعاقب إلا بشكل مخفف لأنه لم يكشف عن أسماء الجناة في بيت الدعارة الخاص بالقاصرين.
وهذا دليل آخر على تشابك نظام العدالة مع مرتكبي جرائم الأطفال.
تمت مقابلة Mandy Kopp وزملائها مرتين أخريين حتى عام 2009، ومرة ​​أخرى حددوا اثنين من
المحامين البارزين على أنهم المغتصبين في الصور.
لكن لم يصدر أي رد فعل من المدعي العام في دريسدن ولا لجنة التحقيق السكسونية.
وبدلا من ذلك، يقومون بنشر اسم الضحية ومكان إقامته.
ثم تم الإبلاغ عن ماندي كوب من قبل الجناة الذين تم تحديدهم بتهمة التشهير.ثم تم الإبلاغ عن Mandy
Kopp من قبل الجناة الذين تم تحديدهم بتهمة التشهير.
وخوفاً على حياتها وخوفاً من المزيد من الدعاوى القضائية، لم تكشف عن كل معلوماتها.
في نوفمبر 2012، تم تأجيل المحاكمة بعد أن أصيب ماندي بانهيار عصبي في اليوم الرابع من المحاكمة، بعد سبع ساعات من المحاكمة.
وبعد ذلك بوقت قصير، في 28 يناير 2013، انتهت الأعمال الوحشية.
ومع ذلك، كان من الممكن تعليق فترة التقادم هذه. لأن Mandy Kopp لم تكن وحدها مع بيانها.
كما قام المكتب الساكسوني لحماية الدستور بالتحقيق في منطقة الضوء الأحمر وسلم مواد سرية إلى وزير
الداخلية الساكسوني توماس دي ميزيير في عام 2005.
وفقًا لذلك، تم الاشتباه في تورط قضاة ومدعين عامين في لايبزيغ في التواطؤ مع المجرمين وتورطهم في إساءة معاملة الأطفال.
وكانت أسماء الجناة معروفة لدى مكتب حماية الدستور.
كما أفاد مكتب حماية الدستور أن منطقة الضوء الأحمر ابتزت المدعي العام بهذه المادة التي تدينه.
وقام المسؤولون المعنيون بمنع التحقيقات والتأثير عليها، وفي المقابل حذروا من المداهمات.
بصفته صاحب العمل الأعلى، لم يبلغ دي ميزيير البرلمان أو سلطات التحقيق الجنائي المسؤولة.
ولذلك اتُهم لاحقًا بمنع الملاحقة القضائية بشكل غير قانوني أثناء توليه منصبه.
ومع ذلك، توقف التحقيق لاحقًا ووصف المستنقع الساكسوني بأنه هواء ساخن ونظرية مؤامرة.
تم نفي وجود شبكة إجرامية.
وتعرض الآن المحققان الرئيسيان من الشرطة ومكتب حماية الدستور للهجوم.
تم إيقاف كبير محققي الشرطة الجنائية في مجال الجريمة المنظمة، جورج ويلينج، مباشرة من قبل وزير الداخلية لأسباب مشكوك فيها.
سنوات من الإجراءات التأديبية والتحقيقات مستمرة ضد رئيسة المكتب الاتحادي لحماية الدستور آنذاك Simone Skroch
وHenneck سابقا، والتي سبق لها أن فككت شبكة للاستغلال الجنسي للأطفال في عملها السابق ك المدعي العام.
تم توجيه الاتهام لكليهما ولكن تمت تبرئتهما من النقاط الرئيسية بعد محاكمة طويلة.
من ناحية أخرى، ترقى توماس دي ميزيير إلى مناصب مختلفة كوزير فيدرالي خلال مسيرته المهنية.
لقد رأينا بالفعل نفس الشيء في قضية إبشتاين، عندما قام ترامب بترقية ألكسندر أكوستا، المدعي العام الذي حمى الجناة، إلى وزير العمل.
هل هذا مثال آخر على نمط القضاء الذي يتخذ إجراءات صارمة ضد المبلغين عن المخالفات بينما يمر المجرمون
الفعليون دون محاسبة ويتم الترويج للتستر على المجرمين؟
3. هل قام النظام القضائي النمساوي بحماية الممثل المجرم للأطفال فلوريان تايشتميستر؟
أثار الحكم المخفف للغاية ضد فلوريان تايشتميستر، الممثل النمساوي والماسوني في المحفل الكبير في النمسا، إثارة كبيرة في عام 2023.
من الواضح أن Teichtmeister كان مقتنعًا جدًا بالماسونية لدرجة أنه قام ببناء معبد على ممتلكاته.
تمت محاكمته لأنه تم العثور بحوزته على كمية كبيرة من المخدرات وقام بجمع 76000 ملف إباحي للأطفال.
قام بتحرير العديد منها، وإضافة تعليقات أو جمعها معًا في صور مجمعة.
ووصف في تعليقاته أسوأ التخيلات العنيفة التي تصورها على الأطفال.
من الجلد والتعذيب والاغتصاب المروع حتى الموت، لم تكن لأوهامه حدود.
قام مكتب المدعي العام بتصنيف Teichtmeister على أنه ثاني أعلى مستوى خطر، 9 من أصل 10.
على الرغم من هذا الخطر الكبير الذي يشكله وعلى الرغم من حقيقة أن الأطفال قد تعرضوا للأذى في آلاف الحالات وأن Teichtmeister،
كمستهلك، هو المسؤول جزئيًا عن ذلك، فقد حُكم عليه فقط بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ على شرط أن: الاضطرار إلى الخضوع للعلاج.
لذلك ليس عليه أن يذهب إلى السجن ليوم واحد بسبب أفعاله.
ولا يثير الحكم غير المناسب تماما فحسب، بل أيضا سلوك المشاركين في المحاكمة، تساؤلات كبيرة.
ولم يتم التحقيق مع من علق Teichtmeister على الملفات ولا ما إذا كان جزءًا من الشبكة.
ووفقاً لمراقبي المحاكمة، لم يتم طرح أسئلة انتقادية على المتهم ولم يتم استجواب الشهود من قبل المدعي العام أو القاضي.
هل كانت هناك مخاوف من كشف شخصيات بارزة أخرى؟
لم يتم التحقيق مطلقًا فيما إذا كان قد وضع بالفعل تخيلاته العنيفة موضع التنفيذ.
وذلك على الرغم من الأدلة الواضحة، مثل قائمة التسوق التي عثر عليها معه لشراء ملابس الفتيات والأشياء السادية المازوخية.
أعرب القاضي ستيفان أبوستول عن أسفه للنبذ الاجتماعي الذي تعرض له تيشتميستر واستخدم المظاهرات ضده كسبب لمنح الظروف المخففة.
حجبت المدعية العامة السلبية إلى حد ما جوليا كالمار تفاصيل مهمة حتى يتم أخذ الأدلة.
على الرغم من أنه تبين أن Teichtmeister خطيرة للغاية، إلا أنها قررت عدم استئناف الحكم.
الخبير المدعو: أ.د. دافع بيتر هوفمان عن المدعى عليه وقلل من الخطر الذي يشكله.
وسبق أن لوحظ هوفمان في محاكمات الاعتداء السابقة لإعداده تقارير غريبة لصالح المتهمين والتقليل من شأن الجرائم.
قال ذات مرة ما يلي: يمكن لنصف الأطفال المتأثرين التعامل مع هجمات الاستغلال الجنسي للأطفال بشكل جيد.
إنهم يتناسبون مع سيرتهم الذاتية ولا يصابون باضطراب ما بعد الصدمة.
فهل كان من قبيل الصدفة أن يتم اختياره كخبير لهذه العملية؟
الاستنتاج المؤقت:
الحكم والتصرف الغريب للخبير والقاضي والمدعي العام يثير التساؤلات.
هل تم التعامل مع Teichtmeister بدقة حتى لا يكشف عن المزيد من المتواطئين؟
هل أنقذته علاقاته الماسونية من السجن؟
هل تماشياً مع الشعار الذي حملته صحيفة دير ستاندرد في عنوانها الهادف فيما يتعلق بالماسونيين: الإخوة متماسكون؟
4. هولندا وبلجيكا: قضية زاندفورت
تم تسمية حلقة زاندفورت الإباحية للأطفال على اسم منتجع زاندفورت الساحلي الهولندي، حيث كان اثنان من
الجناة الرئيسيين يديران متجرًا لبيع أشرطة الفيديو.
أبشع الجرائم ارتكبت في هذه المجموعة من المتحرشين بالأطفال.
وعندما تم اكتشاف القضية في عام 1998، تمت مصادرة مئات الأفلام التي تظهر أطفالًا وحتى رضعًا يتعرضون للاغتصاب.
وتم الاحتفال بحفلات جنسية مع نخبة من الناس على متن يخت أحد الجناة، حيث تم تصوير ما يسمى بفيديوهات السعوط التي يتم
فيها الاعتداء على الأطفال وتعذيبهم حتى الموت أمام الكاميرا.
وكان أحد الأطفال الذين لقوا حتفهم نتيجة لذلك هو مانويل شادوالد البالغ من العمر 13 عاماً، والذي تم اختطافه من برلين وإجباره
سابقاً على ممارسة الدعارة في بيت دعارة للأطفال في روتردام.
وقد ساهمت مجموعة دعم الحقوق المدنية البلجيكية Werkgroep Morkhove مع مؤسسها وزعيمها Marcel Vervloesem بشكل كبير في كشف القضية.
وحصلت المجموعة على مقاطع فيديو تظهر رجالاً يمارسون الجنس مع أطفال.
وقد سلموا هذا إلى الشرطة. إلا أن الشرطة البلجيكية لم ترد على ذلك لمدة 5 سنوات.
وأعلن وزير العدل عام 1997 عدم وجود شبكة لاستغلال الأطفال جنسيا، وتبين لاحقا أن الرجل الذي ظهر
في الفيديو كان على صلة قرابة بسياسيين بلجيكيين.
وبسبب تقاعس الشرطة، أجرت Vervloesem بحثها الخاص وتمكنت من الاتصال بأحد الجناة وكسب ثقته.
ومع ذلك، قُتل هذا الجاني بعد فترة وجيزة.
ومع ذلك، ومن خلال عملية اقتحام، تمكن Vervloesem من الحصول على آلاف الملفات التي تحتوي على مواد
إباحية، على سبيل المثال. ت. تضمن أيضًا المحتوى السادي.
ثم سلمها إلى الصحافة والنائب العام.
ومع ذلك، فقد اختفت سبعة أقراص مضغوطة تحتوي على الأدلة التي أرسلها فيركجروب مورخوفن إلى
المدعي العام للمحكمة في أنتويرب دون أن يترك أثرا.
وصادرت Vervloesem أيضًا أكثر من 3000 مستند تحتوي على عناوين العملاء والفواتير التي توضح أن شبكة المواد
الإباحية المتعلقة بالأطفال تعمل في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك ألمانيا والولايات المتحدة وإسرائيل.
ولكن من خلال تحقيقاته، أصبح Vervloesemنفسه هدفًا لتطبيق القانون.
وقد اتُهم بإساءة معاملة الأطفال - وحُكم عليه بالسجن لعدة سنوات.
وبعد أن أمضى عامين في السجون البلجيكية، أطلق سراحه عام 2010 بالشروط التالية:
1) مُنع من الاتصال بالصحافة ومواصلة التعامل مع القضايا الجنائية للأطفال.
2) لم يُسمح له بالمشاركة في أنشطة المنظمات التي تكافح إساءة معاملة الأطفال أو الاتصال بأصدقائه من Werkgroep Morkhoven،
الذين كانوا يزورونه بإخلاص في السجن كل أسبوع أثناء سجنه.
أليس من المستغرب أن يضع القضاء بشكل خاص مثل هذه الشروط؟
هل كانت هذه محاولة لإسكات مُنير غير سار؟
و- هل كان للقضاء أي علاقة بالجناة عندما حاولوا منع حل هذه القضايا؟
لكن وسائل الإعلام حاولت أيضًا تدمير سمعة Vervloesems وتصويره على أنه متحرش بالأطفال.
5. فرنسا: الناشطان Janett Seemann وStan Maillaud يتحدثان عن تورط النظام القضائي الفرنسي في قضايا إساءة معاملة الأطفال وقتلهم.
قامت الناشطة الألمانية جانيت سيمان بالفعل بحملة ضد اختفاء العديد من الأطفال في الشبكات الإجرامية للأطفال في ألمانيا.
لهذا الغرض كان لديها ض. أنشأ B.، من بين أمور أخرى، رسالتين بالفيديو: واحدة إلى البابا بنديكتوس السادس
عشر آنذاك. والثانية للمستشارة السابقة أنجيلا ميركل.
وانضمت لاحقًا إلى Stan Maillaud، الناشط الفرنسي وضابط شرطة الدرك السابق.
كفريق، قاموا بالتحقيق على وجه التحديد في حالات إساءة معاملة الأطفال المنظمة التي كان النظام القضائي الفرنسي متورطًا فيها.
ووصف Stan Maillaud التصرفات والإجراءات القانونية التي حقق فيها بأنها ليست غير قانونية فحسب، بل إجرامية أيضًا.
وبحسب Maillaud، فإن هذه الأحكام لا تصدر باسم الشعب، بل باسم قوة إجرامية غامضة.
قام هو وJanett Seemann بالتحقيق في سلسلة من القضايا في فرنسا حيث عمل أعضاء السلطة القضائية، مثل ضباط الشرطة والمحامين
والقضاة والمدعين العامين، مع مجموعة مختارة من الأطباء النفسيين.
نفس النمط ظهر دائمًا:
وبمجرد أن أبلغت أمهاتهم عن الاعتداء الجنسي على الأطفال، اتخذ النظام القضائي الإجراءات اللازمة.
ولكن ليس - كما كان متوقعا - لحماية الأطفال الذين تعرضوا للإساءة وتقديم الجناة إلى العقوبة.
لا، بالعكس: الأمهات وأطفالهن المعتدى عليهم تعرضوا لإرهاب الشرطة والقضاء.
وتعرض الأقارب الذين يقومون بالحماية لإجراءات غير قانونية، وتم احتجازهم وإيداعهم في الرعاية النفسية.
وفي كثير من الحالات، لم تتمكن الأمهات من فعل أي شيء لحماية أطفالهن من المغتصبين.
وفي كثير من الحالات، تم إنهاء حضانة الأطفال.
لقد اضطروا لسنوات إلى تحمل رؤية أطفالهم بلا حول ولا قوة في رعاية معذبيهم.
وفي مقابلات Stan Maillaud مع الأمهات المتضررات، ذكرن على وجه التحديد أسماء المسؤولين القضائيين
المتورطين في هذه القضايا وأفعالهم غير القانونية.
وبحسب إفادات الشهود، فهذه أيضًا جرائم خطيرة للغاية، مثل: ب. تصوير جرائم قتل الأطفال لعمل فيديوهات شمطاء.
كما أفاد شهود عيان عن اجتماعات أكبر تعرض فيها الأطفال للإيذاء أو الاغتصاب من قبل عدة أشخاص.
وهناك أيضًا شهادات عن إساءة معاملة الأطفال من قبل رئيس فرنسي سابق وعدد من الوزراء.
وقد أدى التزام Maillaud وSeemann إلى استهداف هذين الناشطين من قبل القضاء والشرطة.
وطاردتهم الشرطة، واحتجزتهم مؤقتًا على أساس ادعاءات غير قانونية، وأخضعتهم لأساليب استجواب غير إنسانية.
تم استنكارهم في وسائل الإعلام وفروا في النهاية إلى فنزويلا.
وهناك، تعقب الإنتربول Stan Maillaud ونُقل إلى فرنسا، حيث كان عليه أن يقضي عقوبة السجن.
وقد اتُهم، من بين أمور أخرى، باختطاف الأطفال.
والحقيقة هي أن Stan Maillaud ساعد الأم، التي حُرمت من الحضانة، في إيصال الطفل إلى بر الأمان لأنه،
من بين أمور أخرى، كان يتعرض للإيذاء من قبل والده.
وبحسب إفادات الشهود، فإن المدعي العام المسؤول عن سجن Maillaud كان أحد مرتكبي الانتهاكات.
الاستنتاج المؤقت:
كما تظهر التحقيقات التي أجراها Seemann وMaillaud أن الضباط القضائيين يحمون الجناة ويهاجمون
الضحايا وأقارب الضحايا والناشطين أنفسهم حرفيًا.
6. بلجيكا: قضية مارك دوترو ودور القضاء البلجيكي
ربما تكون قضية مارك دوترو أشهر قضية اختطاف الأطفال وإساءة معاملة الأطفال والتعذيب وسفاح القربى وقتل الأطفال في أوروبا.
تمت تجربة Dutroux مرتين.
وفي عام 1989، حُكم عليه بالسجن لمدة 13.5 عامًا لخمس تهم تتعلق بالاعتداء الجنسي، لكنه لم يضطر حتى إلى قضاء ثلث المدة.
وكانت التهمة عندما ألقي القبض عليه مرة أخرى في عام 1996 هي أنه اختطف ستة أطفال وفتيات مراهقات، واعتدى عليهم جنسياً
وحبسهم مثل الحيوانات في زنزانة في الطابق السفلي لأحد منازله.
توفي أربعة منهم بشكل مؤلم في الأسر.
وكان الجدال الأعظم في قضية دوترو يتلخص في مسألة ما إذا كان جانياً فردياً منحرفاً أو ما إذا كان
أيضاً مورداً لشبكة أكبر كثيراً من الرجال الأقوياء.
ما هي المؤشرات والأدلة التي تشير إلى أن دوترو كان يعمل لصالح إحدى الشبكات؟
1. تصريحه الخاص:
في عام 2002، قال دوترو في مقابلة في السجن إن هناك بالفعل شبكة تضم العديد من الفروع الإجرامية.
لم تكن الفتيات موجودات من أجله وحده، بل من أجل الآخرين أيضًا.
2. وضعه المالي:
كان أحد المستفيدين من الرعاية الاجتماعية العاطل عن العمل، يُدعى Dutroux، يمتلك خمسة منازل، ويشتري الأسهم بانتظام،
وكان لديه حسابات مصرفية أخرى تم إيداع مبالغ نقدية كبيرة فيها في نفس الوقت الذي تم فيه اختطاف الفتيات.
إذا كان دوترو قد أساء معاملة الأطفال بنفسه، فلن يحصل على أي أموال من ذلك.
3. أقوال الشهود:
ذكرت الناجية Regina Louf أيضًا أن مارك دوترو لم يكن هو الجاني الوحيد، لكن رجل الأعمال المدعى عليه المشارك في بروكسل
ميشيل ناهول نظم حفلات جنسية للأطفال مع أطفال جلبتهم دوترو.
ويقال إن Marc Dutroux كان يرسل أطفالاً تتراوح أعمارهم بين الثانية عشرة والرابعة عشرة إلى حفلات الاستغلال
الجنسي للأطفال التي ينظمها Michel Nihoul. لأنه أمر بذلك.
كما ذكر دوترو نفسه أن Nihoul كان محميًا من الأعلى.
الرجل لديه اتصالات بمجموعة الطائرات النفاثة في بروكسل ، بما في ذلك العديد من عملاء مهرجانات سادو ماسو.
4. تحقيقات قاضي التحقيق Jean-Marc Connerotte
لقد تتبع آثارًا تشير إلى وجود شبكة.
قام بإنشاء رقم هاتف حيث يمكن للمواطنين تقديم معلومات مجهولة حول قضية دوترو.
طغى سيل من المعلومات على المحققين.
وتضمنت هذه أيضًا تصريحات من العديد من الشابات اللاتي قلن أشياء لا تصدق:
وهم يعرفون عن حفلات الجنس في أوائل الثمانينات في أفضل الدوائر حيث تم تعذيب الأطفال وقتلهم.
وشوهد أيضًا Nihoul ودوترو. ويقال إنه حتى الملك البلجيكي ألبرت الثاني شارك في مثل هذه الحفلات المثيرة للاشمئزاز.
الاستنتاج المؤقت:
يمكن تتبع الآثار العديدة التي تشير إلى وجود شبكة بوضوح، لكنهم لم يرغبوا في ذلك.
ومع ذلك، إذا نظرت إلى تصرفات السلطات القضائية والأمنية، يمكنك أن ترى أنه تم القيام بكل شيء لمنع التحقيق في الشبكة
حتى تتمكن من تقديم Dutroux باعتباره مرتكب الجريمة الوحيد:
ولم تقم الشرطة بمتابعة عدد من النصائح على الإطلاق، بما في ذلك إفادات الشهود أو أشرطة الفيديو
التي تم تأمينها في منزل دوترو ولم يتم تقييمها.
سُرقت أدلة أخرى أو اختفت ببساطة.
تأخر بدء المحاكمة بشكل كبير.
استغرق الأمر 7.5 سنوات كاملة حتى تمت محاكمة دوترو وثلاثة متهمين آخرين.
خلال هذا الوقت، توفي ما لا يقل عن 27 شاهدا في ظروف غامضة.
أراد معظمهم الإدلاء بشهادتهم حول الروابط التي تدعم الشكوك بأن مارك دوترو لم يكن الجاني
الوحيد، ولكن كانت هناك شبكة من المتواطئين حوله.
إن الظروف التي أدت إلى وفاة هؤلاء الشهود الـ 27 إما لم يتم التحقيق فيها بشكل كاف على الإطلاق أو لم يتم التحقيق فيها على الإطلاق.
شهدت الناجية Regina Louf حوالي 60 جريمة قتل وتمكنت حتى من تسمية 35 ضحية.
وتمكنت أيضًا من تحديد مرتكبي الجرائم والجرائم ومسرح الجريمة على وجه التحديد.
وبعد الفحص النفسي، شهد الخبراء أنها تعرضت لانتهاكات جنسية واسعة النطاق في طفولتها.
ومع ذلك، لم يتم متابعة خيوطهم، ووصف مكتب المدعي العام البلجيكي شهاداتهم بأنها غير موثوقة، زاعمًا أنها نتاج خيال محض.
ثم أغلق المدعي العام ملف أقوال شهودها.
وتم سحب القضية من قبل قاضي التحقيق ean-Marc Connerotte الذي فحص الأدلة التي تشير إلى وجود شبكة.
لقد كان متحيزًا لأنه شارك في حفل خيري لصالح اثنتين من الفتيات المقتولات.
أدى هذا التبرير الواهٍ إلى عاصفة من الاحتجاجات بين السكان البلجيكيين.
ومع ذلك، لم يبد القضاء أي بوادر للقلق.
وكان قاضي التحقيق الذي خلف Connerotte، جاك لانجلوا، أحد العناصر الرئيسية التي قمعت أطروحة الشبكة.
وأوقف جميع التحقيقات مع الأشخاص المحتملين الذين يقفون وراءها.
وبعد سنوات تبين أن لانجلوا لم يدرج إفادات أكثر من 600 (!) شاهد في الإجراءات.
تم ختم جميع إفادات الشهود حول الشبكة.
تم نقل المحققين المشاركين في ربيع عام 1997.
تم إغلاق الملفات التي تحتوي على جميع الخيوط والأسماء والمشتبه بهم التي يمكن التحقق منها في عام 1998.
وأفاد وزير العدل Marc Verwilghen والمدعي العام Michel Bourlet في وقت لاحق أنهما دعيا مراراً وتكراراً إلى إجراء
تحقيقات جديدة - ولكن دون جدوى لأن لانجلوا منع التحقيق.
بالإضافة إلى لانجلوا، يلعب وزير العدل Melchior Wathelet أيضًا دورًا حاسمًا.
واثيليت، الذي كان وفقًا للضحايا هو نفسه منظمًا ومشاركًا في حفلات جنسية للأطفال، أصدر عفوًا مفاجئًا عن
دوترو خلال فترة سجنه الأولى بعد أقل من ثلث الوقت.
ولذلك فهو مسؤول جزئياً عن حقيقة أن دوترو تمكن من اختطاف واغتصاب وقتل العديد من الفتيات الصغيرات بعد إطلاق سراحه.
القرار الخاطئ الكارثي بالعفو عن دوترو لم يكن له أي عواقب سلبية على مسيرة Wathelets - بل على العكس
كان قاضيًا في محكمة العدل الأوروبية من 1995 إلى 2003 ومدعيًا عامًا أوروبيًا من 2012 إلى 2018.
الاستنتاج: قوى مهمة في السلطة القضائية وسلطات التحقيق بذلت كل ما في وسعها لضمان عدم حل قضية دوترو، مما يوحي بأنها كانت هي
نفسها جزءًا من هذه الشبكات أو على الأقل تم تشكيلها تحت ضغط منها.
تشابك العدالة مدعوم بشهادة الناجية Regina Louf.
تعرفت لاحقًا على المشاركين في الحفلات الجنسية الخاصة بالأطفال في صور الصحف وعلى شاشة
التلفزيون، حيث كان عليها أن تخدم عملائها عن طيب خاطر.
وبحسب أقوالهم، فإنهم جميعاً معروفون بأنهم أعضاء شرفاء للغاية في المجتمع، بما في ذلك السياسيون
والمديرون والصناعيون وكذلك المحامون والمسؤولون القضائيون.
حتى أنها تعرفت على أحد قضاة التحقيق الذين أدلوا بشهادتهم على شاشة التلفزيون حول قضية دوترو كأحد
المتواطئين في طقوس قتل أحد الأطفال الذين أنجبتهم في الأسر.
وبعد إدانة Regina Louf هذه، أُعلن أنها غير مؤهلة عقلياً وأُلغيت الإجراءات المتخذة ضد ميشيل نحول تماماً.
وقد تم ذلك من قبل قاضي التحقيق نفسه، الذي كان، حسب قولها، أحد قتلة طفلها.
7. سويسرا: قضية ناتالي وتورط مسؤولي العدالة السويسرية في إساءة معاملة الأطفال والاتجار بالبشر والقرابين الشيطانية
لقد نوقشت قضية ناتالي في وسائل الإعلام السويسرية لعدة سنوات.
على سبيل المثال، أبلغ موقع Blick.ch في عام 2020 عن الاعتداء الجنسي والطقوس الشيطانية على
فتاة كانت تبلغ من العمر 8 سنوات على يد والدها.
وذكرت الفتاة نفسها أيضًا أن والدها جعلها متاحة لمرتكبي الجرائم الآخرين.
كما لاحظت سوء المعاملة والتعذيب القاسي للأطفال والبالغين الآخرين.
وشهدت الاتجار بالأشخاص والأعضاء والأدرينوكروم وشهدت تضحيات شيطانية.
وقد حدث هذا، من بين أمور أخرى، في مواقع الطقوس وفي أنظمة الأنفاق المخفية تحت الأرض.
تتوافق أوصاف ناتالي مع عدد لا يحصى من البيانات الأخرى التي ناقشتها قناة Kla.TV في الأفلام الوثائقية Blood Sect I و II.
وفي قضية ناتالي أيضًا، هناك تشابكات واضحة بين السلطة القضائية وشبكة الجناة.
حتى أن ناتالي حددت بعض الأشخاص من النظام القضائي السويسري على أنهم جناة.
وأثناء الإجراءات الجنائية الأولية ضد والدها، تعرفت على العديد من مرتكبي الانتهاكات، وقاضٍ كبير، واثنين من المدعين
العامين، والعديد من ضباط الشرطة الذين قاموا بتفتيش شقة ناتالي.
وأثناء سير الإجراءات، ذكرت ناتالي مرارا وتكرارا أنها تعرف هؤلاء الأشخاص بالفعل.
لقد شاركوا في مراسم التنكيل والقتل التي اصطحبهم والدهم إليها.
على سبيل المثال، تم التعرف على الرئيس السابق لحماية الأطفال والبالغين (KES) في المنطقة الاجتماعية
المسؤولة ووصفه من قبل ناتالي بأنه معتدي وقاتل للأطفال.
ذكرت ناتالي أنها رأت أن زعيم KES هذا أحضر الأطفال إلى الاجتماعات وشارك في قتل الأطفال.
وصفت ناتالي أيضًا مرتكب الجريمة الآخر الذي كان مدافعًا عن الأطفال في KESB، والذي يقع فوق KES.
لم يتحدث هذا المحامي أبدًا مع ناتالي أو والدتها.
لم تحافظ على أي اتصال شخصي مع ناتالي، بل مع محامي والدها، الذي اتهمته ناتالي بإساءة معاملته.
لقد اتفقت معه على أفضل السبل لجعل ناتالي غير جديرة بالثقة من خلال رأي خبير.
يبدو أن هدفهم هو منع والدة ناتالي من تربية طفلتها وأخذها بعيدًا
يُشار إلى هذا النهج قانونيًا باسم خيانة العميل.
تم إبلاغ KESB بهذه الأحداث.
وقد كتب فريق التحرير دليلا على ذلك.
أثر القاضي الأول المسؤول عن القضية على محامي والدة ناتالي.
وعليه أن يقنعها بسحب الشكوى ضد والد ناتالي.
ثم قدم محامي والدة ناتالي طلبًا للقاضي بأن يكون متحيزًا، لكن هذا الطلب لم تتم الموافقة عليه بعد.
لم يقم KESB بتسليم ناتالي إلى محامٍ فحسب، والذي كان، بحسب ناتالي، أحد الجناة.
كما أمرت الفتاة بالذهاب إلى طبيب نفسي كبير لتلقي العلاج، والذي تعرف أيضًا على ناتالي باعتبارها الجاني.
لم يعد من الممكن الحديث عن الصدفة هنا.
وذكرت ناتالي أن الطبيب النفسي استخدم الصدمات الكهربائية عليها أثناء المقابلات.
وكان ذلك مؤلما للغاية بالنسبة لها. كانت ناتالي وحدها أثناء المقابلات.
ولم يُسمح لوالدتها بالحضور أثناء المقابلات.
تتحدث ناتالي مرارًا وتكرارًا عن كيفية انتماء السلطات والأشخاص المشاركين في التحقيق في قضيتها إلى مجموعة الجناة.
خلال الإجراءات الجارية، تبين مراراً وتكراراً أن الأشخاص المذكورين لم يكونوا بالتأكيد مهتمين بإجراء تحقيق
محايد، بل على العكس من ذلك، بالتستر على قضية ناتالي.
الأمر الفاضح والمثير للقلق تمامًا هو حقيقة أنه لم يكن الأب هو المتهم بارتكاب الانتهاكات، بل والدة ناتالي التي بريئة تمامًا من
اللوم هي التي تم نقلها إلى الحبس الاحتياطي الصارم لمدة يوم واحد.
وهناك احتُجزت - بملابس رقيقة فقط - في زنزانة باردة بمبنى خارجي كريه الرائحة لمدة 24
ساعة ولم يطلق سراحها إلا بعد استجواب دام ساعة.
لا يمكن تصنيف هذا الإجراء الذي اتخذه مكتب المدعي العام إلا على أنه تكتيك استنزاف لإرهاق والدة ناتالي وتثبيط عزيمةها.
كان بالز برودر، وهو مراسل نقدي لصحيفة سولوتورنر تسايتونج، يتمتع بالشجاعة الكافية لكشف كل هذه الترابطات بين KESB ومكتب المدعي
العام وأطباء الطب النفسي للأطفال والمراهقين، وإعلانها في مقالاته.
تم العثور على كبير مراسلي صحيفة سولوتورن، والذي كتب عن قضية ناتالي، ميتًا في بركة من الدماء بعد نشر تقاريره الصحفية الناقدة.
ولم يتم الكشف عن تفاصيل هذه الوفاة الغامضة للمراسل المخصص البالغ من العمر 53 عامًا.
وهذا يذكرنا بقضية دوترو، حيث تم القضاء بشكل غامض على 27 شاهداً أرادوا الإدلاء بشهادتهم حول هذه الارتباطات.
ولضمان عدم تكرار ذلك مرة أخرى في قضية ناتالي وغيرها من القضايا وإمكانية التستر على الجرائم، فقد
اتخذ المتضررون والمخبرون بالفعل إجراءات احترازية.
وفي حالة حدوث أي شيء لهم، فقد قاموا بالفعل بنسخ جميع الأدلة عدة مرات وحبسها في أماكن مختلفة حول العالم -
إلى أن يتولى القضاء غير المتحيز بشكل واضح هذه الجرائم.
الخلاصة: الأمثلة المذكورة في هذا البرنامج ما هي إلا غيض من فيض.
ووفقاً لأقوال الشهود، يبدو أن معاناة الضحايا وقسوة معذبيهم لا حدود لها.
إذا تمكن الضحايا من الهروب من هذه الدوائر والإبلاغ عن هذه الجرائم، فإن هذا الوضع - وهو مؤلم للغاية بالنسبة للضحايا - يتكرر
مرارًا وتكرارًا حيث يحمي نظام العدالة الجناة ويهاجم الضحايا.
في كل واحدة من هذه الحالات تقريبًا هناك مؤشرات واضحة على أن هذه شبكة واسعة النطاق وعابرة
للحدود يشارك فيها أعضاء رفيعو المستوى في مجتمعنا.
وعلى نحو مماثل، فإن القاسم المشترك بين جميع الحالات تقريباً هو أن هؤلاء المسؤولين وصناع
القرار المهمين تم تصويرهم وهم يسيئون معاملة الأطفال.
وهذا ما يجعلهم عرضة للابتزاز وخاضعين للدوائر التي تسيطر على هذه الشبكات وبالتالي يمكنهم فرض قرارات لصالحهم في السياسة والقضاء.
وهذا ما يفسر أيضًا السبب وراء كون المواد الإباحية المكشوفة المتعلقة بالأطفال هي
دائمًا أول ما تتم مصادرته من قبل الوحدات الخاصة.
لم يتم الإعلان عن أي من الأدلة ولكنها تظل طي الكتمان.
يمكن الافتراض أن هذا هو سبب الإفلاس القانوني، وهو ما أظهره إيفو ساسيك بالتفصيل في خطابه في المؤتمر التاسع عشر لـ AZK.
وبما أن أجزاء مهمة من السياسة والقضاء تقع على ما يبدو في قبضة هذه الشبكة، فمن المهم للغاية استعادة وسائل
الإعلام باعتبارها السلطة الرابعة، والتي يهيمن عليها هذا النظام الفاسد إلى حد كبير حتى الآن.
لذلك نطلب منكم نشر هذا البرنامج والانضمام إلى شبكة Kla.TV حتى يمكن تسليط الضوء على هذه الفضائح القضائية وسيتعرض
هؤلاء المجرمون لمزيد من التدقيق في مواجهة الجمهور اليقظ.
تشير جميع هذه الحالات المذكورة إلى أننا لن نتمكن عاجلاً أم آجلاً من تجنب العمليات الديمقراطية القانونية من أجل تمكين السلطات
القانونية المحايدة من التعامل مع مثل هذه الحالات المتطرفة.
ليس المقصود من هذا التوثيق إعطاء الانطباع بأن جميع ضباط الشرطة والقضاة والموظفين القضائيين متورطون في هذه الجرائم.
يقوم الكثير منكم بعملكم المهم بكل إخلاص ويسعى بإخلاص إلى تحقيق العدالة.
ولذلك نود أن ندعوكم، يا من تقومون بخدمة المجتمع بإخلاص:
لا تخف من إجراء بحث شخصي عن هذه التجاوزات الفظيعة داخل صفوفك، وإظهارها للجمهور والتعامل معها بلا رحمة.
هذه هي الطريقة الوحيدة لمنع دولتنا الدستورية، وبالتالي ديمقراطيتنا، من التعرض لمزيد من التقويض والأضرار الجسيمة.
لقد توليت مهمتك لضمان العدالة!
اتحدوا مع بعضكم البعض، وأظهروا الشجاعة، وتقدموا ووضع حد لإساءة استخدام السلطة هذه مرة واحدة وإلى الأبد!